![cover]()
加拿大法律将惩治人工智能“深度色情”
加拿大未成年高中女生成为利用人工智能制作虚假露骨照片并在网上传播的目标。谷歌搜索会显示多个免费网站，能够在几分钟内“脱掉”女性的衣服。世界上最大的流行歌星沦为深度伪造色情作品的牺牲品，图像浏览量达数千万次。
这是大众人造色情的新时代。
制作令人信服的假色情内容所需的技术已经存在多年，但专家警告说，它比以往任何时候都更快、更容易获得，这给加拿大政策制定者带来了紧迫的挑战。
不列颠哥伦比亚省西蒙弗雷泽大学 (Simon Fraser University) 创意人工智能教授菲利普·帕斯奎尔 (Philippe Pasquier) 表示，人工智能的进步使得用手机就能完成曾经需要超级计算机才能完成的任务。
帕斯基尔表示，社会已经“失去了确定性”，什么是真实的，什么是改变的。
他说：“实验室的技术有所进步，但大多数情况下，任何人和每个人都可以使用的技术质量都得到了提高。”
“如果提高技术的可及性，这意味着好人和坏人都会变得更多。”
在加拿大各地，立法者一直在努力跟上。八个省份颁布了亲密图像法，但其中只有一半涉及修改图像。
BC省最近成为最新的一个，加入了爱德华王子岛、萨斯喀彻温省和新不伦瑞克省的行列。
1 月 29 日生效的 BC 法律允许人们向民事解决法庭提起诉讼，要求删除私密照片，无论这些照片是真是假，并向肇事者和互联网公司追究赔偿责任。
如果个人不遵守停止分发未经同意发布的图像的命令，个人将被处以每天最高 500 美元的罚款，网站将被处以每天最高 5,000 美元的罚款。
州长大卫·伊比表示，最近流行歌星泰勒·斯威夫特的假照片的传播证明没有人能免受此类“攻击”。
司法部长尼基·夏尔马在接受采访时表示，她担心人们在未经同意的情况下分享私密照片（无论真实与否）的受害者时不会挺身而出。
“在技术对社会和个人的影响方面，我们的法律体系需要加强，这就是其中的一部分，”她在谈到新立法时说道。
该省表示无法提供有关人工智能修改图像和深度伪造的程度的具体数据。
但案件偶尔也会在其他地方公开。
去年 12 月，温尼伯的一所学校通知家长，人工智能生成的未成年女学生的照片在网上流传。
至少有 17 张从学生社交媒体上拍摄的照片被人工智能明确修改过。学校官员表示，他们已联系警方，并为直接或间接受影响的学生提供支持。
路易斯瑞尔学区负责人克里斯蒂安·米哈利克（Christian Michalik）在一封致家长的信中表示：“我们感谢学生们的勇气，让我们注意到这一点。”这封信也由学区受托人发布在 Facebook 上。
马尼托巴省有亲密图像法，但它们不涉及修改过的图像。
布兰登·劳尔 (Brandon Laur) 是维多利亚州互联网安全公司 White Hatter 的首席执行官。
该公司最近进行了一项实验，发现使用免费网站只需要几分钟就可以几乎脱掉全衣女性图像的衣服，劳尔称之为“令人震惊”。
实验中使用的女人并不是真实的——她也是人工智能创造的。
“这非常令人惊讶，”劳尔在接受采访时说道。“自 2010 年代初以来，我们一直在处理（虚假色情图片）案件，但当时都是 Photoshop 完成的。
“如今，无需任何技能即可轻松做到这一点。”
白帽子的实验使用谷歌找到了七个易于访问且用户友好的网站和应用程序，能够创建所谓的“深度裸体”。
在原始照片中，一名身穿蓝色长袖衬衫、白色裤子和运动鞋的年轻女子走向观众。在接下来的场景中，她是裸体、部分裸体或穿着内衣；白帽子用黑条审查了生成的图像。
新旧法律途径
受虐妇女支持服务中心执行董事安吉拉·玛丽·麦克杜格尔 (Angela Marie MacDougall) 表示，有关不列颠哥伦比亚省立法的事宜已咨询了她的组织。
她表示，斯威夫特的案件凸显了迫切需要制定全面的立法来打击社交媒体上的深度造假行为，并赞扬该省将此作为优先事项。
但她说，该立法针对的是未经同意的露骨图像传播，下一个“关键步骤”是制定针对未经同意图像的创作者的立法。
“这是非常必要的，”她说。“那里有一个缺口。还有其他可能性需要获得资源，而与我们合作的女性将无法聘请律师并围绕图像创作寻求法律民事程序，因为当然，这样做需要花钱。 ”
但受害者可能还有其他法律途径。
哈利法克斯达尔豪斯大学助理法学教授苏西·邓恩 (Suzie Dunn) 表示，有几项法律可能适用于深度伪造和篡改图像，包括与诽谤和隐私相关的法律。
她说：“人工智能生成的内容、图像生成器和深度伪造品带来了新的社会问题，这种新的社会危害与我们现有的任何法律类别都不完全相符。”
她说，某些形式的造假行为应该例外，比如讽刺。
“随着技术的发展，法律必须不断地追赶，我对此有点担心，这种生成式人工智能可能会受到一些追赶。”
温哥华的知识产权律师 Pablo Tseng 表示，深度造假正在“加速”一个已经存在了数十年的问题：虚假陈述。
“一直以来都有一套专门针对虚假陈述的法律体系，这些法律已经存在很长时间了，而且今天仍然非常适用于深度造假，（包括）诽谤、虚假陈述或虚假信息的侵权行为，以及侵权行为盗用人格。”
但是，他表示，像不列颠哥伦比亚省立法这样的具体法律，与现有法律相结合，是朝着进一步解决这一问题的正确方向迈出的一步。
曾表示，他知道魁北克的一个案例，该案例展示了深度伪造技术的滥用如何可能受到儿童色情法的管辖。该案导致一名 61 岁男子因使用人工智能制作深度伪造儿童色情视频而被判处三年以上监禁。
但曾表示，他不知道有任何判决在虚假陈述的情况下引用了该技术。
“很明显，没有做出任何判断并不意味着它没有发生在我们周围。泰勒·斯威夫特只是一系列其他例子中的最新例子，名人的面孔、个性和肖像被滥用，”他说。
邓恩说，她相信网站的内容审核可能是最好的前进方式。
她呼吁谷歌等搜索引擎对主要专注于制作性深度假货的网站进行取消索引。
“在某种程度上，我认为有些人会放弃，甚至是像斯嘉丽·约翰逊或泰勒·斯威夫特这样的人，因为正在制作的内容太多，而获得法律追索的机会却很少，因为你必须起诉每个转发它的人， ”邓恩说道。
她说，虽然大多数视频深度伪造都涉及名人，但也有“普通女性”成为目标的案例。
“你所需要的只是一个人的静态图像，你可以将其输入这些裸体图像生成器，它只会创建一个看起来像裸体的静态图像，而大多数技术只适用于女性。”
“痛苦且非人化”
澳大利亚活动家诺埃尔·马丁（Noelle Martin）非常清楚这种危险。
这位 29 岁的女孩在接受采访时表示，大约 10 年前，她在谷歌上对自己的一张照片进行了反向图像搜索。
当她发现自己的假性感照片时，她的好奇心变成了羞愧。
“这是我经历过的最令人震惊、最痛苦、最非人性的经历，”她在接受采访时说。
“看到自己以最生动、最有辱人格的方式出现在所有这些不同的立场和不同的情况下，真是令人作呕。”
她报了警，但由于当时没有法律禁止这样做，她说警察让她联系这些网站，试图将它们删除。一些人答应了，但另一些人没有回应，伪造的图像——最终是视频——继续增加。
马丁说，她仍然不知道是谁针对她的，也不知道为什么。
她开始公开讲话，倡导制定一项澳大利亚国家法律，如果公司不遵守删除令，将处以数千美元的罚款。该法律于 2018 年通过。
目前在西澳大利亚大学担任法律研究员的马丁表示，鉴于互联网的“无国界”性质，有必要采取全球性的方法来解决这一问题，但必须从本地开始。
尽管最近有关人工智能滥用的讨论主要集中在公众人物身上，但马丁表示，她希望焦点转移到“普通女性”。
“我们不仅在一些司法管辖区没有法律，而且在许多有法律的司法管辖区，这些法律也没有得到执行。当你把它放在人们做起来如此简单快捷的事情的背景下时，这很可怕，因为我确切地知道它会是什么样子，”她说。
“这不会是我们在泰勒·斯威夫特案中看到的经历。世界不会团结在普通人周围或帮助他们删除这些图像，科技公司也不会以保护他们的方式回应他们。”
2年前
温哥华天空
