你有没有在公园里追过鹅？ 或者随手捡块石头往旁边的鹅群扔过去，就是为了看它们飞起来？ 安省 Essex 的 Joseph Brugge 大概也没想太多——结果这一扔，扔出了一张 $1000 元的罚单。 图源：AI 生成 一切从 Belle River Marina 开始 根据安省自然资源厅（MNR）5 月 1 日发布的公告，Brugge 承认自己违反了联邦《候鸟公约法》（Migratory Birds Convention Act），包括抓捕、骚扰以及试图伤害加拿大鹅。 安省自然资源厅表示，在公众提供线索后，一名自然保护官员确认，Brugge 当时人在圣克莱尔湖（Lake St. Clair）岸边的 Belle River Marina。期间，他抓住了一只加拿大鹅幼崽，还朝成年加拿大鹅扔大石头，并用手不断驱赶、拍打它们，试图伤害这些鸟。 MNR 提醒公众，加拿大鹅属于联邦保护的候鸟，民众不能徒手抓捕，更不能故意伤害它们。 去年 5 月，省级自然保护官员在调查 Brugge 骚扰加拿大鹅事件时，还联系了安省省警（OPP）协助调查。 2026年2月2日，Brugge 在温莎安省法院出庭，并在治安法官 David M. Horton 面前认罪。 最终，法院判处他向加拿大鸭类无限协会（Ducks Unlimited Canada）支付 1000 加元，用于支持案发地点附近的候鸟管理、栖息地改善及生态保护工作。 等一下，这些"逗鹅"动作是违法的？ 很多人可能第一反应是：就这？ 但在加拿大，加拿大鹅可不是你可以随意"互动"的路人甲。它们是受联邦法律保护的候鸟，安省自然资源部明确提醒：公众不得用手抓捕或试图伤害这些鸟类。 Brugge 做的三件事——用手抓雏鸟、向成年鹅扔石块、挥手试图打伤——每一件在法律上都落在"骚扰"或"试图伤害"的范畴里。 你可能会说，这不就是公园里见怪不怪的行为吗？在加拿大，"公园常见"和"合法"是两件事。 管这只鹅的，是一部 100 年前的国际条约 加拿大鹅受1994 年《候鸟公约法》（Migratory Birds Convention Act, 1994）保护，但这部法律的根源，要追溯到 1916 年——那一年，加拿大和美国签署了一份候鸟保护国际条约。 也就是说，这只在公园里挡路的鹅，背后站着一部有 100 年历史的联邦法律。 根据《候鸟公约法》，未经许可，任何人不得骚扰、捕猎加拿大鹅，也不得移动它们的蛋和巢穴。这是联邦层面的保护，各省还会通过各自的《野生动物法》配合执行。 比如在安大略省和不列颠哥伦比亚省，省级政府负责发放"冲突管理许可"——在特定地区因鹅群数量过多造成生态问题时，可以进行有限度的人工干预。 还有一点很多人不知道：加拿大鹅也被列为"迁徙游戏鸟"（Migratory Game Birds）。这意味着在特定狩猎季节，持有许可证的猎人是可以合法猎杀的——这也是控制种群过快增长的官方手段之一。所以并不是说鹅完全碰不得，关键在于：有没有许可，以及你是在哪个时间、用什么方式做。 这只鹅差点消失在地球上 有趣的是，加拿大鹅被保护到这个程度，有它历史上的苦难背景。 20 世纪初，由于过度捕猎和栖息地破坏，加拿大鹅的部分亚种几乎灭绝——其中的"巨型加拿大鹅"（Branta canadensis maxima）甚至一度被认为已经完全消失。直到 1960 年代，研究人员才在明尼苏达州和加拿大南部重新发现了残存种群，此后展开了大规模的人工育种和迁徙引导计划。 保护的效果非常显著——也许过于显著。目前北美约有 700 万只加拿大鹅。现在加拿大面对的挑战，早已不是"怎么保住它们"，而是"怎么跟它们和平共处"。由于农业扩张和城市公园提供了充足的食物和避难所，许多地区的鹅群数量已经超出生态目标。 但话说回来，这些鹅在生态系统里并不只是"公园占道者"。它们是重要的营养物质运输者——通过粪便将湿地养分带到陆地，同时也是狐狸、土狼等捕食者的重要食物来源。 这也是为什么 Brugge 的罚款最终被定向捐给了 Ducks Unlimited Canada。这家成立于 1938 年的非营利组织，是加拿大最大的湿地保护机构，在全加境内保护着超过 2.01 亿英亩的栖息地，同时也研究气候变化如何影响候鸟的迁徙时间，协助政府制定平衡人类活动与水禽保护的政策。 $1000 元，不只是一张罚单 回头看这个判决，有一个设计挺值得注意的：罚款不是充公，而是直接打给野生动物保护机构，还必须用在案发地附近。 这大概就是法律想传达的逻辑：你骚扰了这片地方的鹅，你就来修复这片地方的生态。 所以下次在公园里看到那只挡路的大鹅，不妨换个角度想想——它背后有联邦法律、有国际条约、有保护了 100 年才换来的 700 万只种群。 你逗它一下，可能没事。但如果动手，$1000 元起步，这笔账，你自己算。

民调显示七成加拿大人支持禁令 一项最新民调显示，70% 的加拿大受访者支持对 Instagram、TikTok 等社交媒体设置 16 岁以下禁令，69% 的受访者希望限制 AI 聊天机器人（如 ChatGPT）对未成年人的开放。 整体来看，超过八成加拿大人对社交媒体和 AI 聊天机器人可能对青少年造成的负面影响表示担忧。许多家长已经主动限制孩子的网络使用。   图片来源：51.CA 资料图片 政府推进相关立法 联邦政府已承诺将出台《网络危害法案》，其中可能纳入社交媒体的年龄限制。目前，政府也在探讨是否将 AI 聊天机器人纳入监管范围。 人工智能部长 Evan Solomon 表示，政府正在"非常认真地审视各类社交媒体相关监管"。文化部长米勒也强调，社交媒体监管属于联邦政府职责。 各省也在行动。例如曼尼托巴省省长 Wab Kinew 表态，省政府计划禁止未成年人开设社交媒体和 AI 聊天机器人账户。 社会热议：隐私、执法与数字素养成争议焦点 网络讨论非常热烈，主要聚焦以下几个问题： 首先，许多网友担忧执行禁令需要强制身份验证，这意味着所有用户——包括成年人——都必须上传政府身份证件或生物信息，可能引发个人隐私泄露风险。有人提到，英国等地已要求用户上传身份证件验证年龄，带来信息泄露和"老大哥"式监管的担忧。 其次，有人认为，光靠立法难以保障真正的网络安全。孩子们可能通过家长设备、假身份或其他渠道绕过限制，导致禁令成为纸上谈兵。 还有不少声音呼吁，与其单纯禁止，不如加强数字素养教育，让青少年具备识别网络风险和虚假信息的能力。部分人建议，应借机推动全国范围的数字素养课程，让孩子在进入社交平台前具备必要的知识和判断力。 家长和教育者则强调，家庭和学校应共同承担引导责任，而不能完全依赖政府"包办"。他们指出，即便家长严管，现实中仍难防孩子通过朋友或其他途径接触受限内容。 此外，还有评论指出，社交媒体公司本身也应承担更多责任，不应让监管压力全落在用户或政府身上。 华人家庭关注点 对华人家庭来说，隐私保护、执法实际操作和孩子网络素养提升同样是关注重点。许多家庭担心，过度收集个人信息可能带来风险，但同时也希望有更安全、健康的网络环境。对于政策如何平衡监管、隐私与自由，仍有待进一步观察。

  加拿大奥运撑杆跳名将Alysha Newman近日再次成为话题人物，不过这次引发关注的并不是赛场成绩，而是一场可能彻底改变人生方向的新尝试。 这位31岁的加拿大运动员日前在社交媒体发布视频，展示自己收到的一封特别邀请函——她获邀参加2026年维密时尚秀（Victoria’s Secret Fashion Show）的线下模特试镜。 邮件内容写道：“Hi Alysha，恭喜你！你已获邀参加Victoria’s Secret 2026时装秀现场选拔，有机会登上维密大秀舞台。” 消息曝光后，不少网友惊讶表示，Newman似乎正准备从田径跑道转向时尚T台。 虽然Newman尚未正式宣布退役，但这条动态发布的时间相当敏感。就在几天前，她因一年内三次错过药检，被国际田径诚信机构（AIU）处以20个月禁赛处罚。 根据AIU公布的信息，Newman承认自己确实错过了三次行踪申报与药检安排。她解释称，当时自己正处于职业生涯逐渐淡出的阶段，因此未能妥善处理相关事务。 不过，相比许多传统运动员，Newman其实早已在体育圈外建立了相当高的人气与商业影响力。 除了奥运选手身份，她还是少数公开经营OnlyFans订阅内容的职业田径运动员之一。尤其是在巴黎奥运会夺得撑杆跳铜牌后，她因庆祝动作“热舞”迅速爆红，据报道，她的OnlyFans月收入一度超过15万美元，目前拥有超过2.5万名订阅者。 与此同时，维密方面也正在全美范围内展开新一轮模特选拔。根据 Victoria’s Secret 官方介绍，成功入选者不仅有机会参加今年11月的大秀，还可能与全球知名模特公司IMG Models签约。 有消息称，Newman已于2025年夏天前后从多伦多搬到洛杉矶发展。而AIU文件也显示，她后两次错过药检时登记所在地均为洛杉矶。 其中第三次缺席药检，据称是因为她临时离开参加一档电视游戏节目录制。 如今看来，Newman似乎正在“天使之城”开启新的事业方向。虽然她的田径禁赛期要到2027年8月才结束，但如果模特事业发展顺利，她或许真的会完成从奥运选手到时尚模特的转型。 当然，即便没有彻底告别赛场，她依然有机会在2028年奥运会前重新回归田径。  

加拿大安省一宗引发广泛关注的案件近日有了最终裁决。安省上诉法院裁定，一名在工作中被狗咬伤的遛狗员，无权向宠物真正主人索赔——原因是法律上她在事发当时被视为“狗的主人”。 工作中遭袭，反被认定为“主人” 事件主角Amanda Nigro是一名兼职遛狗员。2022年3月，她在客户家中尝试为一只名叫Forrest Gump的拳师犬穿上防滑狗靴时，突然遭到攻击。 根据判决书描述，狗先是咬住她的手臂并猛烈甩动，随后继续攻击，导致她腹部、大腿及双臂多处受伤。 Nigro随后将狗的主人告上法庭，索赔100万加元。但法院最终认定：在事发时，她正负责照看并控制这只狗，因此在法律上属于“主人”之一，无法起诉他人。 关键在法律定义：谁“控制”，谁负责 案件的核心在于安省的《狗主人责任法》（DOLA）。该法律规定，“狗的主人”不仅指登记在案的持有人，还包括在事发当下实际控制或照看动物的人。 法院明确指出：“毫无疑问，上诉人在关键时刻处于能够控制该犬行为的位置”。 因此，既然法律上她被视为“主人”，就相当于“不能起诉自己”，案件被驳回。 法律专家警告：裁决影响远超想象 Nigro的律师及动物法律专家均表示，这一裁决为公众敲响警钟。 从遛狗员、美容师，到帮朋友临时照看宠物的人，只要在某一刻“接手”动物，都可能被认定为法律意义上的“主人”，并承担全部责任。 根据CBC的报道，动物法专家Victoria Shroff指出，这一法律属于加拿大较为特殊的“牵绳责任”（leash liability）制度，而近期已有两起类似判例，意味着“主人”的定义正在被广泛解释。 类似案例早有先例 此前，安省也曾出现类似判例：一名女子在遛男友的大丹犬时被咬伤，同样因被认定为“临时主人”而败诉。 法院强调，这样的规定是为了确保由最有能力控制动物的人承担责任，从而减少狗咬人事件的发生。 提醒：帮人看狗也可能承担法律风险 专家建议，在安省： 遛狗、寄养或短暂照看他人宠物，都可能承担法律责任 应明确合同条款及责任划分 必要时考虑购买相关保险 这一判决也引发公众热议：当“帮忙”变成“法律责任”，普通人是否已承担了过高风险，仍有待进一步讨论。

作为北美最受欢迎的会员制零售商之一，Costco凭借高性价比商品和自有品牌“Kirkland Signature”吸引了大批忠实顾客。 其中，门店烘焙区更是“人气担当”——不少商品现做现卖，甚至被认为拥有“超市中最好吃的磅蛋糕”。 不过，即便是常客，很多关于Costco烘焙区的内幕你可能也未必了解。   以下是美食媒体Tasting Table为大家揭晓的只有“内部人士”才知道的7个关键细节：   1️⃣ 有一类员工专门负责“打包面包” 在Costco烘焙区，除了烘焙师，还有一类被称为“包装员(wrappers)”的岗位。他们的工作不仅是包装，还包括装饰、称重、陈列商品，以及清洁设备和补货。 尽管工作节奏快、需要长时间站立，但岗位门槛不高，属于基础薪资水平。 2️⃣ 并非所有产品都是现场制作 虽然烘焙区香气四溢，但并非所有产品都在店内“从零开始制作”。 像南瓜派、香蕉坚果蛋糕和芝士蛋糕等明星产品，通常是新鲜制作;但可颂(牛角包)等则是使用冷冻面团，在门店进行最后烘烤。 此外，肉桂卷和丹麦酥的面团同样并非现场制作，但配料和装饰由门店完成。 3️⃣ 冷冻曲奇面团更划算 Costco不仅卖现成曲奇，还提供冷冻曲奇面团，而且就是门店使用的同款。 一盒面团可做出约120块曲奇，不仅更实惠，还能避免一次吃不完导致变质的问题。 4️⃣ 烘焙食品也能退货 Costco以宽松退货政策闻名，这一政策同样适用于烘焙食品。 只要商品未达预期——无论是口味不佳还是品质问题——即使已经开封，也可以申请退款。 不过，频繁退货或明显食用过多，可能会被拒绝。 5️⃣ 未售出的面包会捐赠 相比部分餐厅将临期食品直接丢弃，Costco选择将未售出的烘焙产品捐赠给公益组织。 这一做法在减少浪费的同时，也帮助了有需要的人群。 6️⃣ 小朋友有机会拿到免费饼干 Costco以免费试吃闻名，而在部分门店，孩子还有机会从烘焙区获得免费饼干。 虽然疫情后一度取消，但近年来部分顾客表示这一“隐藏福利”有所回归——不过并不保证每次都有。 7️⃣ 可颂每天现烤出炉 虽然可颂面团并非门店制作，但每天都会在店内新鲜烘烤。 因此，这款人气产品依然保持了高水准口感，也成为不少顾客的必买清单之一。 从专职包装员到冷冻面团的使用，再到慷慨的退货政策与食物捐赠机制，Costco烘焙区背后其实有着一套成熟而高效的运作体系。 下次逛Costco时，不妨带着这些“内幕知识”，也许能让你的购物体验更加聪明又美味。

加拿大更新对英国的旅行警告，因潜在安全风险 由于潜在的安全风险，加拿大最近更新了对英国的旅行警告，提醒旅客提高警惕。 声明中呼吁加拿大公民在前往英国时“务必保持高度警惕”。周二，加拿大政府警告称，欧洲面临恐怖主义威胁。 声明写道：“恐怖分子在多个欧洲城市实施了袭击。在英国，之前的袭击已造成伤亡。这些袭击包括在公共场所的随机暴力事件，如刀砍和车辆冲撞，以及爆炸。”   尽管大多数事件发生在伦敦，但其他地区也曾发生过类似情况。 英国 根据英国安全局（MI5）和联合恐怖主义分析中心（JTAC）的消息，英国使用五级威胁等级评估标准。近期，其威胁级别已提升至四级，意味着“严重”的风险，并且在未来六个月内发生袭击的可能性极高。威胁等级是基于现有情报、恐怖分子的能力、意图及时间框架来评估的。   英国内政部表示，在4月29日伦敦西北部的戈尔德斯绿郊区发生一起刺伤事件，导致两名男子受伤后，决定将威胁等级提升至严重。但同时指出，受乌克兰境内较广泛的伊斯兰主义及极右派恐怖主义威胁增加的影响，英国的威胁级别已持续上升一段时间。 英国上次将威胁等级提升至严重还是在2021年11月，期间发生了利物浦妇女医院的爆炸案及政客大卫·阿梅斯的遇刺。 英国   加拿大政府警告潜在目标可能包括学校、宗教场所、机场及其他交通枢纽，以及旅游景点、餐厅、酒吧、咖啡店、购物中心、市场、酒店等外国游客常去的公共区域。 游客在参加体育赛事、宗教节日、公共庆典以及重大政治活动（如选举）时，应注意周围环境并保持警惕。 如果您计划这个夏天出国旅行，请确保您了解加拿大最新的旅行警告。

加拿大正举行第八届全国心力衰竭宣传周，加拿大心力衰竭协会（CHFS）和加拿大心血管协会（Canadian Cardiovascular Society）指出，本国年轻人心力衰竭和心脏相关疾病病例激增，呼吁社会关注。 据CTV报道，上周发布的新闻稿指出，心力衰竭是加拿大成长最快的心血管疾病之一，且发病年龄越来越早。《加拿大心脏病学杂志》的一项研究显示，在2007年至2016年间，20至39岁成年人的住院率显著上升。 此外，根据加拿大心脏及中风基金会（Heart & Stroke Foundation）对加拿大慢性病监测系统数据的分析显示，2023-2024年间，超过5,000名40至49岁的加拿大人被新诊断出心力衰竭。 一场“完美风暴” 来自卑诗省温哥华的心脏病专家、加拿大心力衰竭协会主席戴维斯（Margot Davis）周一告诉CTV，在其心力衰竭诊所就诊的病人中，被诊断出患有这种疾病的20至40岁年轻人正在增加。 戴维斯解释说：“在过去一二十年里，我们看到，老年病人中被诊断出患有心力衰竭以及死于心力衰竭的比例基本上保持不变。”“随着我们治疗方法的不断改进，他们的病情或许会略有好转——但与此同时，我们发现年轻病人的发病率正在上升，因此他们在心力衰竭病人群体中所占的比例也越来越大。” 这位心脏科医生解释说，主因是风险因素增加，导致发病年龄提早。 戴维斯说：“很多心力衰竭是由这些风险因素引起的——例如糖尿病、高血压、肥胖、冠状动脉疾病——所有这些过去在老年病人中更为常见的疾病，现在在年轻病人中也越来越普遍。” 戴维斯将这些风险因素的叠加称为“完美风暴”。但一些年轻人却并未意识到自己正在面临器官衰竭的风险。 病人和医护人员都容易忽视 “很多时候，年轻病人出现呼吸困难时，医护人员往往不会想到是心力衰竭，”这位心脏科医生说道，并补充说，这就是为什么提高公众对此的认识如此重要。 “否则，病人往往得不到诊断，直到病情发展到更严重的阶段，那时治疗难度更大，病人的预后也会更差。” 年轻人通常比患有心脏病的老年病人体质更强壮，他们往往会将活动或运动时的呼吸困难归咎于气喘、过敏或支气管炎，而不会意识到自己可能正面临心力衰竭的风险，这也导致诊断困难。’ 这位心脏科医生指出，“病人和医护人员都存在这种情况”。 因此，她建议，“年轻人一旦出现呼吸困难，必须去查明原因。” 图：美联社

近日，一段令人后怕的门前监控引起网友热议。   视频显示，两名学生在放学回家途中，遭遇一名躲藏在灌木丛后的男子。该男子通过“假装路人”降低学生戒备，随即发难。从视频看起来，学生并没有顺从并快步跑开。随后，男子同伙开车将其接走。 此视频发布后引起网友恐慌，有网友怀疑他们可能并不是在抢劫，而是想试图绑架孩子。 针对此类突发情况，请家长务必强化孩子的自我保护意识： 结伴而行： 告诉孩子尽量避免落单，尤其是天色渐暗时。 财不露白： 在走路时减少使用手机或佩戴昂贵的降噪耳机。 改变路径： 建议孩子不要每天走完全相同的路线，避开偏僻的小径或公园。 警惕“视觉盲区”： 经过灌木、拐角时保持安全距离。 物理防范： 建议给孩子配备随身报警器，关键时刻声响能吓退罪犯。

2026 年加拿大百佳餐厅(Canada’s 100 Best Restaurants)榜单正式揭晓，安省 Jordan Station 的 Pearl Morissette 餐厅连续第二年荣膺全国第一。 这家位于圣凯瑟琳斯以西 15 分钟车程的高级餐厅，以其极致本地化理念著称，自家农场、面包房和酒庄确保所有食材均采自安省及加拿大本地。 Pearl Morissette 还拥有米其林二星。主厨兼联合创办人 Daniel Hadida 表示，餐厅能够蝉联榜首，离不开本地农户和团队的共同努力。“很多人第一时间送来祝贺，尤其是我们合作的农场社区和内部团队。经营餐厅需要无数人齐心协力，才能每天顺利运作。”   Hadida 也坦言，榜首带来的关注既是荣誉也是压力。为减轻员工负担，餐厅主动将每晚接待人数从 62 位减少至 56 位。“获得认可令人振奋，但我们更希望借此机会，带动尼亚加拉及更多本地餐饮同行，共同推广本地生态和价值观。”   目前 Pearl Morissette 仅开放提前两个月预订，已被预约至 6 月底。餐厅新增加了周三晚餐服务，但 Hadida 直言：“近期想订位并不容易，我们会尽力满足需求。” 春季农场即将迎来芦笋、大黄、萝卜、胡萝卜等新鲜收成。主厨 Robertson 介绍，现场农场还种植了罕见的香草和野菜，菜品强调捕捉植物当下的最佳风味。 除了高端餐饮，餐厅下属的 RPM Bakehouse 提供更为亲民的农场风三明治和面包，满足无法负担 $240 套餐或订不上位的食客需求。 多伦多多家餐厅跻身全国前十 多伦多餐饮表现同样亮眼，今年百佳榜单中，位于 College St. 的 Quetzal 名列第 4.Edulis 位列第 5.Alo 排第 7.Restaurant 20 Victoria 排第 10.此外，Linny’s、Langdon Hall(剑桥)、aKin、Mhel、Casa Paco、N.L. Ginzburg、Sammarco、DaNico、Prime Seafood Palace、Takja BBQ House、Sushi Masaki Saito、Actinolite、Sushi Yugen、Enigma、Don Alfonso 1890、Bar Eugenie、Giulietta、DaiLo、Sunnys Chinese 等多家大多伦多地区餐厅也纷纷上榜。 加拿大百佳餐厅杂志主编 Jacob Richler 评价：“许多餐厅都讲究‘从农场到餐桌’，但 Pearl Morissette 真正实现了自给自足和季节性理念，让每一道菜都能让人感受到尼亚加拉的风土。”他还强调，榜单前五的水准即使在国际上也属顶尖，无论是味道还是餐厅稳定性，都值得食客专程体验。 全国各地美食百花齐放，榜单更注重多样性 本年度百佳餐厅榜单中，安省和魁省各有 32 家餐厅入选，BC 省有 19 家，阿省 7 家，曼省 3 家，新斯科舍省和纽芬兰省各有 2 家，萨省、新不伦瑞克省和爱德华王子岛各有 1 家。 值得一提的是，今年榜单还新增了线上推荐名单，纳入更多价位亲民、形式灵活但同样值得尝试的餐饮选择。例如多伦多的 Famiglia Baldassarre，虽只在自家面店供应限量午餐，但凭借独特氛围和高水准食物获得推荐。 主编 Richler 总结道：“每家上榜餐厅都有其独特价值，如果想拥有一次特别的用餐体验，榜单前五绝不会让人失望。但其实每家入选餐厅都值得一试。”

一位蒙特利尔女士的新款电动车连续16个月反复故障，却迟迟无法退换，最终靠媒体曝光才让厂商同意回购。事件引发广泛讨论，揭开了魁北克“反柠檬法”保护不足的现实。 刚提三天就坏了 2024年12月，Natalina Recine在蒙特利尔购买一辆全新的Chevrolet Equinox EV。 提车仅三天，电池开始无法充电。经销商花了三周时间才诊断并更换了电脑模块。 提出取消合同并退车的Recine被告知：“不行，因为你会因此失去政府的电动车补贴。” 高速上突然停车 接下来几个月，车辆问题不断升级——Recine的新车进入了“维修-出厂-再维修”的烦人循环： · 传感器乱响，经销商不回复邮件； · 高速公路上以100 km/h行驶时车辆突然停止，所幸没有发生碰撞； · 高速急停次日，因传感器未能侦测到其他车辆，Recine驾车时发生追尾事故： · 因为“零件缺货”，相关维修等待超过一个月——期间，Recine不断请假，代步车汽油费全部自付。 · Recine致信GM公司并提出至少两次索赔，但均未成功。 问题不断叠加 你以为这就完了吗？远远没有。更多问题叠加出现，Recine只能不断送修： · 网络故障； · 雨刮器异常； · 仪表盘显示充电口盖“打开”，但实际关闭； 经销商解释说，这些故障都源于“通信模块”问题……总而言之吧，在提车后的16个月里，Recine的车几乎一直在维修。 “反柠檬法”不好使…… 魁北克于2023年底推出加拿大首个“反柠檬车”，适用于“车龄3年内或里程6万公里内的新车”。 先解释一下：英文”lemon“（柠檬）有一个俚语含义，指那些 “看起来正常，但实际上有严重缺陷”，或者“让人倒霉”的东西。后来，美国各州针对此类商品制定保护法，就有了“Lemon Law”（柠檬法）。 魁北克模仿美国出台类似法律，但将其称为“Lemon warranty”（柠檬车保修）或“Antilemon law（反柠檬法）”——“防止消费者买到柠檬车的法律”。 魁北克“反柠檬法”规定，当车主遇到“柠檬车”时，可要求退车、换车或获得赔偿。 在魁北克，“柠檬车”被定义为（必须符合其中至少一条）： · 同一问题维修失败3次。 · 不同问题维修12次。 · 维修累计超过30天（不包含等待零件到货时间） Recine的新车情况符合第二项……然而她说了不算——根据魁北克“反柠檬法”，她的车是否属于“柠檬车/严重缺陷车”，必须上庭由法官裁定。 这意味着： · Recine需要聘请律师，并面对高达$15,000，甚至$50,000加元的法律费用； · 诉讼期间，Recine需要继续支付车贷。 正因如此，此类案件极少真正进入法院。 魁北克汽车消费者保护协会主席直言：“制造商自己有律师，而消费者只能靠自己。” 多亏了媒体 在CTV报道此事后，GM公司主动提出“回购车辆”。Recine用得到的$51,000加元去购买了另一辆新车。 Recine说： “如果我没找媒体，他们是不会理我的……” 对于此番经历，Recine简单总结如下： · 有法律，但执行门槛高。 · 车主维权成本极高。 · 电动车故障率确实偏高。补充一下：其实“消费者报告”很早就已指出，电动车（EV）故障率要比燃油车高出42%。 · 制造商、经销商责任模糊。 · 相比美国，魁北克的“反柠檬法”不够强。 现实提醒 如果你在魁北克购买新车（尤其是电动车），请注意： · 务必保留所有维修记录。 · 每次故障都要书面沟通。 · 维修超过30天要立即记录。 · 若问题反复出现，尽早寻求法律意见。 · “媒体曝光”有时要比“走法律程序”更快更有效（省钱又给力）。

一场原本昂贵而梦幻的南极探险之旅，正在演变成一场真实的公共卫生危机。 本周一，荷兰探险邮轮 MV Hondius 仍滞留在西非佛得角外海，船上累计近150人被迫隔离，无法下船，其中还包括4名加拿大人。 随着3名乘客接连死亡、至少数人重病，这起疑似汉坦病毒的感染事件迅速引发国际关注。 更令人不安的是，截至目前病毒源头尚未查明，撤离仍无时间表，而船上的人，正在与恐惧对峙，不安情绪日益蔓延。 三人死亡 多人重病 综合多方信息，目前船上共有149人，其中包括4名加拿大人、17名美国人，以及来自英国、西班牙等多个国家的乘客。 已确认的情况包括： 3名乘客死亡：一对荷兰夫妇及一名德国乘客 至少4名乘客患病：其中1人已确诊汉坦病毒 一名英国男子已被紧急送往南非：目前在ICU接受治疗，情况危急 2名船员（英国籍与荷兰籍）出现症状：急需医疗转运 值得注意的是，目前仅有1例实验室确诊为汉坦病毒，其余死亡与病例仍属“疑似相关”，尚未最终确认死因。 病毒如何扩散仍是迷 这起事件最令人揪心的地方，在于“未知”。 汉坦病毒通常由鼠类传播，人类主要通过吸入被污染的空气（如鼠类排泄物形成的气溶胶）感染，也可能通过接触污染物或被咬伤传播。 但问题是病毒到底是在船上出现的的呢？会不会是早在南美停靠期间就已感染？ 目前调查仍在进行中。 此前，这艘邮轮从阿根廷乌斯怀亚出发，完成了一条长达数周的航线，途经南极洲、福克兰群岛、南乔治亚岛以及多个南大西洋偏远岛屿，最终于5月初抵达佛得角海域。 漫长航程以及多地停靠，使得溯源变得极其复杂。 整船成“漂浮隔离区” 在疫情风险尚未明确前，佛得角当局拒绝邮轮靠港。 运营公司 Oceanwide Expeditions 表示，已多次向当地卫生部门请求协助，但截至目前仍未获得下船许可，公司正在制定“备选方案”，若佛得角无法靠港，邮轮可能改道西班牙拉斯帕尔马斯或特内里费，分批筛查、分批撤离乘客。 与此同时，船上已实施严格隔离措施，但医疗资源有限，压力持续上升。 死亡细节曝光 随着更多细节披露，这起事件的严重性愈发清晰—— 4月11日，一名70岁荷兰男子在船上出现发烧、腹痛等症状后死亡。随后其69岁妻子被转送南非，在约翰内斯堡机场突然晕倒去世。 4月27日，一名英国男子被紧急转运南非，后确诊汉坦病毒，目前仍在ICU。 5月初，一名德国乘客在船上死亡，遗体至今仍未转运。 这一连串事件，让整艘船逐渐陷入恐慌情绪之中。 世卫组织紧急发声 尽管情况紧张，世界卫生组织仍给出相对谨慎的评估： 目前仅1例确诊，另有约5例疑似病例，对公众来说整体风险仍处于“较低”阶段，无需限制旅行或恐慌。 同时，世卫正在与多国协调，进行病毒测序、实验室检测、流行病学调查、患者转运安排。 只是这些工作，对已经深处这些船上的人来说，依旧远远不够。 至今，船上的乘客依旧没有明确下船时间，没有规划出确切的感染范围，一切都是不确定的，正如一位乘客在社交媒体上说：“我们不是新闻，我们只是想回家的人。” 疫情会不会失控？ 那么这起疫情会不会出现失控状态呢？从目前来看，流行病学专家普遍认为不会。瑞士日内瓦高级研究院 Daniel Bausch 教授表示：“好消息是，这不会像新冠那样大规模爆发。” 原因很明确，毕竟汉坦病毒极少人传人（但不排除这种可能性），传播主要依赖鼠类，全球对这种病毒也都有一定的认知与防控经验。 但与此同时，它也有不容忽视的一面，因为这种病毒可导致严重肺部或肾脏疾病，死亡率并不低，且目前没有特效治疗方法。  

据两位接近政府的消息人士透露，总理卡尼将于周二宣布谁将成为加拿大下一任总督。这位新总督将接替西蒙（ Mary Simon ），她的任期将在今年夏天结束。 图片来源：51.CA 资料图片 西蒙自 2021 年 7 月起担任加拿大总督——即联邦代表英王的职位——她也是首位出任该职务的原住民，创造了历史。 不过，西蒙因法语不熟练曾遭到批评。卡尼上月在接受 Radio-Canada 采访时表示，西蒙的继任者将能够使用加拿大的两种官方语言。 去年 9 月，西蒙在接受 CTV Question Period 节目采访时坚称，自己法语能力有限并未影响履行代表加拿大人的职责。她会说因纽特语和英语两种语言。 自 1952 年文森特·梅西（Vincent Massey）成为首位由总理推荐任命的总督以来，历任加拿大总督均能说英语和法语，尽管部分人在任职初期也曾因流利度受到质疑。 在出任总督前，西蒙曾是一名外交官，1999 至 2002 年曾担任加拿大驻丹麦大使，同时也是一位因纽特族领袖。 图片来源：gg.ca 西蒙曾担任国际因纽特理事会（Inuit Circumpolar Conference）主席达六年，这是一家代表加拿大、格陵兰和阿拉斯加约 18 万因纽特人的跨国非政府组织。 她还是努纳武特实施委员会（Nunavut Implementation Commission）九名成员之一，参与推动西北地区分割、创建努纳武特地区的进程。 西蒙来自努纳维克（Nunavik），曾就读于联邦政府日间学校。 加拿大总督的任期为五年。 刚刚，加拿大总理马克·卡尼表示，前加拿大最高法院大法官路易丝·阿尔布尔（Louise Arbour ）将接替玛丽·西蒙（Mary Simon）成为加拿大下一任总督。 路易丝·阿尔布尔（Louise Arbour）出生于蒙特利尔。现年79岁的她是加拿大最受尊敬的法官之一。 · 1970年，她从蒙特利尔大学获得法学学位后，开始在加拿大最高法院担任法律助理。 · 1974年至1987年，她在约克大学奥斯古德霍尔法学院任教（York University’s Osgoode Hall Law School）。 · 1987年，她被任命为安大略省最高法院法官。 · 1990年，她被任命为安大略省上诉法院法官。 · 1995年，她领导了一项针对安大略省女子监狱状况的公开调查。 · 1999年至2004年担任加拿大最高法院法官。 · 2004年，她从加拿大最高法院辞职后，成为联合国人权事务高级专员。 · 2007年，前加拿大总督米歇尔·让（Michaëlle Jean）授予她加拿大勋章，以表彰她“对加拿大司法系统的贡献以及她致力于在全球范围内推进人权事业”。 · 2014年，她从魁北克省搬到安大略省。她在当时接受《环球邮报》采访时表示，她职业生涯中“最大的障碍”就是这次“跨省搬家”，因为她接受的一直都是正规法语教育。 · 2017年，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯任命她为联合国国际移民问题特别代表。 · 2021年，她领导了对加拿大军队性行为不端的公开调查（报告于2022年提交）。 在宣布加拿大总督继任者时，卡尼特别提到并赞扬了阿尔布尔的这一成就——她曾担任联合国“前南斯拉夫问题”和“卢旺达问题”国际刑事法庭首席检察官，负责起诉“危害人类罪”和“种族灭绝罪”。 卡尼表示，这两个国际刑事法庭是自纽伦堡国际刑事法庭后，全球再次建立的“大审判机制”。 “阿尔布尔接手了这两个许多人当时普遍认为不可能成功的机构，然而，她让它们两个全部取得了成功。在她的领导下，这两个法庭自1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》通过以来首次对‘种族灭绝罪’进行了定罪。”

加拿大移民部表示，计划下月启动一项试点，主动联系签证即将到期的国际学生，以加强入境和离境数据的追踪。 移民部长Diab。图源：cpac 移民部副部长 Ted Gallivan 周一在众议院委员会表示，该部门正致力于在签证持有者档案上增加是否仍在加拿大的状态指示。 Gallivan 在委员会上表示：“（加拿大移民部）过去没有针对签证到期人员离境的管理方案，甚至没有意愿去管理这件事。我们一直没有与加拿大边境服务局（CBSA）合作承担这项责任。” 他还说：“我认为，这对加拿大移民部来说是一次转变。我们认同加拿大人对于‘不清楚谁在境内、谁已离境’的担忧，我们正从 IT 和管理两个层面努力，提升这一工作的有效性。” 今年 3 月发布的审计长报告指出，在 2023 至 2024 年间，仅有极少数涉嫌违规的学生签证被调查。具体来说，15.3 万例疑似违规签证中仅调查了 4,000 例；39,500 名签证到期人员中有 16,000 人被确认已离境；涉嫌使用虚假或虚报信息获签的 800 例中无人跟进调查。 安省保守党议员 Costas Menegakis 向移民部长 Lena Diab 质问，为何政府长期未追踪签证持有者的出入境情况，尤其是在近年来临时居民数量急剧增加的背景下，2024 年 10 月临时居民比例已超过全国人口的 7%。 Diab 回应说：“这是个好问题，我也有同样的疑问，但这一直是加拿大的现状，这并不新鲜。” 她补充说：“现在的问题在于，我同意你的看法，我们确实应该这样做，目前正在努力实现。” 图片来源：CityNews 移民部长 Diab 向委员会表示，该部门已完成对 2023 至 2024 年间所有 15.3 万个被标记为可能违规的学生签证的复查。 Diab 称，其中 64% 被认定为有效，14% 的持有人申请了难民身份。她指出，目前有新出台的边境法案 C-12，规定只有在入境加拿大的第一年内才可提出常规难民申请。 她还表示，剩下的 22% 约 33,000 人，签证已过期，具体是否还在加拿大尚未确定。 Diab 说：“其中一些人已离境，具体人数我们现在还没有。有些人可能仍在加拿大，但未申请新许可。” “正因为我们无法掌握这些具体情况……所以我们实施了一个试点项目，这将成为建立离境追踪系统的第一步。” 她补充称，这一试点将覆盖所有临时居民项目，而不仅限于学生签证。 萨省保守党议员 Brad Redekopp 和魁人政团议员 Alexis Deschênes 追问 Diab，关于审计报告中发现的 800 宗欺诈案，移民部究竟采取了哪些措施。 报告显示，这些案件中超过一半人员获批了更多移民文件，105 人已获得永久居民身份。 移民部副部长 Gallivan 用法语回应称，这 800 宗案件都会调查，其中部分人的在加身份会被取消并遣返。 部长 Diab 还表示，部门正与加拿大边境服务局合作，力争在年底前建立起临时签证持有者离境追踪系统。 保守党回应声明 同时，众议院公民及移民常设委员会的保守党议员就移民部长的证词发表声明，指出自由党政府无力防范加拿大移民体系内的欺诈行为。 声明说：“今天，移民部长 Lena Metlege Diab 向移民委员会通报了关于审计长（AG）报告中所揭示的留学生签证项目普遍存在欺诈的新信息。在她的证词中披露： 在 153,000 名通过欺诈手段入境加拿大的非公民中，约 14%（约 21,420 人）被审计长标记为提出（很可能为虚假的）庇护申请，导致纳税人承担高昂费用； 另有 22%（约 33,600 人），政府仍在“持续核查他们是否已离境”； 在没有追踪人员离境的情况下，政府仍签发了数十万份新的临时居民许可。 “部长还未能向委员会说明： 被审计长抽查确认欺诈的 800 个案件当事人是否已离境，或目前身在何处；  为何其部门尚未建立有效的离境追踪系统，她本人也坦言‘对此同样感到疑惑’；  是否有任何学院因曾发放虚假留学生许可而被禁止再发新许可；  为何自由党政府维持了导致欺诈发生的‘宽松管理’系统；  那些涉嫌欺诈和违规、后来申请庇护的国际学生，是否有人被安置在由联邦“临时住房援助计划”资助、市政机构支付费用的酒店中；  在 21,420 名申请庇护者中，有多少人住在由自由党政府资助的酒店？ “更糟糕的是，当被问及系统是否有效时，部长竟声称系统没问题。 “加拿大人都能看到事实并非如此。Diab 还证实，总理已充分了解这一混乱局面，并每周与她定期会面，却迟迟没有实质性进展。2 月 24 日，总理在议会宣称政府已重新掌控移民系统，但事实显然并非如此。这已成为对总理判断力的质疑。系统根本没有正常运作，总理应撤换移民部长。”

据 blogTO 5 月 5 日报道，大多数加拿大人都知道常见的深蓝色护照，但其实加拿大还有一种罕见的“白色护照”，专门用于特殊紧急情况。最近，这一特殊证件在社交平台 Reddit 上引起热议，不少网友甚至表示比常规蓝色更喜欢白色护照的设计。 网友热议的白色加拿大临时护照 图源：Reddit/@Park1ng 有网友在“Passport Porn”板块发帖称，第一次见到这种白色护照，觉得比常规款式更美观。评论区里，许多人表示白色和金色的搭配让加拿大的国徽更突出，有人甚至建议“要是普通护照也能用白色就好了”。 那么，这本白色护照到底怎么才能拿到？其实，这并不是常规护照，而是加拿大政府针对特定情况颁发的“临时护照”。根据加拿大移民、难民及公民部（IRCC）官网的说明，白色护照通常由海外的加拿大使领馆签发，主要用于两类人群：一是有紧急、确凿护照需求的加拿大公民，二是在等待正式护照（普通、特殊或外交护照）期间临时出行的人。 这种临时护照只有 8 页，有效期最短按实际行程、最长不超过一年。而且，无论出于什么原因，都无法续期或延长。 有网友分享了家人的亲身经历：因为父亲在德国遇到签证新规，仅持德国护照无法离境返回加拿大，最后通过加拿大使馆获批白色临时护照才顺利回国。 图源：Reddit 领取白色护照时，申请人需签署一份临时护照交换协议，明确自身的权利和义务。这份协议会注明，持有人需要在 60 天内将临时护照换成正式护照（普通、特殊或外交护照），并且必须在指定地点办理，地点不可更改。 想了解更多细节，可参阅加拿大移民部官网的临时护照 FAQ 页面： https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/canadian-passports/temporary-passport.html 此外，加拿大还有绿色护照等特殊颜色版本，适用于特定人群和场合。

加拿大仍在招聘数千个普查职位，看看薪资情况 如果你正在寻找暑期工作，现在仍可以申请加拿大统计局的普查职位。 加拿大国家统计局于2025年12月开始招聘32,000个普查职位，以协助在2026年5月进行的普查工作。 尽管普查已于5月4日正式开始，加拿大统计局依然在积极招募普查工作者。 加拿大首席统计师安德烈·洛朗格（André Loranger）在周一的声明中表示：“有了你的帮助，2026年人口普查的结果将能准确反映加拿大社会。这些数据将为各级政府、加拿大企业和非政府组织提供宝贵的见解。” “这将确保他们能够获取所需的最新信息，以便规划关键服务和项目，例如就业、教育、儿童保育、医疗保健等。” 最新的加拿大普查是在2021年进行的。 加拿大工作 资格要求 统计局正在寻找在当前居住省或地区已达到法定年龄的人士。在阿尔伯塔、曼尼托巴、安大略、爱德华王子岛、魁北克和萨斯喀彻温省，法定年龄为18岁。在不列颠哥伦比亚、新不伦瑞克、纽芬兰与拉布拉多、北方地区、新斯科舍、努纳武特和育空，法定年龄则为19岁。 你还需是加拿大公民、永久居民，或持有有效的工作许可证。 最后，你必须在加拿大居住，并拥有一个加拿大的住址。 薪资如何 加拿大统计局正在招聘普查员（非管理职位）和小组长（管理职位）。 普查员的时薪为25.87加元，主要负责从家庭收集已完成的普查问卷。如果你想申请这个职位，必须能每周工作至少20小时，且大部分工作在晚上和周末完成。 该机构表示：“工作职责包括通过挨家挨户访问亲自收集受访者的数据。” 除了小时薪资，普查员还可以申请报销如里程和停车等合法支出。 这个职位的雇佣期从2026年5月到2026年7月，具体视职位和地点而定。 加拿大工作 小组长的时薪为31.32加元，主要负责带领和监督一个助手和一个普查员团队。 该机构解释道：“他们负责所有与在其分配区域收集已完成的普查问卷相关的活动。” 这些统计局的普查职位要求全职工作（每周40小时），包括白天、晚上和周末。 小组长也可以申请报销如里程和停车等支出。雇佣期从2026年3月到2026年7月。 这两个职位在进行强制培训期间也将按小时费率支付酬劳。 如何申请？ 你可以在普查职位网站申请。申请流程包括初步筛选、背景调查、面试（仅适用于小组长）和安全审查。 该机构表示：“请注意，只有被选中的申请者会被联系。” 有关更多详细信息，请查看加拿大统计局普查职位的常见问题解答。

加拿大每天有 2,300 万人次走进餐厅吃饭，却有 36% 的餐馆正在亏钱。这个反差背后，是行业陷入的最严重困局：从 2025 年的增长动力到今年的 0.2% 衰退，加拿大餐饮业在高成本和消费疲软的双重夹击下，正在加速衰落。 图片来源：getyourguide Restaurants Canada 最新季度报告更是触目惊心。2026 年一季度，71% 的经营者称盈利能力进一步恶化，将近一半（近 50%）反映销售额同比下降，超过一半面临客流减少。36% 的餐馆陷入亏损或仅能勉强保本——这已是 2019 年同期数据的三倍。 总裁兼 CEO Kelly Higginson 表示，行业正在承受前所未有的压力。支撑全国 100 多万个就业岗位的餐饮业，如今在高通胀和生活成本危机的冲击下，成为经济衰退中最先倒下的行业。 高成本、低消费，前景堪忧 随着原材料、人工等运营成本不断上涨，再加上消费者支出趋于保守，2026 年整个行业的前景蒙上阴影。 报告预计，2026 年加拿大商业餐饮实际销售额将比去年下跌 0.2%，而 2025 年曾有 2.4% 的增长。 多数餐馆经营者反映，食品成本、员工工资上涨，以及客流量减少，已成为最大挑战。 餐饮业呼吁食品永久免 GST 在特鲁多政府执政时期，联邦曾于 2024 年 12 月至 2025 年 2 月，对部分物品（包括餐厅餐饮）临时免除 GST（商品及服务税）。 但业界认为，这一暂时措施远远不够。Restaurants Canada 再次呼吁联邦政府，应永久取消全国所有食品的 GST。 图片来源：51.CA 资料图片 该机构指出，现行政策下，同样的食品因购买场所不同（比如餐厅 vs. 超市），适用的税率可能不一样，导致消费行为被扭曲，也违背了税收公平原则。Higginson 表示，税制若能统一、简化，不仅能直接减轻消费者负担，还能帮助整个经济恢复活力。

哈利法克斯市中心一名餐馆老板表示，由于移民政策不断变化，他越来越难找到员工，也因此不得不花更长时间亲自管理餐厅。 六年前，Jason Zhu和妻子Eva Yeng在Duke Street开了一家亚洲融合风味餐厅，最初采用快餐模式经营。自去年9月起，他们把店搬到Barrington Street，并转型为堂食餐厅，名为Lotus Kitchen and Bar。现在，餐厅最多可容纳65名顾客。     2026年，联邦政府允许进入加拿大的临时居民人数为38.5万人，比2025年减少约47%。   Zhu表示，他现在已经不再尝试从海外寻找合适候选人，因为他担心这些人的申请会被移民官拒绝。   Zhu说，他愿意雇佣工签即将到期的外国工人。但即使团队扩大，他预计自己仍然要每周工作6天，每天从上午11点做到晚上10点。   Zhu说，他和妻子Yeng经常要亲自服务客人、安排座位、收拾餐桌。很多时候，Zhu还要到后厨帮忙做餐。   他说：“我别无选择，因为我没办法从其他国家雇到有经验的厨师。”   由于人手问题，Zhu预计自己每周工作时间将超过65小时。   餐厅的工作流程需要时间适应。Zhu说，他预计自己会陷入一个不断培训、再培训员工的循环，因为一些工人最终可能会被迫离开加拿大。     自2025年以来，新斯科舍省在永久居民申请方面，优先考虑医疗保健、社会援助和建筑行业的临时外国工人。根据哈利法克斯地区多名餐馆老板的说法，省府已经告诉他们，不要指望自己的员工能够通过这一路径获得永久居民身份。   Zhu说：“这很痛苦……看着他们离开，我们真的很难过。”   Zhu表示，他已经下定决心雇佣更多加拿大本地人，即便他们对亚洲料理并不熟悉。最近，夫妻俩雇了两名本地服务员。   但Zhu说，为了培训员工，他们仍然需要在餐厅投入很长时间。   他说：“我们已经精疲力尽，不知道身体上还能撑多久。”Zhu表示，从4月到11月的旺季会进一步消耗他们。   新斯科舍省餐饮协会主席Natasha Chestnut表示，熟练员工短缺让很多餐厅对今年旅游季感到担忧。她说：“你可以同时感到兴奋，也感到担心，对吧？”   省府在一份声明中承认，餐饮业面临“寻找并留住员工”的挑战，并表示正在努力“更好地把工人与雇主连接起来”。   Zhu说，他和妻子Yeng投入的努力是值得的，只要身体还能撑下去，他们就会继续坚持。   他说：“我们就是热爱这个行业，也热爱把多元的餐饮文化带给本地社区。”     雇不到加拿大人，也留不住外国工人   Italian Market位于哈利法克斯北端，店内也设有用餐区。老板Juliette Marks表示，雇佣本地人并不总是可行，尤其是在旅游旺季。   她说：“他们都想去市中心工作。海滨那边有趣、热闹、刺激，然后就剩下我们这些人了。”   Marks店里首席服务员的工签将在8月到期。Marks说，如果餐厅失去他在堂食服务方面的专业经验，她可能不得不改成只做外卖。   Marks正在申请劳动力市场影响评估，也就是LMIA。如果省府认定没有加拿大人可以填补这个职位，这项评估很可能能让她的首席服务员延长工签。但从4月1日起，雇主必须向本地人发布职位广告8周，而不是之前的4周。   Marks表示，整个申请流程需要4到5个月，再加上延长后的招聘广告期，可能意味着他的工签无法及时续上。   她说：“我真的越来越累了。我没办法一直这样斗下去。”   Marks说，她其实想退休了，但在把生意交给23岁的儿子之前，她希望先确保餐厅能有稳定的人手。  

据 Global News 5 月 5 日报道，多伦多警方正在调查涉及 11 所学校的炸弹威胁事件，这些威胁均通过电话发出，警方初步认为可能为同一人所为。 图源：CP24 警方发言人当天上午通过邮件向媒体证实了受威胁学校的数量。稍早时，警方已在社交平台 X 发布通告，提醒公众注意事态发展。 警方在声明中表示：“多伦多多所学校接到炸弹威胁电话——我们认为这些威胁很可能出自同一人。目前警方正在积极调查。”不过，警方也强调，目前没有证据显示这些威胁具有现实可信度。 据悉，Bruce Jr. Public School（市中心湖边地区） 和 St Augustine Seminary（士嘉堡悬崖公园附近）两所学校已根据自身判断启动疏散，警方表示，是否疏散由学校自行决定。 类似事件曾在今年 3 月底发生，当时同样有 11 所多伦多学校收到来自同一人的语音威胁。

曼尼托巴省最高法院裁定，一名曾入狱10年、后被宣告无罪的男子，不能继续就1984年温尼伯一名女孩被杀案对省政府提起诉讼。 马克·格兰特（Mark Grant）于2019年提起诉讼，向温尼伯警方及省政府索赔850万加元，指控他们在调查中存在疏忽并进行恶意起诉，导致他被错误定罪，背负谋杀13岁女孩坎迪斯·德克森（Candace Derksen）的罪名。 图源：CTV 省政府曾两次试图在驳回该诉讼。上诉法院去年同意受理政府的上诉请求。 在周五的裁决中，上诉法院认定，一名法官在驳回省政府动议时存在法律错误。 裁决写道：“起诉书中没有任何内容足以构成‘带有偏见的隧道视角’，从而达到恶意起诉的程度。” “针对五名检察官，没有提出任何具体不当行为的指控。最严重的情况也只是其中一人或多人在某个时间点误判了证据是否充分，而当时原告已被提交受审。” 格兰特的律师之一劳伦斯·格林斯庞（Lawrence Greenspon）周一表示，他们正在考虑是否向Supreme Court of Canada申请审理此案。 与此同时，他表示，针对警方的诉讼仍将继续。 法院曾听取案情：1984年11月，坎迪斯最后一次被看到是在放学回家的路上。 六周后，她的遗体在一间工业棚屋中被发现，手脚被捆绑，尸体已冻结。死因为体温过低。 格兰特直到2007年才被逮捕，并被控一级谋杀。2011年，他依据用于捆绑女孩的绳索上的DNA证据，被判定为二级谋杀罪成立。 两年后，加拿大最高法院推翻了该定罪，案件于2017年重新审理。由于DNA证据被认定存在缺陷，格兰特被宣告二级谋杀罪不成立。 在案发时，格兰特与德克森一家并不相识，但他有长期犯罪记录，包括性侵等罪行。 诉讼称，五名检察官在缺乏合理依据的情况下起诉格兰特，并且未能在必要时重新评估案件。 上诉法院裁决指出：“不能因为检察官无法预知法律未来如何变化而指责他们；他们必须基于当时普遍理解的法律行使专业判断。” “诉讼称省方被告出于恶意，但未提供任何能够支持该结论的关键事实。” 格林斯庞表示对此结果感到失望。 他说：“这是一起基于‘垃圾科学’导致的错判案件。不幸的是，马克本身就是一个弱势人士，却因未犯下的谋杀罪在监狱中度过了10年。” 今年1月，格兰特在温哥华被捕，目前面临性侵、非法拘禁、持武器袭击以及发出威胁等指控。

刚刚过去的周末，多伦多几大樱花公园都人山人海。全市的樱花盛开，大家蜂拥到各处赏花。   樱花季本应是游客和动漫爱好者争相打卡的赏樱胜地，然而周六，多伦多一个热门赏樱公园却因为一起突发事件变成了全城关注的焦点。     5月2日下午，市中心赏花最美的景点之一圣三一公园（Trinity Bellwoods Park ）突然出现大批举着枪的武装警察。   在网友分享的视频里，只见多名手持枪支的警察将一名年轻男子当场按倒在地并逮捕。     现场游客都惊呆了，很多人拍下了全过程，迅速刷爆社交媒体。而事情的起因就是一把“枪”。   樱花树下，一把“枪”引发恐慌   正值樱花盛开的高峰期，公园内人头攒动。当天该公园有一场动漫连接樱花野餐会（ Anime Connects Cherry Blossom Picnic）的野餐聚餐活动，聚集了大批角色扮演者 （coser）在这里取景拍摄。   而其中一名年轻男子扮演的是一名动漫中的军事风格角色，手中持有一把外形极为逼真的“突击步枪”，全副武装，外背了个双肩包。     多名目击者称，此人的装扮和枪引发了关注。   “几分钟前，旁边几位coser还专门提醒过他，说警察很可能会把道具当真枪。” 一位在场的动漫爱好者回忆说。   话音刚落，警察就“空降”了。     武装警察包围，男子被按倒在地   下午2时30分左右，多伦多警方接到多名市民报警，称有人在公园内“持枪”。   由于当时人潮拥挤，而且附近就是居民区和儿童游乐场，警方迅速反应，派出多辆警车及一支持步枪的紧急响应小队赶赴现场。   现场视频显示，多名警察逼近向此人，高声命令该男子“放下武器、双手抱头、趴在地上”。     当男子转身后，只听见警察说到“你是认真的吗？！”     男子起初似乎有些愣住，但很快照做。警察迅速上前将其控制、戴上手铐，并当场收缴了那支道具枪。   现场路人透露，刚刚和这位男子聊天过，男子自己透露这支道具枪是3D打印的。       在公共场合携带高仿真武器，即使没有恶意，也可能导致严重的后果，包括被警员误判开枪。