图：INVASIVE SPECIES COUNCIL OF B.C. 这些天又有另一种坏虫威胁著卑诗省的树木。 Richmond News 报道，2002 年在安大略省温莎首次发现白蜡虫 Agrilus planipennis 会攻击并杀死白蜡树，在 5 个加拿大省和 34 个美国州地区已造成大面积破坏。专家认为，这种虫是借着亚洲进口的木托盘而进入北美洲的。 卑诗入侵物种委员会表示，这种昆虫抵达西海岸只是时间问题。 加拿大食品检验局已对西海岸有白蜡虫发出了警告。联邦机构证实，缅省西部在 3 月份出现一只可疑幼虫，后来证实是白蜡螟。 预计虫害会蔓延。 这种金属翠绿色的昆虫，身体呈子弹状，是臭名昭著的搭便车者，会透过木柴、灰屑和树枝搭便车。这种有翅害虫能最远飞上 10 公里。 当局发出警告，特别是露营者经常携带木柴前往户外，这些木柴不仅可以传播白蜡虫，还可以传播其他破坏性害虫。 卑诗省入侵物种委员会执行董事沃林(Gail Wallin) 表示：「为了防止白蜡虫、亚洲长角甲虫和海绵蛾等入侵物种传播，我们能做的最简单的事情之一就是不要移动木柴。我们总是敦促人们练习购买本地木材、烧本地木材，这是避免伤害的简单方法。」 该委员会的「买本地烧本地」(Buy Local Burn Local) 做法是减少入侵昆虫传播的最佳防御措施之一。 这个想法是，露营者应该在目的地或目的地附近购买木柴，以确保他们不会将害虫或疾病引入该地区。如果他们还有剩下的木柴，建议他们留下来。 露营者应经常检查当地的消防法规，看看是否允许生营火。 加拿大食品检验局表示，这种害虫不会对人类健康构成威胁，也不会攻击松树和云杉等软木树种。但「牠已经杀死了加拿大和美国监管地区的数百万棵白蜡树，并对北美的城市和森林地区构成了重大的经济和环境威胁。」 4 月份，联邦政府限制了白蜡树材料的所有流动，例如原木、树枝和木片，以及来自温哥华周边受影响地点的所有种类的木柴。 有业主已收到有关限制的通知。 卑诗省入侵物种委员会昆虫大使莫拉莱斯(Camille Morales)表示，人们应该留意白蜡树衰退的症状，留意黄叶、稀疏的树冠叶子、枯枝和树干上长出的新芽。 白蜡虫的标志之一是成虫出现时在树皮上留下的 D 形出口孔。莫拉莱斯说，在树皮下，幼虫进食所形成的隧道是导致树木死亡的原因。 她说，虽然白蜡树在卑诗省并不常见，但该树种越来越多地被种植在城镇中，作为城市森林的一部分，以保持空气清洁、储存碳、调节温度和防止径流。

BC省的民事裁决裁定，一名男子因违背了与邻居分摊移除树木费用的协议，现在要承担全部费用。   图源：unsplash@giorgiotrovato 据CTV报道，这两名邻居的纠纷开始于一棵树。这棵树原本位于一处物业范围内，但其根部过了界。 上周在网上发布的裁决称，“被告物业内的一棵大雪松树的根部越过两家的边界线进入申请人的物业范围，并开始向本案申诉人的家中生长。树根开始压弯申诉人家里的地下室地板等，” 法庭副主席Andrea Ritchie写道。 这两家邻居一开始同意分摊移除树木的费用，但在预定移除树木的前一天，Graham告诉他的邻居，他只会支付 25%。最终，他一分钱也没付。 法庭必须决定的第一个问题是这棵树是否更有可能对Adam的财产造成损害。所考虑的证据包括电话录音，Graham表示同意支付部分移除费用并承认这棵树造成了损害。 “我发现这棵树对申诉人的财产构成了危险， ”Ritchie写道，并补充说这棵树对邻居造成了“不合理的干扰”，这意味着它符合滋扰标准，而处理它是Graham的责任。 “我发现被告未能充分处理这棵雪松，尽管他一直承认这棵雪松是干扰并确实造成了损害，”Ritchie的裁决继续说道。 法庭发现，Adam在邻居退出分担费用协议后仍决定继续移除这棵树，在这种情况下是合理的。   图源：unsplash@adamkring Ritchie解释了为什么不当得利法适用于本案。 “我认为被告人从中获利，因为他们房产上的一棵有害树木被移走，而自己没有承担任何费用。申诉人无可争议地支付了移除树木的费用，这导致了经济损失。我还发现被告人获利没有正当理由，” 她写道，同时驳回了Graham的论点，他提出，自己只需支付最初协议好的50%。 “我认为申诉人不受他先前提出的平等分担费用的约束，因为被告人拒绝了这一提议，”Ritchie写道。 在加上法庭费用和判决前利息后，Graham被要求向邻居支付总计4,035.77加元。

卑诗公寓业主因被楼下邻居提出的数百宗噪音投诉而被罚款数万元，这宗旷日持久的纠纷于周三（26日）由法庭做出裁决，撤销大部分罚款。 CTV报道，卑诗民事审裁处（BC Civil Resolution Tribunal，CRT）周三就这场旷日持久的纠纷做出裁决，分契物业(strata）有关噪音附例（Bylaw）的罚款程序被指「非常不公平的」。 法庭成员奥尔(Sarah Orr)在裁决中指，这名业主代号为R.K.的楼下邻居，在2022年4月4日至2023年11月30日期间，向分契物业(strata）提出443次噪音投诉。 裁决书写道，「R.K.说，他时常听到从主卧室天花板传来的剧烈敲击声，也听到来自同一位置的敲击、刮擦、拖拉和沉闷的声音，」据称，R.K.是在2020年第一次注意到噪音的。 住在楼上的业主泽努克(Alan Zenuk)因此与该物业对簿公堂，他称自己被罚款56,000元，试图撤销所有罚款，并索赔5,000元，「因为他失去了在该物业内的享受，导致睡眠不足和压力」。 法庭称，泽努克尚未缴纳任何罚款，物业管理人员则表示，「不清楚」公寓业主是如何得出56,000元罚款的。 但泽努克提交的证据显示，他在2023年3月至12月期间被「至少」罚款42,600元，并指出，每项违反附例的行为均可处以罚款200元。 法官在2023年的裁决书中指，噪音问题是引发纠纷的主因，并裁定，噪音已构成滋扰，泽努克须支付楼下邻居4,500元的损害赔偿。 法官在去年的裁决中表示：「我发现申请人所经历的噪音非常频繁、强烈且具有破坏性，这对他们的物业享受构成了实质性和不合理的干扰。」 但在今次案件中，法庭较少关注噪音本身，而更关注业主被罚款的过程。 法庭回应了泽努克的主张，即对噪音的调查不公平，并且噪音来自他所在单位的结论是不合理的。 「泽努克的主要论点是，他没有发出噪音，也听不到噪音，因此他无法控制噪音。他说，物业无法准确地说出噪音的原因，因此责怪他是不公平的。」 法官拒绝接受该说法，并表示物业的结论是公平且合理的。 然而，在罚款如何征收的问题上，奥尔则基本上站在泽努克这边。 2022年9月，泽努克与屋苑业主立案法团（strata council）举行听证会，以处理截至该日期收到的投诉，泽努克其后被告知他将因此被罚款。 然而，该决定是于2023年3月做出，亦即听证会6个月后，远远超过了《分契物业法》(Strata Property Act)规定的一周期限。因此，听证会之前以及泽努克等待通知期间所征收的所有罚款均被下令撤销。 该立案法团于2023年7月举行了第二次听证会，以处理前3个月收到的投诉。泽努克被以书面形式告知，他将因在93个不同日子里收到的101宗投诉而被罚款20,200元，其中一些是在听证会之前，有些是在听证会之后。 但这封信也同样因为太迟发出，而遭法庭撤销所有罚款决定。 最终，仲裁庭免除了泽努克2023年3月22日之前，以及因2023年3月31日至9月28日期间，因违反附例规定而面对的所有罚款。 仅当年3月23日至30日之间，以及2023年9月29日之后发生的罚款均被认定为有效。 由于罚款账目及具体日期不详，因此裁决书未提供被确定为无效罚款的实际金额。 图：Getty Images

卑诗省本拿比皇家骑警在一项重大调查行动中，查获了439个汽车催化转换器，其中大部分被认为是被盗走并准备运往美国，素里一名金属回收商遭到检控。 在周三(26日)发布的新闻稿称，本拿比皇家骑警于2021年3月启动「E-Pagwa项目」，以打击该市催化转换器盗窃案的激增。 新闻稿称，警方在一项涉及卧底工作的「漫长而复杂」的调查中，锁定一名蓄意从低陆平原各地的窃贼那里购买被盗催化转换器的男子。 据警方称，该男子经营一家移动式金属回收公司，回收车辆并合法地将催化转换器大量运过边境，但他也涉嫌购买被盗的催化转换器，从而置入运自美国的货物中。 2023年6月，本拿比皇家骑警持搜查令前往与嫌犯有关的4个地点(包括住宅、办公室和一个工业厂房)，查获了439个催化转换器，其中392个已预先包装好准备运往美国。     50岁的嫌犯Jasvindar (Jas) Singh上月被控持有犯罪所得财产超过5,000元，以及贩运犯罪所得财产超过5,000元等罪名。 本拿比皇家骑警发言人贝勒维尔(Jamie Belleville)称：「被告涉嫌大量购买被盗走的汽车催化转换器，我们因此查获了有史以来最大量的该些赃物。」 嫌犯定7月2日在素里的省级法院首次出庭。     (图：RCMP)  

卑诗省已将企业家的省提名计划(PNP)，从试点转为永久固定项目，称为企业家移民EI Regional Stream。 据CIC News报道指，该项新的企业家移民计划，将为希望在卑诗省创业并永久定居的合资格申请人，提供一个额外的途径。 以下是申请该项省提名计划的重要信息。 ● 它们如何运作？ 卑诗省提名计划(BCPNP)项下的企业家移民计划，为国际企业家在卑诗省创业和定居提供的途径。BCPNP旨在支持省内创新和经济成长。 企业家类别移民（包括EI Regional Stream），是一种从临时居留到永久居留(PR)的途径。这意味着，该计划下的申请人，首先会获得在加拿大生活和工作的临时身份，并在成功开展业务后最终过渡到永久居民身份。 ● 什么是EI Regional Stream？ EI Regional Stream适合希望在小社区创业以支持卑诗省区域发展的国际企业家。 该计划的关键部分，是有当地社区的介入，每个社区都已确定了他们优先考虑的业务类型。潜在候选人还必须访问他们计划合作的社区，并指定一名社区联络人，以开展前期工作。 然后，企业家（如果他们想在社区定居和创业）必须获得社区推荐，允许他们根据EI Regional Stream提交注册和申请。 除上述条件外，要获得该计划的申请资格，企业家还必须： ● 建立与推荐社区优先事项相匹配的新业务； ● 展现业务和/或管理经验； ● 个人净资产超过30万元； ● 个人对该企业投资额至少10万元； ● 为加拿大公民或永久居民创造至少一份新的全职工作； ● 表现出加拿大语言基准（CLB）4级的最低语言能力； ● 拥有或有资格获得加拿大的合法移民身份； ● 已被合法允许进入他们目前居住的国家。  

经历了比平常凉爽的春天后，进入了炎热天气，但卑诗省果农依然皱起眉头。因为气候变化危机加剧，农业生产很不稳定，有农民担心这一季根本没有蔬果可收成贩售。 CityNews 报道，卑诗省水果种植者协会副主席布拉尔 (Sukhdeep Brar) 说，许多农民仍在为 2021 年致命热穹造成的损失而苦苦挣扎，因为植物生命需要一定的周期培育灌溉，不稳定的天气带来很大伤害。 布拉尔解释：「我们很紧张，因为冬天时我们经历大冰冻，现在我们担心脆弱的树木如何恢复生气，接着是寒冷的春天，然后又进入了一个炎热的时期。我们无法控制大自然，但我们所看到的情况非常非常令人担忧。」 「过去几年的气候一直很古怪，这就是让我们彻夜难眠的原因。树木是我们的生计，种一棵树只需一分钟，但结出果实却需要 5 年。」 他说，卑诗省几乎没有这一季的水果了。「没有李子、没有桃子、没有杏子，樱桃产量非常少。我们很担心……我们没有什么可卖的，如果你想要的话，我可以卖给你一束树叶和樱桃木。」 「一年比一年艰难。我们不是在寻求施舍，我们寻求的是消费者的支持。」 他呼吁人们随时随地购买和支持本地产品。「来到当地的水果摊，如果你看到田里有农民，也许只是对他说一声『嗨』和『谢谢』，这都非常重要，我们真的需要它。我们在这里承受的压力非常大。」 布拉尔不确定卑诗省农业的未来会怎样，但他知道情况看起来并不好。他强调，这不仅是农民生计问题，也是攸关所有居民的粮食安全性。 图：BC Fruit Growers' Association  

一名联邦税务法院法官驳回了一对BC省夫妇为避免缴纳所得税和商品及服务税而提出的要求，这对夫妇为加拿大人提供税收弊端的咨询，赚了超过140万加元。   根据上周公布的一项决定，拉塞尔·波里斯基和伊莱恩·古尔德走遍全加拿大，分发书籍和视频，举办研讨会并培训“教育工作者”，他们向多达800名学生传授了“不合逻辑和不合理”的避税方法。   波里斯基告诉税务法庭法官苏珊·黄（Susan Wong），“在他看来，所得税实际上是一种劳动税，导致一种形式的奴隶制，而奴隶制又是一种反人类罪。   黄法官驳回了这对夫妇对 20 年前的评估提出的上诉，并认定 Paradigm 教育集团（波里斯基将其视为 "激情驱动的职责"）实际上是一家应缴纳商品和服务税的企业。   黄法官的裁决是加拿大税务局与这对夫妇之间斗争的最新篇章。   波里斯基和古尔德都因他们的活动而被判入狱。2016年，波里斯基因咨询欺诈被判处五年半徒刑，古尔德因逃税被判处六个月徒刑。   全国二十多名Paradigm 教育工作者和学生也被刑事法庭起诉，导致入狱和巨额罚款。   法庭文件写道：“ 2004 年至 2008 年，上诉人以 Paradigm Education Group 的名义向感兴趣的公众宣传和传播波里斯基先生的税收观点。Paradigm 体系基于这样的观点：税收立法可以这样解释，即允许人们选择不缴纳所得税或不征收商品及服务税”。   “上诉人举办了由波里斯基先生主持的 Paradigm 研讨会，并出售了参会门票。他们出售 Paradigm 的书籍、培训手册和视频，并制定了分级收费安排，即他们可以从向付费学生传授 Paradigm 观点的教育者收取的费用中分得一杯羹”。   “在上诉所涵盖的五年中，上诉人获得了总计超过 140 万加元的总收入，但没有申报任何收入、没有缴纳所得税、也没有缴纳任何商品及服务税”。   黄法官的判决称古尔德在 2004 年至 2008 年间没有提交纳税申报表；古尔德声称自己没有赚取任何应税收入，并且“不想要任何所得税优惠”。   波里斯基告诉税务法庭，他于 2006 年 3 月提交了 2004 年的纳税申报表，因为他收到了这样做的请求；他报告没有收入，也没有应缴税款。   CRA 对他们进行了评估——将这对夫妇在 2004 年至 2008 年间的营业收入定为 142 万加元，并要求他们缴纳超过 67,000 加元的商品及服务税。   黄法官写道：“波里斯基表示，他没有评估金额没有异议，是因为这些金额所基于的概念不适用于他的情况。”   “他解释说，在他看来，Paradigm 不是一家企业，因此不是税收收入来源；因此，无需扣除营业费用或征收商品及服务税。”   法官指出，波里斯基和古尔德用他们的收入“支付生活的方方面面，包括购买（除其他外）拉斯维加斯分时度假、联排别墅、第二套房子、黄金以及全家去迪士尼乐园度假。”   他们将两处住宅都放在古尔德的名下，并将购买它们的钱描述为“礼物”。   黄法官写道：“看来，虽然上诉人依靠对税法的错误解读来逃避纳税义务，但他们也在试图进行税务规划。”   法官还认为，波里斯基可能因重大过失而承担责任，这一决定可能会导致巨额罚款。   黄法官表示：“由于我发现上诉人在上诉期间是合伙企业，因此他们应对合伙企业在此期间所欠的款项承担连带责任”。   Ref: https://www.canlii.org/en/ca/tcc/doc/2024/2024tcc84/2024t...    

卑诗省的儿童保护制度是否已经过时，需要进行重大改革？省儿童和青少年代表查尔斯沃思 (Jennifer Charlesworth) 称：「是，需要建立一个新模型。」 CTV 稍早报道，在卑诗省内陆有 3 名原住民儿童长期被父母疏于照顾，兄弟姐妹被发现生活在肮脏的环境中，他们受到严重忽视、孤立和锁在自己的房间里。亲戚们说，孩子几乎从未离开过家，也很少到户外玩耍。 亲友们曾报案，但社工人员似乎没有当一回事，折腾多年后才被转至寄养家庭。 他们的养母说：「我一生中从未感到如此愤怒。」她也是他们的亲戚，但无法合法识别身份。 她说，「他们会把房间整个撕裂，咬、抓、摇、好几个小时……他们非常疯狂。」 CTV 拍摄的影片中，可以看到孩子不断哭喊，畏缩一团，非常恐惧的模样。 卑诗省每年约有 48,000 份儿童保护的报告，其中难免出现问题。 这名寄养家庭向儿童和青少年代表办公室寻求协助。 查尔斯沃思坦言正在努力处理问题，也表示这样的情况并不是孤立的。「这个系统非常捉襟见肘，我们没有提供必要的家庭支持。」 「我们所看到的很大程度上是因为系统非常繁忙和紧张，他们只是将其视为『是否存在保护问题？没有。继续前进。』我们看到的是一段一段的，而不是一个模式。」 据这 3 个兄弟姐妹的寄养家庭称，这可能是多年来向社会服务机构多次提交的报告被忽视的结果。养母说，直到亲生母亲亲自向该部门求助后，孩子们才得到照顾。 「（兄弟姊妹）从未受过任何教育。他们没有拥抱、亲吻。他们没有被爱过。」她说。 没有证据表明 3 名儿童受到身体伤害，但这是另一种值得被关注的问题，因为常因此就被忽略了。 查尔斯沃思的办公室每月收到 250 份报告，其中涉及儿童因严重受伤而被送医的情况。 她解释说，受害者遭受了从性暴力到身体暴力的一系列伤害，在某些情况下，受害者试图自杀或产生自杀念头。 查尔沃斯认为现在需要对系统全面检讨，建立一个新模型。

卑诗保险公司（ICBC）位于北温的总部即将搬迁，现址将用作住宅开发项目，省府计划在这个位处主要交通枢纽附近的地点，兴建数百个住宅单位。 省长尹大卫（David Eby）周一表示，省府已就购买ICBC总部这个物业达成协议，准备发展一批符合和低于市场价格的住宅。 他表示，省府还与马斯琴（Musqueam）、史戈米殊（Squamish）和塔斯里尔-沃特斯（Tsleil-Waututh）等原住民代表达成了协议，将物业改建为多用途住宅区，并计划与北温市政府和大温运输联网（TransLink）合作开发。 这个发展项目是省府计划在未来10至15年内耗费3.94亿元，于多个交通枢纽附近兴建共1万个住宅单位计划的一部分。 卑诗保险公司此前已公布，将会把总部从北温搬迁到温哥华市福溪平地（False Creek Flats）社区一个地方较小的新址。 卑诗省府于去年12月立法，要求各市政府在天车站和主要巴士站附近，划出以公共交通设施为导向的发展区域，以作为鼓励地产发展的计划之一。 尹大卫说：“一些已经与公共交通系统连接、靠近服务设施但未被充分利用的地方，是兴建住宅的最理想地点。” 他表示，有关的规划工作预计将在两年内完成。图：北温市府

卑诗省许多地区在刚过去的周末刷新了同期的最低气温纪录，但天气预报显示，本周将迎来连续数天的晴朗天色，温哥华气温将回升至20度以上。 加拿大环境部的初步数据显示，省内有两个社区昨天（16日）打破了同期最低气温记录。在贝拉贝拉（Bella Bella），昨天气温低至3.9度，低于2014年6月16日写下的4度纪录。在此之前的旧纪录，要追溯到1954年同日的4.4度。 本省另有九个社区打破或持平了同期气温最低纪录，这些社区大部分是位于奥肯拿根地区，另一些是位于内陆。 在经历了一个异常凉快的周末后，预计未来几天气温将会回升。环境部表示，温哥华昨天的最高气温仅为14.5度，但到了本周四，预计将上升多10度。 温哥华的气温将从周一起拾级而上，预计会从周一约18度，升至周二的19度，周三进一步升至约21度。 图：filipe-freitas/unsplash  

卑诗省将成为世界上第一个启动器官配对计划的司法管辖区，旨在提高器官移植的成功率。 研究人员希望器官匹配能够防止器官排斥、并减少患者服用免疫抑制药物的需要。 卑诗大学医学院助理教授、计画团队成员之一舍伍德 (Karen Sherwood) 表示，当患者接受新器官时，免疫系统会检测到一种称为表位 (epitopes) 的外来蛋白质，因此将发动攻击，从而导致器官排斥。舍伍德说，研究的重点是进行所谓的表位匹配 (epitope-matching)，这可以降低排斥率。 她说：「如果我们能够欺骗免疫系统，让其认为我植入患者体内的器官看起来像原来的，它就不会识别它，就不太可能做出反应而攻击移植入的器官。」 「这意味着你不必服用那么多的免疫抑制剂，你的排斥风险就会降低，你更有可能在更长时间内获得健康、功能性大的移植器官。」 据卑诗器官移植组织 (BC Transplant) 称，该计划最近从多个来源获得了 580 万元的资金，包括 Genome BC、Genome Canada、Michael Smith Health Research BC 和温哥华沿岸卫生局。 该项目将于卑诗省启动，随后延伸至加拿大各地。 研究人员估计，透过预防住院、移植物过早流失和死亡，它每年可以为卫生系统节省 1 亿元。  

根据民事解决法庭最近的一项裁决，一栋城市屋内的居民无法保留车道上已安装的篮球架。 这是卑诗省合作住房机构 (co-op housing) 旗下的一个城市屋，其内的 2 名居民对 2022 年度股东大会上制定的禁令提出质疑。因自设篮球架遭居民投诉带来噪音，因此股东大会上经过投票而宣布禁止篮球架设立。 仲裁庭的裁决称：「申请人表示，篮球架禁令是不公平的，该禁令歧视需要运动来控制健康状况的孩子。」 仲裁庭的裁决指出，2 名居民要求取消禁令，遭到股东大会拒绝。 合作住房机构称，该禁令是由「绝大多数」成员投票通过的，会议上通过的决议具有约束力。 为了不暴露所涉儿童的身份，成员和城市屋名称都被匿名。 最终，法庭支持合作住房机构的裁决，即该禁令无不公平、也不具有歧视性。 该决定解释说，2 名居民均于 2022 年安装了这些篮球架，随后很快就收到其它居民的投诉。投诉者称，会不断听到孩子们打篮球的声音。 申请人辩称，这项决定不公平且不合理，因为合作住房是一个「以家庭为中心」的社区，孩子们经常在外面玩耍。申请人还辩称，该禁令对他们患有残疾的孩子产生了不利影响，特别是患有多动症和焦虑症的孩子。 虽然仲裁员同意孩子有相关症状，但无论如何，裁决表明申请人未能证明该禁令具有歧视性。孩子可以在城市屋范围进行其它的户外活动。  

卑诗省戈登镇（Golden）附近的洛矶山脉瑞士村庄——雪绒花乡村度假村（Edelweiss Village and Resort）在经过修复后即将对游客开放。 据V.I.A.报道，这组位于卑诗省内陆地区的瑞士风格小屋，几年前在市场上的售价仅为230万元，如今已被改造成度假村，并且即将开业。 位于戈登附近的雪绒花村在2022年上市一年多的故事曾引起全球关注，大约在同一时间，致力于拯救家园的非牟利组织瑞士雪绒花村基金会(SEVF)宣告成立。 两年多后，雪绒花乡村度假村准备开幕了。 为瑞士登山向导而建造 虽然这些房屋位于卑诗省戈登以北的洛矶山脉一侧，但它们看起来就像是出自阿尔卑斯山。 这是因为其中6座建筑是110多年前为瑞士登山向导而建造的，他们对该地区早期的山地旅游业至关重要。 在1913年出版的《BC Saturday Sunset》杂志中，一名记者参观这个村庄后指出，加拿大太平洋铁路（Canadian Pacific Railway）建造这些村庄，是为了让瑞士向导的家人可以搬到卑诗省，使他们在每年旅游季节结束后，不必返回瑞士的家人身边。 瑞士向导对于探索洛矶山脉和建立卑诗省和亚省的登山文化至关重要。例如，来自雪绒花村的向导建造了阿博特山口小屋（Abbot Pass Hut），该小屋现在是国家历史遗址。 2010年，瑞士领事馆和Ilona Spaar出版了一本50页的书，名为《瑞士指南：塑造加拿大西部的山地文化》（Swiss Guides: Shaping Mountain Culture in Western Canada），特别提到雪绒花村。值得注意的是，这些房屋由于是由当地人建造，他们并不了解真正瑞士小屋的内部运作方式。 20世纪50年代，最后一位居住在那里的向导费兹(Walter Feuz)买下了所有6处房产并将其出租。第七栋建筑是一个小屋式住宅，于20世纪70年代增建。 多年来，这些历史悠久且独特的建筑一直在使用，但并不像以前那么出名。 雪绒花村的新时代 2021年，占地50英亩的房产和所有7幢建筑以230万元的价格挂牌出售，但该地块的未来尚不确定。包括Spaar和Johann Roduit在内的一群瑞士裔加拿大人于2022年创建了SEVF，以确保这些历史建筑的安全并得以保留。 在国内外的关注下，该计划得到了更多支持，包括来自瑞士驻温哥华领事馆的支持。他们制作了村庄的3D模型。 最终，位于亚省坎莫尔（Canmore）的房地产谘询公司Montayne购买了该地产，他们对房产和房屋进行了翻修，使之成为雪绒花乡村度假村，开启了该村新一页。 该计划的第一阶段即将启动，届时原有的小屋将向公众开放作为住宿。 度假村的网站上写道：“这些经过精心修复的小屋为客人提供了历史与现代设施的独特融合。我们的度假村不仅仅是住宿；还可让客人沉浸在大自然的宁静中，远离现代生活的喧嚣，重新发现简单中的快乐。” 计划下面的两个阶段，将增加更多建筑物，包括水疗中心、温泉池、生态舱和“瑞士指南大厅”。 “度假村就像一座活生生的博物馆，我们与瑞士雪绒花村基金会合作，致力于保护瑞士向导丰富的文化遗产。”图：IG

距离夏至还有一周，但根据加拿大环境部(ECCC)的数据，今个周末卑诗省的山区公路可能看起来更像冬天。 加拿大环境部周五(14日)针对高贵哈拉高速公路(Coquihalla Hwy)、奥肯那根连接道(Okanagan Connector)、艾利森山口(Allison Pass)、库特尼山口(Kootenay Pass)和罗渣士山口(Rogers Pass)发布了特别天气声明，警告该区周六和周日可能会下雪。 环境部声明中写道：「本周末，上层低气压将为卑诗省内陆带来凉爽气团。较冷的空气加上偶尔发生的强降雨，意味着周末山口公路可能会下雪。」 环境部指降雪量可能相当轻微，也可能积雪达5公分。 不过，环境部也警告司机「山区天气可能会突然变化」，并建议监控当局的警报，并上网至DriveBC.ca检查路况。 内陆部分地区已经出现异常凉爽的气温，周四有4个社区追平或打破了6月13日的低温纪录。 据加拿大环境部称，梅里特(Merritt)打破了1950年创下的1.1℃的纪录。自1918年以来，该市一直保持该记录。 纳卡斯普(Nakusp)也创下了6月13日有史以来的最低气温，周四该地气温降至4.8℃。上一次当日这么冷是在2001年。 伯恩斯湖(Burns Lake)和塔特拉约科湖(Tatlayoko Lake)地区周四均创下了新的低温记录。伯恩斯湖的最低温为-4.3℃，打破了1956年创下的-2.8℃的纪录；塔特拉约科湖6月13日以-3.2℃打破了1945年以来的记录，之前是79年前创下的-2.8℃。 (图：DriveBC资料图片)

来自某些国家或地区的新移民，在抵达卑诗省时遇到的障碍较少，因为他们无需重新参加考试即可获得当地的驾驶执照。 据Daily Hive报道，卑诗省与国外多个司法管辖区签订了互惠许可交换协议，在来自部分国家或地区的人们，可以使用其来源国的驾照申请卑诗省驾照，无需进行知识测试(笔试)或路考。 据卑诗保险公司(ICBC)称，加拿大所有其它省份和地区都与卑诗省签订了互惠协议，美国的每个州和地区也是如此。 来自以下这些国家或地区的新移民在抵埠时可以免测试： 奥地利 澳洲 比利时 法国 德国 根西岛、马恩岛、泽西岛 爱尔兰 日本 荷兰 纽西兰 韩国（摩托车执照除外） 瑞士 台湾（摩托车执照除外） 英国 美国 新移民人数最多前4个国家(根据加拿大统计局的数据为印度、中国、菲律宾和奈及利亚)并未出现在名单中。 来自没有互惠协议国家的驾驶者必须申请驾照，并参加知识测验和路考才能获得卑诗省驾照。 到达卑诗后，每个人都有90天的时间可以使用原居地驾照驾驶。新移民也可以如游客一样先持国际驾照(效期通常为6个月)，或者像全职学生和季节性农业工人，最多可达12个月。 (图：ICBC）

卑诗省府表示，透过 Uber 和 Skip-the-disches 等应用程序赚钱的人现在将获得设定的最低工资和更好的保护。 CityNews 报道，经过倡导者不断呼吁后，如今打零工的劳动者获得了更好的工作保障。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 卑诗劳工厅长贝恩斯 (Harry Bains) 表示，这些变化包括最低工资、长途费用补贴，而且工人现在将透过 WorksafeBC 获得保障。 贝恩斯说：「这是最低标准。向员工支付最低工资并不算高难度，要求雇主确保工人在工作中受伤时得到保险并不过分。」 省府解释说，最低标准将于 2024 年 9 月 3 日生效。 贝恩斯说，零工工人在「工作期间」的最低工资为 20.88 元，相当于目前 17.40 元的一般最低工资的 120%。 省府解释说，这些保护措施还将确保向顾客提供的小费 100% 会支付给工人。 新的保护措施将覆盖全省约 11,000 名叫车司机和 35,000 名送货员。 贝恩斯表示，劳动保护还将包括应用程序停用或重新启动服务时的「公平制度」。 他说：「如果要停用该应用程序，员工将收到 72 小时通知，问题将在 14 天内解决，员工将有机会陈述自己的观点。」 Uber 在声明中表示，它支持「保护基于应用程序工作的灵活性和独立性」的政府政策。然而，它坚称基本最低工资将推高成本并减少对当地餐厅的需求和工人的赚钱机会。 Uber 表示，卑诗省共乘费用率比加州的可比费率高出 50% 以上，这是不合理的，除去费用率之外，新的福利和保护政策已经让成本高出许多，这最终将影响消费者、当地餐厅和工人的利益。  

联邦移民部长米勒（Marc Miller）周二（11日）表示，卑诗省需要采取行动，接纳更多来到加拿大的寻求庇护者。 加通社报道，移民部长米勒周二在回应卑诗省长尹大卫（David Eby）关于移民安置资金问题的批评时指，卑诗省需要采取行动，接纳更多来到加拿大的寻求庇护者。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1649780206626-0'); }); 卑诗省长尹大卫周一（10日）在有亚省、缅省、沙省、西北地区、努纳福特地区和育空地区的省长出席的「西部省长年会」（Western Premiers’ Conference）上表示，联邦向魁省提供7.5亿元以助当地移民急增的消息令人沮丧，他认为卑诗省也应该分得一杯羹。 米勒今天回应有关批评时称，省长可能对这笔钱的用途感到困惑。 他说，联邦政府将帮助各省，但卑诗省自2019年以来，尚未从帮助寻求庇护者获得临时住房的计划中申请任何资金。 政府统计数据显示，去年有65%的庇护申请者抵达魁省，而卑诗省的比例略低于2%。 米勒称，他愿意与省长讨论移民安置资金问题，但就认为，魁省正在接纳更多需要支持的申请人。 米勒说：「我们需要像卑诗省这样的省份，在寻求庇护者实际份额方面采取行动。」 但尹大卫周一时表示，卑诗省每37天就有10,000人前来，难民必须住在无家者收容所，而国际学生却得不到支持。 尹大卫说，国人都看到资源流向安省和魁省，「在我看来，这是以牺牲加西地区为代价。我无法理解为何会发生这情况，我不明白我们为何不能至少按人均份额拨款。」 他呼吁按人均分配资金，他说，与魁省的资助协议「坦白说，是压垮骆驼的最后一根稻草」。 米勒表示，他愿意与省长讨论移民成长对卑诗省的影响，但指出，这些成本不应与为那些没有资源的寻求庇护者提供服务的成本混淆。 他指大多数抵达卑诗省的人都属于经济计划下的项目，并向该省纳税做出贡献。 尹大卫周二没有立即回应置评请求。 图：加通社

北温一名房东以女儿打算搬来住为由驱逐房客，但近一年后仍没有人搬进来，卑诗最高法院（BC Supreme Court）最近裁定，房东必须向前租户支付46,000元驱逐费。 加通社报道，卑诗最高法院作出裁决，勒令北温哥华一名房东必须向他的前房客支付超过46,000元赔偿金，因为他未能履行其所陈述的驱逐理由。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 据6月6日发布的裁决，租客泰勒（William Taylor）自2019年11月起一直租住位于Leovista Avenue的房子，房东Ali Shigani（应该是新房东）于2022年7月购买该房产时，起初告诉泰勒打算拆除房子重建，但后来改变了主意，称他的女儿因健康问题而苦苦挣扎，在进行一些整修后将会搬进房子，其后，Shigani称自己也将搬入。 泰勒于当年11月搬出，并收到了一个月的租金作为补偿。但是在泰勒搬出后，「注意到房东和他的女儿都没有搬进这所房子，而且正在进行更大规模的翻修工程。」 《住宅租务法》(Residential Tenancy Act)规定，「如果房东或其近亲打算善意地占用租赁单位」，可以驱逐租户，但如果他们不遵守规定，租赁住宅租务审裁处（Residential Tenancy Branch, RTB）的仲裁员，就有权命令房东向租户支付相当于12个月租金的费用。 就泰勒而言，这笔金额为46,384元。 此案仲裁员站在泰勒一边，认为终止租约是一件非常严重的事情，如果房东是因为要使用房产而终止租约，就不能优柔寡断。房东的通知指出，自己将搬进出租屋，然而，「我发现房东没有诚意，自己的一个或多个孩子也无意搬进出租单位，只是为了其它目的而装修。」 但Shigani不服RTB的裁决，入禀卑诗最高法院提出司法覆核。 Shigani辩称，仲裁员没有充分考虑到他情有可原，他称最初发出通知是为了女儿的稳定和健康，打算让她搬进家里。然而，在驱逐通知发出后，她的病情恶化了，家人因此没有遵照执行。 法官苏克斯托夫（Sandra Sukstorf）同意仲裁员的推理确实存在错误，具体来说，她混淆了法律要求驱逐本身应是善意的，以及要求房东落实所陈述的驱逐原因。 但苏克斯托夫仍然认为，仲裁员鉴于有关证据最终做出了合理的决定。 她指出，仲裁员也承认房东女儿的健康状况确实恶化，但「记录中似乎没有任何证据可以解释，为什么房东不能搬进这处房产。」房东被指向仲裁员提供的证据有些矛盾。 苏克斯托夫承认，罚款的数额并没有根据个人情况浮动，而补偿12个月的租金对于在裁决中处于不利的一方来说，「可能显得不公平。」 「虽然我对房东的处境表示同情，但立法……相对严格，而且本来就是如此，」她写道。 图：网上图片  

卑诗省法律规定，在某些情况下，房东可将租金提高到允许的限额以上，包括营运费用的大幅增加，但一位房东提出增加租金20%以上的申请，却因未能提供上涨或经审计的证据，被省住宅租务审裁处（Residential Tenancy Branch，RTB）驳回。 据V.I.A.报道，卑诗省一名房东试图将租户的租金上涨20%以上，亦即增加400多元，但因证据不足而被拒绝。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 房东称，由于营运费用大幅增加，向省住宅租务审裁处申请解决争议，要求在允许的年度限额之上额外增加租金20%以上。 根据卑诗省法律，在某些情况下，房东可能会将租金提高到允许的限额以上，包括营运费用的大幅增加。 根据RTB文件，涉事租约于2017年10月15日开始，月租金为1,600元。房东称，在过去很多年都未将租金提高到允许的限额以上，因为他们认为仍然能赚取利润。但在过去几年间，营运费用已经超过了租金收入，房东表示，该租金还包括水电费，而这些费用均大幅上涨。 房东于2024年1月7日，向房客发出租金上涨400元的通知，但房客拒绝签字，只同意按照省政府2023年核准的租金上涨2%的标准。 房东建议的加价幅度高达20.2%，加上允许的2%加价，增幅总计22.2%。 业主解释，该物业面积为1,104平方呎，位于一栋设有商业单位（餐厅）的大楼内，二楼有出租单位。2022年12月，该楼消防洒水系统结冰，当它解冻时，水管破裂导致出租单位遭损坏。在水管爆裂维修期间，租户并没有居住在该单位，也没有支付租金。 房东表示，该单位的总租金收入最近3年稳定在19,302.95元，而根据房东的申请，营业费用净增加额为13,664.52元。 房东表示，如果不大幅上涨租金，2022年至2023年的地税上涨116%是「难以克服的」。其中还包括2021年至2022年未经审计的损益，强调增加了多项费用，包括维修和保养、电话和互联网、管理费等。 房东也指出，卑诗省的出租房产包括公用事业在内的市场成本，往往在建议的上涨范围内。他们提供了一个例子，其中一间包括水电费的一卧室租金为每月1,900元，而另一间不包括水电费的一卧室租金为每月1,200元。 RTB则表示，房东必须提交经过审计或认证的财务报表。在这种情况下，他们只提供了未经审计的损益表。 《住宅租务法》(Residential Tenancy Act)的政策指南37D，也要求房东在要求租金涨幅超过允许限额之前，每年增加的租金应反映「通常逐年上升的营运成本」。 由于房东未能提出任何年度租金上涨或提交经审计的证据，RTB于3月24日拒绝了该申请。 图：Getty Images   

卑诗最高法院（BC Supreme Court）在一场力量极不对称的官司中，帮助一名寡妇战胜了加拿大第一大银行，法官裁定，该妇人无需支付已故丈夫的加拿大皇家银行（RBC）信用卡卡债。 加拿大皇家银行去年将一位前客户的遗孀告上法庭，要求该女子偿还已故丈夫的信用卡债务以及超过17,500元的利息，总计51,764.09元。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 卑诗最高法院法官莱斯特(Lindsay Lyster)在周一公布的一项裁决中，做出了对该银行不利的判决，寡妇卡罗尔·史密斯(Carol Smith)无需为其丈夫史密斯阿尔弗雷德·史密斯(Alfred Smith)累积的债务承担责任。 莱斯特在6月3日的裁决中表示，卡罗尔·史密斯对其丈夫阿尔弗雷德·史密斯作为主要持卡人的Visa累积债务不负责任。 史密斯于2019年6月10日去世。 银行催收助理拉蒙德(Londa Larmond)表示，史密斯于2001年2月14日申请了该信用卡，卡罗尔·史密斯获准作为共同申请人。 但莱斯特表示，没有任何文件证据可以准确证明信用卡的申请时间或申请者是谁。 「特别是，信用卡的申请没有证据，」莱斯特说，「也没有任何有关批准史密斯先生作为主要持卡人，或被告作为共同申请人的文件作为证据。」 现年74岁的卡罗尔表示，她从未申请过皇家银行信用卡，也从未同意持卡人协议中的任何条款。据称，卡罗尔说自己很少使用她的卡，但当她这样做时，她相信自己只是丈夫信用卡的授权用户，而他对所有余额负全部责任。 而且，虽然信用卡限额多次提高，但卡罗尔表示，银行从未联系过她，她也从未授权或同意提高任何限额。 裁决书写道：「拉蒙德表示，如果没有人同意增加信用额度，银行就不会增加信用额度，所以史密斯先生一定是这样做的。」 卡罗尔被指，在限额多次提高后使用了她的信用卡。 莱斯特表示，该卡通常会全额支付每月余额，但这种情况在2016年开始发生变化。 因为在此期间，史密斯的健康状况一直在恶化，他被诊断出患有肺气肿和慢性阻塞性肺病，随后于2018年1月4日进行了双肺移植手术。 2018年1月25日至2月26日的纪录似乎表明，史密斯先生正在使用该卡，包括在温哥华综合医院（Vancouver General Hospital，简称VGH）。 该银行声称，该行与史密斯夫妇签订了一份可执行的协议，卡罗尔因未能支付信用卡欠款和应计利息而违反了协议。 法官莱斯特则表示，银行未能提供信用卡申请表，也无法解释为何不能提供，由于「银行未能证明史密斯夫人是该卡的共同申请人，」「因此，根据持卡人协议的条款，她不用对卡上的余额和应计利息承担责任。」 图：加通社