温哥华科技新闻，专题，未来，进步，发达，AI，信息 - 温哥华天空

　　从非洲回国整一年。一个话题在街头巷尾热议----“中国GDP超越日本，成为全球第二大经济体”，不由再次勾起笔者在非洲时的一些感受。当两年前刚踏上非洲大陆时，一个类似的话题也正在热议中：“中国成为全球第二大经济体”。此情此景，不由让人话说从头。　　平生第一次来到这块神奇而陌生的土地，一切都那么新鲜，尤其有感于当地人的热情友好。虽是相逢陌生，但每每老远就笑眯眯的招呼。只是开头往往会先问我是日本人、韩国人还是中国人。当得知我来自中国后，便总是不约而同的竖起大拇指说：“你好!My friend。” 　　虽然在他们可能只是礼貌，但对我来说还是非常受用的。既因为他们竖立的大拇指而感到自豪，也为他们的友好而感动。　　或许他们是由衷的赞佩我国的日益强大，或许是出于源远流长的传统友谊。很多年来我就知道，亚非拉是一家，都是第三世界的患难兄弟，当年就是这些穷兄弟把我们抬进联合国的。我也知道，自毛泽东时代开始，我们就无私的支持他们民族独立、援助他们建设家园(比如著名的坦赞铁路)。深厚的历史沉淀，让初来乍到的我感受到一种兄弟般的热情。　　但不久我开始疑惑，为什么他们总会先问我是哪国人，难道他们也对日本人有什么情结?如果是这样的话，为什么每次问起时都是先日韩后中国呢? 　　China 功夫! 　　时间久了招呼多了，发现他们还普遍懂得另一个中国词汇：“功夫”。　　打招呼时，他们说“Chinese功夫”的概率几乎和“Chinese 你好”持平。当然，当说功夫时，他们也会毫无例外对我竖起大拇指，这同样让我极其受用。　　但慢慢的，这种受用的感觉开始微妙起来。　　因为我不幸的发现，对于绝大多数的当地人来说，提起中国的第一反应就是功夫，好像中国只有功夫，除此以外就再没有其他东西能拿得出手似的。　　当地的年轻人，对中国的悠久历史、璀璨文明、伟大的革命、蓬勃的建设、夺目的成就等一概不予知，对毛泽东、邓小平等老一辈领导人，对章子怡、李宇春等上过美国《时代》封面的新明星都没任何概念。对于他们来说，好像提起中国事就只有功夫，提起中国人就只有“BJJ”了，即：BRUCE LEE(李小龙)、JACKE CHAN(成龙)、JET LEE(李连杰)。　　某次，我让司机Samuel带我去当地的跳蚤市场买影碟。一条街都是卖盗版碟的，门面很多，货物也是琳琅满目。但遗憾的发现，基本上百分之九十九都是欧美大片，中国电影除了黄飞鸿就是方世玉，除了成龙就是李小龙。偶见一部文艺片，还是陈凯歌八十年代的成名作《黄土地》，封面上一个陕北老农蹲在龟裂的黄土地上抽大烟袋，旁边蹲着一个身着补丁衣服的丫头，一个眼神空洞，另一个则眼神绝望。　　不可否认，人们对外国的第一印象，往往是通过电影等媒介而形成的。我们自己对美国的印象，不是很多都来源于好莱坞大片吗?因此不无遗憾的发现，很多当地人对中国的印象，其实就是“功夫”加“黄土地”。四五年前，当我们同事去尼日利亚拓展市场时，人家移民局都格外不欢迎，说我们是第三世界穷国家的人，是去他们那里淘金的。在这里，我直接感受到西方文明的压倒性的优势，也直接感受到中国印象的单薄和卑微。　　或许有人会对“友邦”发出“惊诧论”：他们难道对中国改革开放三十年来翻天覆地的变化一点都不了解吗? 　　别急，他们对此也有了解，并还有几成共识的评价。　　China fake! 　　客户的机房起火，把购置的2千万美金的爱立信设备烧得一干二净，这对于一个非洲小国来说，真是天大的损失。我们决定抓住这个机会，免费送他们等金额同功能的设备，借以实现无相关市场的战略突破。我领命直接去与客户谈判。　　这是一家总部设在欧洲的国际集团公司，这里是其子公司之一，管理层团队基本上都是拉美派来的白人。　　对于我的合作建议，拉美白人不屑一顾。虽经一个多月的反复沟通，他们还是坚持倾向于再花2千万美金重新购买爱立信的设备。在他们看来，中国根本就没有能力造出令人信服的高科技产品来。　　客户的态度让我很郁闷，好歹我所在的华为公司还是我国高科技的旗舰，也是覆盖全球市场的业界巨头。而且2008年已经超越北电、摩托罗拉等跻身全球通信设备制造商的前三名了。　　见我郁闷，Samuel便驱车带我去大西洋岸边兜风。　　海风湿润而清爽，很快便吹散愁绪，我惬意的玩起三寨手机来。MP3、收音机、电视、录音、电子词典等等，强大的功能炫目的花样搞得Samuel羡慕不已，赞叹我们中国人真是聪明，什么都做得出来，而他的同胞们还在路边用斧头锯子弄木头，真是判若天渊。感叹完后，他要我送他个手机。当地人惯于要小费或者小东西，我见惯不怪所以就应允了。但意外的是，他不要刚才还赞不绝口的山寨机，却指定就要我的另一个诺基亚手机。这个手机是我出国前买来作备用机的。价格仅两百元左右，不仅样式很老很土，而且功能简单得只能通话和短信，还是黑白屏的，我平时都懒得用。但他就要这个。　　我很纳闷，要他说个所以然。他就说那个山寨机虽然功能多，花哨好看，但不经用，很快就坏了，是“fake”。而诺基亚的是正品，质量扎实。似乎还怕我不信服，又举例说他身上的衬衫，脚下的拖鞋，家里的水桶等，都是“Made in China”，但都很容易坏。因此他家里贵重一点的东西都不肯买中国产的。　　他的话让我沉思。今年来，中国最流行的词，除了“囧”就是‘山寨’了。老百姓一度对之喜闻乐见，甚至不少人还以此为荣，觉得这是“中国制造”用小米步枪打败西方的飞机大炮的秘诀所在，是中国特色的发展道路。我曾一度在想“山寨”一词该如何翻译，也许Samuel的话就是最精当的注解吧，因为Fake就意味着伪造、捏造、冒充、劣质等。　　我又想起，在客户的机房里，高端的交换机、路由器、服务器等设备基本上清一色是爱立信、思科的货，我们只能在低端有所作为。而且性能一直不太稳定，总是在升级，总是出故障，一个庞大的售后维护团队川流不息的服侍着。而爱立信、思科的设备卖进来后，常常一年半载也看不到他们维护人员一面，因为根本就没有他们出现的必要，设备静静的躺着，稳健的运行着，一点不折腾，一点不闹心。也难怪我们白送人家都不肯要了。　　一路无语驱车返回。首都主干道两边，国际知名品牌的广告不断闪过，“海尔”是仅有的一家跻身其中的中国品牌。半路上停车买饮料喝，好不容易找到了唯一一款中国货----红牛，我毫不犹豫便买了。而Samuel要了瓶可口可乐，比我更毫不犹豫。　　后来调到另一个国家，也不断听人以“fake”来形容中国产品。看来山寨路线就象练“七伤拳”一样，虽然出功夫快，威力大，但对长期的品牌建设不仅力不从心，而且还反戕自身。　　如果连地球上最落后的地方都如此看待，那中国制造的前面真还道阻且长啊。　　China free! 　　不久，北京奥运会开始了。　　“五星红旗迎风飘扬，胜利歌声多么响亮。歌唱我们亲爱的祖国，从今走向繁荣富强……”随着林妙可的领唱，战斗在海外的游子们不由自主的站立起来一起唱。声音越来越高亢，感情越来越投入，有人开始眼圈发红，然后有女生的啜泣轻轻传来。这浓烈的情绪一直贯穿整个开幕式始终，我们为所展现的祖国形象而自豪，掌声和喝彩此起彼伏。　　只有离开祖国母亲的怀抱，才对祖国的形象和强大会有那么深刻的感受和迫切的呼唤。　　当然也不是没有遗憾，比如正在精彩之处时，导播居然把镜头切换到领导身上，一人给了好几秒钟的特写，搞得这全球瞩目的开幕式居然平添了些许新闻联播的色彩。又如，领唱的林妙可从此居然就红了，在她本该好好读书而不该红的时候红了。一个刚刚9岁的孩子，就因为唱了一首歌，便成了超“超女”了。而开幕式的精彩，不由让人想到此前刚刚全球热播的《功夫熊猫》、《美丽中国》(BBC摄制纪录片)来，同样的中国元素，同样的大好河山，我们自己却一直做不出文化精品来。是缺乏做精品的能力吗，还是缺乏做精品的心啊? 　　当然，这些遗憾丝毫不影响我们的自豪。改日，我再次踏入客户办公室，自信而从容。这次，几位拉美白人都一改以往居高临下的态度，明显的对我尊重友好起来。谈起开幕式，一个个由衷的赞叹道，真没想到中国居然已经如此强大，让他们心中起了翻天覆地的震撼。　　客户的话启发了我，我决定用“新丝绸之路”的策略来拓展，就是让客户先改变对国家的印象，然后再接纳公司的产品。于是我马上刻录了大量开幕式的光盘送给所有重要客户。不久，客户主动提起那2千万设备的事情，表示准备和我们合作。　　但不幸的是，“三鹿奶粉”之事突然爆发，日、美牵头抵制中国产品，不少国家的商场里贴出“China free”(产品跟中国无关：无论原料、加工还是包装，都没有从中国来的)的标示。当再次与客户见面时，对方不断问起同一个问题，“听说你们政府用毒奶粉喂孩子?”我赶紧尽力解释，虽然英文不太流利，但关系国家形象时自然义不容辞。等我面红耳赤的解释完，对方笑笑也不置可否。后来再提那2千万设备的事情，对方还是笑笑不置可否。　　是啊，虎毒还不伤子，如果中国人都能用毒奶粉来喂自己的孩子，人家完全有理由担心，我们的设备里万一埋有不定时炸弹呢。看起来只是一个奶粉的事情，但却影响着国家形象，影响整个中国制造的形象。最终，客户还是花了2千万重新购买了爱立信的设备。　　不久后，我调往另一个国家，看到了另一个角度的中国印象。　　China NO.1! 　　Ahim是即将毕业的大学生，在我部门实习。跟我一起跑久了，谈起话来没有顾忌。　　我问他对亚洲国家的印象，他直言不讳的说日本第一，韩国第二，对中国居然不提，丝毫不给我面子。当我直接问起对中国的印象，他才象突然想起一样，“哦，中国也不错”。我有所不快，就提醒他注意现在全世界人民都在使用中国生产的东西。他不以为然的表示，虽然我所言非虚，但都是些低廉劣质的东西。我更不爽，正告他中国也能造出很好的高科技，比如我们华为公司的产品。他嘻嘻的笑道，那都是“fake”，是你们抄袭别人的，亚洲国家只有日本、韩国能自己独立创造。我生气的正告道，华为连续几年的专利申请量都是全球业界第一。他充耳不闻，转而质问我，人家日本有SONY，韩国有SAMSUNG(三星)，你们中国有什么?我一时语塞。　　是啊，虽然这几年来，我们有中石油、中移动、工商银行等500强如雨后春笋般冒出来，但确实拿不出一个在国际上响当当的名牌来啊。而且在崇尚企业家精神的西方人看来，我们的有些500强只不过是政府下属的一个经济实体罢了，根本无法让人真正的尊重。　　不得已，我转移话题，从历史谈起。告诉他日、韩历史上从来都是中国的学生，只是近代才情况稍改，但是中国一定会很快超越他们成为亚洲乃至全球的NO.1，让他拭目以待。他撇了撇嘴唇道，“of course!”然后说他也相信能看到中国成为NO.1的那一天，因为他坚信自己能活到150岁。　　他这种弯酸的讽刺固然让人生气，但其态度却并不仅是个例。　　我也终于明白，为什么陌生人和我招呼时，总会先问我是不是日本人、韩国人了。　　不日，因为按错电梯，我们几个同事下到办公楼的另一层楼里。意外发现，电梯口的报刊架上有本法国期刊，其封面居然是毛主席在天安门上的头像，但眼睛部分做了恶意处理，一只眼睛眼皮耷拉地闭着，另一只眼睛被一根火柴棒撑开茫然的看着前方。其讽刺中国人一贯绝视塞听固步自封的寓意昭然若揭。看到此画，有外国人哈哈大笑，而我们则义愤填膺，一个兄弟冲上去就把该封面撕了，然后和保安发生了严重的肢体冲突。　　看来要彻底改变外人心中的国家形象，光有GDP和外汇储备的增长数字是不行的，还要有过硬的扎扎实实让人信服的品牌。品牌就是国家的名片，就是中国人的脸。　　但归根结底，还是要足够强大。否则，人家连了解你的兴趣都没有。就象柳传志所说的，当你把自己锻炼成火鸡那么大时，其它小鸡才会承认你有点大;但只有你成长成鸵鸟那么大时，其他的鸡才会心服口服，才会彻底改变对你的看法。　　那么，现在的中国，是火鸡那么大了，还是鸵鸟那么大了呢?事实上是，甚至连非洲人都没有心服口服。　　China弱夫! 　　沧海桑田到今天，或许我们再也不是李鸿章泪溅龙旗于甲午时、不是梁启超痛心疾首呼唤少年中国时、不是孙中山痛感中国一盘散沙时、不是鲁迅先生决定拿起另一把手术刀来医治国民性之时，旧中国的那一切似乎都已经一去不复返了，我们也再也不是“病夫”了。但是，我们是否已经成了真正的强者了呢? 　　都说强国必先强种，一国之强弱完全根植于国民之强弱。对此，有几件事让我难以释怀。　　在我工作过的两个国家的代表处里，都发现一个共同现象，就是外籍员工(包括当地黑人与西方白人)基本上没有戴眼镜的，而中方员工基本上没有不戴眼镜的。外方普遍强壮而有力，中方则基本上都斯文而孱弱。就连同样矮小的韩国人，也显得结实精壮得多。　　周末，我们常常去大学校园里打篮球。在球场上，我们根本无法和肌肉发达个子高大的当地男生分庭抗礼，一般都是各玩各的。终于有一次，我们和该校女校队邂逅，于是进行了一场友谊赛。上半场上还能势均力敌，但下半场时体力急剧下降，一直被对方压着打，场面很是难堪。别忘了，我们可全是二三十出头的男生，而对方全是女流之辈啊。　　无独有偶，还是篮球赛。我回国探亲时，村里搞了场比赛，二三十岁的年轻人组被四五十岁的中年组打得落花流水，还是体力跟不上。　　不久，“十五年的较量”再度引起关注。1993年，《夏令营中的较量》震撼了中国教育界。在那场较量中，无论是体质还是精神意志，中国孩子都输给了日本孩子。15年过去了，通过中日韩美四国高中生比较，发现许多问题反而较当年更加严重，不仅在体力上，尤其在精神意志上。而这15年来，从“80后”到“90后”，中日青少年有过许多次“较量”，但我方始终未走出“失败”的阴影。　　虽然我们在奥运会金奖牌榜上的排名那么可观，但青少年状态如此，我国能言强乎? 　　温文而软好欺负，曾经是我们留给西方白人一百多年的印象，现在，不幸让远远落后于我们的黑人也有了深深同感。不知什么时候，他们都知道欺负中国人没后顾之忧，往往风险很低，获利却甚丰，是一本万利的买卖。于是，不仅劫匪爱抢劫或绑架中国人，就连官方也经常敲竹杠。隔不久，就会突然袭击我们集体租住的别墅公寓，以查签证为名把所有人拉到移民局去，不管有无签证以及是否过期，最后都要拿钱去赎人。尤其奥运会前夕国内清理黑人签证，不少国家都进行了报复似的处罚。而我们也只有老老实实的反复去交罚金或赎金，总是一副忍辱负重顾全大局的样子。　　每当我们同胞进出飞机场时，从门口保安、安检、托运行李处，到查验签证的移民局官员，都公开的要我们孝敬小费或东西。尤其在离开非洲回国的那一次，被移民局的官员直接敲了100多美金，大有“此路是我开，留下买路财”之势。一度，我还以为这是当地风俗使然。但有几次，当我被阻拦盘剥时，却发现不断有白人从旁边昂首挺胸的经过，黑人却都点头哈腰的极其礼貌，没一人敢开口强要东西。我才意识到，这其实更是民族心理优势的问题。　　因为西方人殖民了他们几百年，因此直到现在都还心虚气短。而对我们之所以如此猖狂，归根结底还是我们的国家印象让人如此，和政府的表现也不无关系。国家名片，是由军事硬实力、文化软实力、工业产品、商业品牌、国民言行、政府表现等综合铸造的。有时候，我们格外盼望能听到娘家政府在国际上发出强硬的声音，但听到最多的，仍然还是“深表遗憾”、“密切关注”，最多不过“严重抗议”罢了。　　坐在归国的飞机上，想起这一切，想起一代又一代的“陈真”还在荧幕上挥舞着拳头义正词严的吼道，“中国人不是东亚病夫!”不由感到自欺欺人的好笑。这锋利的拳头，这玄乎的Chinese 功夫，这遍布全球的“中国制造”，以及这日益上升的GDP排名，都无法使中国成为真正的强者。　　强国必须先强种，只有民强才能实现国强。大不等于强，富有时候只是意味着肥，鸦片战争时，我国的GDP还是世界第一呢。必须强壮又必要的强硬才是真的强大。刚自为柱，柔自为束，当我们彻底改变了这积文积弱好欺负的形象，才有资格言强大。　　China 希望! 　　迪拜转机，遇到一伙农民工，扁担挑着编织袋，在候机厅里焦急万分的乱转。我见状急忙上去招呼，得知是某工程公司外派去非洲做劳务的，刚从北京过来，因为都不懂英语，现在不知道如何转机了。弄明原委后，我赶紧把他们送到目的所在的候机厅。　　其实每次迪拜转机，我都能遇到类似的同胞。看着这些扛着扁担下西洋的父兄们，我想起了刚刚去世的同事禚佳春。他和我一样，也是战斗在海外的普通一兵，只是因为所乘的法航飞机失事，离家的脚步便永远定格在27岁了。当事情发生后，有人向我们华为人表示敬意，说为了华为的腾飞，几乎每天都有华为儿女在天上飞。其实，我觉得更确切的说，应该是向我们的同胞致敬，为了祖国的复兴，每天有那么多的优秀儿女在上天入地打拼世界。　　我突然有种深深的感动，并因感动而生豪迈和自信。“岂曰无衣，与子同袍，王于兴师，修我戈矛…与子同泽…与子偕作……”。因了这么多奋发进取的同胞，因了一代又一代的奋斗和牺牲，中国一定会强大的!一定会让整个世界刮目相看肃然起敬! 　　新的一天又开始了，迪拜至香港的飞机上。恰逢早晨，天光初开，窗外云海翻卷，恰如江山奔腾，层层尽染，分外壮丽，不由久久神驰。心中有个声音突然响起，牵出了一串百多年前的痛句，“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。寰海尘氛纷未已，诸君莫作等闲看。”岁往星驰，世赋新篇，而今民族中兴在即，万事待举，责在匹夫我辈。心潮起伏，遂凑句次韵以和故老：国步苍莽又百年，于今犹思鼎兴难。病老涕泪嗟后士，狼孙肝胆报前贤。何惜万死春秋事，敢擎只手星月天。四海红日九州血，一阙风云等闲看。　　落花时节，恰归国一年。中国GDP进一步超越日本，一举成为世界第二大经济体。与此同时，华为也已成为全球业界第二强。振奋之余，不由再度勾起昔日所见所想。不知何言，遂有上述。言不尽意，复向我的“少年中国” 再进一语：红日初升，其道大光。任重道远，山高水长!

据澎湃新闻6日报道，因为大面积无法重复实验，作者和所在单位又不出面应对质疑声，河北科技大学副教授韩春雨领衔的NgAgo基因编辑技术的重复工作已经遇冷。自2016年5月2日在《自然-生物技术》在线发表论文，NgAgo已经问世5个月，韩春雨在论文中描述的NgAgo是一项和目前主流的“基因魔剪”CRISPR拥有同样效率的基因编辑技术，能高效地实现对特定DNA片段的敲除、加入。但在近日哥本哈根举办的“CRISPR Genome Editing（CRISPR基因编辑）”大会上，美国、丹麦、德国在基因编辑领域顶尖的实验室参会，却无人提及NgAgo。韩春雨美国生物学家张锋、詹妮弗·杜德娜（Jennifer Doudna）、乔治·丘奇（George Church）各自所在的实验室是基因编辑领域的权威。知情人士向澎湃新闻透露，张锋实验室无法重复NgAgo实验，丘奇实验室听闻诸多实验室无法重复后，保持观望。有消息称，在今年8月召开的一次重量级内部学术会议上，詹妮弗在问答环节被问及是否重复NgAgo成功，她的回应是否定，澎湃新闻尚未证实这一传言。 NgAgo不仅在国外遇冷。9月27-28日，“中国科协第114期新观点新学说学术沙龙”召开，主题是“基因组编辑新技术的兴起将带来的冲击”。这并非一次没有分量的学术沙龙，国内各大高校、机构近30位基因编辑领域的学者聚集于此，其中包括北京大学生命科学学院教授、中科院院士许智宏以及华大基因杨焕明院士在内。韩春雨不在出席代表之列。澎湃新闻采访到3位国内基因编辑领域的实验室PI（项目负责人），他们大多坚持不懈地重复了近两个月甚至更久，有的重复了几十次NgAgo实验，投入科研经费20万元；有的在几百个小鼠基因、动物胚胎上试验NgAgo技术，花费10多万元。令他们失望的共同结果是：NgAgo实验不奏效。 “据我了解，绝大多数实验室都已停止对NgAgo的重复。”其中一位PI告诉澎湃新闻，实验室还有其他项目，没有再多的精力和财力投入到NgAgo之中。因为不愿被过多打扰和迫于压力，3位实验室PI都要求匿名。可能有“几百家”实验室重复实验，总耗资“几亿美元” 来自内陆某高校的这位实验室PI是最早进行NgAgo重复实验的科研人员之一。他告诉澎湃新闻，在韩春雨论文在线发表的第三天，他看到了论文，并在当天晚上提交了实验设计，让学生开始重复实验。论文所描述的NgAgo性能强大，他觉得兴奋，直观的反应是生理性的，“鸡皮疙瘩起了一身”，“我说‘太好了’，一宿几乎没睡。我是基于科学的激动。” 反差是巨大的。整个5月份，他做了12轮重复实验，都失败。再做，失败，再做，四个月时间里累计做了数十次，花了20万（含人工费），全部重复实验都失败了。另一位来自沿海地区的实验室PI也在文章刚发表后就去合成质粒，这是NgAgo重复实验必需的材料。他开始在小鼠基因上重复实验，每批几十上百个小鼠基因，按照韩春雨论文的实验步骤操作，想看看NgAgo的切割效率如何。两周后，第一批实验结果出来，没有一个小鼠基因出现了被编辑的迹象。他去问了一圈领域内熟识的同行，“他们都没重复出来”，有的到Figure 3C（图3C）能重复，但一做测序都是假阳性。是不是没有注意到什么细节？他去韩春雨所指定的生物公司合成质粒，把小鼠细胞替换成293人类细胞，“完全按照他（韩春雨）一模一样”地重复实验，还是失败。反反复复，总共分别做了七八次小鼠和人类细胞，无一例外地失败。 10多万人民币、操作重复实验的学生几十天的时间、实验室其他项目放缓的进度，这些都折算在重复NgAgo实验失败的成本里。这位PI向澎湃新闻表示，NgAgo实验是工具性的、定性定量的，正是因为韩春雨在论文中所描述的NgAgo太高效了（21.3%?41.3%），并在40多个位点都保持高效率，还没有序列限制，所以全球基因编辑领域的实验室才立即跟进。 “如果说一般般的效率，没人会去重复，因为大家用CRISPR已经用得很好。”他估算，国内外有几百个实验室进行NgAgo实验，加上人力成本，所耗费的资金或许可达几亿美元。第三位实验室PI来自北方某研究机构，他没有统计过实验室为NgAgo投入了多少钱，“肯定的是，至少有一个学生两个月的时间浪费在上面，而且我们在合成基因上也花了不少钱，做了很多小鼠实验，这个花费会更多一些。我们做了好几百个胚胎，没有确切的结果。所以还是比较令人失望的事情。” “我有两个学生，独立地在重复，严格地按照他（韩春雨）发表的细胞系，他发表的序列和他描述的方法，我们也尝试了去改进，但没有阳性结果。所以我们也就不想再在这上面浪费时间了。”这位PI说，整个过程他经历了从惊讶、兴奋到最后的失望。 PI们的一些反驳和疑惑疑惑和争议还不只是对待屡试屡败的重复实验结果。上述实验室PI们对韩春雨的一些说法进行了反驳。韩春雨公开回应，实验需要“高超的技巧”，并曾向澎湃新闻表示，80%的重复实验是因为细胞被污染，因为总是学生在操作实验，没有接受过严格的科研训练。来自沿海地区的这位PI则告诉澎湃新闻，NgAgo实验很简单，“随便一个新入学的博士，训练一个星期就可以做得很好”，并提及完成整个实验仅需一个星期，并非韩春雨所说“一个月还没做完一轮”。对于涉及“实验机密”问题，该PI表示，“不存在保守技术涉密的，保守技术就不要发文章，仅申请专利也行”，论文一旦刊发，意味着有义务在科学共同体内共享能让实验顺利进行的信息。这对作者而言并非没有益处，能让更多的同行重复成功，可以建立起自己在科学共同体内的声誉，这对科学家来说并非可有可无，而是至关重要的，关系到今后学术论文发表。作为解决同一问题的技术，CRISPR在诞生之初是不是如韩春雨所说效率“只有1%”？上述PI告诉澎湃新闻：“CRISPR在一两周内就重复出来了，而且开放共享。刚出来的效率非常高，而且意外地高，我们都很惊讶。” 是否有阵营之间相互打压之说？在网络流传的一段电话录音里，韩春雨对一位外校学生表示，NgAgo的成功会让CRISPR阵营失去上亿元，暗示CRISPR阵营正在打压NgAgo。来自北方某个研究机构的PI否定了这个说法，“科学就是就事论事，你别提以前谁做什么的。根本不是阵营的问题，这就是科学。” 在韩春雨共享给同行的质粒上，两位PI无一不表示了困惑。其中一位PI透露，自己曾派学生前往石家庄，希望韩春雨能提供论文中的质粒，但拿回去后PI发现，“他没有给我们这个原本的质粒，他给的是一个编码酶的基因在细菌里表达的载体（论文中为在人类细胞表达的载体）。”而NgAgo酶要工作，必须在一个合适的载体上。另一位PI反映了类似的信息，PI的一位同行朋友同样派人去了石家庄，但“韩春雨给的质粒信息不全，都很奇怪。有的质粒没有promoter（启动子）有些没有stop codon（终止密码子）（注：这两个等同于“开关”，没有前者基因不能表达成蛋白质，没有后者蛋白质翻译无法停止）。” PI们都向澎湃新闻表示了担忧，NgAgo技术的大面积无法重复或将影响中国科研者整体的国际学术声誉，“以后看到中国出来的（论文）都会怀疑一下。” “我觉得确实，重要的是，国内的这个领域应该是有一个明确的声音来质疑这件事情，否则大家会觉得中国的这个领域是没有客观性的。也就是说，你可能需要一个自我纠错能力吧？”其中一位PI说。在“中国科协第114期新观点新学说学术沙龙”上，数十位基因编辑领域专家达成了八条共识，其中包含了以下内容： “‘科学家必须自律，行业要有行规’，基因组编辑技术威力巨大，科学工作者应加强自身的科学素养，摒弃急功近利，认真踏实、稳扎稳打地做好研究，努力建设培养良好的学术风气和研究氛围。”