1. 新闻首页 /

  2. 时事

     /
  • 加拿大护照在最新排名中继续领先美国 持有加拿大护照的人可以放心，他们的护照依然是全球最强护照之一。 根据今年的亨利护照指数，加拿大护照依然位列全球前十强。这一指数基于国际航空运输协会（IATA）的独家数据。排名考虑了多个因素，但护照排名的主要依据是护照持有者在无签证情况下可前往的国家数量。该指数涵盖了199种护照和227个不同的旅行目的地。 加拿大在排名中下降一位，从2024年的第7位降至今年的第8位。目前，加拿大护照允许公民无签证前往184个国家。加拿大全国护照与爱沙尼亚及阿联酋并列第八。 加拿大护照 相比之下，美国护照排名第10，允许无签证前往182个国家。美国相比去年下滑了两个名次，去年排名第8。 尽管加拿大人可以无签证前往184个国家，但他们在去阿尔及利亚、巴西、中国、古巴、印度、巴基斯坦、委内瑞拉和越南等国时，仍然需要申请签证或电子签证。 在2024年，新加坡拥有全球最强护照，允许无签证前往195个国家。今年，该国成功保持了第一的位置，允许无签证前往193个国家。 日本和韩国并列第二，允许无签证前往190个国家，而丹麦、芬兰、法国、德国、爱尔兰、意大利和西班牙则并列第三，允许前往189个国家。 尽管加拿大护照未能跻身世界五大最强护照之列，但持有该护照的加拿大人仍然享有良好的旅行条件。 对于排名最低的十个国家来说，国际旅行无疑是一种负担。 加拿大护照 护照指数概念的创始人Christian H. Kaelin博士表示，这一排名反映了全球流动性竞争的局面。 Kaelin表示：“我们在顶端看到的集中现象凸显了获得入境的必要性，同时也强调了通过积极和战略性的外交来维护这种入境权的重要性。” 他说：“那些积极谈判签证豁免和维护互惠协议的国家继续上升，而那些较少参与这些努力的国家则相反。”
  • 卑诗省省长为加拿大辩护，反对特朗普政府的恶意言论 美国总统唐纳德·特朗普及其政府近期对加拿大发表了更多负面评论，而加拿大方面并未保持沉默。卑诗省省长尹大卫（David Eby）公开反击了特朗普政府，回应其对加拿大人抵制美国产品、减少赴美旅行的批评。 这场口水战的导火索是美国驻加拿大大使皮特·胡克斯特拉（Pete Hoekstra）在华盛顿州贝尔维尤举行的一场峰会上的发言。自特朗普政府上台以来，加美关系趋于紧张，加拿大赴美旅行人数明显下降。胡克斯特拉的最新言论又一次引发争议。 他在峰会上代表特朗普表示，那些选择支持本地产品、抵制美国旅行的加拿大人是“刻薄且不友善的”。这番话在峰会讨论世界杯赛事时被提及，因卑诗省与华盛顿州都是即将承办比赛的地区。 尹大卫对此强烈反击，并在社交平台X（原推特）上分享了他在CBC采访中的片段，直指胡克斯特拉的发言。他指出：“大使明确说，加拿大人因为不买美国酒、抵制赴美旅行而被称作‘刻薄和不友善’。” 他还讽刺地反问：美国政府是否真的认为，加拿大人会接受“变成美国第51个州”的建议，或是乖乖听从美国的指挥。 尹大卫在帖文中表示：“我们正在对抗特朗普对我们主权的威胁，坚定地捍卫自己的立场。”他也呼吁加拿大人继续坚持抵制行动。 这不是尹大卫首次与特朗普政府对峙。今年早些时候，卑诗省就是最早提议将美国酒类产品下架的省份之一，以回应特朗普政府征收的关税。 尽管尹大卫极力维护加拿大立场，但他的这则帖文也引来了大量争议，不少美国网友留言反驳他，甚至批评他选择让中国企业建造新的BC渡轮。 有网友讽刺道：“说到那些渡轮……” 不过，在美国西海岸，许多民众对加拿大人仍抱有好感，甚至表示想念曾在华盛顿州频繁出现的加拿大游客。这也凸显出政界言论与普通民意之间的分歧。 可以预见，特朗普有关加拿大的发言，这恐怕还远未结束。
  • 在加拿大与美国的贸易谈判日益紧张之际，加拿大各省省长今日起在安省马斯科卡（Muskoka）召开为期三天的会议，由安省省长福特主持。卡尼总理拟定出席会议，届时通报与美国贸易谈判进展。 各省及地区领导人将于周一中午开始陆续聚集，会议核心议题包括：保护本国经济、推动国家建设项目、以及通过消除内部壁垒促进国内贸易，此次会议正值加拿大与其最亲密、也是最大贸易伙伴——美国之间的贸易战持续之时。 会议开场当天下午，省长们将与国家原住民组织领导人会面，围绕“经济发展、经济和解及其他关键优先事项”展开专题讨论。 此次会议正值总理卡尼主持的“重大项目法案”峰会之后不久，联邦政府已确认计划在劳动节前设立相关项目审批办公室。 原本这次在亨茨维尔（Huntsville）召开的会议，是计划与加美双方敲定新贸易协议的同一周进行。该协议是卡尼与美国总统特朗普在上月卡纳纳斯基斯七国集团峰会期间达成的目标。   不过，目前看来，加美双方将错过最初设定的7月21日最后期限，双方正努力朝着新的目标——8月1日推进。因为美方已表明，若未达成协议，将从那天起对加拿大商品征收35%的关税。 在谈判期限推迟后，卡尼宣布他将前往“度假区”主持联邦－省长会议（First Ministers’ Meeting），并将在联邦会议联盟（Council of the Federation）夏季会议期间，于周二亲自向13位省区首脑通报谈判最新进展及美方加税威胁的具体情况。 由于卡尼已承认达成零关税贸易协议的希望渺茫，省长们可能会向他提出一系列尖锐问题，尤其是这些变动可能对各省就业和产业造成何种影响。 前新斯科舍省省长Stephen McNeil在周日CTV新闻频道的访谈中表示：“每位省长都会带着各自的视角参会，我认为这更凸显出省长们专注于他们在本国境内能改变的事项的重要性。” 作为今年联邦会议联盟的轮值主席，福特表示：“此次会议将是一个集思广益的机会，共同应对特朗普总统的最新威胁，并探讨如何全面释放加拿大经济的潜力。” 除了贸易不确定性，会议议程还包括能源安全、保释制度改革等公共安全问题、应急管理（因多省正值野火季节），以及移民与医疗保健等关键议题。 McNeil说，“我认为联邦和各省政府目前步调一致，也需要保持这种状态”。 “不过更重要的是，他们必须向加国经济发出明确信号，表明他们不仅在致力于打破各省之间的边界壁垒，还要推动具体的国家建设项目，并确保每个省都能在这些项目中有所参与。” 会议将于周三结束，届时将举行闭幕新闻发布会。 会议期间，当地居民被告知要准备面对交通延误和更高的安保级别。
  • 加拿大几家主要新闻媒体集体控告OpenAI侵权，目前加拿大人工智能事务部长正在密切关注加拿大与美国正在进行的相关诉讼案件，以决定政府在人工智能（AI）监管方面的下一步行动。 图源：marketing4ecommerce   当前，美国部分AI企业已在法院取得初步胜利，而OpenAI正在挑战安省法院审理一宗新闻出版商提起的版权诉讼的管辖权。 加拿大人工智能与数字创新部长Evan Solomon的办公室在一份声明中表示，他计划在加拿大更广泛的AI监管框架内处理版权问题，重点放在“保护文化主权”和“创作者在其中所扮演的角色”。 不过，政府目前没有制定独立版权法案的计划，Solomon办公室称，政府将“密切关注法院案件和市场动态”，以协助制定下一步政策路径。 AI能否使用受版权保护内容，判决时间仍未确定 目前唯一一宗涉及此议题的加拿大诉讼是在去年底由一批新闻出版机构发起的。该案已进入安省高等法院阶段，法院将于9月审理OpenAI提出的管辖权异议。 提起诉讼的出版商包括： The Canadian Press Torstar The Globe and Mail Postmedia CBC/Radio-Canada 这场诉讼指控OpenAI未经授权使用其新闻内容来训练AI生成模型。 原告方在法庭文件中称，OpenAI“持续、蓄意、并非法地盗用其宝贵的新闻作品”。 “OpenAI没有选择合法获取信息的方式，而是公然盗用新闻媒体公司的知识产权并将其转为自身使用，包括商业用途，且未获得同意或作出补偿。” OpenAI否认所有指控，表示其模型训练基于“公开数据”，并依托“合理使用”（fair use）和相关国际版权原则。 OpenAI：加拿大法院无权审理 OpenAI总部位于美国旧金山。其在法庭文件中主张：公司不在安省设立业务；与安省没有“真实或实质联系”；加拿大《版权法》在国际上并不适用。 此外，OpenAI还请求法院对部分案件文件加密封存，封存听证会定于7月30日举行。 OpenAI希望封存的内容包括：公司架构与组织细节、网站抓取与数据收集系统、模型训练、推理流程与成本结构。 OpenAI在一份宣誓书中解释说：“AI行业竞争激烈，发展迅速，竞争对手既包括谷歌、亚马逊等大型科技公司，也包括新兴初创企业。作为该行业的领军者，若这些竞争对手获得我们的机密信息，将受益匪浅。”新闻出版方律师提供了法院审理时间表，但未对案件实质发表评论。 美国法院已有AI与版权相关判例 目前美国正进行多起AI与版权相关诉讼，一些案件可追溯至2023年。6月底，AI企业在两起案件中取得阶段性胜利。 在一宗由Sarah Silverman等作家提起的诉讼中，法官裁定AI系统对公开出版物的使用构成“合理使用”，原告未能证明其作品市场价值受到稀释。 不过法官也指出，该裁决仅适用于特定作者，并不代表Meta使用受版权保护内容是合法的。法官Vince Chhabria强调，该裁决的“整体影响非常有限”。 另一宗由AI公司Anthropic涉及的案件中，法官裁定其在未获许可下使用出版书籍属合理使用，但同时指出Anthropic“无权使用盗版书籍”。 专家观点： 哥伦比亚大学法学院知识产权教授Jane Ginsburg指出，这些案件不能被简单地解读为AI公司的全面胜利。 她说，“关于资料来源是否属盗版，以及对原作品市场的影响，这两大问题将在未来案件中成为焦点。”
  • 据《国家邮报》报道，一份最新报告称加拿大联邦政府应为物价上涨负责，这一切源于特鲁多政府在疫情期间的挥霍性支出。 报告指出疯狂发钱比加拿大央行的利率政策影响更大——是导致通胀飙升的主要因素。   这份由C.D. Howe研究所两位经济学家撰写的报告，将矛头指向渥太华“无资金支持的财政狂奔”，这些支出被形容为“像直升机撒钱”般地向私人部门注入资金。 报告称，仅在2020年，加拿大成年人口中有2070万人（总人口为3030万）领取了联邦政府推出的疫情补助金。2020年，这些补助计划耗资约2700亿加元，相当于加拿大当年GDP的12.5%；而至今，这一数字已增至约3600亿加元。 虽然这些项目在危机中为个人和企业提供了及时的救助，稳住了经济，但该智库指出，在失业率并不高的背景下向经济注入如此大量的“名义财富”，最终导致了通胀飙升以及物价的永久性抬升。 报告写道：“无论这些财富是以印钞还是举债的形式注入，结果几乎是一样的。” 加拿大帝国商业银行（CIBC）世界市场的副首席经济学家本杰明·塔尔（Benjamin Tal）也表示，宽松的财政和货币政策的确推高了疫情期间的物价。但他也认为，加拿大央行的低利率同样“难辞其咎”。 “毫无疑问，极度宽松的财政与货币政策共同推动了通胀的快速上升。”塔尔说。 根据加拿大统计局的消费者物价指数（CPI），2020年1月至2022年12月间，加拿大物价上涨了11.4%。虽然疫情于2019年12月在中国爆发，加拿大首例确诊是在2020年1月25日，但实际的物价飙升是在一年多之后才出现。 实际上，直到2021年5月前，物价仍以相对正常的速度上涨；直到2022年6月才达到峰值，通胀率达8.1%，创下近40年来新高。 C.D. Howe研究所的两位经济学家大卫·安多法托（David Andolfatto）和费尔南多·马丁（Fernando Martin）虽然批评了联邦支出政策，但对当时加拿大央行的做法则采取更为审慎的态度。他们认同加拿大央行自身的反思，即在当时未能及时加息以遏制通胀，确实可以受到批评。同时，他们也认为央行在传达其通胀目标的策略和措施方面做得不够好。但他们最终指出，加拿大央行实际上对控制物价上涨的能力有限。 报告也承认，疫情带来了前所未有的通胀与通缩双重压力。 比如，供应链受阻导致部分商品供应紧张，工厂关闭或减少产能，港口拥堵引发运输费用上涨。同时，木材和金属等原材料也出现短缺，进一步加剧了成本上升。 另一方面，某些商品的需求激增，比如房地产、家具、健身器材和家庭娱乐设备。 部分需求上涨源于消费者手头的可支配收入增加：在家办公让许多人省下通勤与外出消费成本，有些人还获得了加薪，尤其是医疗行业的从业者。同时，政府援助金也抬高了整体购买力。供需之间的错配最终推高了物价。 在各种商品中，汽油价格涨幅最为剧烈，两年内飙升逾50%；食品与交通成本上涨了15%至20%；而家电和租金也上涨了10%至15%。 负责国家财政政策的联邦财政部目前尚未对报告发表评论。 虽然疫情已过去，但物价并未出现明显回落，原因也在报告中有所解释。 CIBC资本市场的高级经济学家凯瑟琳·贾奇（Katherine Judge）指出，疫情结束后，通胀依旧居高不下，是因为消费者积压的消费需求与存款释放，加之长期结构变化，如更多人居家办公、婴儿潮一代的退休等。她还在邮件中指出，最近渥太华在贸易争端中征收的进口关税，也推高了价格。 加拿大统计局本周早些时候报告称，加拿大6月的通胀率已上升至1.9%，较前一个月的1.7%略有上扬。
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们