时事

加拿大联邦大选的选举制度是，获得本选区最多选票的政党候选人当选为该选区的联邦议会议员，在联邦议会获得议席最多的政党成为执政党、该党领袖成为加拿大联邦政府总理。 忙拉票 换句话说，多一张选票就多了一分赢得选区胜利的机会。所以经常可以看到选区各政党的候选人们走家串户、挨个敲门拜票，生怕丢掉可能的拉票机会。 但有一个社会群体却似乎被各个政党的候选人们遗忘，这就是无家可归者群体。 加拿大多伦多大学教授、无家可归者维权组织Canadian Observatory on Homelessness主席Stephen Gaetz指出，加拿大人很为自己的议会民主政治体系感到自豪，但当社会的某一群体因为很多障碍而无法投票时、这样的政治制度就出现了问题；而加拿大的无家可归者群体就在行使投票权方面遇到了很多障碍。 被遗忘群体 很多问题和障碍都来源于“无家可归”这四个字。 无家可归意味着没有固定地址，没有固定地址就收不到加拿大选举委员会Elections Canada寄来的选民投票卡、也不知道到哪个投票站去投票。 就算到了投票站，需要出示地址和身份证件才能领到选票。而无家可归者没有地址、他们的身份证往往也被盗或丢失掉，这意味着他们还是领取不到选票。 无家可归者没有私家车、没有钱乘坐公交车，他们中的许多人还行动不便，这意味着前往远处的投票站是件困难的事情。 就算上述问题都得到解决，许多无家可归者们也会觉得投票站的工作人员和排队等待投票的选民们对他们另眼相看，似乎他们是不属于这个社会的另类。这种感觉让他们不愿意去投票站排队投票。 社会的轻视 Nicole Ireland/CBC 在加拿大安大略省Thunder Bay市无家可归者收容所Shelter House 暂时栖身的Katherine Grimard说，四个月前她与丈夫离异后就成了流浪街头的无家可归者，有时能够在Shelter House收容所找到床位，有时找不到床位只能露宿街头，她从来往行人侧目的眼光中看到无言的负面评价。虽然她会克服困难参加今年的大选投票以表达自己的心声，但她知道并理解为什么大多数无家可归者不愿意去投票站这样的公共场所去经受别人轻视、甚至轻蔑的眼光。 Katherine Grimard认为，如果政党候选人愿意到无家可归者收容所来听取流浪选民的心声，这肯定会有助于双方的交流。 加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市的收容中心Drop-In & Rehab Centre不但组织该中心所在选区的政党候选人前来介绍其政党的竞选纲领，而且与加拿大选举委员会合作在2015年大选期间在该中心设立了投票站，这极大地方便了无家可归者参加选举投票。 Calgary Drop-In & Rehab Centre / CBC 选举委员会 面对加拿大广播公司记者关于如何减少无家可归者投票障碍的问题，加拿大选举委员会通过电子邮件回答说，已经采取若干措施方便无家可归者参加投票。 比如，在有需要的选区指定社区关系联络员专门负责加强与无家可归者群体的联系；与社区无家可归者收容所、社区慈善食堂等机构合作，向无家可归者提供如何参加选举投票的信息；为无家可归者收容所提供专门的证明信，以供无家可归者作为自己地址的证明；放宽身份证明的限制，除了任何官方身份证之外，图书馆借书卡、医院病人卡、处方药瓶上的标签等也可以作为领取选票的身份证明；在实在没有身份证明的情况下，一个有身份证明的选民可以为该没有身份证明的无家可归选民做证、以领取选票。  

曼尼托巴省最近可谓是遭到了暴风雪的摧残，电力中断，数万人被迫疏散撤离，但是保守党领袖希尔还是前往温尼伯参加竞选活动，这让很多撤离的人感到不安。 Margaret Missyabit，一位被疏散的居民 今晨，数十名从暴风雨重创的农村土著社区疏散出来的人聚集在丽笙酒店集团酒店(Radisson Hotel)的大厅里，等待红十字会的大巴将他们安置到其他的临时住所，就在这个时候，跟随希尔竞选之旅的记者出现在下午的政策公告上。 随后，几位撤离者表示，希尔选择这样一个遭受暴风雨重创进入紧急状态的城市是完全错误的。曼尼托巴湖第一民族的Margaret Missyabit说:“如果安德鲁·希尔想竞选，他应该帮助我们。”曼尼托巴湖第一部落是曼尼托巴省宣布进入紧急状态的至少九个土著社区之一。 希尔今天将在温尼伯自由党的三个选区进行竞选。他在今天早上发推特表示：“我向那些在曼尼托巴省受到暴风雪影响的家庭表示慰问。加拿大保守党将致力于确保土著社区拥有维持必须服务所需要的基础能源设施。” 周六下午，曼尼托巴湖附近电力中断，居住在附近的大约680人不得不紧急南下，驱车前往车程约两小时的温尼伯。 从第一民族撤离出来的Edward Prince说：“希尔应该试着处理危机，而不是来这里拉票，应该照顾好这里的人民。” 在酒店宣布竞选活动后——该活动将列出即将上任的保守党政府在头100天的政策优先事项——希尔表示，他已经通过红十字会为风暴救援捐款，但不会透露金额。 Prince 和Missyabit说，疏散过程没有组织性，他们仍然没有足够的食物和水。Missyabit说，她19岁的残疾儿子并没有得到任何帮助，这是令人沮丧的。 保守党领袖的支持者表示：“曼尼托巴省人很关心这次选举，我们很高兴希尔到这里支持我们。”来自Saint Boniface—Saint Vital选区的Shiu-Yik Au表示：“希尔能在这么繁忙的竞选季来到温尼伯我感到很高兴。我知道现在是个困难的时期，但是他来到这里就给我们了支持。” 周一早些时候，曼尼托巴省有近2.1万户家庭和企业断电，此前该省皇家能源公司表示，这场暴风雪给输电线路、输电塔等造成了前所未有的破坏——这种破坏需要数天才能修复。 红十字会的志愿者们在行动 周末，加拿大红十字会在温尼伯市中心的加拿大皇家银行会议中心为第一民族开放了一个温暖的避难所，该组织表示，由于潜在的疏散人数以及缺乏可用的酒店房间，这是必要的。红十字会发言人告诉加拿大广播公司新闻，它准备建立另一个庇护所，以便容纳多一倍的人。 周日早些时候，曼省省长布莱恩·帕利斯特(Brian Pallister)宣布进入紧急状态。 撤离使得曼尼托巴电力公司的人员可以跟容易进入私人土地，并向邻省或州求助包括---安省、萨省和明尼苏达州---这些省和州可以提供工人、电杆甚至输电塔。 新民主党领导人辛格说，他决定现在不去温尼伯，因为重点应该放在公共安全上。  

你想当加拿大总理吗？虽然加拿大的元首是总督，但总理是政府首脑，全加拿大最有实权的人。惯例上，总理是加拿大国会下议院多数党派的领袖，但若原执政党仅或少数支持，总督亦可指定决定组联合政府、获得多数支持的另一党领为总理。 所有年满18岁或以上的加拿大国民都有资格参选为加拿大总理，但有个潜规则，总理应要会说英语和法语，否则不可能被党内或选民认可。 加拿大至今共诞生过23位总理。以下是“加拿大总理”的一些常识： 1. 首任总理：约翰·麦克唐纳(John McDonald)，1867年7月1日就职。   2. 最长命总理：威廉·莱昂·麦肯齐·金 (William Lyon Mackenzie King)。在1921年至1926年、1926年至1930年、1935年至1948年三度担任总理，在位时间长达21年，也是大英国协王国历史上在位时间最长的一位总理。   3. 最短命总理：金·坎贝尔(Kim Campbell)在1993年6月25日成为总理，同年11月3日下台，任期只有132天。 4. 唯一女总理：金·坎贝尔(Kim Campbell)为迄今唯一的女性总理，也是唯一出生在卑诗省的总理。 5. 最年轻总理：乔·克拉克 (Joe Clark)是1979年带领保守党赢取少数政府，就任总理时为39岁，是加拿大历史上最年轻的总理。   6. 父子档总理：皮耶·杜鲁多(Pierre Trudeau)和贾斯汀·杜鲁多(Justin Trudeau)父子两人都曾担任加拿大总理，是加拿大目前唯一的父子档总理。   7. 曾被击败后来又复仇成功再任总理者：约翰·麦克唐纳(John McDonald)、阿瑟·米恩 (Arthur Meighen)、威廉·莱昂·麦肯齐·金 (William Lyon Mackenzie King)、皮耶·杜鲁多(Pierre Trudeau) 都曾历经上上下下的总理任期。   8. 还在世的总理：截止2019年10月，在世的加拿大前总理有 7 位，其中最年长的是1929年出生的约翰·特纳 (John Turner)。 共有23名加拿大人当过总理了，但至今为止都是白人脸孔，加拿大并未如美国一样，规定总理必须在加拿大出生。这23位总理中多数是加拿大出生，早期少数几位出生在英国。

“It’s the economy, stupid! 说到底是经济，傻瓜”，这是我记得有关美国选举最为引人注目的一句话，话语虽然粗俗一点，但反映出很多社会问题的根本，经济基础决定上层建筑。如果有很多人都没有工作，人人为就业而操心，投票的心情显然会不一样。 当然，美国的选举政治生态远非完美，而是近年来远远不如加拿大。使用上面那句口号的克林顿，后来输给了小布什。小布什在任期间，发动了全世界都引以为戒的“小药瓶”引发国际间的战争，也发生了全球性的金融危机，对全球很多国家产生非常深重的影响。很多人都把这场金融危机归结于美联邦政府放松对金融体制的监管措施。 加拿大的经济状况，在主流中没有太多的争议。论经济增长， 2017年加拿大位居西方七国集团G7最高，2018年位居前二，2019年有可能再登第一。论就业环境，从自由党执政以来到今年9月，加拿大经济创造了117万8600个新的就业职位，这是前所未有的增幅。失业率一路下降，达到加拿大有历史记录的四十年来最低水平，而工作年龄人口的就业率不断上升，也达到历史最高水平。这些经济数据都显示出自由党政府过去四年的投资于民、壮大中产的经济策略正在发生效果。 论贫富差别，经济好坏不仅应该关系到整个国家，也应该关系到每个国民，这正是“普惠型经济”所关注的问题。加拿大不仅经济增长，而且更多地注重让经济增长的红利不仅局限于高收入阶层，要防止两极分化，保障弱势群体不会在经济增长的氛围之下越来越落后。在过去四年中，加国居民收入不断增长，90万加拿大人摆脱了贫困。 论政府债务与国民经济总量GDP的比值，加拿大同样位于G7最低，加拿大现在的数值大约是30.9%，比上一年有所降低；相比之下，法国是99.2%，美国是106.7%，而日本是237.5%。这一数值反映了一个政府或实体的债务水平和偿还能力。因此加国政府的信贷评级是最高的AAA级。 ——也许正是因为以上这些有利经济因素的原因，各个反对党以及主流媒体中都没有拿经济增长问题来批评执政党。加国经济发展的成绩让他们在主流中抓不到任何辫子。 在经济顺境中的选战，也很有可能就是怪事多多的选战。美国上次的总统选举是如此，加国此次的选举，也更有些特朗普化。 造假谎言一箩筐 竞选期间，保守党迟迟拿不出完整的政纲，没有提供所有政纲所需要的经济估算以及是否周延。谢尔选在感恩节长周末的周五发布政纲，是否是试图掩人耳目，不让人知道他削减服务的规模远远大于安省的福特政府？ 政纲公布在所有党领辩论完结之后，保守党但不断拿出来的是一个接一个的谣言。 -- 在竞选一开始，保守党宣称皇家骑警调查杜鲁多，被证实造假，被迫撤销相关信息； -- 谎称一个英国罪犯将被送到加拿大，被证实造假； -- 谎称自由党将向本地居民的房屋买卖征收新税，被证实造假； -- 谎称杜鲁多要与极右翼人物Faith Goldy约会，被证实造假； -- 谎称碳税的效益，并隐瞒政府退税，被证实造假； -- 谎称知名艺人呼吁支持保守党，被当众打脸； -- 谎称自己是保险经纪，被证实造假； -- 谎报自己的本科学历，被证实造假； -- 隐瞒自己的美国国籍，还攻击别人具有双重国籍，被揭露双重标准； -- 谎称难民50%犯罪，被证实造假； -- 谎称自由党要将可卡因、海洛因等无罪化，被证实造假，彷佛保守派人物福特市长不曾吸食可卡因； -- 谎称杜鲁多桃色新闻，被证实造假…… 以谣言分化社会，挑动社会仇恨 有媒体披露，保守党聘请了两位美国共和党的军师Mike Roman 和 Matthew McBain为其竞选服务，这些军师曾为特朗普的竞选立下汗马功劳。谢尔被问及此事支支吾吾，不敢正面回应。美国总统在竞选时，聘请了极右派的班农和“中国专家”纳瓦罗等作为军师，曾经也有不少华裔等少数族裔积极支持，而随之而来的是美国国内掀起排外、排斥移民、“滚回 你国家去”的浪潮，在国际上贸易战风起云涌，威胁全球经济放缓，让世界更不安宁。 保守党谣言满天飞，特别是针对华裔这样的少数族裔，侮辱少数族裔的智商，混淆是非，其后果是误导公众，毒化了选举的正常民主风气，像加拿大的南边那样分化加国的多族裔社区，也掩盖了真正应该关注的很多经济问题：比如在国际贸易战和更多不确定性的环境之下，如何保持当前的经济增长？如何让经济增长帮助各阶层的国民？如何保护国民的服务不被削减？如何保持可持续发展保护我们的环境？

在加拿大华裔群体中使用广泛的社交媒体微信被指控违反加拿大选举法，在没有向加拿大选举委员会注册的情况下向华人聚集地区的选民定向投放政治广告。 拥有微信的腾讯公司否认向加拿大选民投放选举广告。其发言人Lisa Kennedy说微信平台不接受也不支持政治广告。 WeChat 微信上个星期出现了这样的政治广告 / CBC 但加拿大广播公司得到了上个星期微信上出现的加拿大联邦保守党攻击自由党的一个汉语和英语双语广告，该广告指责自由党要像大麻合法化那样把硬性毒品合法化。 保守党拒绝对上述广告发表评论，而自由党则否认有把硬性毒品合法化的计划。 加拿大选举委员会表示，虽然不会主动去监督调查各个社交网站发生的情况，但如果有人举报、则会根据举报的情况作出是否进行违反选举法问题调查的决定

周日在回答记者提问时，新民主党驵勉诚明确表态：我们将与保守党政府斗争到底，必要时将会和自由党合作。 驵勉诚说，如果保守党在选举中赢得更多的席位，但是没有拿到组成政府的多数席位，那么他将试图与其他政党组成联合政府，比如杜鲁多领导的自由党。“我们绝对不会支持保守党政府，为了这个目标我们可以做任何事情。”   CBC NEWS表示，在竞选期间听到这样的表态很不寻常。驵勉诚的这番言论标志着新民主党首次释放了可能的联盟谈判。 从今天到2019联邦大选只剩最后一周的时间。民调显示，保守党和自由党目前在全国范围内的支持率都低于33%，如果按照这个比例，组建多数政府的可能性不大。前几天的电视辩论结束后，新民主党和魁人政团突然势头强劲，绿党的支持率也比较稳定，使得保守党和自由党都无法领先。   在感恩节长周末的竞选活动中，各党领都没有懈怠，只有熙尔请了一天假，和家人团聚。尤其是驵勉诚，他要求选民尽可能多的把NDP的候选人送入议会，以推动各项进步政策，如全民医药、牙科保健和环境保护等等。 “在我看来，今年的大选是一个错误的选择。”驵勉诚说，“如果你只能在一个很差的政党和一个更差的政党中选择，那么这不是一个真正的选择。”因此，他呼吁加拿大人多多支持新民主党，打破现在的“恶性循环”。   周日早上，杜鲁多和猛龙队主席Masai Ujiri一起出现在多伦多一家Food Bank，他说，如果加拿大人选择了保守党，那么面临的将是“更大幅度的削减”，程度可能是福特的四倍。“选择自由党，带领大家继续向前，加大国内投资，组建一个专注于加拿大人的进步政府。” 对于和自由党联盟这件事情，魁人政团的布兰切特表现得毫不在乎。他表示无意与任何政党结盟，只要政策对魁省好，他可以支持任何政党。不过在2008年，自由党和新民主党曾经成立了一个联盟，得到了魁人政团的书面支持。   当时他们为了推翻前总理哈珀领导的保守党，选择抱团捆绑选票。哈珀表示，组建联合政府的想法是试图让一个未经选举产生的政府夺取权利。2011年，哈珀成功说服选民投出了一个保守党多数政府，而不是冒着组建联合政府的风险。 但是到了2015年，自由党赢得了翻身仗，组建多数政府后，和新民主的联盟也随之瓦解。 加拿大选举委员会报告称，在为期4天的提前投票阶段，前2天共投出了200万张选票，比2015年的前2天多出25%，2019联邦大选将在10月21日正式投票。 ref:https://www.cp24.com/news/singh-says-ndp-would-form-coalition-with-the-liberals-to-stop-tories-1.4636872 https://www.cbc.ca/news/politics/singh-strategic-voting-1.5319931

据加拿大广播公司（CBC）今天一篇报道，距离投票日还只剩下一周时间，联邦大选已经到了紧要关头，各大政党领袖在选战中开口闭口为了中产阶级。 但选民们扪心自问：自己是否属于中产阶级？ 很有意思的是，政客们都喜欢把“中产阶级”挂在嘴边，动不动就说要为“中产阶级”免税，为中产者谋福利，美国的特朗普在总统竞选时如此，加拿大的杜鲁多两次联邦大选都离不开这个中产。 杜鲁多2015年政纲的核心就是为了中产，本次大选的口号则是：为了中产，继续向前走。 (Chris Young/The Canadian Press) 政客们相信中产是选民的大多数，只要能争取到大多数，不愁拿不到上台的选票。 与此同时，很多选民也有这个心理，相信他们不属于低收入，也不是“低端人口”，至少算个中产。 这里的问题是，在加拿大，究竟谁才是中产？ 遗憾的是，加拿大对中产阶级没有一个官方定义。 经济合作与发展组织（OECD）倒是有一个，所谓中产阶级是这样一个群体，至少有税后家庭收入中位数的75％，高限则是这个中位数的200％，在这个之间的人才有资格称中产。 尽管加拿大没有给中产下定义，但杜鲁多在上届大选，即2015年大选前接受CBC当时的王牌主播Peter Mansbridge专访时提到，自由党要为中产阶级减税，也就是个人年收入在$44,000元到$89,000元之间不等。 按照这个标准，加拿大一个“典型”的四口之家每年要赚到$90,000元才有资格算作中产。 家庭年收入$90,000元，请问阁下达到了吗？或者说，有多少家庭进入了这个圈子？ 即使这个标准并不低，但Maclean's在2017年主持的一项调查发现，加拿大全国竟然有70％甚至以上的受访者将自己视为中产阶级。 唯一的例外出现在加拿大最大的省，本国经济中心之一安省，这里只有68％的人认为自己够格成为中产。 但是，即使有这么多人自称中产，但却是与阁下住在哪里有很大很大的关系。 换句话说，即使年收入达到$90,000元的门槛，一个住在温哥华或多伦多市中心四口之家，与住在例如夏洛特敦（Charlottetown）或里贾纳（Regina）的家庭的生活状态是不可同日而语的。 但政客们要的是选票，不管你是真正属于中产，还是“打肿脸充胖子”，以为自己是中产，能够被他们的口号或许诺打动，能够给他们投票就行。 这才是政客们真正在意的。 （参考链接： https://www.cbc.ca/news/politics/canada-votes-2019-middle-class-trudeau-scheer-definition-1.5317206）

在大选中，各党派的招式除了披露一些对手党派的丑闻外，也时常在竞选辩论或者宣传信息中会发布一些有误导倾向的信息。 比如最近一次的英语电视辩论。 保守党党领谢尔表示保守党将通过削减公司福利，并减少加拿大外援预算的25％来省出30亿元，不过据国会预算办公室的独立估算，即使保守党能够做到这一点，其开支也超出预算，也就是说省不下钱来。 又比如杜鲁多表示自由党正在逐渐实现《巴黎协定》规定的减排目标，到2030年，温室气体排放比2005年的水平低30％。但按照计划中，即使所有措施都用上，到2030年温室气体的排放也只能比2005年的水平低20％左右。 今天，温哥华太阳报发表一篇报道，披露保守党在脸书上发布中文广告，涉嫌用假消息来误导华裔选民。 报道表示保守党的中文脸书页面: https://www.facebook.com/%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E4%BF%9D%E5%AE%88%E9%BB%A8-114159556639931/在10月5日曾经发布含有让人惊心的中文广告图片。 一个持着刀片的手，正在拨弄毒品。并配上了“杜鲁多之前把大麻合法化，他现在打算合法化硬性毒品！若想得到最新中文版的消息，请按赞喜欢我们的FB网页”的文字。 实际上打开保守党的中文脸书页面，类似的广告图片或者视频比比皆是。 事实真的如此吗？在最近的选举辩论中，保守党党领谢尔当时用法语指责自由党有一个"把硬性毒品合法化或非刑事化的秘密计划"，但自由党发言人本周三表示，自由党从来没有这样的计划。 自由党的政纲提到：对第一次和非暴力的吸毒犯的默认选项是让他们能够迅速得到治疗，这样做会防止更严重的犯罪。 自由党承诺提供更多的社区服务，治疗床位，加大政府对消费场所的监管等，以有效方式减少毒品危害。 自由党的这些政纲并不足够详细，不过有些像葡萄牙模式。葡萄牙以往毒品泛滥，是欧洲国家中最严重的。但从2001年起，所有街头吸毒都是违法行为，吸毒人士会被送到戒毒委员会帮助他们戒除毒品，此外持有较多毒品的人会被控以贩运毒品罪，最长刑期达12年。 葡萄牙的这些措施非常有效，目前已经是欧洲毒品最不严重的国家，到2016年，葡萄牙仅有30例过量死亡。 而加拿大对比之下让人脸红，2018年4588人死于毒品过量。 实际上自由党在这届选举中从来没有提过毒品合法化。只提到过非刑事化，甚至还引用过葡萄牙模式。 保守党否认他们故意混淆"非刑事化"和"合法化"的区别来误导选民。 涉嫌误导华裔选民的还有关于自住房增值税的说法。 谢尔坚称，自由党如果在大选中连任，将对自住房交易的增值部分征收最高50%的资本收益税。 自由党断然否认了有类似计划。 联邦保守党引用的证据是多伦多Spadina-Fort York选区自由党国会议员Adam Vaughan于去年11月提交给安省自由党党团的一份“政策建议”报告。 Vaughan当时提到打击炒房和投机客的一些建议，包括自住房在持有一年后出售，税率为50%，两年后出售，税率为25%，五年后出售，税率为5%等。 Vaughan 在采访中表示这从没有在安省自由党党团讨论过，也没有提交给全国党团。 所以这项建议与联邦自由党的政纲毫不相关。 联邦保守党涉嫌利用并不存在的政纲来混淆民众的视听，制造恐慌。  

联邦大选进入倒数第九天，气氛突然变得紧张。自由党党领杜鲁多在安省密西沙加出席竞选活动时，疑因受到威胁，需穿避弹衣以策安全，警员更是寸步不离。不过，自由党未透露具体的威胁是什么。   2000多名支持者，周六晚间在密西沙加出席联邦自由党竞选集会，不过却延误了一个半小时才开始。期间现场保安突然升级，杜鲁多身穿西装外套到场，而不是像平时身穿衬衫卷起袖子登上讲台，皇家骑警更是携带装备近距离保护。 现场照片后来证实，杜鲁多在西装内穿着一件避弹衣，但看来并不显眼。但保安升级则显而易见，不仅有大量的便衣警员跟着杜鲁多亦步亦趋，也有许多穿绿色制服的骑警人员分布周围。在杜鲁多25分钟的演讲期间，多个便装警员始终站在舞台上，注视台下一举一动。而在杜鲁多演讲完后与支持者握手时，便衣警员也是寸步不离。 按照原先的活动安排，杜鲁多夫人苏菲（Sophie Gregoire-Trudeau）将会首先亮相，并由她介绍丈夫出场，尽管当天早些时候，夫妻俩已从温哥华同机飞抵多伦多，但苏菲最后并没有出现。 骑警拒评论安全措施 自由党竞选团队没有就保安升级，以及集会延迟的原因发表正式评论，但一位消息人士向加通社证实，收到安全威胁。 当地皮尔区警方将媒体的查询推向皇家骑警。皇家骑警女发言人Stephanie Dumoulin在稍后的电邮回应中表示，出于安全理由，“不会评论关于总理的安全措施”。 在25分钟的演讲中，杜鲁多将矛头对准保守党党领熙尔(Andrew Scheer)，更将保守党数百亿元的削支，与福特在安省的所作所为联系在一起。当杜鲁多提到熙尔和福特两人的名字时，现场一片嘘声。 昨天在竞选活动现场的还有外交部长方慧兰（Chrystia Freeland），和经济发展部长贝恩斯（Navdeep Bains）。由于活动延迟而又迟迟得不到解释，许多参加人士表现得十分不耐烦。 获知杜鲁多出现保安状况，也在大多伦多地区拉票的新民主党党领驵勉诚(Jagmeet Singh)，第一时间发出推文表达他的担忧。“任何针对杜鲁多，或其他党领，都给所有人带来麻烦。无论你如何投票或相信什么（政治理念），任何人都不应面对暴力威胁。”杜鲁多星期日仍将在大多伦多地区展开竞选活动。 据加拿大广播公司（CBC）报道，昨天发生的保安事件，说明了人们越来越担心竞选中出现暴力。在上个月，有消息人士告诉CBC和骑警，网上出现越来越多针对联邦政党领袖的威胁，他们担心会蔓延到现实世界中。政府部门也证实，在竞选中网上出现鼓动暴力的言论。 而在两周前，杜鲁多在满地可出席气候变化游行时，骑警便拘捕了一名试图接近杜鲁多并向他扔鸡蛋的抗议者。

加拿大总理候选人熙尔尊重中华文化，在百忙的竞选活动中特意前来出席加拿大五台山开光大典。 因Scheer的中文名字在社区内翻译不同，所以加拿大佛法会会长达义大和尚特别在大典开始前为这位身材高大，正气凛然的保守党党魁安排了一个简单且庄重的证名仪式，为其证名为“熙尔”。 达义大和尚还送给熙尔自己亲笔书写，有熙尔两字及其涵义的直幅。 熙尔同达义大和尚就中国传统文化的相关问题进行了友好的交流。更请熙尔在中华文化上随时找他询问，做其中华文化之师。 熙尔在开光大典上表示，五台山大雄宝殿的落成，不但是加拿大佛教徒开启新时代的盛事情，也是一座勇毅的纪念碑，更是加拿大因自由而多元的明证。作为加拿大人，我们自由而幸福的生活在加拿大这片美丽的土地上。 为什么潮水一般的移民，选择从世界各地来到加拿大繁衍生息代代相传，就是因为加拿大拥有自由–在这片乐土上，加拿大人可以自由地朝拜，自由地言论，自由地信仰。 加拿大人因为加拿大的不论尊卑，机会均等，崇法重义，兼容并包而骄傲，并愿意尽自己的全力维护加拿大人的自由。 因此，熙尔领导下的新保守党政府将重新开放小杜鲁多关闭的宗教自由办公室，保护作为核心人权的良知，思想和信仰自由。 加拿大因自由而多元，加拿大人力量的源泉，就是加拿大人的自由。熙尔领导下的保守党政府，将尽力保障加拿大人的自由。 今秋大选，选择保守党，选择一个让加拿大因自由而多元的政府！ 是时候让您过的更好！ 了解更多详情，请关注：  

在联邦大选进行得密锣紧鼓的时刻，杜鲁多总理再次前来卑诗省拉票，昨天他在西门菲沙大学（SFU）素里校园，又作出“使学生负担得起的教育”计划，承诺如果当选连任将为毕业后的学生，提供2年偿还贷款宽限期。如学生毕业出来就业，则不需要立即为偿还贷款而担忧，亦没有利息计算，直到他们的年收入至少达到3.5万元才开始偿还贷款。换言之，如果他们的收入低于这水平，他们的还款将被暂停。 杜鲁多表示：如果连任，联邦政府将会增加提供给加国大学生的补助金，及降低加拿大学生贷款的利息，以便改善还款援助计划；此外，亦为成年学生和领取就业保险金（EI ）的人士，提供更多的实际帮助。 此外，杜鲁多亦乘机抨击联邦保守党，昨天公布的完整政纲等情，认为等到昨日才公布有点说不过。且称，联邦自由党正保持将赤字缩小，以及确保国内经济发展等情。

近45,000名居住在海外的加拿大人已经进行注册，准备在今年的联邦大选中投票。这个人数比2015年的人数几乎翻了三倍。   根据加拿大选举局（Elections Canada）的数据，到10月6日为止，已经有44,843名居住在海外的加拿大人在其选民国际注册库（International Register of Electors）进行了注册。而在2015年的联邦大选中，注册投票的海外加拿大人为15,603人。 尽管并非所有进行了注册的海外选民都会投票，但首席选举官Stéphane Perrault上月估计，约30,000名海外加拿大公民会在即将到来的联邦大选中投票，将比2015年投票的近11,000人大幅上升。 他进行估计的时间是9月17日，当时他说，约20,000名海外加拿大人进行了投票登记。 本次联邦大选为第一次，无论加拿大公民在海外居住时间多长，都有资格进行投票。 2011年，两名居住在美国的加拿大公民由于1993年通过的法案而被禁止投票。他们提起诉讼。加拿大最高法庭于今年一月就此案进行了裁决。 导致上述两名海外公民无法投票的法案在诉讼前执行松弛。该法案禁止在海外居住超过5年的加拿大公民在加拿大选举中投票。  

加拿大广播公司（CBC）起诉加拿大保守党，声称保守党使用的摘录侵犯了新闻主播Rosemary Barton和记者John Paul Tasker的"道德权利"。 据加拿大《国家邮报》的报道称，保守党网站和Twitter上都使用了CBC的摘录，其中包括政党领袖辩论时拍摄的视频。在这起侵权诉讼中，CBC要求法院禁止保守党使用CBC的内容，并声明这两名工作人员是作者，他们的内容受到版权保护。 尽管这些材料已经从网站上被撤下来，并从Twitter上删除，但CBC仍然提起了诉讼。   保守党在一份声明中说，CBC提起诉讼的决定是在选举前夕做出的，保守党对CBC能否公正客观地报道表示严重关切。保守党认为，在竞争激烈的选举最后几天，这种做法会分心。"在CBC律师决定提起诉讼之前，有关视频就已经从我们的平台上删除了”。   这17秒的CBC视频剪辑当中，包括了以下几个画面：Postmedia专栏作家Andrew Coyne强调杜鲁多如何犯了法；杜鲁多告诉一个加拿大老兵，他想要的比我们现在所能给的更多；以及一名CBC记者质疑为什么自由党向Loblaws提供了1200万元的税金来安装新冰箱。   渥太华大学法学教授Michael Geist在博客中写道，保守党会在法庭上主张使用这些材料时要公平。CBC的主张则基于一些不太令人信服的论点，包括辩论片段可能导致有人认为CBC有偏见，违反了《广播法》的义务。   他还写道，CBC 有一段不好的记录，过度维护版权来扼杀言论自由。由于这次2019 年的竞选活动，这种做法又出现了。 CBC的诉讼称，以党派立场使用这些材料"降低了CBC的声誉"，使其有可能受到指控，被认为是充满偏见。"此外，有选择地编辑新闻内容，以呈现对某一政党的耸人听闻和片面的观点，可能会给观众留下一种印象，即记者本身有偏见，违背了他们的公正和平衡的义务。   原文链接：https://nationalpost.com/news/politics/election-2019/cbc-sues-the-conservative-party-over-copyright-journalists-moral-rights  

昨天，加拿大新民主党正式公布了政纲，透露了税收计划。不过CBC的一篇报道给新民主党浇了一盆冷水。CBC称，国会预算办公室认为新民主党90%的税收计划都不现实。 图片来源:CBC 新民主党领袖驵勉诚宣称，有人在系统中钻了空子，新民主党将弥补这些漏洞，为所有加拿大人服务。新民主党一共准备了70项新的政府开支计划，当选后会在2020-21财年总计支出350亿加元，同时预测会有305亿收入，到2023-24收入达到343.4亿。 按照新民主党的计划，执政第一年会出现327美元的赤字（包括45.8亿元的应急基金），然后在2023-24年将赤字缩减至165.7亿元。 该党的支出措施野心勃勃，其中包括：四年内花费130亿元建造50万套新的经济适用房，58亿元用于清洁交通和交通，以及431亿元用于免费医药计划。在新民主党执政期间，还将有100亿元用于普及儿童保育，25亿元用于绿色住房改造，24亿元用于向土著社区提供清洁饮用水。 大部分新的收入将来自对企业和富人的增税，比如把企业税率提高3%，在四年内将带来276.5亿元的收入，或通过打击避税天堂实现217.5亿元收入。新民主党也承诺对豪华的船只、飞机和车辆征税，将税率设定为12%，比杜鲁多的提议还高出两个百分点。 图片来源：CBC 由前国会预算办公室负责人Kevin Page监督的渥太华大学财政与民主研究所（IFSD），对新民主党成本核算进行了快速分析，结果该党在财政预测和管理方面勉强过关，分别得到6分中的3分和3.5分。 然而在透明度问题上，该研究所的报告给了驵勉诚一个不及格的分数，因为新民主党与保守党一样，等到选举辩论之后才公布成本计算，这时候离10月21日的投票日只有10天了。 报告还警告称，空前的增税会带来了巨大的经济和财政风险，同样，在巨大的支出增长问题上还需要与各省进行艰难和激烈的谈判。 图片来源:CBC IFSD首席经济学家Mostafa Askari告诉CBC，新民主党提议对联邦政府的税收和支出结构进行重大改革。但如果不对经济造成重大破坏，这些目标很难实现。 联邦预算办公室认为，新民主党13项新税收措施中有9项数据不完整或过时，从而具有"高度不确定性"，另外也不能忽视加拿大超级富豪也有手段和动机阻止增税，甚至逃税。在 2021-22 财年，新民主党预计的 322 亿元额外收入当中的302 亿元，都被联邦预算办公室评为“高度不确定”。 举例而言，新民主党希望通过打击避税天堂，从而带来55.62亿元的收入。但是迄今为止，加拿大税务局一直没能有效搜寻出加拿大人藏匿在海外的资金。自从巴拿马文件泄露了20万个账户和1150万份文件，现在已经过了三年。英国、法国和西班牙等国家利用这些信息已经征收了数亿元的税收和罚款，但是截至今年6月，加拿大税务部门只调查了894名涉案加拿大人当中的116人，只评估出来了1490万元的税款和罚款。更何况，目前还不清楚这些钱政府实际收取了多少。 图片来源:CBC 爱德华王子岛议员、前总理克雷蒂安的幕僚长Percy Down多年来一直在研究离岸避税天堂。他说，税务局在国内的逃税方面做得非常好，但面对海外逃税问题时根本不做努力。 Percy Down说，除非政府把这方面的执法作为优先事项，否则无法改变什么。现在问题已经从超级富豪扩展到了上层的中产阶级，想要解决这个问题并不容易。 图片来源:CBC 自由党提交了55项支出和收入提案当中的24项供预算办公室审查，其中10个被认为具有"高度不确定性"，占该党2021-22年62.85亿元新收入中的30.73亿元。保守党递交了81项承诺中的44份，其中7项具有高度不确定性。 Mostafa Askari说，自由党和保守党在支出和税收方面循规蹈矩，属于更符合传统政府的作风。而在另一边，新民主党和绿党正在做春秋大梦。“虽然后两者的计划雄心勃勃，但很可能实行不了”。  

近日，一位来自澳大利亚主流媒体“第七频道”的记者，仅仅因为如实报道了香港街头的“乱港分子”的暴力行为，并救助了被暴徒们打伤的香港艺人马蹄露，就遭到了暴徒们的辱骂和网络暴力。 于是，这位名叫Robert Ovadia的记者不仅在自己的社交账号上将他从好心救助马蹄露、到被暴徒围攻辱骂的过程全都写了出来，他还严厉地质问了那些动不动就对不同意他们观点的人使用暴力的“民主示威者”，问他们到底是不是真的在捍卫“民主”。 在Robert Ovadia发布在“脸谱网”（Facebook）的一篇贴文中，他一上来先是指出香港目前的氛围是“有毒”和“危险”的。 “在香港的这段时间里，我从未见过假消息能被如此歹毒地用作武器”，他说。 之后，这位澳大利亚主流媒体“第七频道”（Channel 7）的记者开始讲述他与被“乱港暴徒”殴打的香港艺人马蹄露相遇的过程。 他说，在知名香港艺人马蹄露被打当天，他也在现场目的了全程。而他看到的是，马蹄露仅仅因为行使自己的权利，抗议了这些“示威者”，这名孤身一人的女子就遭到了满嘴“自由民主”的暴徒的袭击：她被喷了一脸辣椒粉，被殴打，然后被推到在地。 “这是无可争辩的事实”，他说。 然而，令Robert Ovadia愤怒的是，《苹果日报》这家与示威者“存在特殊关联”的机构，却通过对事实的“裁剪”，将马蹄露被袭击事件的真相彻底歪曲了。 Robert Ovadia说，《苹果日报》通过将马蹄露遇到袭击后防卫的画面放在视频的开头，令马蹄露看起来像是先攻击了“抗议者”，这误导了很多人。 “简要描述的话，（苹果日报的）这种行为就是‘政治宣传’”，他说。 Robert Ovadia还贴出了两段视频进行对比，其中一段是《苹果日报》掐掉马蹄露先遭到暴徒喷射辣椒面和被打掉手机情节的版本，视频直接从马蹄露出于防卫推搡袭击她的人开始。 另一段更完整的视频链接则显示，马蹄露起初只是不满这些蒙面暴徒在街头搞破坏的恶行，质问他们的行为并要曝光他们，结果先是被这些蒙面暴徒喷了红色辣椒面，又被打掉了手机在先，于是她才去推搡袭击她的两名蒙面暴徒，结果被暴徒推到在地。 有些讽刺的是，提供这段相对完整视频的人，本身也是暴徒的支持者。而他贴出这段视频的本意是想给袭击马蹄露的暴徒“开脱”，宣称是马蹄露“挑衅”“示威者”在先。此人还辱骂马蹄露是“蓝尸”。 不过，他的视频却反而证明了《苹果日报》和暴徒们的卑鄙。 但马蹄露遭到的暴行还不止如此。Robert Ovadia还亲自拍摄到了一名蒙面暴徒用玻璃瓶直接砸向马蹄露的头，导致她满头鲜血的画面。这段画面也被澳大利亚“第七频道”在其一档新闻节目中播放了出来。 “第七频道”播出的这期由Robert Ovadia和他的团队制作的节目还显示，遇袭后的马蹄露因为怕再遭到报复和袭击，拒绝了暴徒队伍中的“急救人员”的“帮助”，而是恳请这位澳大利亚记者保护她，送她去警察局。 Robert Ovadia也在他的贴文中讲到了这一部分。他先是愤怒的谴责了袭击马蹄露的这些暴徒，抨击这些宣称“要民主”的暴徒更像是在要求“人人都必须同意他们的观点，否则就动用私刑”，并透露他在香港还“见过其他这样的案例，甚至更残忍”。 之后，这位澳大利亚记者讲述了他救助马蹄露的经过。他说作为记者他当时只是想采访马蹄露，所以站在了马蹄露和暴徒之间，没想到马蹄露会向他求救。他说当时他感到自己必须帮她，于是便出手送马蹄露去了警察局。 然而，Robert Ovadia表示他却因为自己的这番善举而遭到了“意想不到”的对待。 什么“对待”呢？他发现自己居然仅仅因为送马蹄露去警察局，就被暴徒们打上了“亲中”的标签，并随后在社交媒体上遭到了网络暴力、“人肉起底”乃至“死亡威胁”。 “我的名字和照片已经在示威者中流传开了，有情报提醒我们将成为这些‘和平示威者’的目标。这已经不是一种心血来潮的暴力，而是有精心准备的、有预谋的”。Robert Ovadia说，“一切都是因为他们对忠诚的要求太极端了，连一个普通的善举都从政治光谱中进行解读，然后就立刻得出结论并施加报复”。 这位记者还无奈地表示：“人们常说真相是战争中的第一个受害者。这话过去只适用于那些希望操弄公众的将军、政客和谋士。可如今，每个人在网上都可以发声，每个人也就都参与到了这个肮脏的秘密中去。” 这里其实还有一个小花絮，即在Robert Ovadia帮助马蹄露之前，他曾经诧异于为啥香港的星巴克咖啡这个美国品牌会被这些暴徒砸坏。而在他自己仅因帮助了马蹄露就被暴徒们视为“敌人”后，他也终于意识到星巴克之所以会被砸，是因为香港的星巴克是香港美心集团运营的，而美心集团则因为不支持暴徒的暴行而被视为“亲北京”，所以就被砸了…… 他还因此在自己的Instagram账号上发帖分享了一些感想，称“不仅是香港，现在全世界都在变得比以往还要政治分裂。而人们会将一个普通的善举进行苦涩的政治歪曲，便是这么一种全球化病症的体现。这太可耻了。” 言归正传，在那篇“脸谱网”的贴文的最后，Robert Ovadia再次抨击了这些暴徒。他说他在香港也见过一些真正平和的示威者，但如果这个群体真想捍卫民主价值观，就必须检讨自己的行为和准则。 他还披露了一个令人痛心的情况：很多人虽然很感谢他的节目对香港不偏不倚的报道，但只敢私下里感谢他，不敢公开说，怕也成为暴徒的目标。 “这令人不得不怀疑他们到底要保护的到底是什么样的民主”，Robert Ovadia质问到。 目前，在Robert Ovadia这篇“脸谱网”贴文的下面，不少留言者都向他表达了敬意，感谢他对于香港真实情况的报道，并提醒他多注意人身安全。 但在推特上，有暴徒的支持者却抨击他“不专业”，理由是总报道暴力行为“没有意义”，要求他去探究“是什么”导致了这些暴力行为。 按这种逻辑看的话，一些英美媒体驻香港的记者就“专业”多了。他们基本上不会报道香港街头暴徒伤人和搞破坏的暴行，反而将他们的行为称为“民主运动”，还会将香港的一切混乱都归咎于制止暴力的警察和政府身上，揣着明白装糊涂般地宣称政府只要对那些“非法”诉求让步就没事了。 但这些美国媒体迎合暴徒口味的“专业”报道，却恰恰成了令香港街头的暴力行为不断升级的“推手”。所以在某家支持暴徒的美国媒体的采访中，才出现了一群宣称参与这种暴力行为很好玩的年轻人，说什么这就像在玩儿电子游戏《侠盗类车手》（GTA）的真人版一样。 倒是被骂为“不专业”的Robert Ovadia在他的报道中清醒地指出，这些暴徒之所以不断升级暴力，是因为他们想不断挑衅警察还击，从而更多地博得关注，越多越好。 “但有时这种策略却导致了很坏的结果，”这期节目的旁白这样说到。 最后值得一提的是，这位澳大利亚记者其实之前也和那些英美媒体的记者一样，出过一些质疑香港警察执法“粗暴”的报道，但比起那些媒体对街头暴徒的暴行“选择性失明”或“轻描淡写”甚至“狡辩开脱”，他能同时做到揭露“示威者”的暴行，并抨击他们对民主精神的“亵渎”，就已经令他显得“难能可贵”了。 可如实报道香港街头的情况，难道不该是每个记者本应有的节操吗？

由熙尔领导的加拿大保守党今天正式推出了政纲，声称如果保守党当选，明年加拿大将出现230亿元的赤字，并且承诺在5年内实现收支平衡，到2024-2025年实现盈余6.67亿元。 保守党周五下午发布的政纲超过100页，其中包含一系列新的财政支出和减税措施，在2020-21年总计62亿元，5年总计490亿元。 图片来源：CBC 保守党承诺的一系列减税政策包括之前宣布的200亿元"全民减税"，将收入标准47630元以内的税率从15%降至13.75%。另外政纲内还包括先前宣布的哈珀时代的公共车票税收抵免以及儿童健康和艺术项目。其他主要支出承诺包括产假和育儿假就业保险（EI）的税收抵免，费用为46亿元，并承诺取消家庭供暖的联邦消费税，估计为67亿元。 为了实现预算平衡，保守党准备大力削减政府开支。主要削减计划包括未来5年削减181亿元的"优先基础设施支出"，以及140亿元的"其他运营开支"，还有弥补110亿的税收漏洞。 他们的政纲还包括削减企业福利和减少对外援助，五年内总额达150亿元。保守党先前公布了削减企业补贴的成本估算，但由于缺乏细节，国会预算官员无法评估这一提议。 图片来源：CP/Paul Chiasson 有了这个政纲，保守党终于将自己和自由党区分开来，并形成鲜明对比，宣称自己是财政上更负责任的政党，帮助加拿大人"取得进步"。熙尔周五在不列颠哥伦比亚省Tsawwassen举行的一个活动上说："我相信我们最好的日子就在眼前，但我们现在必须改变方向。无论我走到哪里，我都听到人民抱怨一切都变得越来越贵，月底存下的钱越来越少”。当被问及削减开支的问题时，熙尔重申他不会削减任何政府的核心服务。 他说，我们保证会致力于增加对卫生、教育和社会项目的转移支付。我们已经说过会从什么地方获得资金。我们会从企业福利那里获得资金，我们会从对外援助那里获得资金。我们会确保政府地产项目被负责任地安置好。现在政府正在浪费资金，在全国各地空置办公空间。 图片来源：CBC 在另一方，杜鲁多领导的自由党预计明年赤字达到274亿元，不会立即恢复预算平衡。他们承诺将首笔15000元的收入免去个人所得税，产妇和父母就业保险福利也会免税，并增加加拿大儿童福利金的金额。自由党还承诺继续减少赤字，将联邦债务与GDP比例稳步降低，从2020-2021年的30.9%降至2023-2024年的30.2%。 图片来源：Sean Kilpatrick/The Canadian Press 周五，杜鲁多批评熙尔在提前投票之后第一天才发布政纲。杜鲁多周五早上在渥太华对自由党支持者说："直到现在保守党终于说，他们在今天才公布完整的政纲。其实我们都知道，他们不应该在周五晚上6点才发布”。 新民主党在周五也发布了他们的政纲，声称明年会出现327亿元的赤字，也没有实现预算平衡的计划。他们计划明年增加350亿元的新支出，其中包括100亿元用于免费医药，50亿元用于建造新的廉价住房，18亿元支付给加拿大土著社区。 新民主党计划未来的收入主要来自企业和加拿大富豪，包括将资本利得率提高到75%，从而获得699亿元收入，另外通过提高企业所得税税率3个百分点，可以获得63亿元，最后是通过打击避税天堂获得58亿元以及从加拿大富豪那里征收56亿元的富豪税。不过，国会预算官员把新民主党的一些收入预测评为"高度不确定性"，比如超级财富税。 图片来源：CBC 与此同时，伊丽莎白·梅领导的绿党也发布了一个政纲，预计2020-21年新政府的收入为622亿元，支出的变化为699亿元，赤字总额为227亿元。该党声称，到2023-24年达到4.01亿元的政府盈余之前，赤字会不断减少。 渥太华大学财政与民主研究所（IFSD）最初在经济假设、财政管理和透明度方面给绿党评了一个不及格的分数。在绿党提供了更多财务预测和成本计算的信息后，IFSD进行了修订，给了绿党一个通过的分数。  

《温哥华太阳报》一篇专栏文章称，加拿大保守党在Facebook的中文广告有故意误导华人选民的嫌疑。 Facebook上一则竞选广告攻击杜鲁多，上面写道：“杜鲁多之前把大麻合法化，他现在打算合法化硬性毒品！若想得到最新中文版的消息，请按赞喜欢我们的FB网页”。这段话还配上了白色粉末、刀片和手指头的特写图像，故意吸引眼球。 图片来源：Facebook 10月5日，在保守党的中文Facebook页面上，一篇双语帖子又重复了这条广告上面的话。不过，该党的主要英文Facebook页面上却没有类似的帖子。 之所以出现这样的说法，是因为保守党领袖熙尔和自由党领袖杜鲁多在最近的一次选举辩论中提及到了此事。当时，熙尔用法语指责自由党有一个"把硬性毒品合法化或非刑事化的秘密计划"。但自由党发言人Guy Gallant星期三说，他们没有这样的计划。 自由党的政纲里写道，"对第一次和非暴力的吸毒犯的默认选项是让他们能够迅速得到治疗"，这样做会"防止更严重的犯罪"。自由党还承诺会提供更多的社区服务，更多的治疗床位，以及扩大政府服务，比如监督消费场所，以最有效的方式减少毒品的伤害。 图片来源：Global News 虽然自由党这些承诺缺乏许多细节，但听起来很像是葡萄牙在2001年采取的措施。在葡萄牙，所有在街头吸毒的行为都是非法的。同时，任何使用了毒品的个人，都会被送到戒毒委员会，由心理咨询师和治疗师提出一个戒毒计划，帮助他们戒除毒品。任何持有数量较多毒品的人，都会被指控贩运毒品罪，最高判处长达12年监禁。 根据欧洲毒品和毒瘾监测中心2019年的报告，葡萄牙曾经毒品泛滥，是欧洲最严重的，但现在属于最低之列，特别是在年轻人当中。报告援引2016年的数据，葡萄牙仅有30例过量死亡，但在加拿大，2018年有4588人死于过量，今年的头三个月又有1082人死亡。 保守党发言人Simon Jefferies周三在一封电子邮件中说："如果杜鲁多告诉我们，他具体什么时候会将危险药物合法化，我们将修改广告”。但实际上，杜鲁多无论是在辩论中，还是接受采访，或是在Youtube上的相关视频，他都没有提到过合法化，只是说非刑事化，甚至还引用过葡萄牙模式。 图片来源：CBC 不过，保守党否认了他们故意混淆"非刑事化"和"合法化"的区别来误导选民。保守党尚未公布他们的全部政纲，只不过上周熙尔在一份公告中承诺"解决毒瘾的问题"。保守党还称，他们将向治疗和康复中心投资，开展全国运动，警告儿童和青少年吸毒的危险，并与市政当局和学校清理用过的针头。 对于来自亚洲的新移民和有鸦片战争记忆的人来说，非法毒品对整个国家和全社会有一种麻醉的作用。在香港，藏有违禁药物的刑罚最高可判处7年监禁和17万加元的罚款。在中国，贩毒可以判处死刑。越南、马来西亚、新加坡和泰国也对贩运罪犯判处死刑。 在自由党政府将大麻合法化的问题上就很明显了，许多亚裔选民对改变毒品法的接受程度要低于其他加拿大人。恰巧，在一些竞争最激烈的选区，讲中文的选民占了很大比例。 图片来源：CBC 不幸的是，蓄意制造混乱和误解已经被证明是一个有效的战略。针对那些母语不是英语的选民时，情况就更糟了。这个问题毕竟会影响成千上万对毒品上瘾的加拿大人，他们每天都面临着生命危险。 然而，保守党却在这场选举中甘愿冒这个险，试图用丑陋的招数赢得选举。  

今年的10月21日，是本届联邦大选的投票日。在此之前的一个星期，也就是10月11，12，13，14日，是提前投票日。如果你已经做好了决定，不妨去提前投票，以防在21日投票日那天弄得手忙脚乱。 选民信息卡正面，写明了正式投票日，以及投票者所需具备的条件。 据联邦选举局公布的消息，本届大选的投票日，定于10月11，12，13，14日，时间是早上早上9点至晚上9点。 每个选区的提前投票点，写在选民信息卡 (Voter Information Card)的背面（如下图）。它们通常在附近的图书馆或者社区中心，车程5到10分钟范围之内。 选民投票卡的背面列出了提前投票日，以及投票站的地址。 选民信息卡已经由选举局通过邮件投递，选民们可以检查一下自家的邮箱。 如果没有收到选民信息卡也不用着急，可以登陆选举局官网（elections.ca），在选民信息服务下输入你的邮政编码，便能得到提前投票点的信息，也可以致电1-800-463-6868查询。 提前投票的好处显而易见。那四天正好是感恩节长周末，时间比较宽裕，而且也不会排长队等待投票。万一出了什么问题，也有时间去纠正。 投票的步骤 在前往投票站之前，请查看一下是否携带了选民信息卡，以及身份证明和居住地址。如果没有收到投票卡，则可以带上有效证件去投票站。现场的工作人员会帮助你进行投票。 进站之后，工作人员核实了身份信息就可以投票了。加拿大大选实行秘密投票，即选民投票时任何人不得监视选民，不得探听选民支持哪位候选人。当然，选民可以在一起谈论政治和交换意见。但任何人不得强迫选民投票支持任何候选人，或强迫选民投票前或投票后说出自己支持哪一位候选人。投票结束前任何人不得公布任何与选举结果有关的信息。 如果您在投票站需要帮助，请向工作人员求助。您还可以邀请朋友或家人陪同，帮助您理解投票过程和翻译选票上的内容。陪同人员不可以影响您的投票决定。这样做是违法的 。 如果您有特殊的需求，如残疾，或者选举当天不能前往投票站（例如，您在医院或护理之家），可以要求适当的部门为您提供帮助。 确保您的选票上只有一个“X“。不要签名或留下任何标记，否则您的投票无效。如果在填写选票时出了差错，请把选票交还给选举官员，并解释发生的事情。您将获得一张新的选票。 把填好的选票再次折叠并交给工作人员。工作人员会撕下选票的一部分，然后把选票还给您，再投入票箱。 请注意：每一票都十分重要 您为什么要投票？ 因为投票：是一个能影响政府运作的最基础的方法，如纳税人的钱用在何处，政府如何制定法律和政策，以创造一个更适合居住的环境； 支持那些最能反映您意见的候选人和/或政党是一项值得赞赏和使用的权利 - 世界上很多人仍然没有这种特权；在一些国家，有许多人为了获取这项权力，仍然不顾生命危险地战斗着； 每位有资格投票的公民都应该参加投票。选举中每一票都十分重要。

距联邦大选的投票日只剩十多天，选情陷入胶着，自由党、保守党不相上下。华人众多的大多伦多、温哥华地区成为最关键阵地，两党将在这里展开激烈争夺。谁能拿下这些选区，就能赢得大选。 10月9日，小杜鲁多前往万锦一家华人超市拉票（图片来源：CBC Frank Gunn） 据CBC报道，从最近的民调来看，小杜鲁多所率领的自由党的全国支持率为34.2%，稍稍占据优势，保守党为33.9%，紧随其后。据CBC的估计，如果今天就进行投票，自由党获胜并组成多数政府的可能性为32％、组成少数政府的可能性为30%；而保守党胜选并组成多数政府的可能性为10%、组成少数政府的可能性为27%。 就席位上来预测，自由党能拿下国会338个选区中的157个，而保守党能拿下140个。 然而，上述数据只是预测。两党的支持率差别很小，如果算上统计误差，可以说是势均力敌。现在大选已进入了最后关头，每天都会出现新的变化，任何一个政党都不敢轻易言胜。 CBC的评论员指出，大选前两党的支持率如此接近，在历史上也是罕见的，只出现过三四次而已。出现这种情况，要么会出现一个平淡无奇的结果，即领先的政党组成少数政府——例如2004年的大选，保罗马丁组成自由党少数政府，要么则会出现一个大翻盘，例如2015年的大选中，小杜鲁多强势获胜。 大选前最后的十多天，无疑是一个关键。可以说哪个党派抓住了在左右摇摆的选民，就能取得胜利。 从全国各省的调查来看，大西洋三省已被自由党稳稳地拿下，其支持率超过保守党近15%，而草原三省（阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省和曼尼托巴省）则已经是保守党的天下，支持率超过了自由党20%以上。这六个省份，可以说大局已定，无法翻转了。 10月9日，小杜鲁多前往万锦一家华人超市拉票（图片来源：CBC Frank Gunn） 然而在BC省、安省，特别是在两省的两大都会区——大温哥华和大多伦多，两党的支持率不相上下。这两处由于人口密集，拥有众多的国会席位，保守党只要能在两处多拿十个席位，就扭转暂时的劣势，而自由党想要赢得大选，也必须确保不能在这两个地方有失。 在温、多两都会，很多选区都是华人占了多数。于是两党不约而同地将目光集中到华人族群上。在周三（10月9日），联邦总理、自由党党魁小杜鲁多前往万锦的一家华人超市拉票。 保守党党魁熙尔还在魁省，试图给该党在那里不温不火的选情“添把火”，不过他提到了华人比较关注的移民话题，以及日后的中加关系。 华人手上的选票，将决定两党的命运，也难怪两党都这么用心了。 10月21日很快就要到了，为了华人共同的利益，大家一起投票去。    

周三（10月9日），联邦保守党党魁熙尔在魁省出席竞选活动，其间谈到了华人较为关注的移民和中加关系问题，承诺将禁止非法入境者、专注于接受经济移民，以及对华强硬。 据本地英文媒体CBC报道，周三早晨熙尔在位于魁省南部边境的Roxham Rd举行了竞选活动，强调加拿大需要一个“公平的移民政策”。 之所以选在Roxham Rd，是因为那里是一个广为人知的非法入境点。在今年1月至8月，被皇家骑警所拦截的10343名非法移民中，大部分都是从那里进入的加拿大。 熙尔表示，一旦保守党赢得大选、他成为总理，将推行公平的移民制度。 他说，非法入境潮已让加拿大的移民系统面临信任危机。“要使加拿大人对移民制度充满信心，就必须遵守规则。作为总理，这正是我要做的。” 熙尔的“公平移民政策”主要包括两方面，一是禁止非法入境者。如果有人想来加拿大寻求庇护，官方入境点将成为他们唯一的通道。第二则是专注于接受经济类移民。 不过，熙尔也承诺将为那些真正处于危险环境的难民提供保护。 在竞选活动中，熙尔被问及如何对待加中关系。 他说，对加中关系的讨论最终都要回到原点，也就是被中国扣押的两名加拿大公民身上。 在去年12月，华为CFO孟晚舟在温哥华被皇家骑警拘捕后，中国先后拘捕了两名加拿大人，前外交人士康明凯，以及商人斯帕弗。 熙尔指责说，中方至今没有对两人提出控罪，也没有任何何理据，却将两人“扣押在极端的环境”。 他又指责现任政府对华政策不当，并表示一旦当选会令加拿大人“站起来”，捍卫自身权益。 首先，他会撤销加拿大对亚投行（Asian Infrastructure Investment Bank，AIIB）的投资，然后会要求WTO加快处理加拿大被中国禁止出口芥花籽的非正式投诉。 鉴于中方封杀、打压加拿大出口产品，熙尔表示，他上台后也会加强对入口中国货品的安全检查，“给中国一个信息”。  

10月7日的联邦竞选英语电视辩论讲台上，各政党的总理候选人，唇枪舌剑，往对方要害処打。目的就是一个：揭露对方的施政阴暗面，展现本党的施政阳光，可以带来国民的福祉。 加拿大联邦保守党领袖，安德鲁熙尔重磅出击，将贾斯廷杜鲁多欺瞒国民的假面具，一重一重剥离，揭露真实面目在大庭广众面前。 贾斯汀杜鲁多自执政以来，标榜自己的政府是搞好同原住民关系的典范，祭出一具假面罩; 又吹嘘自己的政府性别平衡做得最好，是女权主义的拥范，祭出又一具假面罩。 曾几何时，蓝矾林丑闻一抖出来，假的就是假的，顿时骗术败露。两位内阁女性成员被莫名开革，原因是她们坚持政治不搞利益操作，政治不搞暗箱操作。其中一位还是来自原住民社区的维护原住民权利的女性活动家，是司法部长兼检察縂长。 贾斯廷杜鲁多不但长袖善舞，在政治舞台学唱梅兰芳，扮演贵妃醉酒，扮演霸王别姬；而且还实实在在地，诈骗老百姓，旨在掏空纳税人的口袋。他口口声声自诩他的政府代表中产阶层，可是一套一套税务政策出台，都从工薪阶层的工资单上圈钱。 安德鲁熙尔说到后来，就直呼杜鲁多：“杜鲁多先生，你是伪君子，你是假货。你不配治理这个国家。”（Mr. Trudeau, you are a phony and you are a fraud and you do not deserve to govern this country.） 我们华人社区记忆犹新，并不认同安德鲁熙尔的假面具说法。在不少的事情上，他倒不是一边撒谎，一边自行其是的。温哥华华人少女被虐杀事件和多伦多剪头巾的撒谎事件中，杜鲁多的表现是蒙上假面具的政治戯弄吗？ 可以说，他没有套上假面具，露出了真面目，对待少数族裔社区的事务上，他漫不经心。花季少女申小雨被杀案件引起举国上下的悲忿，纷纷谴责杜鲁多政府的难民政策是这起悲剧的祸首。 在播发的电视采访中，你可以看到他用言不由衷的陈词滥调表达慰问，但是不谴责杀人犯罪行为。言谈闲不经意流露出来的诡异笑容，a chuckle，你就可以读出他的内心有多么冷酷。他爱我们吗？他爱国民吗？ 而在一场“狼来了”的谎言语境中，杜鲁多却慎重其事赶在上山打狼的人群里，附和著吆喝。杜鲁多主观认定11岁多伦多女孩谎称的头巾被割事件，出于宗教仇恨的动机，于是在全体内阁成员站台的背景前慰问撒谎的女孩和她的家人，以至她们属于的整个社区，告诫不要惊恐，加拿大社会是开放接纳的环境。 巧不巧的是，华人花季少女被杀了，华人社区被栽赃了。杜鲁多装假面具都不舍得，没有体恤的举止真诚慰问被害家属的悲伤；谎言揭穿后，劳累他出面澄清事实真相，这样的表面文章他都不宵去做。杜鲁多真心实意分裂族裔社区之间的和谐气氛。 我们可以将国家治理的信任交托给他吗？ 作者观点不代表本网立场  

目前离联邦大选10月21日的投票日还有两周时间，各个政党的竞选纲领已经向选民公布。到目前为止，此次大选中各党关注最多的两个领域是：让民众的生活更加负担得起，和如何应对气候变化的威胁。在第一个涉及民众切身利益的问题上，各党可谓是绞尽脑汁，想到了民生的各个方面。 自由党、新民主党和绿党已陆续发布了他们的选举政纲及花费明细。保守党已经公布了主要承诺，预计周三也会发布一个完整的纲领。国会的预算官员(PBO)则根据四个主要政党做出的许诺，制作出落实每一项承诺需要花费多少开支的报告。 加拿大广播公司的记者经过整理，归纳出四个主要政党都做出了哪些重大承诺。 (Ryan Remiorz/The Canadian Press) 自由党聚焦中产阶级 自由党以其惯常使用的口号为基础，专注于改善“中产阶级和那些希望加入中产阶级的人”的生活。为了实现这一目标，自由党的竞选纲领中包括了： –    降低未来四年收入税的免税额，将个人免税收入的额度提高到1.5万元，每个普通纳税人每年可少缴所得税292加元。 –    对于初为父母者，休产假领取的失业保险金不计入纳税收入，并提高新生儿第一年的儿童福利金。 –    增加给专上学生的助学金，每年增加1200加元。 –    对于老年群体，增加给75岁及以上老人的养老金，并提高单身老年人的加拿大退休金计划(CPP)遗属津贴。 –    投入60亿加元用于医疗保健，以使每个国民都能获得家庭医生的服务。 –    对于工薪族，将联邦最低工资提高到每小时15元，创建新的失业保险福利项目，用于增加失业时可领取的失业金。 –    为居住在多伦多、温哥华等高房价城市的人实施首次购房者奖励计划。 –    在环境方面，自由党承诺植树20亿棵，并将跨山输油管项目产生的所有税收用于绿色环保技术计划。为因环保目的翻修住房者提供最高4万元的无息贷款。此外在横贯加拿大的高速公路上建设5,000个新的电动汽车充电站。 至于这些福利会给国家财政造成多大的赤字，特鲁多说：“我们选择投资给国民和社区，与此同时将以负责任的态度，降低国家债务在GDP中的比例。而现在工业国家中只有加拿大和德国最低”。 (Frank Gunn/Canadian Press) 保守党承诺更多的是减税 保守党的承诺更多考虑的是减轻国民的生活负担，提出了一系列减税和税收抵免措施。让人们能够感受到从经济发展中受益。 按照保守党的许诺，政府国库每年约减少60亿加元的收入。减税的措施可惠及大多数纳税人。 –    所有年收入在47,630元以下者，缴交的个人收入税由原来的15%降低到13.75%。平均每个纳税人每年将节省444元。而同等收入的夫妇俩每年可少缴税约850元。 –    恢复税收抵免政策，这一政策由上一届保守党政府提出实施，但在自由党执政后取消。税收抵免的包括公共交通费用，儿童参加体育和艺术活动的开支等。该党估计，这将为大多伦多地区的一个四口之家每年节省上千元。 –    产假和育儿假期间领取的失业金不再作为纳税收入。 –    取消家庭取暖开支的联邦消费税。 –    为了让更多的人实现拥有自己住房的梦想，同时负担得起，首次购房者的抵押贷款还款期延长到30年。并且要审评现在的贷款“压力测试”，让贷款更容易。 –    环保方面，将取消碳税，并鼓励行业进行创新，以降低排放。鼓励住户为环保翻修房屋，无论是更换门窗、安装太阳能电池板或改善通风，都可得到最高3,800加元的税务抵免。 联邦保守党领袖安德鲁·谢尔(Andrew Scheer)在新不伦瑞克省竞选时说：“我们会在执政的五年期间履行这些承诺，并努力实现预算的平衡。减税的目的是让钱回到加拿大人的口袋里”。 (Evan Mitsui/CBC) 新民主党承诺免费药物、牙科保险计划 新民主党的领导人贾格梅特·辛格(Jagmeet Singh)承诺“提供一项新协议”，该计划将缩小社会保障系统的差距，以帮助那些最艰难的家庭。包括： –    建立全国性的医药服务计划。政府投入数十亿加元，为每个家庭节省500多元。 这个计划与自由党承诺的为某种药物报销的方案不同，是全民性的免费药物计划，可从明年就开始实施。此外还将全民免费医疗扩大到牙科服务。 –    在未来10年内创造50万套经济适用房。为确保建造更多的负担得起的住房，将不再向新建的出租公寓楼征收联邦货劳税;在未来四年内花费100亿加元在加拿大创建接纳50万儿童的托儿场所。 –    在环保方面，将废除跨山输油管扩建项目，给各省在自然资源项目上的决定权。此外开展大规模的建筑物改造工程，以减少温室气体排放量，通过低息贷款到2050年前使所有房屋达到新的环保要求。 –    为了支付这些雄心勃勃的议程，将提高富人的税收：对年收入2000万元的人征收“财富税”;还将提高公司税，终止化石燃料补贴，缩小税收漏洞，并且向外国购房者征税。 (Dave Chidley/Canadian Press) 绿党聚焦的是环保上的重大转变 绿党的竞选政纲自然是以环境为中心。绿党领袖伊丽莎白·梅(Elizabeth May)建议对加拿大社会进行根本性的重新安排。 其纲领描绘了加拿大2030年时的愿景：家庭和企业都将使用可再生能源，所有新车和公共交通以及客运渡轮都是电动的，大部分食物都来自当地。政纲中具体提到的有 –    政府将通过一项《气候变化法案》，要求到2030年将排放量减少到2005年水平以下60%，是当前目标30%的两倍。 –    政府不会批准任何新的能源项目，包括管道、煤炭、石油或天然气的钻探或开采。到2030年禁止所有以汽油为动力的内燃机汽车。 –    创建国家药品保险机构，并承诺每年为全民医药投资270亿元。 –    通过提供100亿加元消除大专院校和职业学校学生的学费，让所有加拿大大学生都无需支付学费。 –    为了兑现这些承诺，将取消每年价值数十亿元的化石燃料补贴，包括液化天然气(LNG)，石油和天然气项目以及煤矿开采和开发的补贴。征收0.5%的金融交易税，预计在2024-2025年财政年度可征收约180亿元。

离加拿大联邦大选还有两周的时间，各大党也正在处于砸实锤互揭黑料的时候。 譬如保守党谢尔的双重国籍问题，上周自由党小杜的化黑（褐）脸，诸如此类，无论对错，人人都为自己的过去行为买单。 近日本拿比·北西摩保守党华裔候选人梁汉华（Heather Leung）也被曝光之前声称“同性恋者招募”孩子的视频。 对此，加拿大保守党也很快采取行动，宣布抛弃梁汉华。 该党于周五晚上的一份声明表示，梁汉华将不再代表本那比北西摩选区，并引用媒体报道2011年拍摄的梁汉华一段令人反感的言论。 保守党发言人表示：“保守党对这些令人反感的言论不容忍。” 对此，网友也有话说： //  也有支持梁汉华的。 根据Burnaby NOW的报道，梁汉华对堕胎立场有据可查，其中包括她的观点，即使是被强奸后怀​​孕的妇女也应拒绝堕胎。  

联邦大选将于本月21日举行，《星岛日报》、新时代电视与加拿大中文电台AM1470，星期日联合在列治文公共图书馆文化中心举办“2019联邦大选论坛”，邀请各党候选人就华裔关心的经济、毒品、输油管、政府诚信、加中关系等议题进行辩论，唇枪舌剑、激烈交锋，吸引近百市民到场参与。   此次大选论坛是由主办方向各党发出邀请，由各党选派候选人出席。其中自由党派出列治文中选区(Richmond Centre)候选人寇鸿久（Steven Kou），保守党派出史蒂夫斯顿-列治文东选区(Steveston-Richmond East)候选人赵锦荣(Kenny Chiu)，新民主党由争取连任的温哥华东选区（Vancouver East）候选人关慧贞（Jenny Kwan)为代表，绿党的代表则是西温-阳光海岸-海天区(West Vancouver-Sunshine Coast-Sea to Sky Country)的候选人戴德纳(Dana Taylor）。 各党先介绍主要政纲 四位候选人首先各自用一分钟介绍其主要政纲。保守党代表赵锦荣表示，他在敲门时了解到人民生活越来越难以负担，而联邦保守党承诺通过减税还富于民。 关慧贞则表示，加拿大是世界上最富裕的国家之一，但政府每天都在喊穷，这是因为政府不断为大企业减税，令大企业联邦税由原本的37%降至现时的15%。新民主党将要求大企业一样公平赋税，承诺兴建50万间公共房屋，提供全国药物及牙医保健，同时采取行动对抗气候变化。 戴德纳指出，绿党政纲的重点是采取实际行动应对气候危机，包括停止使用石化燃料，并以清洁能源取而代之，大力发展绿色经济、兴建公共交通，扩展包括牙医等在内的医疗服务，提供可负担房屋项目等。 寇鸿久表示，自由党承诺降低赋税，将个人免税额提高15%，同时降低移动电话费用25%，增加长者福利，把领取老年福利津贴资格，从67岁恢复到65岁，为75岁以上长者增加10%的津贴等，此外还将改进儿童福利津贴计划。 LGBTQ权益也成焦点 在候选人互相发问环节，关慧贞问赵锦荣，他曾公开反对卑诗省在学校推行SOGI123课程，而他的党领谢尔（Andrew Scheer）则表示会支持LGBTQ群体，她问赵锦荣是否支持党领的意见？赵锦荣称，加拿大是支持法治和自由的国家，而保守党会为LGBTQ人士，争取不受歧视及安居乐业的权利。关慧贞则指责赵锦荣并没正面回答问题，随后又提及北本拿比-西摩（Burnaby North-Seymour）选区，联邦保守党华裔候选人梁汉华对LGBTQ人士作出冒犯性言论，赵锦荣则称该候选人已不再属于保守党，其言论危害到同性恋人士，因此谢尔已经把她踢出党团。 戴德纳则问寇鸿久，自由党政府一方面承诺采取措施应对气候危机，一方面又花巨资购买输油管，公众应如何再相信自由党？寇鸿久表示，自由党支持油管项目，是希望加拿大的石油，能以市场公平价值在世界上出售。他称，自由党非常重视环保议题，如承诺花费30亿元种植20亿棵树木、增加碳税、减少废气排放、实施海岸保护计划等。 ■左起：加拿大中文电台总裁李方、新时代电视新闻主播邓晓恩、加拿大中文电台新闻总监李洁芝、《星岛日报》副总编辑欧阳岳勋、赵锦荣、关慧贞、戴德纳、寇鸿久、新时代电视新闻总监叶一滔、加拿大中文电台主播龚健、《星岛日报》卑诗版总经理黎家盛等，在论坛开始前合影。  

美国总统特朗普（Donald Trump）正处在一场弹劾风波之中。如果美国民主党对他弹劾成功，他将成为美国历史上第三位被弹劾的总统。 根据美国广播公司（ABC）与益普索（Ipsos）调查公司的调查，发现有64%的受访者认为特朗普向乌克兰总统泽连斯基施压，调查民主党总统参选人拜登儿子的事态“严重”。但是，只有17%的人表示对此感到了“意外”。 巴尔在处理“通乌门”相关事宜上受到很大的质疑。（AP） 美国前司法部长塞申斯被迫离职，也和“通俄门”调查有关。（VCG） 美国人早已习惯的特朗普的反复无常，口无遮拦，甚至有些政治流氓的做派，然而这又能改变什么呢？特朗普在佩洛西开启弹劾调查之后，称这对自己的连任选举有利，或许他这么说并没有错，这位擅长公关的天才总是可以把灾难变成一自己的政治财富。 从2015年到2019年，特朗普已经从上一个大选季来到了新的大选季，这四年时间见证了一届和以往有诸多不同的美国政府的诞生和蜕变，那么今天，我们究竟看懂了特朗普的几分之几？ 佩洛西对特朗普开启弹劾调查，司法部很可能将被传唤。（Getty） 此前“通俄门”之中，特别检察官穆勒曾认为巴尔对他的报告有所曲解。（AP） 特朗普不只是“套路” 4年之后，特朗普虽然仍口不择言，活跃在政治批判版面的头条，但是他在外交的几个重要方向上都变化多端。 中美贸易谈判从二十国集团（G20）大阪峰会确立了重启的方向，而后双方再次提高关税升级对抗；出人意料的第三次特金会之后美朝关系仍然处在僵局之中；特朗普在沙特油田遇袭之后加码了对伊朗的制裁。 特朗普执政无论是政策还是用人向来反复不断，外交上强硬时以“火与怒”威胁，温和时以“特殊友谊”赞许。不过外界逐渐总结出一套规律，如美国媒体的解读所言，特朗普擅长“制造灾难，再去拯救世界”。比如渲染朝鲜核威胁、挑起对华贸易战、退出伊朗核协议（The Iranian nuclear deal），最终都是要证明自己的强硬，创造不同的政绩。从某种程度来讲，他的确达到了这样的效果。 然而，如此就认为已经把特朗普“看透”，对他的种种做法不以为然的话，可能也太过简单。的确，特朗普善于利用变幻不定的态度达到为自己公关的目的，与其说他在领导美国和西方意义上的“自由世界”，不如说他更像是在演出一场政治真人秀。但是有时“秀”就是政治的实质，特朗普夸张的表象背后蕴藏着时代变局的必然。 中美贸易战见证了特朗普的反复无常。（Reuters） 特朗普背后难以预测的美国 相信无论是美国媒体还是美国民众，都已经对特朗普这位“非典型”总统习以为常，对他身上无限的话题感到疲劳。人们对他的新鲜感的流失在社交媒体上尤其能辨别，根据美国Axios网站今年的一项调查，特朗普推特（Twitter）的互动率在他当选之后一直下滑，虽然这其中有粉丝数飙升的原因，但是他推文的影响力已经在逐步减弱。 特朗普的戏码用尽了吗？或许这样想的人们忘记了，在贸易战爆发之前，众多中美学者和深谙国际贸易、中美关系的专家，都认为贸易战不会真的发生。贸易战开始后，中国社会科学基金会已经促进资助更多研究全球贸易相关的课题，这说明中国官方也认为，需要对美国对华贸易政策做更全面的认识和预估。中共从不认为已经将特朗普“看透”，这是因为了解中美结构性矛盾以及美国内部问题的方方面面极其复杂，而这些才是贸易战发生、特朗普现象出现和存在的根源。 特朗普的确推翻了传统理解上对美国政治的分析预测，他体现了美国从政治、经济、社会多层面的焦虑，当美国影响力的下滑以及在科技、制度、生活质量上优势的不断弱化，美国人对一成不变的华盛顿政治极端失望，也不再认为凭著民主自由的普世价值就能继续保持霸主的尊严。这些反而让特朗普的极度自信、商人作风、出其不意等成为合理的选项。 特朗普在联合国大会期间继续着他的“美国优先”。（VCG） 在特朗普的拥护者中，不少人认为其他总统光说不做，只有他付诸了行动，他自己也沉醉在这个“行动时代”。几轮人事变动后，传统幕僚在他身边几乎不见踪影，特朗普越发不受约束，按直觉行事。在9月初突然取消和塔利班的会谈，就是他“随性”的例子。与其说是特朗普难以预测，不如说美国国家的焦虑让他的下一步本就难以预测。一个失落的美国、两极分化的政府究竟要走向何方，仍是未知的问题，谁能说看透了特朗普的“疯”呢？ 特朗普“是谁”与“不是谁” 或许，知道了特朗普“不是谁”之后，“他是谁”的问题才能回答。他四处煽动冲突但并不好战，大肆批评社会主义但根本不懂意识形态，开创了白宫的圣经学习小组却并非宗教分子，发起贸易战但也不能算反华……他不是一个共和党人，连一个传统意义上的政治家也算不上。 特朗普领导白宫的方式更像是一个商人，他的关注度、支持率以及选票就是他的核心业绩，一切政策的目的都是换取选民的支持。无论是左派还是右派，鹰派还是鸽派，只要对特朗普有用，能和他的选民产生共鸣则都可支持。利益是他的真正信仰，行动是他的座右铭。 然而过去几年，特朗普破坏的政策远比建立的要多。他的行动总是着眼于短期，且常常充满矛盾，没有最终目标或实现目标的策略。他的过于“随性”正是选民对他失去兴趣的原因，这一点无法持续下去。如果获得连任，特朗普很可能要为他的第二任期寻找“破坏”之外的其他主题。 特朗普不会自设边界，最近的例子证明他可以颠覆第一任期内更多的立场。特朗普曾在7月于白宫就环保政策发表演讲，向选民解释自己以“强劲经济促进健康环境”的环保政策。此前，他曾经最爱的福克斯新闻（Fox News）援引《纽约时报》并且采访多名民主党总统候选人而大发雷霆，说该媒体已忘却“是谁成就了他们”。或许，他与美国有线电视新闻网（CNN）为友，说福克斯新闻是真正“假新闻”的那一天也可能到来。 特朗普在第二任期从“拯救灾难”转变为“大破”之后的“大立”，也不是没有可能，毕竟对他有利的交易，他都愿意去做。现在的他会为大选关注民主党的议题，之后为了自身政绩和未来家族的声望和仕途，他甚至可能联合民主党做出看似和共和党理念不符的国内政策。那时中美贸易战、朝鲜问题和伊核问题又将是怎样的光景，现在谁都难下定论。