1. 新闻首页 /

  2. 时事

     /
  • 美国总统特朗普撤回了此前对加拿大总理卡尼加入其新设立的“和平委员会（Board of Peace）”的邀请。这被视为在关键贸易协议即将审查之际，美加关系的又一次剧烈波动，为今年即将展开的《加美墨贸易协定》（CUSMA）谈判蒙上阴影。目前卡尼似乎是唯一一位被撤回邀请的世界领导人。 图源：globalnews   特朗普周四晚在社交媒体发文，但未说明撤回邀请的具体原因，只称该委员会是“史上最具声望的领导人委员会”。 这一举动发生在卡尼本周二于瑞士达沃斯 World Economic Forum 发表广受好评的演讲之后。卡尼在演讲中表示，“旧的世界秩序已经终结”，并呼吁中等强国团结起来，应对大国通过经济手段施压的行为。 这番言论在国际社会引发强烈反响，多位欧洲领导人在警告传统关系正在破裂时，引用了卡尼的讲话。 特朗普显然也注意到了这场演讲。他在周三的达沃斯发言中表示：“加拿大从我们这里得到了很多免费的好处，应该心存感激。” 特朗普说，“我昨天看了你们总理的发言。他可一点都不感激，但他们应该对我们心怀感激。加拿大之所以存在，是因为美国。记住这点，Mark，下次再发表声明时想想。” 卡尼周四早些时候在魁北克市回应称：“加拿大和美国在经济、安全和文化交流方面建立了非凡的伙伴关系。但加拿大并不是因为美国而存在，”卡尼强调，“加拿大之所以繁荣，是因为我们是加拿大人。” 图源：globalnews 目前尚不清楚是什么最终促使特朗普在周四晚采取这一行动，但其团队成员此前已公开批评卡尼在达沃斯的言论。 美国商务部长 Howard Lutnick 将卡尼的讲话称为“政治噪音”，并警告渥太华近期与中国达成的协议，可能会影响今年即将展开的《加美墨贸易协定》（CUSMA）谈判。 白宫尚未就此回应媒体置评请求。 特朗普当天早些时候在达沃斯推出“和平委员会”，但包括加拿大和多数欧洲盟友在内的许多国家领导人并未出席。出席国家不足20个，包括阿根廷、土耳其、匈牙利、保加利亚和巴基斯坦。 图源：globalnews 该委员会最初设想为一个小范围领导人小组，监督加沙局势，作为特朗普20点停火计划的一部分。但随着细节披露，其构想变得更加宏大，也更具争议性——尤其是在确认俄罗斯总统普京也被邀请参与后。 卡尼最初对加入持开放态度，但随后转为谨慎，表示该委员会的结构以及10亿加元永久会费等问题仍有许多未解之处。 目前尚不清楚有多少国家收到邀请，但卡尼似乎是唯一一位被撤回邀请的世界领导人。这一举动可能为即将到来的加美墨三边贸易协定审查定下基调。 图源：globalnews CUSMA 是在特朗普首个任期内谈判达成的。但特朗普重返白宫后，曾称该协议只是“过渡性安排”，甚至表示该贸易协定对他而言“无关紧要”。 CUSMA 曾帮助加拿大避开特朗普关税政策中最严厉的部分。虽然加拿大被征收 35% 的关税，但符合该协议规则的商品可获豁免。   美国商务部长卢特尼克周四称加拿大总理卡尼在世界经济论坛上的演讲是“政治噪音”，并批评加拿大最近与中国达成的协议，称恐将损害即将展开的加美墨贸易协定(CUSMA)谈判。 卢特尼克在瑞士达沃斯接受彭博电视台时说道：“饶了我吧，他们(加拿大)签下了全球第二好的协议，而我却要听这家伙(卡尼)抱怨个不停。” 卡尼周二在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛峰会上发表了讲话，该演讲获得了国际社会的赞誉。他在演讲中警告说，旧的世界秩序已经终结，并敦促中等强国团结起来，共同应对大国试图透过经济胁迫施加的压力。 由于《加美墨贸易协定》（简称CUSMA），加拿大免受了美国总统特朗普关税政策带来的最严重冲击。 特朗普去年8月将对加拿大的关税提高到35%，若符合CUSMA条款的产品可以豁免，但是加拿大仍然遭受针对钢铁、铝、汽车、木材和橱柜等行业的专项关税重创。 卢特尼克警告说，渥太华最近与中国达成的协议可能会颠覆《加美墨协定》（CUSMA）的谈判，该协定预定在今年夏天左右展开审查。 卢特尼克表示，加拿大“正在玩弄一套他们并未真正深思熟虑的规则”。 他称，如果加拿大继续向中国倾斜，选择进口中国电动汽车，并采取其他加强与北京贸易的措施，“你认为美国总统在美墨加协定谈判期间会说，‘你们还应继续保持世界上第二好的协议’吗？” 他说：“你认为中国会开放经济接受加拿大的出口吗？这是我见过的最愚蠢的事情。” 加拿大财政部长商鹏飞(François-Philippe Champagne)周四在魁北克被问及卢特尼克的言论时，他表示，每个七国集团成员国都找到了与北京的战略发展道路，加拿大也不例外。“我认为总理说出了许多人们心中所想，而且他有勇气大声说出来。” 卡尼的演讲在国际社会引起轩然大波，他的言论被欧洲领导人广泛引用，他们警告称，长期的贸易和国防关系可能出现根本性破裂。 加州州长纽森（Gavin Newsom）正在为可能代表民主党竞选总统做准备，他在论坛上表示，多位美国领导人向他发送了卡尼演讲的文字稿。 德国总理梅兹（Friedrich Merz）呼应了卡尼的观点，并表示“我们并非受制于这个新的世界秩序，我们确实有选择，我们可以塑造未来。” 图：美联社  
  • 这么快又要举行一次联邦大选？ 最新研究显示，大多数加拿大人并不反对这个想法，但前提是，提前大选是为了确保议会的稳定运作。   不到一年前，加拿大刚刚经历了一次提前大选，最终由卡尼领导的自由党赢得了少数政府，但Abacus Data的最新民调显示，41%的加拿大人会支持提前举行全国大选，如果这样做能够带来一个“多数政府，从而为加拿大提供更大的政治稳定性”。 其中，27%的受访者表示强烈支持这一做法；相比之下，12%表示反对，4%强烈反对为了实现这一目标而让国家提前进入选举状态。 当受访者被问及：如果议会无法通过任何立法、需要“重启（reset）”，是否支持提前大选时，结果显示： 16% 的加拿大人强烈支持 42% 表示总体支持 19% 反对 6% 强烈反对 该调查于1月9日至14日 期间进行，共访问了1,850名加拿大成年受访者。调查以线上方式进行，并非严格意义上的随机抽样。 Abacus Data首席执行官David Coletto表示：“这个世界充满了不确定性，无论是美国总统特朗普，还是地缘政治，或者一大堆其他因素。” 他说：“再加上一个少数政府议会，我们每天都在争论是否会有一两名议员倒戈。我认为，在这样的环境下，人们其实更想要的是少一点政治纷争。” 卡尼在去年春季的选举中，仅以三席之差未能取得多数政府。而在近几个月内，两名保守党议员转而加入政府阵营，使这一差距进一步缩小。 此外，预计将在前自由党副总理方慧兰位于多伦多的选区举行补选，这很可能将自由党席位数提升至171席，距离多数政府仅差1席。在加拿大议会制度下，这种局面通常被视为更稳定，因为执政党在通过法案和信任投票时，不必依赖反对党的支持。 Coletto补充说：“整体上，人们确实希望获得更多确定性、更多稳定性。这组数据表明，在当前的政治环境下，如果现任政府选择提前举行大选，他们是有理由为这一决定辩护的。” 这项1月调查还发现，如果提前大选明确能带来卡尼领导下的多数政府，从而提升政治稳定性，那么50%的加拿大人会对此持开放态度，即表示支持或强烈支持。 不过，Coletto指出，这一支持率低于Abacus测试的另外两种情境，主要原因在于保守党选民反对给予卡尼比当前更多的政治权力。
  • 中国驻加拿大大使正在敦促加拿大政府加快行动，尽快就总理卡尼访华期间达成一致的合作领域取得进展。 图源：中国驻加使馆 中国驻加大使王镝在卡尼访华后的首次采访中对加通社表示：“只要中加双方具备足够的诚意，双方就能够把这些重要成果转化为现实。” 他说：“对双方而言，最重要的任务是尽快回应两国人民的期待，沿着两国领导人所指明的方向向前推进。” 在卡尼访华期间，中国国家主席习近平与卡尼同意解决一项关税争端。此前，北京为反制渥太华对中国电动车征收关税，对加拿大农产品加征了关税。 双方还签署了多项谅解备忘录，决定重启涵盖金融、木材、石油、绿色技术和旅游等领域的工作小组和制度性机制。王镝表示，这些协议意味着中加两国政府部门之间的沟通将更加频繁，并在优先领域加快推进合作。 卡尼已表示，他将于今年11月再次到中国出席在深圳举行的APEC峰会。王镝指出，这意味着双方有10个月的时间来推进深化合作的进程。 王镝表示：“这就要求我们分秒必争，加快工作节奏，争取取得更多成果。” 他说，这样一来，两国领导人“就能够在更高层级上讨论中加关系的未来发展”。 双方此次达成的合作领域并不包括卡尼认为涉及加拿大国家安全的敏感领域，例如人工智能、关键矿产和国防。分析人士也指出，这些领域同样是美国高度关注的重点，如果加拿大在这些方面对中国开放过多，可能会扰乱与华盛顿的美洲贸易谈判。 王镝表示，北京方面了解这些关切，并正试图在目前已列入议程的领域内推进更深入的合作。 他提到，中方长期以来在涉及加拿大的表述中所强调的“求同存异”原则。 王镝说：“中加关系的本质是互利共赢。中国和加拿大在很多方面具有高度互补性。” “中加双方在发挥各自互补优势、实现互利共赢方面拥有巨大潜力和广阔前景。当然，同时我们也不否认中加之间存在分歧。” 报道称，卡尼将其对华政策描述为对中加关系的“重新校准”，而不是一次彻底的重置。这意味着，渥太华仍然对外国干预、人权以及南海问题等议题持有关切立场，但在公开表态中，更强调与中国合作的潜力，而非双方分歧最深的领域。 这对加拿大的“印太战略”意味着什么，目前仍不明确。该战略于2022年底发布，将北京称为“具有破坏性的全球力量”，并指出其价值观日益偏离加拿大。该战略主张加强与其他亚洲国家的合作，以降低加拿大对中国的依赖。 去年10月，加拿大外交部长阿南德表示，她已指示其部门更新该战略，称其已不再反映加拿大与中国及印度关系的变化。 王镝表示，加拿大如何制定新的地区战略是其自身的决定，但他承认，“印太战略”自发布以来引发了中方的“严重关切”。他说，该战略的表述方式与双方领导人所谈及的、加拿大政府自我定位为“新时代”的新“战略伙伴关系”并不相符。 他说：“印太战略与我们所处的新时代、与新的战略伙伴关系、以及加拿大政府当前所奉行的政策是不一致的。” 分析人士呼吁加拿大在与中国接触时保持谨慎。有观点认为，加拿大应以务实方式提出在人权等问题上的关切，并通过与志同道合国家发表联合声明的方式，在公开层面升级这些关切。 也有人指责北京试图利用经济影响力“购买沉默”，以经济激励诱使各国忽视分歧。 王镝表示，在当今动荡的世界中，两国民众都期待领导人能够提供机会和稳定。他说，双方产业界领袖对这次访问“抱有非常高的期待”，因此，现在轮到政府官员“尽快将此次访问的重要成果转化为现实”。 王镝还表示，他希望在今年某个时间，当阿南德在加拿大接待中国外长王毅时，双边关系能够进一步深化。这位大使说：“历史已经充分证明，只要中加双方朝着同一个目标、同一个方向努力，我们就能够取得很多成就。”
  • 几天前，加拿大总理卡尼公开宣布，中国可能将为加拿大公民提供免签入境便利，引发舆论和旅游圈高度关注。 然而，中国驻渥太华大使近日表示，相关政策尚在研究与评估中，尚无官方最终决定。 据city news报道，中国驻加大使王迪在接受采访时表示，他注意到卡尼总理提及中方正在积极考虑加拿大公民免签入境的可能性，但具体实施细节和时间仍需等待中方正式公告。他强调，中方一直支持两国人民之间的交流，但政策落实仍需程序。 卡尼在北京新闻发布会上表示，与中方高层会晤时，对方承诺推动便利化措施。这一表态被媒体解读为赴华免签即将落地，但截至目前，中方官方及主要媒体尚未发布任何确认信息。 现行政策与潜在变化 目前，加拿大公民可免签进入中国香港、澳门和海南，但前往大陆仍需提前申请签证，费用约140加元。若未来政策落地，将大幅简化手续，对旅游、商务及人员往来带来明显便利。 近年来，中国已对多个国家公民提供30天免签或便利入境措施，多数欧洲及部分亚洲发达国家公民享有此权利。这也让加拿大旅客对未来政策充满期待。 反过来，加拿大对中国公民仍要求签证，个人签证费用约185加元。两国近年来陆续调整政策，包括降低签证费用、恢复旅游团和航班数量，但仍有空域与航线规划等现实限制。 双方旅游合作持续推进 卡尼访华期间，双方签署了旅游合作备忘录，将围绕自然景观、友好城市交流以及2026年国际大型赛事进行联合推广，为双边旅游市场注入新动能。 虽然赴华便利化释放积极信号，但最终政策落地时间仍未明确。计划赴华的旅客仍需以现行签证政策为准，并关注官方公告。
  • 渥太华正鼓励中国加大对加拿大食品加工和制造业的投资——这一领域长期面临资本不足、难以保持全球竞争力的问题。 图源：bjd 农业部长 Heath MacDonald 在接受采访时表示，在与北京新签署的贸易协议框架下，他看到中国在国内增值加工（将原材料转化为可销售产品的设施）以及加拿大农业科研等方面“存在很多机会”。 他说，“他们需要我们的专业能力，而我们在农业方面确实具备优势，我认为他们对此有着浓厚兴趣。” MacDonald 的表态是在随 Mark Carney 总理结束北京贸易访问后作出的。该代表团上周前往北京，旨在重新校准日益紧张的中加关系。此行促成了多项成果，包括下调多种农产品关税，以及两国在食品安全标准、能源与食品生产投资方面达成协议。 图源：X 投资者和农业食品行业代表对中国资本流入的前景表示欢迎，但同时也警告称，加拿大必须确保在该领域保持对自身资源的控制权。 长期以来，农业在渥太华并非优先事项，这使得加拿大难以获得将其打造为“食品强国”所需的资本——这是圭尔夫大学（University of Guelph） Arrell 食品研究所所长 Evan Fraser 的看法。 Fraser 说，“在未来几年里，加拿大很可能成为全球最重要的‘粮仓’”。他指出，气候变化以及更南部农业竞争对手地区日益加剧的干旱，正在重塑全球农业版图。 “当一些国家追逐扩张时，这要么会让我们成为目标，要么我们将建立联盟，把加拿大置于中国、欧盟和美国之间……如果我们不抓住这个时刻，时刻就会反过来抓住我们。” 根据 Statistics Canada 的数据，2024年加拿大农业产业创造了约 1492亿加元的产值，占全国GDP的 7%，并提供了九分之一的就业岗位。 但从一些指标来看，该行业仍未充分发挥潜力。 2017年，加拿大在全球农产品出口中排名第五。根据 Royal Bank of Canada 于2025年2月发布的报告，加拿大目前已下滑至第七位，若不采取纠正措施，到2035年可能跌至第九位。由 Boston Consulting Group 旗下“加拿大未来中心”和RBC共同建立的全球模型显示，自2000年以来，加拿大的全球市场份额相对下降了 12%。 图源：X RBC 报告指出，加拿大在“创新商业化”方面明显落后。过去十年，政府在农业食品研发上的支出平均每年下降 9%。虽然增值加工领域的投资已从2000年的约 15亿加元增至2025年的 53亿加元，但要与巴西等新兴农业强国竞争，仍需要更多资本。 Fraser 直言，“加拿大农业食品领域严重缺乏资金”。 多种因素导致了这一局面。加拿大新兴农业科技公司 Conserve X 的首席执行官 Alison Sunstrum 表示，加拿大虽拥有丰富的农作物和低成本能源，但农业食品企业在扩张时往往受制于交通基础设施不足、审批周期漫长的监管负担，以及新产品进入零售渠道时不透明的标准与标签要求。 Sunstrum 同时也是 The51 Food and AgTech Fund 的普通合伙人。她认为，吸引外国资本的前提，是渥太华解决上述结构性问题。“我们必须确保自己成为最具投资吸引力的环境。” 若能成功吸引中国投资，回报可能相当可观。Sunstrum 的基金主要聚焦亚洲市场。她表示，庞大的人口规模意味着巨大机遇。根据 OECD 2024年展望报告，到2033年，印度和东南亚预计将贡献全球农业与食品消费增长的 31%。 来自这些地区的外资将推动加拿大出口增长。但 Canadian Food Innovation Network 首席执行官 Dana McCauley 提醒，加拿大仍需谨慎行事。 她说，“资金可以来自任何地方，关键在于附带的条件”。 图源：CTV McCauley 曾在圭尔夫大学从事食品创新与研究工作。她回忆，当时经常被提醒要警惕来自中国的知识产权风险。但她强调，这并不意味着要拒绝中国资本。相反，建立长期、稳定的外资关系，尤其是在农业这一加拿大农村核心产业中，能够带来可观回报。未来，严密的合同将至关重要。 MacDonald 在周三的采访中也呼应了这一观点。他表示，外资与贸易并不等同于依赖，而是增强加拿大韧性的一部分。 “全球格局在各个层面都在不断演变。我们必须持续评估并管理这些风险，”他说，“我们不容忍外国干预。在坚守加拿大价值观的同时，我们将继续与主要经济体寻找贸易机会。”
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们