时事

总理杜鲁多与阿省省长诺特利，周四在卡加利参加一场圆桌会议。（加新社） （卡加利4日加新社电）总理杜鲁多周四在卡加利，与石油、天然气大公司代表展开圆桌会议，听取他们吐露艰难形势下的心声。不过，总理在阿省停留的一日，显然不会改变他对油管计划的立场。 杜鲁多与联邦自然资源部长卡尔(Jim Carr)、阿省省长诺特利(Rachel Notley)，一同出席为时1小时的圆桌会议，听取阿省石油、天然气制造商、供应商的心声。 阿省石油业期盼看到总理发出信号，显示他有意推进油管计划，以便将它们的产品运至东岸，并挺进外国市场。 备受争议的能源东输(Energy East)油管计划，被视为关键项目，但它要穿越加拿大中部，挺进大西洋海岸，一路沿线地区反对之声鹊起。 有人在会后询问杜鲁多，他是否告诉业界，假如能源东输油管计划获国家能源局(National Energy Board)批准，联邦政府就会放行？ 杜鲁多重申他对前保守党政府及其油管政治化的批评态度。他说，他不会那么做。 杜鲁多说：「我不会预先判断国家能源局的程序，或者走捷径。我们应对监管机构有信心，它们应尽职尽责，我们要容许它们克尽其职，不做政治干预。」 油砂巨擘Suncor Energy总裁威廉斯(Steve Williams)指出，与杜鲁多的会晤令人鼓舞，但总理没有保证政府会批准油管计划。 加拿大石油服务协会(Petroleum Services Association of Canada)主席索尔凯尔德(Mark Salkeld)，也在会后表示乐观态度。他说，业界要求杜鲁多「做我们的牵头者」，因为能源是加拿大的经济引擎。

一项由Angus Reid Institute主持的民意调查显示，许多加拿大人认为泛太平洋伙伴关系协议(TPP)对国家的经济发展有好处，但是可能会增加他们所在地区的失业率。 这项民调结果显示，32%的受访者支持加拿大加入TPP，20%的受访者表示反对。但是不知道做何感想的人却高达49%，将近一半。 民 调分析人士éric Grenier 在CBC网站上撰文说，TPP的支持者的比例在保守党支持者中最高，在新民主党支持者中最低。保守党选民中有48%支持，9%反对;新民主党选民中有 18%支持，33%反对;自由党选民的态度是最接近全国平均状况的，有34%支持，21%反对。 加拿大、美国和日本等12个亚太国家的主管国际贸易的部长刚刚在新西兰签署了TPP。随后各国的立法机构有两年的时间批准这项协议。

据英国媒体报导，俄罗斯国防部官员2月5日晚宣称，土耳其计划派出地面部队进入叙利亚境内打击极端组织“伊斯兰国”（IS）。与此同时，沙地阿拉伯方面表示将会参与国际联军针对IS的地面行动。 最近数月，IS的恐怖暴行越过叙利亚国界、蔓延至土耳其境内。IS宣佈对去年年底发生在伊斯坦布尔的一起爆炸袭击负责，而该极端组织在叙土边境武装冲突不断也令土耳其当局面临新的危机。由此，土耳其当局摧毁IS的需求变得迫切起来。 5日晚，俄罗斯国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫在新闻发布会上表示，去年10月和今年1月下旬在叙土边境一个检查站拍摄的照片显示，多部用于运送士兵、武器和弹药的车辆在此处集结。“我们有充分理由怀疑土耳其方面进行如此密集的准备工作是为了军事入侵叙利亚国土，”科纳申科夫说，“我们记录下了有关土耳其军方隐蔽筹备工作的越来越多的迹象。” 科纳申科夫还在新闻发布会上强调俄罗斯战机没有侵犯土耳其领空，他说土方指控是为该国在土叙边境日益增多的军事行动“打掩护”。上月30日，土耳其指控俄罗斯再次侵犯其领空，俄方对此予以坚决否认。俄外交部发言人称俄方多次要求土方提供有关俄战机侵犯土领空的证据，但土方却没能提供。 去年9月底，俄罗斯军方在叙利亚实施空袭打击IS。同时，俄方还在叙利亚西部省份拉塔基亚建立了一个军事基地，此处距离土耳其边境仅有不到60公里。分析人士指出，在此背景下，土耳其军方在叙利亚境内的任何军事介入都有可能触发与俄罗斯的争端和冲突，但如若土耳其当真派出地面部队前往叙利亚打击IS，势必扭转当前的战局，或许意味着的“IS的末日来临”。 此外，沙特军方发言人穆罕默德·阿瑟里表示如果美国领导的国际盟军同意，沙特准备向叙利亚派遣地面部队打击IS。对于沙特的这一表态，美国国防部长卡特表示已经知情，他说他期待下周在布鲁塞尔与沙特官员就这一问题展开讨论。

44年前，当时的共和党竞选班子为了窃取民主党内部竞选策略情报，一手策划了著名的水门事件。虽然被揭发，但当时却并没有影响尼克松（Richard Nixon）在1972年的总统大选中胜出连任。然而，在接下来的一年时间里，案件线索被一点点展示，罪名也一步步地涉及到尼克松本人身上，最终酿成引发轩然大波的司法系统危机，导致甚有政绩贡献的尼克松遭弹劾而被迫辞职。这也成为共和党颇不体面的一个历史污点。 所以，当眼下民主党希拉里（Hillary Clinton）受邮件门事件所拖累之时，便有些共和党人蠢蠢欲动，想要以其人之道还治其人之身，打算更进一步放大邮件门一事，大有要重演一场“希拉里版的水门事件”的意思。美东时间2月3日周三晚，国会议长保罗·莱恩（Paul Ryan）以及多数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）与议会和政府改革委员会主席杰森·查菲茨（Jason Chaffetz）三位共和党领袖进行了会谈。 此前希拉里因为在担任国务卿期间使用缺乏安全保障的个人邮箱处理公务，使国家机密有遭泄露的危险而陷入邮件门事件。一年多过后，那次事件的风波本已逐渐平息，可是随着上周末国务院发布的最新调查结果显示，希拉里的邮箱内有33封最高机密级别的文件，这也使得邮件门再一次发酵。 查菲茨为了置希拉里于危机当中，本打算利用这次“机会”成立调查小组，进一步复核联邦政府的档案文件，不过在莱恩和麦卡锡的劝阻下，查菲茨于周三宣布推迟调查，并将后续工作转交给联邦调查局（FBI）。莱恩和麦卡锡认为，希拉里的邮件门事件应当由FBI和司法部门来调查，国会的过多参与只会干预其正常审查过程，并有党派斗争的嫌疑。自几年前茶党运动兴起，国会被共和党把持之后，此届国会党同伐异的情况就常常遭到诟病。莱恩与麦卡锡此举绝不是出于怜悯之心而保护希拉里。正好与其相反，作为共和党的现任领袖，这两人都希望能够见到希拉里以及民主党倒霉，尤其是在眼下大选的关键时刻，不过前提却是确保不伤及共和党自身的公众形象。 与四十多年前相比，当时的美国深陷越战泥潭，而如今的美国也同样在中东难以自拔。对很多美国人，尤其是共和党选民而言，他们如今所期待的正是一个尼克松式的强势总统，以面对如今艰难的国内外经济政治军事外交现况，一句题外之语，这恐怕也是特朗普、克鲁兹等言辞激烈的人民调坚挺的原因。平心而论，至少从现在看来，希拉里邮件门事件也远没有当年共和党的“水门事件”来得严重。美国人诚然需要强势领导人，也需要诚实的领导人，希拉里或许并不符合后者，但是，美国无论如何也不会需要又一次“水门事件”。即使希拉里背后的确藏匿着惊天的内容（可能性极低），抑或是能够损害希拉里形象从而力助共和党的资料，当年“水门事件”令司法系统面临巨大危机，立宪行政司法三体系间所萌生的巨大矛盾，都不应该在此刻发生。

在朝鲜已经进行了第四次核试验、即将发射远程导弹的背景下，日本政府2月4日紧急召集了联合国非常任理事国驻日本大使，并举行了会议。中国驻日本大使就此事表态。 据日本共同社2月5日报道称，日本外务省副大臣木原诚二召集了埃及、西班牙、马来西亚等除日本外的其他9个非常任理事国驻日本大使，并且在东京外务省举行了会议。 与会者就朝鲜应该保持克制达成一致，并且一致决定，应该对进行第四次核试验的朝鲜施加制裁。 中国驻日本大使程永华 木原诚二在会议后表示，朝鲜强行发射远程导弹是严重威胁日本安全的挑衅行为，日本将和相关国家密切沟通、并且在安理会框架内进行不懈努力。 日本外务省亚洲大洋洲局局长石兼公博已经分别致电韩国六方会谈首席代表黄浚局、美国六方会谈代表金成，三方都表示拒绝朝鲜进行远程导弹试验。 目前石兼公博正在考虑致电中国六方会谈团长武大伟。 报道称，中国驻日本大使程永华2月3日与日本外务省事务次官齐木昭隆举行会谈时表示，对于朝鲜问题，中国将尽一切责任。

  2月5日消息，从上个月开始，美国军队开始在日本集结大量主力战机。目前已知机型及数量已包括32架F-22A猛禽战机、65架F-15C战机、14架假想敌部队的F-16C战机和20架海军陆战队的F/A-18大黄蜂战机。 这上百架战机集结主要是为了举行实战演习。 F-22集结的横田基地停机坪。 F-22集结的横田基地停机坪。 F-22集结的横田基地停机坪。抵达日本横田基地的F-22在滑行道上。  

　　这两天，一团乱麻的朝鲜半岛局势，又系了一个死结。联合国2日确认，朝鲜已通知联合国“准备在本月晚些时候发射一颗地球观测卫星”。随后，联合国秘书长潘基文发表声明，唿吁朝鲜“不要使用弹道技术”发射卫星，“这是一个令人深感不安的动作”。 　　据央视新闻微信号报道，朝鲜刚进行核试验才一个月，国际社会已深感不安，此时朝鲜再度发射卫星，让美日韩高度紧张，作出“强硬反应”。 　　韩国：已做好拦截准备 　　韩国总统朴槿惠4日表示，朝鲜通报发射计划，意味着朝鲜将继续威胁国际社会。阻止朝鲜这一错误判断的唯一途径就是对其采取更加严厉的制裁措施，让其明确认识到若不弃核，就无法生存下去。 　　同一天，韩国国防部表示，已做好拦截朝鲜导弹及残骸的战略部署，以应对朝鲜试射的远程导弹及其残骸部分落入韩国领土或领海的情况。 　　美国：一次不负责任的挑衅 　　国际社会将认为朝鲜的这一举动是“又一次不负责任的挑衅”，“显然与其所承担的国际责任背道而驰”。 　　日本：下达“导弹摧毁令” 　　日本首相安倍晋三称朝鲜实际是要发射弹道导弹，强烈要求朝鲜终止发射计划。“卫星”预计将通过冲绳先岛群岛上空，这是对日本安保的重大挑衅。 　　据路透社报道，日方已下达命令，如果朝方发射行为对日本构成威胁，将允许自卫队进行拦截。目前，日本已经在东京及其周边地区的军事基地部署了爱国者-3型导弹防御系统，并准备启用具有弹道导弹防御功能的宙斯盾舰。 　　2012年12月12日，朝鲜宣布“光明星3号”二期实用卫星成功发射 　　问题来了，朝鲜发射卫星，美日韩为什么却推测朝鲜发射的是远程弹道导弹呢?运载火箭与弹道导弹有哪些异同? 　　简单说，运载火箭和弹道导弹均以火箭发动机作为动力。两者在飞行原理、箭体结构和飞行控制系统等方面也都基本相同。不同在于，运载火箭的有效载荷是卫星、飞船或空间探测器等航天器;弹道导弹的有效载荷是战斗部。 　　一般判断是卫星还是弹道导弹，都是从外形和发射后的运动特性来分析判断。但为何朝鲜卫星还没有发射，美日韩却都说是弹道导弹呢? 　　美日韩靠什么判断是导弹? 　　现在美日韩都是根据卫星图片，对朝鲜发射的是航天器还是远程导弹进行判断。这种判断带有很强的主观成分，并不能以此为据。尤其是日本，作为非朝鲜半岛国家，现在就此推测并准备采取军事措施是非常不严肃的行为。 　　朝鲜政府发布的如果是卫星，那么相关国家可以对卫星的运载器、入轨情况、轨道进行跟踪，从而判断是卫星还是导弹，得出最终结论。 　　日本在不确定朝鲜发射的到底是航天器还是导弹的情况下，就下令进行摧毁，这是违反国际法的行为。 　　远程导弹是否会威胁日本安全? 　　朝鲜导弹武器发展一直备受关注。美国的分析报告认为，朝鲜已经成功试射射程在3500到6000公里之间的中远程洲际弹道导弹，可覆盖美国的夏威夷和关岛区域。 　　但是，如果朝鲜这次发射的是远程导弹，对日本安全根本构不成威胁。因为远程导弹射程在五千到八千公里范围内，日本离朝鲜距离过近，对日本本土应该没有威胁。如果助推器对日本本土构成威胁，你可以拦截助推器，将助推器击碎。 　　如果朝鲜准备发射的并非导弹，而是卫星之类的航天器，那么作为一个主权国家，朝鲜是完全有权利这样做的。根据联合国相关法规规定，朝鲜如果发射卫星，将需要在国际电联登记卫星轨道位置和其它参数，并对外公布发射时的禁航区域。 　　现在不要匆忙的下结论，还要认真的看看，发射的是什么行为，作出准确判断之后，在数据分析的基础上，再采取外交和法律上的措施，这样更加稳妥，也有助于东北亚地区的和平稳定。 　　日本真的敢摧毁朝鲜“卫星”吗? 　　日本之所以下达“导弹摧毁令”，是因为日方一直认为朝鲜的运载火箭，一旦搭载常规或核弹头就会对日本诸岛构成实质的安全威胁。但是如果朝鲜”导弹“真的被摧毁，朝方必然采取一系列激烈的报复措施，这也是日本下达”摧毁令“前不得不认真考虑的问题。 　　所以，这种情况下，”导弹摧毁令“与其说是一个战斗指令，不如说是日本的一个外交态度。日本希望通过”摧毁令”，极其明确地向朝鲜传递信息：日本有可能采取军事手段回应朝鲜方面的卫星试验。 　　日本真的会实施“摧毁令”吗?既看未来一段时间中，各方围绕朝鲜“射星”的态度，更看日方真正拦截的决心。

　　自联邦保守党去年输了大选，哈珀即刻辞去党领，现由安布露丝女士代理党领，保守党定于明年5月选举正式党领。一般对于受挫败下台的政党来说，重新拥有一位具超级魅力的新领袖，是重掌政权的最佳途径。不管是西部的前部长肯尼，还是东部的前部长麦凯，或者是别的什么人，眼前晃动的保守党人似并无所谓的超级魅力者。当年哈珀的提携者，前改革党创立者本国保守主义阵营的泰斗曼宁先生，以其主持的保守党思库展开活动，对保守党进行反思的同时，提出对保守党今后的政策和思想及操作原则。 　　――首先他提出，须将确立机会均等和财政负责制，作为塑造下届保守党的日程。恢复和重塑合理的保守主义民主与集中，党的领袖须人性化地对待他/她的手下、在保守党旗帜下的候选人、党务人员及义工等。 　　――确立扭转这样的负面概念：即保守党不关心贫穷、医疗健康、教育、环境、科学和文化。 　　――向公众解释：为何平衡预算、节约开支、自由贸易和税收释放，将增强加拿大微弱的经济。 　　――不仅仅是针对党的内部，而是在日后政经事务处置的每一个舞台，与普通加拿大民众充分协商。 　　机会均等是党内民主和向心力的基础，财政责任制是党领筹款能力和社会支持度及可持续力的标志。曼宁先生显然对哈珀保守党内发生的如参议员达菲和前幕僚长赖特等问题，以及党内的作风，有严肃批评。首先欲理顺党内的问题，重塑团结。可保守党对东西部的博弈和平衡，除了发挥政策的因素及影响，党领的代表性和涵盖性却是极为关键。 　　哈珀政府对弱势及普通民众的关心不怎么上劲，以及对高端富裕阶层的倾斜，是去年大选失败的原因之一。曼宁与党内同仁很明显地看到了这点，扭转保守党给人富人党的右倾印象，当是保守党今后的重头工作。 　　当然，曼宁先生仍然坚持保守党的基本价值观――某种程度也代表了加拿大的部分价值观，那就是：平衡预算、抑制开支、自由贸易和税收释放。只是保守党的这个基本理念，需要向民众广泛宣传并取得理解。这里就牵涉到改善贫穷、键保、教育和环境等与预算开支的适当尺度的拿捏关系，民众的理解应有物质化的基础。曼宁指出，一个政党不真正面视：健保、气候变化和收入的两极分化、以及人口老龄化与相应的经济，就不能使加拿大人相信这是一个已准备好管理加拿大的政党。曼宁先生已十分清晰地为保守党展示了今后的路向。 　　哈珀前总理给人的印象党派色彩是浓了点，可能携多数党政府的优势，采行政策不太考虑他党及民众的意见，欠协商有些我行我素的味道。最不应该的是，将党派政治色彩及意识形态有意无意地渲染到文化种族及税收等层面，甚至浸染到对外关系，也太“讲政治” 了。很多时候，模糊或就事论事，方显政治智慧。 　　其实很多的毛病，多数党政府都有点相似。小特鲁多联邦自由党政府对叙利亚难民的处置，就是党派色彩加多数党政府的任性，今后难免不踢到石头。更严峻的是日后的赤字基建，不谦卑谨慎，孰知将如何收场。 　　72 岁的曼宁先生象二十年前一样风尘仆仆行走，这次在多伦多，下月将在渥太华。可受媒体的青睐程度，与当年却大不一样，大概与西部石油财团的不景气有关。当年他的演说和改革思想风靡各地，他不仅选拔了哈珀，也为四个省选拔和帮助了保守党人上位省长。他与他的思库，不仅为保守党选拔干部还积极为党的政策和思想提供资源，贡献卓著，是保守党当之无愧的精神领袖。这次在全国行走，为保守党作检讨，定原则和铺设政治战略，当然还负有发现新人之使命。上次选了个强烈要求 “西部有份”的哈珀，随着西部石油经济的暗淡、中部及东部的保守党人的参与表达感日增、和国家政治的整体平衡，明年5月谁将出线，是对联邦保守党智慧的考验。

据外媒报导，美国前总统吉米·卡特3日在伦敦英国上议院发表演说，演讲主旨为麦地那龙綫虫病在全球的治理及进展。他在回答记者关于美国大选的问题时说，自己更愿意看到特朗普成为共和党总统候选人。此番言论迅速传至大洋彼岸，共和党候选人克鲁兹已对卡特的言论公开表示不满。 报导称，在30分钟的演讲结束后，卡特回答了媒体的提问。其中英国广播公司BBC政治事务副主编詹姆斯·兰代尔询问卡特对目前正在举行的美国大选预选的看法。 卡特回答说：“在共和党两位候选人特朗普和克鲁兹中，他更愿意看到特朗普成为共和党总统候选人。因为克鲁兹是极右翼，如果入主白宫会走狂热路线。而特朗普的政治观点还不甚明确，具有可塑性。” 至于在民主党方面，卡特表示，尽管桑德斯越来越强势，尤其在年青人中具有吸引力，但他仍认为希拉莉胜算很大。 此外，卡特还特别重申，作为民主党人，他一定会支持民主党总统候选人。 报导指出，卡统今年虽然91岁高龄，但说话时仍神采飞扬，思维敏捷，中气十足。演讲会后他还参加了酒会，与客人一一寒喧。而且在当天，卡特还再次表示，其肝脏和大脑中的癌细胞已经消失。 据悉，卡特于1977年至1981年出任美国总统，也是美国第39任总统，他还曾在2002年获得诺贝尔和平奬。 有关卡特此次在英国上议院的演讲，BBC议会电视频道也做了电视现场直播。 希拉莉险胜后“炮轰”对手桑德斯大打进步牌 据台湾“中央社”报导，希拉莉于当地时间3日痛批民主党内的挑战者桑德斯，指控对手试图以不公手段抢走进步派标籤，但她承认自己要努力赢得年轻选民的心。 报导称，希拉莉在新罕布什尔州的德立市民大会上表示：“我是个喜欢把事情做好的进步派。”新州将于9日进行州内预选，希拉莉力求突破桑德斯在当地极具优势的民调数字。 希拉莉在由美国有线电视新闻网(CNN)主持的会中说：“今天听到桑德斯参议员把自己定位成进步派定义的守门员，我觉得有点好笑。”她又说：“我不觉得参议员去做这类比喻有帮助，因为，我们显然都对国家有许多共同希望和抱负。” 报导指出，曾任国务卿的希拉莉，一派轻鬆且充满自信回答选民提问。她在艾奥瓦州预选中以49.8%得票率险胜桑德斯的49.6%，这是该州党团会议史上差距最小的一次。 桑德斯在17到29岁民主党选民拿到压倒性胜利，得票率高达84%，这是漫长的2016选战首场预选结果中令希拉莉不安的事。 CNN主播安德森·古柏问到有关桑德斯在艾奥瓦州获得多数年轻人支持时，希拉莉回答：“那很了不起。我承认我需要下功夫传达我的立场、我的成就，和我想为国内年轻人做些什麽。” 质疑民主党首场初选 桑德斯阵营要求重计票 中国日报 民主党总统参选人桑德斯在新罕布夏州呼吁选民出来投票，以帮助他在该州赢得初选。同时，希拉蕊周二宣佈赢得艾奥瓦州初选，另一方面，桑德斯阵营针对计算结果提出质疑，并要求重新计算。 《今日美国》3日报导，有别于第二场新罕布夏州总统初选採直接预选，首场艾奥瓦州总统初选係採党团会议方式举行，其中共和党是无记名投票，计算各参选人的得票数，而民主党则是採用最原始也最繁琐的方式，先计算参选人的支持者人数，再根据数学公式按照比例分配各参选人的选举人票。 艾奥瓦州初选民主党选情激烈，加上计票方式複杂，民主党团拖到周二下午才正式宣佈希拉蕊仅以0.29%的极小微差距险胜桑德斯。 针对桑德斯阵营的质疑，艾奥瓦州民主党主席麦吉尔（Andy McGuire）拒絶，并表示周二晚上已与民主党三位参选人阵营讨论所有疑点，以及找出差距，这已经是最后的结果。 对民主党来说，本次初选计票在溷乱且漫长中落幕。直到周二凌晨2时30分，民主党1，683个选区中仍有一个选区尚未完成计票，迫使主席麦吉尔只能暂时宣佈希拉蕊得到699.57选举人票，桑德斯获695.49选举人票，另一参选人欧马利获得7.68选举人票，未表态的选举人票为0.46，唯一尚未完成计票的德梅因（Des Moines）42选区有相当2.28选举人票。 在主席宣佈后5分钟，希拉蕊阵营旋即自行宣佈获胜。最后计入德梅因42选区的开票结果，希拉蕊得到700.59选举人票，桑德斯获696.82选举人票，前者仅多出3.77张选举人票。 桑德斯竞选助手告诉民主党选举注册中心，部分选区提报的选举人票数及该选区的出席人数不吻合，发言人巴翠丝（Rania Batrice）表示，计票结果很有可能存在人为误失，盼能与艾奥瓦州民主党党团及各选区主席重新检视计票结果，以找到答案。 麦吉尔周二下午重申，计票的应用程式有内置的避免出错设计，以防止未经训练的志愿者出错，而多报选举人票数。她表示，民主党从未公佈各参选人实际的支持者人数，这次也不会公佈。 德雷克大学（Drake University）教授高德福（Dennis Goldford）表示，任何正式选举都可能发生误差，更何况是不具官方性质的党团会议，不同于共和党，民主党党团会议没有正式选票，要重新计票有其困难。

越南媒体援引越民航局消息称，国际民航组织已应越方要求，对其官网上有关三亚飞行情报区的航行地图等信息进行修改。外交部回应称，经了解，有关报道不实。并指出，有关航行地图的标识目的在于提供便捷有效的空中管制和导航服务。 越南媒体援引越民航局消息称，国际民航组织已应越方要求，对其官网上有关三亚飞行情报区的航行地图等信息进行修改。国际民航组织并已就此致函越民航局。外交部回应称，经了解，有关报道不实。并指出，有关航行地图的标识目的在于提供便捷有效的空中管制和导航服务。原文配图：外交部发言人陆慷主持例行记者会。 问：今天美国大选初选在爱荷华州举行，克鲁兹在共和党胜出，民主党获胜人选尚不清楚。中国政府是否关注选举，对今天的结果有何评论？ 答：这是美国的内政。按照中国政府一贯的立场，我们不对其他国家的选举做评论。不论今年美国大选最终结果如何，我们希望美国当选领导人能继续奉行建设性地发展同中国关系的政策，同中方共同努力，推动中美新型大国关系建设在各个领域取得新的进展。 问：据报道，阿富汗喀布尔发生自杀式炸弹袭击，造成多人伤亡。阿富汗塔利班宣布对事件负责。中方对此有何评论？是否担心此事影响阿巴中美四方协调组会议进程？ 答：我们对此次袭击事件表示震惊和谴责。作为阿富汗的友好邻邦，中方衷心希望阿早日实现和平、稳定与发展，衷心希望阿富汗和解进程继续稳步推进。 关于中国在南海问题上的立场，我们已经重申多次。我们对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这个立场没有改变。对于同周边国家在南沙存在的争议，我们一直主张通过双边友好协商解决。资料图：空中俯瞰三沙市人民政府驻地永兴岛。 阿巴中美四方商定于2月6日在伊斯兰堡举行四方协调组第三次会议。中国外交部阿富汗事务特使将出席会议。四方协调组的成立，旨在为阿富汗政府重启同塔利班的和谈创造良好外部条件，帮助阿政府制定切实可行的和解路线图。中方期待四方协调组在此前讨论基础上，继续努力，争取早日形成一份各方都能接受的路线图，推动和解进程向前发展。中方愿继续为此发挥作用。 问：越南媒体援引越民航局消息称，国际民航组织已应越方要求，对其官网上有关三亚飞行情报区的航行地图等信息进行修改。国际民航组织并已就此致函越民航局。请问中方对此有何评论？ 答：我们注意到有关报道。经了解，有关报道不实。我想指出的是，有关航行地图的标识目的在于提供便捷有效的空中管制和导航服务，维护国际民用航空运输的安全和秩序，希望有关方面不要将其政治化。 问：中国媒体近日公布卫星图像显示，越南欲在中国声索主权的南海海域建设两个人工岛礁。中方对此有何回应？ 答：关于中国在南海问题上的立场，我们已经重申多次。我们对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这个立场没有改变。对于同周边国家在南沙存在的争议，我们一直主张通过双边友好协商解决。 根据近期卫星照片对比显示，越南曾在中国南华礁非法施工，欲填海造陆。越方土法上马，使用在浅水平底驳船上停放的挖土机开凿了东西两条航道，并用挖出的沙石建造了两个人工岛。但因越方技术水平低下，导致沙石最终被风浪冲垮，几乎毫无进展。原文配图：2015年8月与12月卫星对比照，可见此前堆填的大面积沙地已被海浪冲走。 根据近期卫星照片和早期资料对比显示，越南曾在中国南华礁非法施工，欲填海造陆。越方土法上马，使用在浅水平底驳船上停放的挖土机开凿了东西两条航道，并用挖出的沙石建造了两个人工岛。但因越方技术水平低下，导致沙石最终被风浪冲垮，几乎毫无进展。原文配图：越南非法在中国岛礁施工，图为西南角施工地点。

中国日报北京2月3日电（记者 张陨璧、郑晨）2月3日，外交部发言人陆慷在例行记者会上就美方称朝鲜发射星声明是“一记耳光”的言论答记者问表示，在有关国家一味主张施压和制裁的呼声中，朝鲜一次次进行了核试验，从这个意义上讲，朝鲜确实打了有关国家一记耳光，这个耳光打在谁的脸上、谁心里清楚。 有记者问：2月2日，美国助理国务卿拉塞尔称，朝鲜利用弹道导弹技术进行发射将是严重违反国际义务的行动，进一步有力证明应对朝采取更严厉制裁。朝最新声明是对联合国安理会、中国和国际社会的蔑视，是给反对对朝实施更多制裁的国家一记耳光。请问发言人对此有何评论？ 陆慷说：“朝鲜不顾国际社会普遍反对再次进行核试验，中国政府在第一时间就表明了坚决反对的严正立场。刚才我已说过，朝鲜本应有和平利用太空权利，但当前朝方这一权利受到安理会决议的限制。我们希望朝方保持克制。” “同时，当前形势下，摆在国际社会面前最紧追的任务，是如何能够切实推进朝鲜半岛无核化进程、切实维护半岛和平稳定，而不是任何其它。克里国务卿上周访华时也明确公开表示，制裁本身不是目的，” 陆慷说。 陆慷指出，事实上，如果我们大家回顾一下朝鲜半岛核问题的演变历程，就不难意识到，为推进朝鲜半岛无核化进程，我们曾经有过很好的“9·19”共同声明，在这个声明中，朝鲜明确承诺“放弃一切核武器及现有核计划，早日重返《不扩散核武器条约》，并回到国际原子能机构保障监督。”我们也曾有过很好的“2·13”共同文件，在这个文件中，朝鲜明确承诺了弃核的目标和具体步骤。 陆慷表示：“中方作为六方会谈主席国，为真正推进朝鲜半岛无核化进程、为促成有关各方达成上述共识作出了极为艰辛的努力。但令人十分遗憾的是，由于众所周知的、并非中方的原因，上述共识未能得到落实，六方会谈陷入停顿。而恰恰是在六方会谈陷入停顿的这几年中，在有关国家一味主张施压和制裁的呼声中，朝鲜一次次进行了核试验。从这个意义上讲，朝鲜确实打了有关国家一记耳光。这个耳光打在谁的脸上、谁心里清楚。” 陆慷说：“我们希望有关国家通过谈判解决半岛核问题，不希望看到使紧张局势升级的局面出现。但如果有关方面执意这么做，我们也拦不住。不过有一点中方必须严肃强调，作为半岛近邻，我们绝不会允许半岛生乱、生战；我们也绝不会允许任何国家在国际社会推动半岛无核化这个大目标中夹带任何私货。” 陆慷最后表示：“我愿重申，中国政府坚持实现半岛无核化坚定不移，坚持维护半岛和平稳定坚定不移，坚持通过对话解决半岛核问题坚定不移。”

　　在星期一的议会辩论阶段，加拿大反对党保守党针对自由党政府打击ISIS的政策策略提出了质疑和批评;而现任国防部长哈尔吉特・桑贾(Harjit Sajjan)循例回击了批评。 　　不过，前国防部长杰森，康尼却在现场大喊，桑贾的发言需要“从英语翻译成英语”。事件一出，立即有人在社交媒体对康尼提出批评，认为他的说法“不友善，不宽容“，涉及”种族歧视”。还有人在CBC这条新闻后留言称，这也是为什么保守党会输掉选举，在2016年的加拿大，类似的评论已经没有了市场。 　　更有人要求康尼道歉，认为曾经担任过多元文化部长的他应该能做得更好。 　　连政府众议院领袖Kevin Lamoureux也在周二议会开始前，要求康尼就此道歉，并称他的评论”不恰当“，或者至少应该解释他为什么这么说。 　　而康尼则表示不会就此道歉。不过，之后，他通过个人推特为他的说法辩护。他首先称，自己其实非常尊重桑贾;然后说，他之所以说桑贾的发言需要”从英语翻译成英语“的意思是，桑贾的发言”没有说服力，而且语无伦次”，仅此而已。

　　原编者按：近些年来，尤其是十八大以来，中国外交战略在韬光养晦基础上向积极有为转变，使得越来越多的官员、学者、媒体更加关注中国崛起对于世界秩序的影响。如何看待中国给全球权力版图带来的影响?中国外交战略效果如何?中美之间能否避免“修昔底德陷阱”?在此之际，中国著名国际关系学者、清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授在一篇演讲《中国有多少本钱可以跟美国叫板?》中认为，中国经济规模最迟在2020年超过美国，中美博弈的结果可能会决定中国未来国运。阎学通教授系当代中国具有重要影响力的学者，他的观点具有一定代表性。 　　我起的题目是“新形势下的大国外交”，所以我想我们从什么开始?我们从国际社会是一个什么样的社会开始，我们看这样一个国际社会它的形势会是什么样。 　　国际社会最核心本质，国际社会和国内社会不一样，他没有一个中央政府，在没有中央政府的条件下，这个国际社会是什么?就是靠实力说话。中国现在已经培养出了这么多理财师，我们在金融行业里人才的能力已经在成长。中国理财师的能力，我们办了这么多届，和第一届比我们的专业水平、当初刚成立协会的时候，已经不是一个等级了。 　　同样，中国的金融能力在世界上，和我们协会成立之初也不一样了。那么这个是一个什么体系呢?是以实力为基础的一个体系。在我们国内，地位提高取决于你上级领导对你的提拔，从政府来讲，主席、副主席、部长、副部长一直到科长、副科长，都是由权利决定的，有权利就可以提拔你。那到了国际社会不一样，这个时候企业能不能做大?你不是靠别人提拔，得靠自己的实力。 　　国际社会就是这样一个体系，是靠实力讲话的。规则就是丛林法则，有弱肉强食的现象，强者会越转越转到中间，弱者就会越转到边上，边上的国家，就是边缘化的国家，中间的国家叫崛起的国家。 　　从中国来讲，我们今天就是转到中间去的一个国家。从官方语言来讲，叫“中国走向世界舞台中央”。就是舞台很大，你站在中间，你就有发言权，为什么你能站在中间?你发言权哪来?靠实力。中国的地位很大的一个变化，就是我们在这样一个无序的体系中，开始越转越转到中国去了。 　　中国站到中间，国际形势会发生什么变化?不仅仅中国改变了在东亚地区的基本格局，年纪大一点的人知道，80年代东亚地区经济最强的国家是日本，我们中国大量的进口的都是日本的电视、照相机，冰箱，日本货摆在家里特自豪，现在大家就买个马桶盖。这个变化是什么?中国改变了这个地区经济上谁“说了算”。 　　当年日本把淘汰产业淘汰到四小龙，四小龙(台湾、香港、新加坡、韩国)再淘汰到中国，这个时候中国做的，就是引进外资、引进技术、引进管理经验，这波开放是引进的开放。我们打开大门，允许别人走进来。很多人不了解今天的改革开放和过去最根本的区别是什么。 　　今天，我们是“走出去”的开放，原来是让别人“走进来”，今天我们要走到别人家里去，这叫“走出去”，过去叫“引进来”。现在“走出去”什么?人才、技术、游客、产品都要走出去。所有能走出去的，都要走。这样就出现了中国改变的不仅仅是东亚地区一个地区，是由日本是经济老大变成中国是经济老大，在世界范围内开始追赶世界最强大的国家-美国。我们改变的不是东亚地区这一点，而是改变了世界。 　　那改变了世界什么的?他改变世界，不是程度上要改变一个世界，中国崛起改变世界，是要从性质上改变这个世界。第一要改变的，就是世界中心将走向东亚。这是我们人类历史一个不可避免的现实，这不是谁都能做到的。谁都解决不了。 　　就是世界中心是由全球有战略竞争能力的国家，他在这一块，同时这个地区值得竞争，这个中心才能成为世界中心。这就是为什么过去，至少一战一直到现在，欧洲都被视为世界中心。 　　美国一战打完就已经很强大了，二战成为了世界两强之一，为什么美洲不是世界中心呢?美洲当然是一个全球性的竞争大国，但是美国在美洲没有竞争，美国一统天下。谁去美洲跟美国竞争?没人。但是有一个值得争的地方，就是欧洲。 　　欧洲在一战的时候有德国、意大利、俄罗斯、西班牙，二战当时最强大的国家是德国，德国、美国、苏联。冷战结束之后，世界能有全球争夺能力的国家，美国、苏联，一个在欧洲，一个在美洲。因为美洲没有竞争，争的还是欧洲，所以世界中心被认为还在欧洲。 　　欧洲是最值得争夺的地方。因为这是除了美国之外，世界财富最多的地区。当时80年代就有人说，世界中心将转向亚太，为什么说“转向亚太”，因为他没有办法说转向东亚。美国只要去掉东亚，什么都不是，为了让东亚显得重要，说东亚包括了美国，那世界中心在欧洲，我也加上美国不就得了吗?是两岸的国家，都是，算给谁，没有意义。 　　世界中心的转移，不取决于美国，因为美国是个常量，不变的，不管加在东亚还是加在欧洲。但是东亚和欧洲世界的变化，才决定世界中心到底在欧洲还是东亚。日本的崛起，80年代以为能使东亚成为世界中心，很多学者说世界中心将转移到中亚，没有发生。 　　但是这个现象，今天开始发生了，世界中心开始向东亚转移了。有人说是“亚洲的崛起”，这是胡扯，亚洲谁崛起?亚洲不就中国崛起吗?别的国家都在衰弱。中国不崛起，让那些亚洲国家都崛起，解决问题吗?还是解决不了。中国的崛起，要使这个地区发生变化，世界第二、第三大经济体在这个地区，而且很快中国经济规模，现在认为不会晚于2020年，中国经济规模将超过美国，就是世界第一大和世界第三大都在这里。 　　我写了《历史的惯性》这本书，根据我的预测，到2023年，东亚这个地区GDP总量都要远远超过欧洲，“10+3”在8年之内经济总量远远超过欧洲，他们的国防开支总量会超过欧洲。这个地区成为世界第一大发动机，8年之后更是决定性的，没有任何一个地区可以跟他竞争。每年这个地区创造的GDP的增量，不是说有多大，而是去年多的这块占世界最多。现在中国一个国家就是世界第一大发动机。和第二也就是美洲比，那距离是巨大的。 　　这个地区的力量在成长，成为世界的中心，另一方面，这个地区将成为财富产生最多的地区。中国是世界第一大贸易国，从这样一个角度，我们能理解东亚地区将是一个大国争夺世界的所在地区和大国所要争夺的地区。这就是为什么这个地区成为世界中心。 　　你观察一个地区是不是世界中心，还有一个特别简单的办法，你看哪国际会议多，一定就是世界中心。纽约开会多，有联合国，欧洲开会多，因为有日内瓦。 　　现在已经越来越多地区建立国际组织，开国际会议，什么博鳌论坛、10+3、APEC，越来越多的论坛，重大的G20、论坛都在这些地区开。哪开国际会议多，哪就是世界中心。就像上海，我们今天选择这个地方，因为这里是上海的中心。是中心地区，大家就要争夺道路、土地，大家竞争就越来越激烈。不成为中心地区，一定就是不重要的。 　　东亚地区出现争夺、竞争、出现摩擦，这不是坏事，这说明我们越来越重要。这样一个转变，就是要解读政府常年讲推动国际多极化发展，很多国家希望多极化发展，但是世界到底是向多极化发展，还是向两极化发展?这都是由各国政府的意愿决定的，不是说你希望多极化，就多极化，欢迎多极化就多极化。不是这样的。 　　大家都希望自己有一个国际格局的否决权，光希望这事是做不到的。国际格局像树一样，是自然长出来的，而不是像计算机，是人造的。国际格局有单极格局、极格局、多极格局。单极格局就是冷战后的美国，一个大国，现在世界从一极格局向两极发展还是多极格局发展?这是非常重要的事情。它决定了中国崛起、中国民族复兴国际环境的变化，决定了你在世界上必须用什么样的策略才能最有效地维护自己的利益。 　　如果现在是一极格局，在第二层次上有很多国家、大国，我们就可以继续韬光养晦，可以在几个大国里把别人推在前面，我们躲在后面，避免跟美国发生冲突、对抗。这是做得到的。 　　2003年美国发动伊拉克战争，中国躲在后面，不同意签署法、德、俄三国提出的反对伊拉克战争的联合声明。结果这个三个国家法国带头反对，美国跟法国的关系搞得非常不好。我们庆幸，把法国推到前面，我们在后面。但是今天出现了一个问题，世界已经不再是第二层，逐渐从第二层向第一层进发了，这个时候你还能把别人推到前面吗? 　　举个最简单的例子，就是2011年我们还采取韬光用晦的策略，伊拉克发生战争的时候，我们投了弃权票，结果就是遭到国际社会的谴责，说中国是一个不负责任的大国。我们非常不理解，五个国家投了弃权票，俄罗斯、德国、巴西、印度、中国，为什么就说我们不是负责任的大国呢? 　　我问一个东南亚国家外交官，他说因为是你们中国带的头。我说怎么就算中国带头?你们为什么不认为是印度带的头?他一句话就把我顶回来了，世界上有弱国带头的吗，不是你带头，是谁带头?我们真没有带头。也就是说，你带头不带头，都说是你带头。美国遇到任何困难，就说是中国带头作对。 　　到叙利亚，我们就不敢再投弃权票。从冷战后长期投弃权票，大使有个外号，“弃权大使”，这个时候不好使了。我们没有弃权选择余地，在美国跟俄罗斯两家支持、一家反对的情况下，我们只能支持俄罗斯，没法支持美国。弃权肯定是会被强烈谴责的。美国、俄罗斯站在一块，很多人说中国外交部真白痴!你支持了俄罗斯，带来的结果，就是得罪了叙利亚人民、得罪了他们的同盟国、西方国家，影响了国际形成。 　　你们想，外交部的人能不知道吗?外交部问你，我们不制止俄罗斯，支持美国，你知道害处是什么吗?俄罗斯告诉我们，叙利亚就是我们的黄岩岛，这话你还不明白吗?你站在美国一边没关系，我明天就宣布支持菲律宾。到底是我们保护南海重要，还是在那个地方跟美国保持一致重要? 　　外交决策往往是两害相权择其轻。中国政府提出，中国要承担责任，为什么?不承担只能更加伤害我们自己的利益。叙利亚发生一个什么事件，联合国也不会去找别的国家问，反过来，叙利亚跟我们有关吗?你躲都躲不开。花钱减灾，不花点钱，就铺天盖地的谴责你。 　　格局化的趋势，是向两极化发展，不是向多极化发展。为什么?2014年国民生产总值前10个国家，美国是最大的，第二就是中国，往后是日、法、英国、巴西、俄罗斯、印度。这些国家经济增长无论如何丢过不去3%，2%都算好的，差不多都是负的，俄罗斯今年-3%，巴西-0.5%。就算这些国家维持5%的增长，他们有可能缩小跟中国和美国的差距吗? 　　我们先看跟美国的关系。美国是17万亿，印度、俄罗斯、意大利、巴西，都是2万亿，美国增长 1%，他们得增长8%，美国增长2%，他们得增长16%，可能吗?就算做到了，也仅仅是维持跟美国的差距不变，不是缩小。日本、德国跟美国的经济关系，80年代末、90年代初，日本是美国的2/3，德国是美国的1/3，当时美国只有6万亿，日本4万亿，德国2万亿。现在经过了20年的发展，美国17 万亿，日本5万亿，德国将近4万亿，日本从原先美国的2/3变成现在将近1/3，德国从原先美国的1/3变成接近1/4。 　　差距是在缩小是是在拉大?全世界除中国之外，所有国家跟美国的实力差距都是进一步拉大。没有中国。美国世界霸主地位，今天仍然如日中天，而且是更加强大。 　　美国的相对衰弱，相对于谁?就是相对一个国家，就是相对中国。中国2014年是10.6万亿。最近美国的战略研究中心做了一个重新的统计报告，根据20 年中国的统计情况以及我们修订的统计数字和经济普查调查结果，他们认为中国的GDP至少得增加10%。不是中国故意隐瞒，是中国经济没法精确统计。大量非正式经济你哪统计? 　　举个例子，有多少人往外租房子的时候需要政府报税?现在很大的一个麻烦，住房公积金说你租房可以提取住房公积金，问题是所有房客都说，我可以租到房子，没有任何一个房东可以开一个证明说把房租给我了，因为他开了得向政府报税。全中国一年多少人在租房子?这个是不计在内的。追究这样不可统计的经济数是巨大的。 　　所以他们做一个分析，认为中国至少得增加10%，2014年中国已经是11.6万亿，不是 10.6万亿。就按政府说的10.6万亿，我们是美国的60%。美国增长2%，就能够跟他平稳。他增长2%，我们增长3.6%，就能跟他平。这个意思就是说，我们即使5%，也会缩小跟美国的差距。 　　有人说为什么美国老防范中国?美国说不防范你，你说我防范谁?你找得着吗?我想跟大家说，就是因为在世界上只有中国一个国家在跟美国缩小差距，其他国家跟美国的差距都在拉大，所以想让中美关系能有实质性改善，这是做不到的。这不存在好和不好的问题。就像中国现在三大运营商，电信、移动、联通，他们三家的竞争能不是你死我活吗? 　　改成两家，那更是你死我活。如果现在电信100家，那情况就不一样了。就剩两家了，空客和波音最典型了，世界市场你多分1%，我就少1%，我抢过来1%，你就少1%，就是零和关系。你怎么改变零和关系?人类没能力改变零和性，只能找到处理零和性矛盾的方法。就像你不能解决万有引力，但是有办法可以克服万有引力。这样中美之间现在的形势，就是两强之间，像美苏冷战时期那样两个超级大国之间的发展。 　　有人说，不能光看经济，还得看其他的方面。我们看国防开支。2013年中国已经远远高于其他国家，世界超过1千亿美元的国家只有两个，中国、美国。其他国家都是以百亿为单位。而且中国每年10%的国防开支的增长，是必然的，美国国防开支奥巴马说每年减10%，7千亿减10%，变成6千4。 　　所以今后不是美国政府要不要增加国防开支，而是财力决定他继续增加国防开支已经很困难了。GDP你才多大?这就是为什么美国国内普遍要求减国防开支。这个方面中国跟美国的差距在减少。 　　现在我们国防项目建设速度比较快，马上又有两个航母在两年之内要建成。这次国产的拿出来的武器，美国看了很震惊，就是说不是说中国已经赶上了美国，而是现在除了中国，没有人可能和美国缩小差距。而中国和美国缩小军事差距，已经很明显了。而且没有一个国家有这么强的国防生产能力，天上、地上、海上全都造了。 　　原来南海最大的岛礁是太平岛，0.51平方公里，我们这次在很短的时间就把岛造出来了，2.8平方公里，相当于5千个足球场。原来我在美国住在一个市，才2.4平方公里，有游泳馆、体育馆、中小学、图书馆、银行、政府、有警察局，也就是2.4平方公里，长期有人居住，成为一个社区是没有问题的。中国这方面能力的上升，使得美国对中国的警惕越来越强。中美之间结构性矛盾，只能日益深化，不会缓解。 　　大家比较关注的是大国关系。首先，这是习主席刚访问美国南草坪讲话，这是官方的，是要表达政府政策的，然后记者问问题，回答问题，这个环节是最重要的。一再这次最重要的环节上，双方讲话可以看到三大核心矛盾，美国提出网络、南海和人权，我们提出南海、网络、人权。这样重要的会议，充分表达了双方的不一致。 　　除了美国，你看中国领导人互访，有表达不一致为主的新闻记者招待会吗?在越南、新加坡、英国，默克尔来，有这样的吗?都不一样，还坐一块说吗?就是说，中美之间想弥合这样的矛盾，是非常困难的。是有利益存在的。我们C919刚下线，本来国际市场大飞机就波音、空客，突然出第三家，能不跟人家分割现有的市场吗?首先中国航空公司可以不买他们的，买自己的，只要中国不买，就有很大一块缺失。何况你还要在其他国家卖。这个竞争不发生可能吗?不可能。 　　现在什么都在做互联网+。我估计金融理财也躲不开，最后也得走互联网+这条路。互联网将是美中之间最大竞争的，核武器都屈居第二位了。这就是为什么我们曾经媒体报道习主席访美，将可能和美国有一个惊喜，暗含着说就是中国和美国就网络达成一个协议。国事访问都会有官方文件，这次到美国的国事访问没有官方文件，官方协议一个都没有。 　　它说明了什么?网络问题，我们低估了中美之间的矛盾的深刻程度。在这个方面，我们过去以为就是一个制度区别。不是。网络已经到了“网罗天下、一网打尽”，现在已经到了网络让所有的企业感到恐惧的时代，网络威胁了所有的实体行业，网络想把实体行业都变成他的下属机构。波恩刚刚召开了汽车巨头会议，他们开的内部会议， 　　他们感到非常恐惧，因为他们发现网络公司开始雇汽车工程师。汽车工程师造汽车的，网络公司雇他们干什么?他们认为，网络公司要把汽车变成网络平台，今后所有的网络，汽车就是一个移动终端、移动发射器。以后不用搞基站了，所有汽车就是基站，然后他们说不但是把汽车变成平台，将来所有一切都要跟网络挂钩。 　　现在的一个想法，将来不需要手机了，为什么?手机就像手表这样，到处都是，每个桌子、椅子，卖出的任何东西都可以作为终端使。你不用带手机了。如果到了这个时候，网络就把世界控制起来了，全世界谁都逃脱不了。政府也觉得很恐惧。网络是一个自下而上的技术，不像大飞机，政府工作，从底下做很困难。他们这样一个自下而上的技术，往上发展，政府也控制不了。所以网络势力极其强大，他们在改变这个世界。 　　连“十三五”规划都得写上“互联网+”。各国政府都得顺着它们。更何况我们小民呢?现在已经到了网上买票、农民工得求人帮着买，上岁数的人，像我，打车不会使滴滴软件，得求着人。网络和核武器最大的区别，就是军民两用，而且它的重要性已经和空气、水、食物同等重要了，没它，你就不能活，不能生存。美国能不重视吗? 　　控制人类命运的东西，美国能不看得非常重要吗?不是一个简单的制度问题，是谁在这里拥有领先的规则决定权的问题，规则按谁的来。美国现在在控制网络规则，说是没有，但所有运行都按美国的。这次中美访问看出来的矛盾，今后我们主要应征对手主要是美国，已经无法改变，问题是你如何能赢得竞争? 　　那这个竞争，别的国家怎么看呢?别的国家非常实在。现在发明了一种二元结构或者双轨结构，就是“经济靠中国、安全靠美国”，就是保命靠美国，挣钱发财靠中国。大家非常实惠。英国这次加入AIIB亚投行，美国非常不高兴，因为英国一加入，就带动其他的国家纷纷加入，本来20多个，一下子变成50多个。 　　亚投行的名头就是地区组织，“亚洲基础设施投资银行”，结果英国、法国、德国、意大利、西班牙、澳大利亚、韩国、加拿大，他们一加入，变成一个全球性的金融机构了，不再是一个地区性的金融机构了。德国说他是“亚投行非亚洲地区最大的投资国”。这个事情发生之后，美国非常不满意，就跟英国讲，你加入之前，事先应该跟我打个招呼。英国回答，我不是不跟你打招呼，我跟你打招呼，你又不同意，到时候还弄得我们关系不好。 　　美国传统盟友都开始走“经济靠中国”这条路线。我们在国内的确看到中国经济形势下行很不好，这是事实，谁都不会否认，问题是在国际社会，不是看谁的经济下不下行，而是比谁比谁更不好。我们增长6.5%，大家非常不满意，说中国政府没有能力，降到6.5%了，7%都做不到。在发达国家，只要增长2%，就已经够不错了。有人问为什么我们崛起，国内困难这么多? 　　我说你看世界自古以来，从有国家开始到现在，5千多年的历史中，有没有一个崛起的成为帝国的、超级大国国家，在崛起过程中国内困难小的?都是国内困难多的。然后问为什么感觉我们困难很大?这个道理很好理解，给你扎一针，你觉得疼，扎别人一针你疼吗?你经济减少跟我没有关系，我只关心我的经济有没有增加，关心我退休金涨太慢，根本不关心你的退休金在减少，你退休金减少那是你的事儿。其实是因为你感觉不到人家国内有多困难。 　　全世界都很困难。全世界判断，所有金融机构全部下调2015年的经济增长速度，全都下跌，美国自己跟自己比要下降，俄罗斯、日本、巴西、欧洲都要下降。中国也在下降。有人认为，世界进入 “长萧条”时期，就是低增长，百分之3点几就不错了，还得靠中国6%，如果中国只3%，全球就只有1%、2%了。没有中国的6%，全球连2%都不到。 　　这个二轨结构，大家向经济靠，怎么靠? 　　这是中英联合声明，定位就是“黄金时代”。这个定位非常准确，中国跟英国关系，就是金钱关系。除了钱之外，什么关系都没有。这是一个重大的进步，“双方愿意根据平等相待、相互尊重原则，进一步增进政治互信，这种精神，双方人彼此对自身政治体制、发展道路、核心利益和重大关切的重视”。大家想象，西方发达国家什么时候说我们承认中国你们的政治制度是合法的? 　　明确在文件里说你制度是合法的，这是第一次。第一次在文件里写上我承认你的制度，叫“双方认同对方的政治体制”。“核心利益”，中美没法达成的重要的一项，就是没法跟你说相互尊重对方核心利益。因为你核心利益在不断扩大，明天你增加一条，后天又增加一条，都变成你核心利益，我没法尊重，美国不想尊重，他说尊重不了。我尊重你，台湾是你核心利益，我武器还怎么卖? 　　说尊重中国核心利益，什么是中国核心利益呢?不是英国说什么是中国核心利益，是中国告诉英国，这是我核心利益，你不能碰。我告诉你什么是核心利益，你按我说的办，就完了。“双方对围绕彼此重大倡议即中方一带一路倡议和英方基础设施升级投资计划机英格兰北方经济中心开展合作抱有浓厚兴趣，将现有机制下就中英基础设施联盟进行进一步探讨，愿结合中欧共同投资基金和互联互通平台，探讨相互对接方式，包括支持中方与欧洲投资银行开展合作”。全是钱，没别的。这就是“黄金时代”。 　　那“黄金”到什么程度呢?就是到了“一带一路”，已经越过欧洲、英吉利海峡到了英国，不是到欧洲大陆。习主席说我们“一带一路”是开放的，美国要加入也可以。现在我们已经开始修洛杉矶到阿拉斯加的高铁，协议已经达成了。这“一带一路”是中间吗?是沿线吗?“一带一路”是一个动态的概念，越来越大，最后变成所有国家都是“一带一路”了，没有不是“一带一路”的国家，只有在月球上才不是“一带一路”了。 　　这都是关于这次习主席访问跟英国达成的经济方面的合作，“英国成为亚洲首个获批准人民币合格境外投资机构者初始额度国家、首个发行人民币主权债权的西方国家、首个将人民币纳入外汇储备的主要发达国家”。 　　人民币国际化的发展趋势，就是将成为国际储备货币，现在的消息是说，很有可能在这个月人民币能进入国际货币基金特别体困权的篮子。进入之后，就是人民币成为国际上使用的一个贷款基础货币，美元、日元、欧元、英镑加人民币。跟英国的关系，就是这样一个纯粹的经济方面的关系。 　　跟德国的关系。德国跟英国就是不太一样。英国做点事，马上在世界讲，也很得意，说我们第一个加入亚投行，我们第一个跟中国签署公报。德国人不宣扬，做事非常实在。默克尔讲话非常实在，她说你们中国不想跟我们欧洲进行集体合作，她是指欧盟，老想跟单个国家合作，当然，我们有些国家不愿意以一个声音说话，活该倒霉。她没说是谁。德国跟我们达成的，是叫“行动纲要”，不是叫“声明”。我们有什么行动，多少项目，110项。 　　我还没有看到中国对外和一个国家政府达成官方文件里包括项目能有超过百项的。英国就是金融，别的没有，德国就不是，而且政治上有些非常重要的，叫“2015年上半年启动由两国外长主持、国防部代表参加的中德外交与安全战略对话，每年举行一次，以此加强两国在外交和安全政策问题上的协调”。这叫“2+2”，就是两个外交部长+两个国防部长，“2+2”会议都是盟友之间的会议。 　　英国在安全领域，不可能像德国这样跟中国走这么近。德国想向中国出口军事技术，英国不会。就是说我们跟德国的这种合作，是更有实质性的。英国的合作仅仅在金融领域，看着很热，但是我们跟德国的合作，是全方位的，政治、经济、金融、外交各个方面全包括了。“德方欢迎中国与欧洲之间的陆路贸易通道及丝绸之路经济带倡议，这将为中德、中欧合作开创新的机遇并为包括中亚地区在内的沿线国家稳定与繁荣作出贡献”。“双方将在两国央行参与的定期中德高级别财金对话机制框架内加强协调。德方欢迎人民币在国际金融和货币体系中发挥日益重要的作用，双方支持法兰克福人民币离岸市场的继续发展”。德国做人民币，最后是“德国支持中国人民币成为国际储备货币”。 　　英国是经济上靠中国，德国在政治上、安全上也靠中国。法国奥朗德来，也签了一个联合协议，就是关于气候的。欧洲国家已经非常明确了，在双轨上、经济这个轨上开始向中国靠拢。虽然美国通过了 TTP，和12个国家，但是所有欧洲大国明白，这个所谓跨太平洋协议，都不知道哪年能实现。而且实现以后，所起的作用在货物贸易上的作用不大。 　　因为中国已经成为世界最大的贸易国，中国今年10月份首次超过加拿大成为美国第一大贸易伙伴。连美国都无力摆脱他跟中国的贸易关系，无力摆脱说他的对外贸易主要靠中国，美国都得采取“安全靠盟友、经济靠中国”。中国已经是世界上120多个国家的最大贸易伙伴。 　　我那本书《历史的惯性》2013年出的，我预测到2023年世界上至少150个以上国家以中国为第一大贸易伙伴。美国现在还剩下20个国家的第一大贸易伙伴，那个时候可能只剩下十几个是最大贸易伙伴了。连加拿大都不是了，中国取代了加拿大。 　　这样的性质下，“经济靠中国”不只是那些跟中国没有政治矛盾的国家，就是政治上跟中国有极大矛盾的国家，也得采取这样的策略，“经济靠中国、安全靠美国”。也就是日本。日本无路可去，在慰安妇问题、钓鱼岛问题、政治问题上跟中国对抗，但结果就是经济也得靠中国。认为“中国是友好国家”的日本，1986 年开始是76.1%，2010年降到8.3%。现在可能更少。认为中国是不好的国家的，1986年是14.1%，2010年已经升到88.6%，现在超过 90%。因为前天有个报道，说认为中国是坏国家的日本人减少了，才不到93%，就是最高的时候93点几的这样认为，现在好了，就是不到93%了，仍然 90%以上。即使这样的政治关系，仍然不能影响两国之间的经济合作。 　　现在我们的经济实力、在世界上的定位，大家看到的不是今天现有的存量，而还是看到他的增量，即使维持6.5%，10万亿的6.5%就是6500亿，这个就相当于菲律宾国家两年的GDP总量，而且这个增长速度很快，基数很大。7%的增长，十年翻一番，为什么我们定中国老百姓人均GDP到2020年翻一番?就是这期间维持7%，应该没问题，前几年超过7%，现在6.5%，照样能实现这个目标。所以我们财富增长的概念和经济增长，跟很多外国人是不一样的。你的概念是，我们的钱是倍数增长，现在1亿，十年以后不到2亿就很郁闷，人家不是，现在1亿，十年以后还1亿就不错了。 　　中国在世界的经济地位，随着财富的增长，客观影响力就有了。中国游客现在每年已经超过1 亿，号称今年年底大概到1.2亿，中国的目标是到2020年有2亿人次出国。不说2亿，就是1亿，有的国家才多少人?我们十一黄金周一放假，首尔被堵得走不动，说中国一放假，把首尔马路都堵死了。游客很不满意，到了那打起来，原因就是把东西买光了。说我那么老远来，你卖没了，人家说我不是想卖没，谁想到你们来这么多人?一天26万人。 　　就是说中国规模经济的能力对别人的影响，我们太多人老是看我有多少钱，人均GDP多少，你家多少，现在就是钱太多了，对别人产生的影响太大。我们自己体会到，我们现在要改变国际环境，不是靠别人干什么，而是靠我们自己干什么。 　　过去我们一讨论国际形势，老是说别人有什么变化，当我们说别人变化的时候，跟别人讨论国际关系，别人说中国有什么变化。全世界过去担心的是美国经济增长情况，因为他增长不好，影响别人，现在大家担心中国经济增长不好，因为你增长不好，你影响别人。我们现在已经到了什么程度?就是说，中国股市的变化，现在会影响世界的股市变化，这是以前没有的事。 　　中国人民币汇率高一点、低一点，5年前中国人民币涨点、降点，特别在意的只有美国，十年前连美国都不在意，你爱涨就涨。从当初一路走上来，人民币对美元一路走到8.4，没有一个人说，到了8点几，2010年美国才第一次提出人民币汇率问题，然后才成为一个政治问题。但是人民币汇率还影响不了股市，不存在人民币汇率影响美国华尔街市场的股票。现在是中央政府一调整人民币汇率，纽约市场股票就开始波动。所以我们得考虑，你影响别人。 　　当然你影响别人，挣钱大伙儿都高兴，要是配亲怎么办?就因为中国一调整汇率，股票完了、不行了，全跌了，他不抱怨你抱怨谁? 　　日本的问题从这个图看出来，中日之间的矛盾，不是中日两国政府之间的，是两个国家之间的，日本老百姓对中国不满意。也就是说，中国跟日本我们政治关系的改善，不仅仅是双方政府关系改善，民众的关系也得改善。 　　这次去日本，我们也同意“4+3”恢复，政府关系缓和，但是民众对中国的关系没有改善。所以中日采取“政经分离”策略，政治归政治，经济归经济。游客该去日本还去，经济关系我们该合作就合作、该发展就发展，搞“政经分离”。这也符合现在的双轨结构，“经济靠中国，安全靠美国”。 　　我再说一点政治，再讲经济。政治“两极”格局不仅仅取决于经济关系，跟政治关系紧密相连，因为方面已经形成两极格局，跟经济上不一样。这是2005年普京搞反法西斯60周年纪念，这边是70周年纪念。60周年来的是美国领导人，70周年是中国的，美国就不参加了。 　　60周年时中国领导人排在美国旁边，这次70周年即使美国领导人去，也是习主席站得比奥巴马更靠近普京。因为普京要“靠”中国。欧洲跟普京说，不跟欧洲合作，老想保持影响力，就靠跟我们不一样，我说东你说西，就光想跟中国合作，你有没有力量?跟中国合作，你合作着合作着变成中国后院了。也就是说，普京做出的决策，从欧洲人认为你有不合理性，普京不知道吗?普京没有选择余地。 　　欧洲说我靠谁?靠欧洲，我靠得上吗?你们支持乌克兰，我怎么办?乌克兰你打那么凶。普京到中国来，那头说要制裁俄罗斯，不再进口俄罗斯天然气，到中国，签一个3千亿大单，马上解决问题。中国签3千亿大单。 　　这个政治帮助是巨大的，俄罗斯没有那个压力了，气能卖，我能活下来，你们封锁我是封锁不住的。就我所知，去年开会的时候就已经得知普京开始考虑整个对外政策是不是向东转移。最后经济内部反复讨论，决定向东转移。原来他是东西并重，现在他说东西并重不了，不是他不想并重，并重不了，没有办法，只能选择向东转移。 　　今年上半年我去俄罗斯，这个变化太巨大了。我去得很少，上次去是1998年。和1998年贫困的时期比，现在好多了。到那以后，我觉得俄罗斯人说话很理性，他们远东人类学所长讲，你们说中国要侵占西伯利亚，中国移民占领俄罗斯远东地区，这纯粹是胡说，根据研究现在现在远东地区经济不发达，是因为中国来的人开始从远东地区离开，回国了。 　　因为在这儿挣的钱没有回国挣的多，原来在远东地区挣的钱比中国多，现在在俄罗斯弄一大片地种菜，不行了。由于中国人走了，远东地区的发展没有后劲了。他说不是中国人来得太多，是来得太少。我们要鼓励中国“倒爷”来俄罗斯。没有“倒爷”，俄罗斯远东没法发展，发展就得靠中国“倒爷”。我觉得他看得挺准，跟国内研究俄罗斯的专家说，他说，当初说中国移民侵占俄罗斯的就是这小子第一个带头，现在又改回来了。 　　也就是说，连这样带头说中国通过移民方式侵占俄罗斯，成为俄罗斯最大威胁的人，都改变了政治看法。现在俄罗斯是负增长，不靠中国，他就负得更多。想高增长做不到，但是不靠中国，就长期负增长，靠中国说不定还能保持0或者1%的增长。中国和俄罗斯在东亚地区开始搞联合军事演习。美国和日本军事演习，就是针对中国。 　　也就是说，军事上大国之间的两极格局，已经形成。经济上现在开始出现分化，向中国靠拢。美国这头的盟友开始一步步发生变化，最新的变化就是泰国、韩国想加强跟中国的发展，也就是今后有这种可能性，不是说一定发生，就是韩国、泰国既是美国的盟友，也是中国的盟友，这只不过是一个反向的不结盟。 　　讲了两极格局，我想说什么?一件事，由于两极格局形成，中国在世界的地位，已经具有了全球性的影响力。我们从2013年提出一个战略，“奋发有为的外交战略”，同韬光养晦走向奋发有为，不是说我们觉得变得骄傲自满了，是韬光养晦、执行不下去了，我们才讲，只能是奋发有为。 　　最早是中亚哈萨克斯坦提出的，进入文件是2013年周边外交工作讲话上提出的。当时提出“周边一带一路”，其实最早只有丝绸之路经济带，没有海上丝绸之路。后来发展出海上丝绸之路，才有了“一带一路”，然后又发展成中印孟缅走廊，后来到了英国、美国，越来越大。“一带一路”到底是什么?这个“一带一路”是一个开放战略。 　　有人问到底是倡议还是战略?对外国人我们不能讲要“落实中共中央十八届五中全会战略”，你只能说是中国的“倡议”，对外国的倡议，是表示尊重，我们建议，你们愿意不愿意合作。但是对中国自己，不是倡议，是战略。在《中共中央关于制订国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出的。 　　“坚持开放发展，必须顺应我国经济深度融入世界经济的趋势，奉行互利共赢的开放战略”，就是进一步开放，进一步采取国际上通行的经济方法，体现在最具体的，就是准入前国民待遇、准入后负面清单。“发展更高层次的开放型经济”，什么叫“更高”，第一就是“走出去”，“引进来”也做，但是“走出去”是推动的重点。 　　“走出去”是要更高层次的，不再卖劳动密集型的产品，赚取外汇不是重点，以后不需要赚取外汇，人民币就是外汇，赚取外汇没有意义了。这个时候，要把我们资金、产品、技术、管理经验以及服务全部推向国际。“积极参与全球经济治理和公共产品供给”，我想特别强调，我们不但是参加世界经济，我们要提供公共产品，让别人搭我们的“车”。大国才有能力让别人搭车。有人问，我们凭什么让人搭车?没有好处，谁都不会搭。让人搭车，是因为你也有好处。好处是什么?别人搭了你的车，你才能保障你的收益是确定的。 　　举个例子，在十字路口，没有红绿灯，每天都会发生车祸。小公司一周一辆车，一年52次，可能一次都撞不上。大公司车多，一年走300多趟，每天10辆车，一年里平均下来至少可能30次车祸，算1%的几率。你算修红绿灯，少修15辆车都比修绿灯更省钱。中国反复强调我们要“提供公共产品”，这不是说增加你收益，而是减少你损失，使你收益确定有保障。这就是为什么公司越大，越愿意提供公共产品。美国过去长期给世界提供公共产品，没有好处的事美国不会做。 　　中国一样。现在我们已经到了需要通过公共产品减少我们的损失、减少风险，使收益有一定的确保，提出我国“在全球治理中制度话语权”。我们对外开放，从政府来讲就是要争取权利。就是我得说了算，我花了钱，就是得我说了算。“推进一带一路的建设，秉承亲诚惠容，坚持共商共建共享原则，完善双边和多边合作机制，以企业为主体，实行市场化运作”。这是非常重要的。很多很多人以为，搞一带一路就是国家往国外撒钱，现在中央这个说法已经很明确了，中央不能往外撒钱，中国政府提一个建议，是给大家创造条件，大家去做，谁有钱谁干，能挣钱就干，挣不了钱就不干。 　　当我们企业都想利用中国政府“一带一路”战略向外推的时候，眼都盯在政府身上。恐怕不对。你是利用政府的这个政策，怎么想办法自己去挣钱。 　　举一个反向的例子，当年政府实行对外开放，很多人卖东西发财了，政府没有给那些人任何帮助，是他们抓住了机遇，那些倒爷挣钱了，抓住了政府允许搞倒卖倒卖。要“走出去”，重点不是“引进来”，对我们做经济的人，怎么“走出去”，怎么把外国的市场拿到手?怎么替中国人理财，也替日本人、德国人理财?靠什么?第一，要学习当年外国企业是怎么进入中国的。要学习他们的失败经验，成功经验可能已经过时没有用了，不过时可能也没有用，因为每个国家的国情不一样。开发任何一个国家的市场，都要先了解国家的国情，情况都不一样，每个国家的养老金、税收制度都是不一样的。失败经验往往是一样的，学习当年进入中国企业的外企他们有多少失败教训。不重复这些失败的做法。这就是你成功的前提。 　　今后越来越多的中国企业要走出去，你需要有国际关系基础知识的学生进入团队，帮你做前期工作，到那个国家做关于那个国家的国情调查。一般性研究是没有意义的，像我这个，研究战略，什么用都没有。要研究国别，研究个国家具体国情的人，还有另外一种能力，就是熟人多、有后门，进入一个国家市场，没熟人没后门，你进得去吗?为什么华人进入中国就比其他外国人容易?不就靠他的社会关系吗?从这个角度，我们今后要培养大量的学习国际专业的学生，他们是帮助未来走出去的小卒，第一步就是了解其他国家的国情。 　　中央政府要进行智库建设，这是习主席讲了好几次的，刘延东亲自抓的，我参加了会议，讨论关于建立中国智库。你们知道为什么我们政府急迫需要建立智库吗?我们搞丝绸之路经济带，发现在丝绸之路经过的沿线国家，我们国家连一个研究那个国家的人都找不到，别说专家，就说这个人知道那个国家什么样，没有人知道。甚至有的国家说得难听点，让全中国除了外交部做那个国家工作的几个人，99%的中国人问他那个国家首都在哪，没人知道。连这个国家是什么样我们都不知道，你就造新铁路，能修好吗? 　　我参加一个财政部的会，有一个专家提出，到国外修路，钱哪来?我们说中国经验，中国经验也应该走向世界，大量的收费站，就不信收不上钱。我说，我们国家跟美国这种资本主义国家高速公路收费，是做得到的，因为中国人跟美国人都相信走路花钱应该的，自古以来，都是要从此路过，留下买路财，不给钱不让过。 　　但是很多国家不一样，人家是社会主义国家，人家的路不许收费，人家老百姓问，怎么走路还要钱?开车过一下，怎么要钱?没天理!马上就被抗议，被拆了。路还要钱?自古以来没有说路要钱。而我们国家几千年的历史，都是付费的。这是政府面临的一个问题。有些国家太不理解了。 　　企业你想开发的那个国家市场，你不理解，到那能挣钱吗?当初日本有一个特别朴素简单的方法开发市场，就是派一个人到那开一个办公室，一个人一个车一个房子一个办公室，就了解这个国家是什么样的。不用推销，就给总部汇报那个国家是什么样。其实也可以组织联合办公室，几个公司可以共享，降低成本。中国在变化，别的国家也在变化，你没有人长期在那了解一个国家的变化，你去投资、做开发，做不出来的。国家、企业面临的情况一样，只不过你需要认识更具体的方面，而国家是宏观方面的。 　　中央提出“以企业为主体、实行市场化运作”，非常正确，意味着“一带一路”是有可能性的。如果不以企业为主体，实行市场化运作，完全政府做，我们必定失败，没有成功的可能性。“推进同有关国家和地区多领域互利共赢的务实合作，打造海内外联动、东西双向开放的全面开放新格局”。“有关国家”已经不是说的“一带一路”沿线的国家，这些国家的数量一定是不断增长，现在我们已经不提这个数了，不说每个月，大概过一段时间就增加几个。慢慢可能联合国94个国家都可能成为“一带一路”国家。那个时候就不存在“一带一路”，而是全世界的世界经济体了。 　　我的意思，你不必眼睛盯在这67个国家，67个之外的国家今后可能还要加入。我们讲67个国家，有一个国家能落实我们的高铁吗?第一个落实中国高铁的国家，是这67 个国家吗?印尼最终落实一个，也在美国之后。美国有资金、有需求，他有大量的人需要周末坐高铁从洛杉矶到拉斯维加斯。 　　没这个需求，举个例子，在老挝修一条高铁，多少人坐?他人口很少，人口是百万单位的国家，这个国家生活速度很慢，人家不能理解，你为什么要坐高铁去那个地方?牛车不比那个舒服吗?坐牛车去，晚上回来，不挺好吗?你得了解国家国情才行。不是说全世界都跟中国一样，变化那么快，不是都跟上海一样，都那么忙。 　　我们是周末要出去过周末，一定得开车，一定要开车两小时找个地方，吃个饭才有意义，然后再回来。好多人开车都是找郊外，比圆明园差多了，然后站一下，拍个照然后回来，说我去郊外了，我开了两个小时，堵一个半小时，感觉不一样。很多人喜欢这样。更重要的，他有这个消费能力。高铁修完，票便宜，能赚得回来吗?你在印度修高铁，谁买票? 　　《中共中央国务院关于构建开放型经济新体制的若干意见》提出，“主动适应经济发展新常态，并与实施…一带一路战略和国家外交外交战略紧密衔接”。这是两战略，不是一个战略。“一带一路”不是国家外交战略，外交是可以以赔钱改善关系的，如果“一带一路”不是外交，就不能赔钱。“一带一路”是经济合作战略，中央有文件说，这是一个对外开放的战略，这个战略是经济战略，是要实现经济利益。 　　有经济利益收获才值得做，没有经济利益收获就不值得做。如果不做区分，作为外交战略，就变成了几百亿几百亿的扔，说值，因为关系改善了。而“一带一路”几百亿你扔出去，不挣回来几百亿，就错了。检验你成功与否的标准是不一样的。以经济利益作为衡量标准，那这个战略就得考虑经济收益。当不以经济利益为标准的时候，经济利益就不是这个战略的衡量标准。 　　我们的目标是“加快培育国际合作和竞争新优势更加积极地促进内需和外需平衡、金口河出口平衡，引进外资和对外投资平衡，逐步实现国际收支基本平衡，形成全方位开放新格局”。要建成安全高效、开放型经济新体制，这个经济体要是开放的，一定要能够跟世界经济出、进都紧密衔接。这个目标要五年就实现。 　　也就是说今后“十三五”规划，如果能取得成果，产生的历史作用就像我们1978年改革开放一样。当年我们从不开放走向开放，这次是从“引进来”变成“走出去”，而且“走出去”的开放是从2002年就开始了，区别是原先是摸索着走出去，现在是有计划地走出去、有设计、推动全民走出去。 　　这是“一带一路”的路，现在的形势其实已经不局限于欧洲大陆了，现在到了非洲，已经不是北非，不会太久，南非就会主动要求参加。也就是说将会向全球扩散。这件事从一开始，就不是一个固定的，而是一点点发展起来的，先是从“一带”，后来有“一路”，后面又加上中印孟缅走廊，现在又开始讨论美国、英国。 　　为什么要“走出去”?我们说中国有13亿人口，这13亿人口的消费解决了经济发展，但是整个国内消费上不来。也就是说，我们国内一定有因素制约了中国13亿人某的消费能力的增长。但是这几年没成功，证明我们前几年转型失败了，准不过去。中央不是没有下决心。2011年我们就提出要经济转型，当时中央在中央党校召集会议，把全国所有的各个省的一二把手召集开会，胡锦涛把他们压到大年三十早上才让回家，会上讨论的就是经济转型。经济转型，就是出口导向型转向内需消费型。 　　这些人提出一个要求，如果要求转型，中央必须也得采取鼓励出口的政策，因为给出口企业13%的出口退税。同一个商品拿到国外卖，赔10%才挣3%，在中国挣1%都不如那3%多。那我怎么鼓励国内消费?没法鼓励。中央决定鼓励，但是不到两个月就改了，当时温总理讲，还是要两条腿走路，出口、内需都要走。为什么?因为一个报告说，不是没有钱，钱有的是，转型过程会造成大量的失业，这些人失业怎么办?补贴钱可以，我们解决不了一个问题，这些人拿着钱没事，不干坏事干什么?赌博都是好的，不干点犯罪的事可能吗?小布什跟温家宝说，你每天起来第一件事想的是什么?温家宝说，每天第一件事，今天1.2亿人坐车不知道干什么，说炸哪，很有可能。现在地铁都安检，如果不怕他们炸，要安检干什么?从我来说我觉得没用。全世界没有几个国家搞安检，当然解决就业就用说了。 　　最大的问题，就是产能过剩。全世界经济都已经进入萧条时期，全世界产能过剩。人类进入马克思所说的经济生产能力时期，就是物质极大丰富，今天物质已经极大的丰富了，他不知道人的欲望是无止境的，占有欲是无止境的，人类最大的困难，是无力消费我们生产出来的物质、精神产品。怎么把全世界所有物质产品消费掉? 　　举个例子，全世界每天生产80到90亿公斤牛奶，算起来全世界每个人要平均每天喝1.2公斤，你能吃那么多吗?生产这么多牛奶，非洲还有那么多人没有饭吃，是分配不均，不是生产没有极大丰富。全世界时间的服装、食品、吃穿住行，整天消耗都消耗不掉。怎么办?就得浪费，不浪费就没有办法，手机就得更新，现在是两年一更新，早晚变成两个月更新一次。不浪费你怎么办?2014年石油供应继续超过需求，全球石油消费增长0.8%，而生产却增长了2.3%。 　　你用不了，所以现在美国仍然是全球最大的石油生产国，世界能源从全局来看，仍处在储备量过剩问题，新能源发现、开采速度也加快能源消费速度状态，到2014年全球石油、天然气总探明储量已经是1980年的两倍多，这BP的研究报告。现在更严重了，都不是发现的多了，现在生产的都比每天用得多。你就用不了，怎么办?美国跟加拿大今年贸易额大规模下降原因，就是因为油价下降，因为他主要是购买加拿大天然气。 　　你们卖的不是食品，就卖一个符号，卖保险卖概念，这是虚拟的，虚拟是无限的，物理世界是有限的，为什么在虚拟世界里网络防不住?虚拟世界是无限的，不断扩大，没有边，就是宇宙都有边，只有思想没边。人类对财富的欲望是无边的，所以你们这个行业是无边的。多了还想要，永远不嫌多，没有“够”的时候。牛奶你可以说，真喝不下去了，再喝要灌死。你们现在做的行业，最大的好处，就是没有“够”，你的客户永远没有“够”。这就是为什么你们这个行业很有潜力。 　　上次来的时候很多人，今天来又有很多人，应该说这个行业的人会越来越多。 　　现在已经提出了民族要复兴，过去在衰败，现在要崛起，这个复兴过程，蓝线假设是美国，是超级大国，一直在发展，黄线这是日本，这个国家也在发展，只是比超级大国发展得慢。再看我们，红线，也在发展，但是我们慢慢要超过其他的线了。只有赶上大国，缩小和大国的距离，才叫崛起。日本是发展的，我们是崛起的，你崛起带来的结果和美国的结构性矛盾日益艰巨。 　　从孙中山、毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛说民族复兴，没有任何人说是可能的，但是今天习近平说，是可能的。他说，现在我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴目标，比利时上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标”。人家说，什么叫 “更接近”?一万年、一百年?我们两个百年实现，最晚不会晚于2049年。也就是说，这是我们活着的人要实现，不是死了以后的事。 　　这才引起全世界的关注。当你说一个目标，说我死以后后代去实现，没有人在乎，因为你活的时间有限，死以后的时间是无限的，习近平讲，“我国已经进入实现中华民族伟大复兴的关键阶段”，这是2014年讲的。“我们越发展壮大，遇到阻力和压力就越大，面临的外部风险就会越多，这是我国由大向强发展进程中无法回避的挑战，是实现中华民族伟大复兴绕不过去的门槛”。告诉大家，我们面临的困难只会越来越大，不会越来越小，就跟你一样，你在国内做理财的难度，一定比到国外容易。国内做理财，经验的需求、知识需求各方面要求都是低的，到国外要求就高了。 　　也就是说，“走出去”难度更大。“我们事业越前进，越发展新问题就会越多，面临的风险和挑战就会越多，面对的不可预测的事就会越多，我们必须增强忧患意识，做到居安思危”。我们走出去，会遇到更多的不确定、更多困难，我们提供公共产品，就是要减少风险、增加确定性。“一带一路”是政府通过这个方法给大家提供安全保障，减少风险。挣钱还得靠我们自己。政策目标就是实现“两个一百年”奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力保障。 　　我们很多人认为，实现中华民族复兴，要几百年才能实现。这个想法我自己认为，第一就是不负责任的，是想把这个责任推卸给自己的子孙后代。你说我这会不行了，那是你的事了。所以我们现在发现孩子上大学之前特别玩命，上了大学又解放，大学毕业结婚生子，然后你就说历史责任到你们了，你们要实现中华民族复兴，一代一代传下去。实现民族复兴，要“我”来实现，而不是让孩子实现，你都实现不了，你怎么知道你儿子比你强?如果下一代比上一代强，怎么会一个朝代一个朝代走向灭亡? 　　大秦帝国嬴政13岁继位，22岁勤政，到39岁统一了中国，一共26年。罗马帝国凯撒40岁党执政管，58岁被暗杀，养子屋大维建立罗马帝国，一共33年。俄罗斯帝国，彼得大帝10岁即位，17岁掌权，赢得与瑞典北方战争后称帝，共33岁就建立了欧洲最强的国家，到52岁死亡也就掌权37年，也是把俄罗斯从落后的农业国变成现代化的工业强国。苏联二战结束于1945年，被德军炸得夷为平地，是一个落后的国家，美苏1972年签署战略核武器协议，正式承认苏联为超级大国，后来尼克松访苏与勃列日涅夫签署10项文件，共29年。我们这代人现在有这个机会，让这个国家实现民族复兴，别指望下一代。

当地时间2月1日，俄罗斯北方舰队的北极机械化步兵旅在摩尔曼斯克举行军事演习，学习控制狗拉雪橇和驯鹿雪橇。图为军演现场。 军演现场。 军演现场。 当地时间2月1日，俄罗斯北方舰队的北极机械化步兵旅在摩尔曼斯克举行军事演习，学习控制狗拉雪橇和驯鹿雪橇。  

希拉里VS桑德斯 今天（2日），美国首场党团会议选举进行的如火如荼，共和党的克鲁兹上演惊天逆转，民主党的希拉里和桑德斯却不相上下，票数胶着。遇到平局怎么办？在艾奥瓦州，有6个基层选区是这么办的： 没错，丢硬币。 在West Davenport，两轮统计之后，希拉里和桑德斯各的81票，丢硬币，希拉里胜。 在Des Moines的Polk县，两人各得61票，丢硬币，希拉里又胜。 这也太“随意”了吧？但是，根据民主党党团选举规则，遇到平局，这种做法是符合规定的，他们甚至还鼓励选区这么做。 拿艾奥瓦州Ames市举个例子。 据艾奥瓦州当地媒体《德梅因纪事报》（the Des Moines Register）2日消息，在Ames市的2-4选区，一共有484人参与投票，最终希拉里获得240票，桑德斯179票，奥马利5票（几乎忽略不计），总计424票。可是，总数是484，还有60张选票呢？ 这样的结果自然引发争议，没办法，上公式！经过计算，这些票数被分为8份“代表”（观察者网注：delegate），希拉里获得4份，桑德斯3份，还有一份无法确定。 由于对得票存在质疑且最后一份无法分配，桑德斯团队提出申诉，于是，选区领导人求助于民主党热线。 对方回复：请丢硬币。 于是，硬币扔起来。 ——要哪面？ ——头朝上吧（一名希拉里支持者说）。 于是，希拉里又！胜！了！所以她在8份“代表”中共拿到5份，桑德斯拿到3份。 据媒体公开报道，同样的方法至少还用了5次。包括Des Moines的两个选区，Newton、West Branch还有Davenport各有一个选区。 接下来请欣赏另一场硬币对决： 美国总统大选党内初选1日在艾奥瓦州登场，民主党两位主要参选人希拉里和桑德斯得票不相上下，计票拖延至2日凌晨，希拉里阵营自行宣布胜选。 根据CNN2月2日即时开票结果，希拉里（Hillary Clinton）得票率约50%，桑德斯（Bernie Sanders）约49%，差距非常有限。 据英国天空新闻报道，希拉里最终得票率为49.9%，桑德斯得票率为49.6%，希拉里险胜。 路透社报道，党务人员表示，希拉里仅以微差距险胜桑德斯，创下艾奥瓦州民主党党团会议投票差最小记录。 希拉里阵营在艾奥瓦州的主管保罗（Matt Paul）发表声明称：“希拉里已经在爱荷华州党团会议投票胜出。” 根据党内统计，希拉里取得的代表票只比桑德斯多出4张。桑德斯宣称这项结果意味两人几乎平手。 但是，外界对于希拉里掳获民主党选民的能力，以及她能否排除高调问鼎白宫大位所带来的压力重新产生质疑。 南加州大学杰西·M·昂鲁政治研究所所长舒诺尔说：“希拉里占尽结构与组织上风，桑德斯却和她拼到平分秋色。这几乎是重演2008年的初选场景。差别在于，这次希拉里的竞争没那么艰困。” 希拉里在党团会议后的集会中坚称，她是能够团结全党，并于11月8日大选击败共和党挑战者的候选人，不过旁人能明显感受到她的失望。 多份民调指出，希拉里选民的热情，还不如桑德斯与她的共和党对手的选民。有关希拉里国务卿时期使用私人电邮服务器处理政务的争议炒了好几个月后，选民对她的诚实与可信赖度产生挥之不去的疑虑。 下一场初选9日登场，地点位于新罕布什尔州，自我标榜为民主社会主义者的桑德斯在该州民调始终领先，且因邻近家乡州而享有优势。万一希拉里失败，支持者就要开始拉警报了。

美国艾奥瓦州2月1日举行的党团会议（预选）打响了美国2016年大选（投票）的第一枪，共和党12位参选人、民主党3名参选人已各自展开党内激烈角逐。 从最新投票结果显示，共和党方面，克鲁兹（Ted Cruz）赢得艾州初选，得票率高达28%（51,496张），特朗普（Donald Trump）得票率为24%（45,315张），和卢比奥（Marco Rubio）（23%)（42,938张）仅差1个百分点。第四名卡尔森（Ben Carson）支持率仅为9%。特朗普首次尝到“败选”的滋味。民主党桑德斯（Bernie Sanders）得票率（50-50）紧咬希拉里（Hillary Clinton）。 不过，据当地最新消息，希拉里阵营已经开始庆祝赢得艾州预选。桑德斯阵营则宣布，艾州预选“平局”。 这场预选虽对提名人人选无法起到决定性作用，但其结果将基本上决定今后各州初选基调、议题，为初选季带来“多米诺骨牌”式的影响。考虑到当前美国选举政治的裂化趋势，特朗普、克鲁兹和桑德斯占优一定的优势。但是，对于他们这类候选人来说，危机与机遇并存，赢则赢矣，输则是输不起的。 艾州党团会议在1600多个选区举行，对于桑德斯和特朗普这样的参选人，“高投票率”对他们最有利。根据艾州投票前民调，共和党方面，特朗普以28%的支持率稳居第一，第二名的克鲁兹支持率滑至23%，卢比奥支持率为15%；民主党方面，希拉里以45%的支持率暂时领先桑德斯的42%。 根据上月一项民调显示，艾州每10名民主党选民当中，就有4位称自己是“社会主义者”。 每10位共和党选民中，虔诚宗教信徒超过6位。克鲁兹的目标人群就是该州近百个县区动员福音派选民的支持，这也正是他和特朗普争抢的票仓。也就是说，克鲁兹连日来争取这部分选民的策略奏效。 卢比奥成为艾州预选的大赢家 按照美国选举历史和传统，预选、初选是为了让选民在大选初期直接投票给自己支持的候选人（以党代表数量呈现），以避免“两党机器”和“利益集团”左右候选人人选。等到大选投票，选民的权力只能通过选举人团间接得以体现。通过积极投票，美国选民成为了国父构想中的“合格公民”。现在，美国政治、社会的严重极化趋势也让2016年大选初选愈趋裂化。一方面，由于经济的不景气和对华府政治的不信任，选民极易受到竞选政客的鼓噪。他们要么选择不投票，要么选择那位别无选择的“选择”，带来我们所看到的“特朗普现象” 和“桑德斯崛起”。另一方面，两党建制体系普遍看好的候选人都面临来自基层选民的不满，不敌他们眼中“局外人”（特朗普和克鲁兹）的挑战。 华府建制体系和基层改革或民粹势力的较量，近几十年来并不罕见，尤其在经济震荡时期。比如，共和党近年几次大选先后提名了小布什（George W. Bush）、麦凯恩（John McCain）、罗姆尼（Mitt Romney），期间都有民粹的声音出现（比如2011年的占领华尔街运动），建制派对此并不担心。但是，这次则不同。共和党人看好的建制派宠儿杰布（Jeb Bush）和卢比奥目前民调乏力，难敌特朗普。 虽然在初选选举史上，曾有过很多“赢得艾州不一定赢天下”的例子（比如桑托勒姆和罗姆尼等）、“输了艾州不一定失天下”的例子（比如克林顿总统），但特朗普目前民调的稳定与坚挺，则属于“特例”，远远超出共和党建制派预期和想象。无论是金融大鳄，还是“党组织”（RNC），抑或是《福克斯新闻》这样的平台，都无法左右特朗普及其数百万支持者们。 桑德斯在民主党内扛起“政治改革”的竞选大旗，直言美国人“愤怒了”，尤其针对金钱政治左右两党（选举）政治。这一点，桑德斯和特朗普倒有些类似。不过，桑德斯和特朗普跨党反差很大。桑德斯竞选势头不可小觑，他的崛起模式类似于奥巴马，但他没有明星效应或个人仕途光环，竞选更侧重“议题”导向。从他的崛起可以看出，和共和党一样，民主党建制派也存在疏远选民的趋势。目前，支持桑德斯的选民大多是偏年轻化、接受高等教育者和城镇阶层。不过，桑德斯虽有雄心勃勃的计划，但就细节和如何执行、实现方面，则比较模糊。希拉里正好借此攻击他施政计划的“可行性”。 克鲁兹成功“替代”特朗普 如果特朗普赢得艾州预选，克鲁兹遭受重创，那么投票程序相对简单的其他州的初选，对特朗普争取获得提名将更有利，尤其是更多白人（艾州白人超过9成，少数族裔票仓不占优）工薪阶层选民会投向特朗普。 现在，特朗普输掉艾州预选，这无疑是他竞选以来的第一场失败，克鲁兹暂时取代特朗普第一的位置。而且，从选民组成来看，克鲁兹和特朗普在竞选政治层面属于“一丘之貉”，支持者有很多共性，很多特朗普的支持者可能会倒向克鲁兹。从这个意义上讲，随着克鲁兹赢得艾州，美国选举政治仍将延续“极化”氛围。当然，被建制派看好的卢比奥或许也有“后来居上”的可能。 民主党方面，如果希拉里赢得艾州初选，她获得提名的几率将大大增加；如果桑德斯赢得艾州初选，只能说他有机会继续削弱或制衡希拉里，尤其表现在争夺南部少数族裔、年轻票仓，加重民主党初选混战。 但是，即便希拉里赢得艾州初选，也是以极其微弱优势的险胜。紧接着，桑德斯家乡邻居州新罕布什尔州将举行初选。根据CNN/WMUR今天公布的民调，桑德斯目前在该州的党内支持率为57%，超希拉里20多个百分点。 两党初选的这种混战和不确定性已致使前纽约市长布隆伯格（Michael Bloomberg）考虑以第三方候选人身份参选。他对初选的党派政治不太看好，认为美国人应该追求的是超越意识形态、党派合作、注重成果的国家愿景。但是，他的加入只会给两党竞选阵营带来麻烦，激化这场大选的极化和复杂形势。

艾奥瓦州初选结果 克鲁兹赢得艾奥瓦州初选 据NBC，克鲁兹（Ted Cruz）击败特朗普，赢得艾奥瓦州共和党党内初选。 德克萨斯州现任联邦参议员。2010年，他是茶党运动的代表人物之一，2012年获共和党保守派推荐，首次当选参议员。 2015年3月克鲁兹宣布参选总统，成为首位表态参加2016年美国总统选举的共和党参选人之一。 此前民调一直领先的特朗普获得了24%的选票位居第二，2015年10月他在竞选活动中开玩笑说：“如果我在艾奥瓦输了，我就再也不会对你们说话了” 在民主党方面，希拉里获得49.9%的选票，桑德斯的得票率为49.4%。

　　力挺希拉里.克林顿问鼎白宫的“超级政治行动委员会”(super PAC)公布最新财务报告，身价亿万的投资大户索罗斯(George Soros)上月拿出600万美元，捐给委员会。 　　美国“国会山庄报”报导，索罗斯在这一轮选举，总计已向非营利政治团体“优先美国行动”捐款700万美元。优先美国行动去年为希拉里募集4100万美元资金。 　　过去6个月来，超级政治行动委员会募得2530万美元。换言之，索罗斯的捐款占该组织集资比重就将近1/4。 　　索罗斯长久以来一直是民主党的大金主，他曾倾囊捐款，力挺柯瑞(John Kerry)于2004年角逐白宫大位。 　　索罗斯在2012年也捐款100万美元给优先美国行动，支持总统欧巴马竞选连任。

　　多伦多庄德利市长和44名多伦多市议员的任期已有一年多了，虽然至今为止，本届市议会从表面上看还算是按步就班、风平浪静、没有大麻烦，但是，从另一角度分析，也许正因为如此，这届市议会的改革动作和施政热点比起上届福特就任市长时，就逊色了不少。 　　对于市议会的这种懒慵，有相当多的市民早已深感不满，在不久前的一次民调中，竟有超过一半的市民认为：目前多伦多市议员的人数实在太多，应该减半，而且市议员和市长的任期都应该有所限制。 　　自从1998年大多伦多地区的六个城市合并成现在的大型都市之后，或许是出于平衡的考虑，市议会就定下了44名议员再加1名市长这个人数。如果以现在多伦多市的约二百六十万人口来计算的话，44名议员每人的平均代表市民数约为六万人。这一代表比例究竟是多还是少?各方对此都见仁见智。 　　在市民的角度来看，显然有不少人认为议员人数偏多了，但从市议员的利益出发，他们却认为人数刚好。其实，要判断一个城市议会的议员人数是否恰当，是多还是少?终究还是要看议员们的工作表现和效率。 　　如果我们选出的市议员们整天工作得过且过、混混日子、只知道出席剪彩、欢宴等社会活动，对解决市民实际问题毫不积极主动，钱不够用就加税。那么，这样的市议会，人手再多也没有用。反之，如果每位市议员们都能够在自己的位置上经常想市民所想、能急市民所急，勤奋工作，那么就算只要一半人手也不至于影响工作。 　　其实，关于多伦多市议会的议员过多的问题，早在福特就任市长之前，他就有所察觉。因此，在他竞选市长的政纲里就有推动市议会改革，将市议员人数减半这一项。可惜，福特上任之后，因为改革步伐迈得太快，得罪的势力团体太多，不仅他的市议员减半议案没能在市议会中通过，他自己也最终大权旁落，被提前削去了市长职权，落得了“出师未捷身先亡”的结果。 　　在上届市议会中，多伦多市议员以过半数否决了福特市长的议员减半议案，究其原因还是为了保住自己的饭碗。尽管在投票时，那些投反对票的市议员一再辩称：如果议员减半，市民就得不到足够的服务。 　　但是，这些议员一方面竭力反对福特市长的精简议员、为纳税人省钱的方案，另一方面却又在议员的位置上整天浑浑噩噩、不知所云。多伦多的禁用塑胶袋议案通过了又被翻案，禁止售卖鱼翅生效后又被法院否决，市民一人一票选出的市长居然被市议员们夺权，这些例子就是上届市议员们表现不合格的最有力的说明。 　　市民希望市议员人数减少 　　根据现在的民调：不但多数市民希望现在的市议员人数减少。而且更有不少市民还认为：市议员和市长应该有任期限制。其实，一个选区的市议员在位子上待得时间过长，不但会令他个人磨去棱角、失去工作干劲，对新的后继从政者而言，也起着挡路石的作用。 　　我们不少参加过市议员选举的华裔人士都有这样的体会：作为新人从政者，他们往往要比那些已在位子上多年的老政客面临着更大的从政困难和障碍。由于加拿大的市政选举没有政党参与，所以候选人也得不到任何政党的帮助和支持。 　　如果市选中某一选区的侯选人是选民熟悉的旧人、老面孔，只要他不犯大错、没有丑闻或者不主动去混省级或者联邦政坛，那怕他平时再浑浑噩噩、再无所作为，他也可以在市议员的位子上一直坐下去。而作为“陌生面孔”的新人要想击败这位“旧人”，几乎比登天还难。 　　多年以来，我们大陆移民的从政者在省级和联邦政坛都取得了不小的突破，但是他们在市级政坛上，尤其在新划分选区以外有老议员竞选连任的旧选区，就很少获得成功。 　　就拿曾经参加过安省市选落败的前中国专业人士协会会长曲涛、时事评论员史毅敏、教育工作者徐开宏以及卢山等人为例，他们的从政努力和能力其实并不弱于任何别的在省和联邦政坛上获得突破的华人，可是他们却没能在市选中脱颖而出。 　　究其原因，还是那些老牌从政人士霸着选区的议员位子没走的结果。如果有一天，市议员们有一定的任期所限，相信到那时候，其他新人从政者冒头的机会一定会大大增加，没准市议会的工作效率和服务水平也会比那些老议员们“打理”时强百倍。 　　虽然，目前我们多伦多的绝大多数市民都希望现在的市议会可以减少议员人数，市议员的任期也应有所限制。但在目前的市议会里，和市民抱相同想法的只有福特议员等少数人，何况以往的干将福特还身患重病、康复需时。 　　因此，市民们要想见到本届市议会内有任何改革动作，都是不太可能的了。对于我们的不少有心在政治上发展的华裔人士而言，市议会固然是三级政坛内最初级的层面，但是由于依现在的规则，在市级政坛“旧人”不走，新人往往很难上来，除非是新划分的或者没人参选的选区，新人若有意参政，直接投身省级或联邦政坛，在某种程度上，还是要比跻身市议会更容易。 　　从现在起至下届市选还有三年不到的时间，由于市民中已有不少人希望：精简市议员人数及限定议员们的任期，对市议会进行改革。相信不管届时福特议员的身体状况如何、他是否会再竞选市长，市议会的改革都一定会成为下届市选中热门的话题。  

前言：一切关于2016年美国大选将是一场大混乱的预言在今天的艾奥瓦州得到了验证。如果民主党和共和党期望那些看上去还比较正常的候选人不要乱来，回到传统的轨道上去的话，他们还是省省吧，没戏。 一个“疯子”战胜了另一个“疯子” 共和党候选人克鲁兹 一切关于2016年美国大选将是一场大混乱的预言在今天的艾奥瓦州得到了验证。如果民主党和共和党期望那些看上去还比较正常的候选人不要乱来，回到传统的轨道上去的话，他们还是省省吧，没戏。 是的，大嘴巴的特朗普没有赢得共和党的初选。但是获胜的克鲁兹和特朗普一样反权威、一样粗鲁、一样厚脸皮、一样离一个正常的政客相去甚远。当然，特朗普是亿万富翁（或者是比亿万富翁还有钱的富翁）而克鲁兹不是。 再看看杰布·布什、克里斯·克里斯蒂和约翰·卡西奇少得可怜的选票。艾奥瓦州的初选结果释放出了一个非常强烈的信号：共和党的“当权派”们实在是比较弱势。 福音派在美国有很强的群众基础，而克鲁兹的政见有如为“饥渴”的他们提供了饕餮盛宴。（美国的福音派具有左右共和党投票力量，自1980年代以来约70%的褔音派教徒支持共和党候选人，褔音派在许多关乎避孕、堕胎、同性恋权利及政教分离的议题上具有关键的政治游说能力及影响力。） 大嘴特朗普不是今晚的主角 与此同时我们不能忽略，特朗普其实最近做的不错。他民调一直很高但之前很少有人正经的把他当做一个总统候选人。而特朗普把他的重点放在了新罕布什尔州（在这样的情况下他仍然高居共和党第二）。 从另一方面来看，艾奥瓦州的初选结果中最重要的信息是卢比奥杰出的表现（他获得了23%的共和党选票）。他在克鲁兹和特朗普以外的第三势力共和党候选人中拔得头筹。 在所有“大人物”中杰布·布什可怜兮兮的垫底，他和卢比奥一样是以“正统”候选人的身份参选的。而后者看起来已经是“当权派”集团最好的代言人了。这就是为什么卢比奥的演讲听起来像胜选宣言一样。在这个逐渐淘汰人的党内初选中，卢比奥可以宣称自己的胜利，而别的人正逐渐出局（译者注：虽然特朗普和克鲁兹人气旺，但是一般认为政治上相对正统的人才能选上总统，卢比奥现在是共和党“正常”候选人里的NO.1了）。 民主党打的不可开交 克林顿和希拉里 希拉里和桑德斯在艾奥瓦杀的难解难分，他们相互之间的差距微乎其微。尽管希拉里看上去领先了一点点，不过桑德斯的表现也十分强势。 如果在几个月前有人和你说，一个民主党的社会主义者（桑德斯）会和希拉里这个自2008年就准备赢下艾奥瓦州初选的人在艾奥瓦打成平手，你肯定认为这个人疯了。不过现在谁疯了还很难说得清楚。 桑德斯雄心勃勃并已经驶上了正轨，如果希拉里不做点什么去赢得更多民主党人的选票的话，她恐怕又要陷入漫长而又残酷的初选肉搏战中，就像2008年那样（后来奥巴马赢得了初选并当上了总统）。 民主党候选人桑德斯 有很多人怀疑桑德斯——一个社会主义者如果赢得初选的话，在总统大选中到底能得多少选票？不过没有人能否认他的很多政策深深触及了大量共和党选民的心。 离经叛道的人还在掌控之中 艾奥瓦州的初选就这样结束了，而我们所掌握的信息其实和之前相差无几——除了两党的选民都非常焦躁，而那些离经叛道的候选人们正在操控这大选基调这一点，这是我们没有料到的。不过大家不要慌，我们必须记住在艾奥瓦获得胜利的很多人在这场大选中走不远。今天退出了选举的前阿肯色州长哈克比对此很有经验。 不过共和党克鲁兹-特朗普战线以及民主党桑德斯战线的强势表现证明了在这些离经叛道的候选人背后其实是有严肃选民的支持的。这也使得今后的选战将变得更加胶着。 编译自CNN 共和党候选人克鲁兹

　　省长韦恩继续印度商贸之行，即将在当地时间周日到访锡克教最重要庙宇金庙(Golden Temple)，登上当地报章头条，但焦点却落在韦恩的同性恋取向，报道称同性恋违背锡克教信仰，在当地惹起争议。 　　在印度全国发行量高达110万的《印度斯坦时报》(Hindustan Times)，以「亲同性恋安省省长闯入旁遮普道德城墙」为头条标题，内容指庙方「已经决定在这位加拿大领袖周日到访金庙期间，不会向她授予Siropa(荣誉长袍)。」 　　报道续解释指，韦恩的同性恋及支持同性婚姻立场，与锡克教立场有背道而驰。 　　与 同性伴侣Jane Rounthwaite同行的韦恩，对相关报道感到惊讶，但强调无论如何都会继续行程。她接受访问回应指，在安省亦遇到「恐同」问题，但认为最有效的解决 方法，就是如常面对：「我很坚定想要拜访金庙，因为它对印度是如此重要的地方，对安省省民亦同样重要，我听过很多印度裔加人有关金庙的故事，我很想拜访这 个地方。」

勃克级导向飞弹驱逐舰“柯蒂斯．威尔伯号”的女舰长指挥官葛兰姆。 （取自美国海军官网） 五角大厦30日宣布，美国海军一艘驱逐舰驶入中国控制岛屿的南海敏感海域，这个海军水面战斗单位的指挥官是一名女舰长，执行高度指标意义的南海巡弋任务，引起外界重视。 勃克级导向飞弹驱逐舰“柯蒂斯．威尔伯号”(USS Curtis Wilbur，DDG-54）的指挥官(舰长)葛兰姆(Amy Graham)，于2015年9月于美军在日本的横须贺海军基地升任指挥官职务，担任巡弋西太平洋与南海地区的重大任务，在南海情势升高之际，葛兰姆指挥这艘火力强大的军舰航经中方控制西沙海域，引起高度重视。 美国海军现役30多万名官士兵中，有5万多名女性，女性加入海军没有限制；国防部长卡特(Ashton Carter)去年12月宣布，全面打破女性参与前线作战军种的限制，相较于其他军种，女性在海军的比例相当高。 柯蒂斯．威尔柏号是美军第七舰队中第15驱逐舰中队七艘勃克级驱逐舰中的一艘，于日本、关岛与南海间的西太平洋海域巡防，曾多次参与美国与日韩间的演习。该舰以美国前海军部长的柯蒂斯．威尔伯命名，1992年5月下水，1994年3月正式服役。 “柯蒂斯．威尔伯号”长驻日本横须贺海军基地。军舰全长154公尺，宽20公尺，吃水9.4公尺，最高航速30节，续航距离440浬，乘员281人。

据明报报道，联邦移民部长麦家廉(John McCallum;下图) 昨晚在应邀出席华社2016猴年新春联欢晚会时透露，联邦自由党政府致力于加强与中国的经济合作，总理杜鲁多已就与中国签署自由贸易协议表达了明确的意愿，而来自中方的回应也显示，加中两国签署自由贸易协议将使两个国家受惠;加拿大也有意加入由中国发起的亚投行，而这是可以很快落实的。 对于总理杜鲁多将在何时访问中国，麦家廉表示，加拿大视中国为重要的合作伙伴，杜鲁多已将访华列为优先要务，将尽快安排，包括组织大型访华团随行。 2016猴年新春联欢晚会由多伦多社区与文化中心举办，在位于烈治文山市的钓鱼台举行，有近千名嘉宾出席了是次盛会。联邦移民部长麦家廉、中国驻多伦多总领事薛冰、华裔自由党国会议员陈家诺、谭耕和陈圣源、安省保守党党魁彭建邦等政要应邀出席。

  加拿大广播公司报道说，星期日晚上在CBC英语电视台播出的10位加拿大人对自由党政府总理特鲁多的一对一采访中，一位来自蒙特利尔市的29岁女青年吉哈娜Jihane El Atifi赞扬特鲁多在组成政府内阁时特意让一半儿的部长职位由女性担任、在内阁性别构成方面实现了男女平等，但说她注意到内阁中没有黑人部长。吉哈娜问特鲁多，他的内阁中为啥没有黑人部长?   蒙特利尔市女青年吉哈娜有10分钟的提问时间 © CBC 吉哈娜指出，黑人在过去一百多年来一直是加拿大社会的重要成员，与其他加拿大人一道为国家的建设和发展做出了贡献;吉哈娜说，他的内阁中没有黑人部长，这是一个包括她在内的不少人都不能不注意到的问题。   特鲁多倾听并回答吉哈娜的问题 © CBC 特鲁多对吉哈娜的问题回答说，事情总有改进的余地;他和自由党都信奉社会平等的原则，会在施政中去努力实现加拿大社会的平等。   吉哈娜在其向特鲁多提问和对话的10分钟时间里，主要问了特鲁多政府在加拿大社会多元化和包容性方面的立场和今后会采取的措施。

　　美国2016年总统选举首场预选将于2月1日在中西部艾奥瓦州举行。从此开始，十几位竞选人将经历激烈的党内厮杀，最后产生两位候选人，分别代表民主党和共和党角逐总统宝座。 　　今年的选举曾被预言是两位实力人物的对决：共和党的杰布・布什和民主党的希拉里・克林顿。然而，以唐纳德・特朗普为代表的众多“局外人”参选，彻底颠覆此前预测的选情。目前，民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普支持率分别在各自党内领先。 　　纵观以往竞选“戏份”，家庭、战争、喜剧等元素屡见不鲜，几场“传统节目”更是考验竞选人“演技”。 　　克林顿为老婆站台 　　说到总统选举，不能不提这第一场“传统节目”温馨家庭片：丈夫、妻子、孩子一起助选。 　　以克林顿夫妇为例。1月30日，美国前总统克林顿就走上演讲台，为妻子竞选站台。而回顾以往，从2007年初次宣布竞选总统开始，前总统比尔・ 克林顿就多次为妻子站台。出席活动、陪同记者，克林顿样样精通，夸起自己的老婆也头头是道。这对夫妇表现得恩爱有加，仿佛克林顿任内的“那些事儿”完全不存在。 　　再比如第一次宣布参选的共和党候选人特德・克鲁兹。他的竞选广告只有一个场景，就是跟老婆孩子坐在沙发上一起讲故事。 　　讲的是什么?批评奥巴马医改方案的《奥巴马医改如何偷走圣诞礼物》，批评政府经济政策的《驯鹿鲁道夫下岗失业》，还有讽刺希拉里“邮件门”的《格林奇丢失了她的电子邮件》。这则既温馨又幽默的广告很快引起公众注意且反响不错。 　　年轻力壮走遍全州 　　随着艾州预选进入倒计时，共和党竞选人特德・克鲁兹正加快步伐，赶赴该州一些偏远城市做竞选宣传，为实现他“走遍艾奥瓦州所有99个县”的豪言做最后努力。 　　克鲁兹是本届竞选人中唯一许诺要亲自到艾州每个县拉票的，尽管在距离预选日只有10天时，他还有20多个县尚未踏足。 　　这无疑是个高强度的体力活。以1月26日这一天为例，克鲁兹及其团队乘坐大巴，从克拉克县的奥西奥拉市出发，途经艾州东南部城市，经停6场竞选活动，最终在范比伦县的基奥索奎镇结束当天行程。基奥索奎镇是一个人口不到1000的偏远小镇。 　　作为在第一届国会参议员任上就竞选总统的政坛新人，45岁的克鲁兹拼的就是年轻力壮。他本人对踏遍艾州的计划颇感自豪，时常借此抨击党内主要竞争对手特朗普和鲁比奥“不用艾奥瓦州的方式”竞选。 　　“在艾奥瓦州取胜的唯一办法就是去到每一个县，寻求草根百姓们的支持，”克鲁兹说。他的“巡游”计划成功赚足媒体关注，所到之处都有记者跟随报道。 　　砸钱越多越好的竞选 　　无论用什么竞选策略，砸钱是必须的，而且往往钱越多，宣传效果越好。 　　为了赢得艾州党内预选，各竞选人均已投入大量资金，用于印发传单海报、投放电视或互联网广告。此外，竞选团队薪酬、民调费用和其他运营开销，也绝对都是一大笔钱。 　　去年下半年，共和党总统竞选人杰布・布什(J布什)的超级政治行动委员会已经在艾州砸钱将近940万美元，在预选第二站新罕布什尔州已投入1850万美元。 　　据统计，J布什花掉的钱比其他任何一位竞选人都要高出至少4倍。不过，这笔巨款似乎未能有效挽救他的民意支持率。去年12月的民调显示，J布什在艾州的支持率从先前的两位数跌至5%至9%之间。 　　除了大面上，一些细节处也是“用钱之地”。艾州卢卡斯县民主党主席琼・阿莫斯说，曾有邻居送她一瓶十分昂贵的酒，企图诱惑她放弃支持希拉里・克林顿，转投另一名竞争对手的阵营。 　　“不差钱”的希拉里竞选团队2008年艾州预选日夜里，在预选现场摆满美食，以吸引那些耗时逗留、举棋不定的选民。为希拉里竞选团队服务的志愿者苏珊・科恩说，希拉里竞选团队今年还会这么做，“这不是贿赂，只是为了表达热情，让到场选民感觉好点。” 　　大选“老炮儿”拼经验 　　与克鲁兹等“新人”相比，民主党“老炮儿”希拉里的竞选工作显得更为高效精密、有的放矢。 　　从去年4月份宣布参选后，她的竞选团队迅速在艾奥瓦州的几个主要城市设置竞选办公室，展开部署筹备。通过小型聚会、宣讲会、游行、串门、电话和街头随访等方式，组织者和志愿者寻找并聚拢希拉里的支持者。 　　此外，艾州预选过程中还有一个特殊的“站队”规则，即在预选现场允许各候选人的支持者在30分钟内辩论演说，说服那些意向摇摆的选民站到自己的队伍中来。获得超过15%支持者的候选人才有资格进入下一轮。为此，希拉里团队有针对性地向支持者开展“竞选培训”，介绍实战经验，训练辩论口才。 　　负责竞选培训的工作人员朱莉・施陶赫说，过去半年里，她以各种尽量有趣的方式提高支持者的助选能力。比如，以希拉里的履历为基础玩智力竞赛，让他们更了解自己支持的候选人;从《纸牌屋》《副总统》等影视作品角色中选出各自喜欢的“总统”，练习演说技巧;她甚至还自创一套“预选扑克”玩法，以此提高受训者对获胜概率的速算能力。 　　□链接 　　美国大选“搅局者” 　　美国大选预选阶段今天开始，十几位竞选人将经历激烈的党内厮杀，最后产生两位候选人，在这些候选人中，除了关注度较高以及较早宣布参选的希拉里、J布什之外，后起黑马一个接着一个地出现，让2016年的美国大选选情从一开始就显得扑朔迷离。 　　大嘴的特朗普 　　特朗普7个月前宣布参选，没人把他太当真。如今，这名69岁的地产大亨是最具竞争力的共和党竞选人，享有35%的党内选民支持。 　　特朗普没有任何从政经验，满嘴极端言论。仇视外来移民、反对全球化和怀念昔日美国是他的永恒主题。“让美国再强大”是特朗普的竞选口号。为达到这个目标，他自有主张：遣返1100万非法移民和他们的子女，向中国进口产品征收45%的高税率，处决恐怖活动嫌疑人的亲戚，禁止穆斯林入境…… 　　哪怕最不懂政治的外行也不会把上述言论当真。令人担忧的是，特朗普愣是凭借满嘴疯话赢得了选民的心，支持率节节上升。特朗普或许不懂政治，但他擅长点燃选民的不满和愤怒。 　　蹿红的克鲁兹 　　令共和党头疼的是，目前在党内排名第二的竞选人、现年45岁的特德・克鲁兹也不省心。这个古巴移民的儿子白手起家，在2013年国会就调整债务上限抵制联邦政府的行动中闻名全国政坛。他惯用夸张手法自我营销，例如将自己阻挠奥巴马医改计划拨款与抵制希特勒相提并论。 　　克鲁兹这次参选，瞄准经济和社会观念上最为保守的共和党选民。他在电视辩论中表现不俗，募集的竞选资金仅次于杰布・布什，仅去年最后3个月就筹款2000万美元。 　　“不靠谱”的桑德斯 　　能令共和党稍微松口气的是，民主党最后也可能推出一个“不靠谱”的候选人――佛蒙特州参议员伯尼・桑德斯。 　　桑德斯直到最近才正式成为民主党人。他从来都不是民主党的粉丝，称这个政党已经在“意识形态上破产”。然而，民意调查显示，他享有37%的民主党选民支持，是唯一能与希拉里抗衡的民主党竞选人。 　　74岁的桑德斯号称“民主党社会主义者”，凭借痛击权贵在18岁到29岁的选民中站稳脚跟。他声称，美国资本主义欺骗了99%的人，誓言要拆除银行，并推行全民医疗体制，还承诺公立大学要提供免费高等教育，并减免学生贷款。