时事

在加拿大，买电动车（EV）正变得越来越像一场大型“心理博弈”。 一边是环保目标，一边是贵得离谱的售价和并不完善的充电桩。就在刚刚，加拿大联邦政府传来消息：联邦政府正考虑重新恢复一度“断供”的电动车购车补贴！不仅如此，随着总理马克·卡尼（Mark Carney）访问归来，大批高性价比的电动车也即将获准进入加拿大市场。 对于正打算换车的加拿大居民来说，2026 年的加拿大车市，可能真的要“变天”了。   官宣前奏：$5000 补贴有望回归，政府正“憋大招” 根据 CBC 的最新报道，联邦政府在敲定《国家汽车战略》的最后阶段，正严肃考虑恢复针对电动车和插电混动车的消费激励措施。 大家可能还记得那个名为 iZEV 的计划，它曾为买家提供最高 $5,000 加元的补贴。但尴尬的是，由于需求太火爆、钱花得太快，该计划在一年多前就因为“经费告罄”而被迫叫停。此后，卡尼政府的首份预算案也一直对“续费”只字未提。 但就在周二（2 月 3 日），交通部长史蒂文·麦金农（Steven MacKinnon）在被问及此事时，给出了一个非常耐人寻味的信号：“关于这件事，很快会有更多消息发布。” 知情人士透露，虽然具体的补贴金额和形式还没最后拍板，但政府内部显然已经意识到，如果不给点“真金白银”的诱惑，普通老百姓真的很难对动辄五、六万加元的电车动心。 强制目标“松绑”：2030 年全面电车化？没那么容易！ 除了给甜头，政府还在考虑给压力“松绑”。 此前，联邦政府曾设立了一个极具野心的“电车强制令”：要求到 2030 年，市场上销售的新车中 60% 必须是电车；到 2035 年实现 100%。 但在多位省长、行业领袖以及保守党的强烈压力下，卡尼已经在去年 9 月暂停了 2026 年的目标，并开启了为期 60 天的审查。理由很现实：加拿大汽车行业正面临美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）关税政策的“极端压力”，实在没精力应付这些激进的目标。 加拿大汽车制造商协会主席布莱恩·金斯顿（Brian Kingston）直言不讳地指出：“在目前的政府支持水平下，要求十年内新车全变电车是根本不可能的。” 解决“续航焦虑”：充电桩也要提速了 为了让大家放心买车，渥太华还在憋另一个大招：修充电桩。 知情人士透露，政府正计划通过合作伙伴关系，在需求爆发前大规模建设充电网络。为了不让官僚流程拖后腿，政府考虑将充电网络建设项目移交给新成立的“重大项目办公室（Major Projects Office）”，以实现“飞速施工”。 同时，针对充电设施建设的专项资金计划 ZEVIP 也有望重启。

加拿大两位前总理哈珀（Stephen Harper）与克雷蒂安（Jean Chrétien）2月2日周一罕见同台，传达了一个共同信息：在持续的贸易战以及美国对加拿大主权发出威胁的背景下，国家团结至关重要。 图源：CTV News 两人在渥太华进行了一场35分钟的炉边谈话，主题为“加拿大与世界”，由Royal Canadian Geographical Society主持。 哈珀在谈及阿尔伯塔和魁北克的分离主义运动时表示：“显然，全国不同地区的人有不同看法。但现实是，如果联邦政府能够正确治理这个国家，把重点放在团结而不是意识形态的偏离上，那么在当前这个时刻，我们完全可以把国家凝聚在一起。” RCGS首席执行官John Geiger以“北极对两位前总理意味着什么”作为开场提问。 克雷蒂安表示，北极事务曾是他负责的领域长达六年。他在老杜鲁多（Pierre Trudeau）政府时期，于1968年至1974年担任印第安事务及北方发展部长。 他说自己“非常喜欢去北方”，并提及当前美国对加拿大主权的威胁。 “我很高兴那里毫无疑问是加拿大的。现在有些人看着加拿大，想把它从我们手中夺走，但我们会守卫它，不用担心，”他说，引来现场笑声与掌声。 过去一年，美国总统特朗普多次表达希望让加拿大成为“第51个州”的愿望，最近几周更是加大了这一言论力度，并首次称呼总理卡尼（Mark Carney）为“州长”。 哈珀：没想到威胁来自美国 哈珀在谈到北极时也提到美国的威胁。他对观众表示，在他上任时，他认为对该地区的威胁“相当严重”，但他补充说，“当时没想到威胁会来自我们的南方邻居。” 这场由两位昔日政治对手展开的对话，随后转向主权、民族主义以及团结的必要性。 克雷蒂安：美国帝国开始走向终结 克雷蒂安表示，现在是“世界非常重要的时刻”，并称之为“重大转变”。 “这可能是我所说的美国帝国开始走向终结的开端，”克雷蒂安补充称，与美国的紧张关系反而激发了加拿大人的自豪感。 图源：CTV News “你知道，在魁北克，要求举行公投的意愿非常低。我不知道阿尔伯塔到底发生了什么鬼事，”克雷蒂安在谈到阿尔伯塔日益增长的分离主义情绪时说道，再次引发笑声。 与此同时，哈珀表示，现在是加拿大人不分政治立场团结起来的时候。他特别指出，政治人物必须“选择战场”。 “有些时候，就像现在，你必须决定‘这件事我们不争，我们去争别的事情’，你总是需要在某些事情上进行辩论，因为公众需要选择，但在加拿大主权这样的大事上，你必须合作。” 在对话开始前，哈珀获颁RCGS金奖，以表彰其“卓越的公共服务生涯”。 自2015年选举失利以来，哈珀相比其他前总理，一直保持较低的公众曝光度。他与克雷蒂安的这次同台对话，恰逢他的官方肖像将于周二揭幕的前一天。 这位前保守党总理本周还将纪念其执政满20周年。他于2006年2月6日宣誓就任总理。

“在全球安全局势愈发紧张的当下，加拿大是否应该考虑拥有核武器？” 这是加拿大前国防参谋长韦恩·艾尔（Wayne Eyre）近日在渥太华Rideau Club——一家私人俱乐部中举办的国防会议上抛出的重磅观点。 作为一名备受尊敬的军人，艾尔将军表示，“如果加拿大想要真正的军事独立，就必须为可能的核威慑做好准备。” 加拿大至少应该保留拥核“选项” 艾尔直言，加拿大目前的国防体系高度依赖盟友，尤其是美国。一旦国际局势恶化，加拿大在战略上将非常被动。 “我们需要为应对情况的突然改变做好准备，加拿大有科学家，也有基础设施，但对于‘具备快速发展核能力的条件’而言，加拿大还缺少一个‘选项’。”  加拿大是《不扩散核武器条约》的签署国。尽管艾尔并未明说“加拿大应该退出该条约以保留拥核选项”，但他的意思已然非常明显。 艾尔还表示，世界正在进入“全球混乱阶段”——旧有国际规范不再被尊重、传统联盟变得脆弱、地缘政治风险不断上升。他呼吁加拿大“建立更广泛的国际合作网络”，以应对未来可能出现的多重危机。 现有国防预算远远不够 参加这场会议的加拿大前国防部副部长斯蒂芬妮·贝克（Stephanie Beck）则提出了另一个问题：加拿大联邦政府计划在今年投入的640亿加元国防预算，远远不足以应对现实挑战。 贝克指出，加拿大军队面临的“首要问题”有很多，包括：基础设施老化、训练场地不足、军队规模不够大、装备更新缓慢。 “我们正在用错误的方式堵漏洞。”贝克强调，若想真正提升主权能力，就必须从根本上重建国防体系。 加拿大正在做出选择 在与会者的诸多观点中，尤以艾尔的发言最令和平人士感到不安……然而其所揭露的实际问题非常清晰：全球动荡加剧，加拿大该如何保护自己？ 是继续依赖他国？还是打造具有威慑力的独立防御体系？ 此切肤困境，仅靠和平人士游街是走不出来的。 注：目前拥有核武器的9个国家是：美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列（尽管该国政府并未正式承认）。

在加拿大人心中，那个曾经“亲如兄弟”的南边邻居，似乎正变得越来越陌生。   2026 年，对于加美关系来说，是一个时代的终结，也是一个未知挑战的开始。就在刚刚，加拿大历史上首位女性驻美大使克里斯滕·希尔曼（Kirsten Hillman）在即将离任之际，接受了“The West Block”节目代班主持人杰克逊·普罗斯科（Jackson Proskow）的深度专访。   她的肺腑之言不仅充满了外交官的冷静，更透着一种前所未有的警示：加美关系已经发生了质变，那种“理所当然”的盟友时代，恐怕再也回不去了。     扎心真话：信任的流失难以挽回，关系已跌入冰点   “我认为加美关系已经改变了，而且在很长一段时间内都不会回到过去，甚至可能永远回不去了。”希尔曼在采访中开门见山地指出，加拿大人对美国这种关系的“信任流失”将很难修复。   作为一名自 2020 年 3 月起就驻守华盛顿、亲历了美加贸易战和多轮谈判的老将，她的判断无疑给两国的未来蒙上了一层阴影。   希尔曼坦言，与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第一任期相比，现在的“不可预测水平”要高得多。她说：“现在，我们与美国关系的一些根基性方面，以及美国与世界的关系，正受到某种程度的质疑，而这在特朗普第一任期内是从未有过的。”   她还特别向美方发出了严厉警告：“至于美国政府将如何处理涉及加拿大主权的问题，我认为他们最好保持谨慎，在那方面谨言慎行。”     谁说了算？华盛顿只有一个人能决定加拿大的命运   希尔曼在访谈中揭示了一个残酷的现实：在当下的美国，所有的规矩都可能被打破，因为决策权高度集中。   “有一件事是非常清楚的，那就是只有一个人能决定美国的政策，那就是美国总统，”希尔曼毫不避讳地说道，“他决定了他的政府要做什么。这一点真的毫无疑问。”   这种“一人决定论”对于极其依赖美国市场的加拿大经济来说，无疑是巨大的风险。   回顾希尔曼的职业生涯，她曾是《加美墨协定》（CUSMA）谈判的领军人物，也曾担任《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的首席谈判代表。这位曾经由前总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）任命的资深外交官，深知在白宫的阴影下生存有多难。   更糟的是，有消息称，特朗普对特鲁多及其“密切关联人士”深恶痛绝。而在 2026 年，这种个人层面的不和，正演变成两个国家之间的结构性裂痕。     清醒时刻：加拿大人不再天真，必须“自己救自己”   不过，希尔曼认为这种关系的转变对加拿大来说也并非全是坏事。她观察到，现在的加拿大人变得更加“清醒”，或许也更加“警惕”了。   “但这对我们有好处，”希尔曼说道，“因为我们需要确保自己是把加拿大和加拿大的利益放在首位。我们要确保自己在尽一切努力自立自强，而不是把一切看作理所当然。”   这种“自立自强”的声音，在 2026 年的加拿大社会引起了强烈共鸣。面对南边变幻莫测的关税威胁和边境政策，依赖邻居的“天真时代”已经终结。   目前，总理马克·卡尼（Mark Carney）已经任命了金融家马克·怀斯曼（Mark Wiseman）接替大使一职。     怀斯曼将于 2 月 15 日正式走马上任。这位拥有深厚金融背景的新大使，能否在希尔曼所说的“破碎的信任”之上，为加拿大争取到新的生存空间？所有加拿大人都在拭目以待。  

卡尼上台没够一年，已在国际舞台出尽风头，原因无非是在过去的八个月内，他大部分时间都坐着总理专机，不惜增加海量的碳排放周游列国。根据政府消息，他今年还将旅行多达13个国家，如果他的拥趸指望在选区、在基层一睹他风采的话，看来希望不大了。   尽管我们的卡尼总理上任后多数时间在环球旅行，但令他一炮而红的原因并不是踩过了几条红毛毯，而是不久前在达沃斯论坛的一通发言。他于1月20日在达沃斯发表了就任总理后到访的首次讲话，尽管只讲了短短的20多分钟，但却”惊天地泣鬼神”，把那些欧洲中等国家的领袖听得一楞一楞，对美国总统敢怒不敢言的满腹郁闷都随他的宏伟大论一扫而空。 于是乎刹时间，国际社会就:”西方蓝、月亮升，加拿大出了个中强国领袖”了。卡尼的幕僚也赶忙不及出手造神，他们放话称，发言稿是卡尼自己写的，言下之意卡尼以前的讲话都是拿着别人的作品照本宣科的。财政部长商鹏飞回国两天后还为卡尼喜不自禁，称他的发言让世界各国关注。有的华人卡粉甚至还说:卡总理的讲话我读了两遍，激动得心潮澎拜、热泪盈眶。 在商品社会中，歌星、影星、球星和娱乐明星需要圈粉造神，这是捞钱的商业逻辑。没想到在“百年未遇之大变局”的今天，不少政治人物也开始了圈粉造神，美国就有川粉，朝鲜有金粉，东大国以前和现在都有毛粉，如今加拿大又出了一批卡粉。 卡尼在达沃斯论坛讲话圈粉无数，这篇号称他自己执笔的发言稿到底有什么神奇？如果归奈一下，无非就是五大部分:旧秩序的终结，中等强国团结，批评美国协迫，加拿大的自主和战略多元化，支持盟友的格陵兰立場。 在这五大部分内容中，令他搏得最多掌声的是旧秩序终结、中等强国团结的话语。在这里他不点名暗怼了美国，又埋下了自己才是潜在中强国领袖人选的伏笔，所有这一切都非常自然，毫无违和感。但是如果细读卡尼这篇词藻华丽的演讲，又没在第一时间被感动流泪而失去理智的话，就不难发现，卡总理”自己执笔”的发言稿其实很空泛。 卡尼在演讲开头就以㨗克前总理哈维尔在文章中讽刺的那条共产主义色彩的标语为例，试图论证以规则为基礎的国际秩序(旧秩序)就像没人当回事的标语已经破灭，必须被新秩序替代。在卡尼的语境中，所谓的旧秩序就是战后美、加等世界民主国家共同创建的，超过半个世纪以来一直行之有效的规则，而卡尼认为这些规则没用了，所以要以新换旧。 卡尼的谬误在于:他口中的实行了N年的国际秩序不仅存在、而且还有用！正是有了这个以规则为基础的秩序，才有了每年的联合国会议、WTO世贸章程、世卫组织机制、国际法院对普京的通缉等等。而在这些规则与秩序规范之下，加拿大、美国、欧洲及中国都有了无与伦比的进步和发展，今天的人类社会才与二战后完全不可同日而语了。 不可否认，从战后至今，总有这样那样的国家出于一己私利违反规则，但这毕竟不是结构性整体现象。卡尼对国际社会的认识以偏盖全，犯了逻辑错误。他又将加拿大和自由阵營共同创立的推动人类社会演进的规则类比为哈维尔文章中提到的本来就是谎言的共产主义标语，这更是他的认知局限！ 在当今世界上，有些强权国家常常不遵守甚至破坏秩序，比如俄罗斯侵乌，伊朗支持恐怖主义、北朝鲜发展核武、个别国家的经济胁迫等等，但因为这些事情就认为现存秩序是谎言、要予以废除更换，这是何等幼稚？ 卡尼口口声声讲:要以新秩序代替旧秩序，那么什么是他心中具體的新秩序呢？有无更新换代的操作方法？新架构如何建立？如果回答不了，却又去达沃斯放空炮，这岂不是哗众取宠吗？ 精英阶层往往有喜欢卖弄的不良习惯，卡尼也不例外。他在达沃斯演讲中”破天荒”发表了加拿大是中等强国的理论，但是如果回溯历史，就不难发现卡总理的中等强国论并非自己原创，而是抄袭了毛泽东的”三个世界”理论。 早在1974年，毛泽东接见赞比亚总统卡翁达时就讲过:美苏是超级大国，欧洲、日本、加拿大、澳洲等是第二世界，其余都是第三世界，第二和第三世界要团结起來反霸权。人民日报还称三个世界理论是毛主席对马列主义的伟大发展、重大贡献。 卡尼总理在达沃斯论坛移植了已去世”伟人”的”三个世界”理论，这本不是什么问题，但是为严谨起见，还是应该注明原产地Made in China，是革命领袖毛主席发明，这就更容易让人”查明出处”，也免却了”侵权”嫌疑。 在卡尼的达沃斯演讲中，那句:“不在餐桌上就在菜单上”的话也让不少人奉为至宝，直赞精典，甚至还将此形容为”卡金句”。其实这句话也不是卡尼发明，其来源不过是一句美国俗语，拜登政府的布林肯国务卿早在2022年的慕尼黑欧安会上就引用过这句话。 达沃斯论坛的正式名称是世界经济论坛，她不像G7峰会、20国峰会、东盟会议，金砖国峰会等讨论政治经济合作具體问题的会议，而是不以解决实际问题为特征的“高谈阔论”的务虚年会。每年一月份，在瑞士阿尔卑斯山区的达沃斯小镇，总有大批达官贵人、商贾精英聚在那里大放厥词，讲些“指点江山”的漂亮废话。卡尼担任加拿大总理后首次赴会，要显摆一番、搏取高光也不是坏事，但是如果他将论坛当作战场，去攻击批评别国，就未免有点飘了。 在卡尼讲话的第三部分，他不敢点名却又忍不住狠批了美国，他的这番动作虽然搏得了哑忍许久的欧洲伙伴的掌声，但正因为这种看上去的大义凛然，却让本已平静的加美关系莫名其妙地再度紧张。就连美国财长贝森特也忍不住说”:我只想鼓励卡尼总理，做他认为对加拿大人民最有利的事情，而不是为了作秀”。 加美之间唇齿相依，不管现任美国总统如何难以对付，两国都是搬不走的邻居。加拿大也不可能找到任何市场替代美国，既然如此，卡尼为什么还要在川普不反对他的访华协议之后出言挑衅？这也是卡粉之外的很多政治观察家百思不得其解的。 曾经有舆論认为:与杜鲁多相比，卡尼还算是务实的总理。但现在看来，他的务实只是表象。如果他真的务实，在美加墨协议要重审的当下，就应该更加小心准备谈判，争取一份新的对加拿大有利的协议，不是去务虚的达沃斯论坛当战狼。卡尼的这番慷慨激昂的表演，比杜鲁多有过之无不及，对国家伤害更大！ 卡尼总理以刺激美国邻居为乐，却平白无故增添了美加墨协议谈判的难度，令人不得不怀疑他是否别有所图。去年大选时，卡尼团队成功运用了川普恐惧症策略，煽起了以爱国民粹为主导的投票热情，转移了选民对生活可负担经济问题的关注，从而赢得了大选，建立了少数政府。如果卡尼希望今年再度大选变少数为多数，他最好的武器就是再次运用川普恐惧症策略，故伎重施以爱国民粹情绪主导投票。 ”可怜的”美国总统川普先生，他远在白宫或海湖庄园，闲来无事玩一下小白球，却无端一次又一次被加拿大政党当作了选举利用工具，真是情何以堪？ 杜鲁多政府执政10年，国民见惯了他的女权、环保、性小众、绿色能源、低碳经济的空话、套话、漂亮话。卡尼先生上台近8个月，虽然少讲了性小众、女权等鸡毛蒜皮的政治正确空话，但他的叙事尺度更加宏大、更加伟岸，大有一番主导世界新秩序、做中等强国领袖舍我其谁的架势。 卡尼和杜鲁多，这俩人到底有什么不同？从表象上看，他们经历不同、出身不同、受教育程度不同。但是从深层看，杜鲁多追求政治正确理想，卡尼倾向做世界灯塔照亮别国，档次有高低之分，本质还是一脉相通。结论:卡尼就是更高级金装版的杜鲁多！ ——————- 作者观点不代表本网立场