时事

  　　据日媒报道，日本朝野各党的国会对策委员长本月15日在国会内围绕安保法案进行了磋商。在野的民主党国对委员长高木义明等在野党方面认为“审议尚不充分，不应强行表决”，要求彻底开展审议。 　　对此，执政的日本自民党国对委员长佐藤勉仅表示“因为主战场是参院，只能看着办”，没有排除强行表决的可能性。在此之前，自民、公明两党同维新党干部就法案修正事宜进行了磋商，维新党干部其后对媒体透露未能谈拢。 　　日媒称，日本执政党计划于16日或17日在参院和平安全法制特别委员会上表决安保法案，到18日让法案获得通过。特别委员会15日下午举行了作为表决必经程序的中央听证会。民主党、共产党等在野党不打算接受表决。 　　对此，日本自民党干事长谷垣祯一、公明党干事长井上义久和官房长官菅义伟等人15日中午在政府执政党协商会上就本周内使安保法案获得通过达成了一致。谷垣强调“安保法案的表决和通过一事本周将进入尾声，希望政府和执政党保持团结不要放松”。 　　公明党党首山口那津男也在记者会上称：“当断则断才是国会应有的方向。执政党将力争本周内让法案获得通过。” 　　目前，以民主、共产两党为首、力争全力阻止法案通过的日本在野党将正式开始讨论提交内阁不信任决议案和首相问责决议案等。为商讨抵抗到底的对策，在野党准备于近期举行党首会谈。  

　　据日本媒体9月16日援引多名日俄外交人士近日透露，作为俄罗斯总统普京亲信而知名的俄联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫，拟于9月下旬访问日本，目前正在与日方展开相关协调。 　　日本共同社9月16日报道称，帕特鲁舍夫与普京同为苏联国家安全委员会(KGB)出身，曾任其后身俄罗斯联邦安全局(FSB)局长。争取让南千岛群岛(日称：北方四岛)问题取得进展的日方打算与帕特鲁舍夫商讨普京访日事宜。旨在年内实现日俄首脑会谈的磋商或将有所进展。 　　报道认为，围绕帕特鲁舍夫的访日，因乌克兰局势与俄罗斯对峙的美国很可能会表示警惕。提出要强化日美同盟的安倍政府如何说服美国将成为一大课题。帕特鲁舍夫访日期间是否会安排与日本首相安倍晋三的会谈也将备受瞩目。 　　据有关人士透露，作为安倍外交智囊的国家安全保障会议(NSC)秘书处“国家安全保障局”局长谷内正太郎此次将与帕特鲁舍夫举行磋商。帕特鲁舍夫访日日程考虑安排在22日至24日前后。 　　谷内曾分别于2014年3月和5月及2015年7月访问莫斯科，与帕特鲁舍夫举行磋商。  

　　9月3日在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的大会上大，中国国家主席习近平宣布：中国人民解放军将裁军30万员额。这是新中国成立以来中国人民解放军的第11次裁军。此前，中国人民解放军的总员额是230万人。裁军之后，这一数字将压缩至200万人。 　　消息一出，大家纷纷猜测，裁军30万人，究竟要裁掉谁?在新闻发布会上，国防部新闻发言人杨宇军公开解释道：“这次改革裁减军队员额将分步实施，重点将是压减老旧装备部队、精简机关和非战斗机构人员、调整优化军队结构。” 　　解放军退役少将徐光裕在接受中国媒体采访时说，在即将被裁的非战斗人员中，文工团、体工大队应该是首当其冲。他说，武警部队有可能转型成为国民警卫队，职能转变为平时国土警戒，战时补充正规部队。 　　如此看来，文工团又到了风口浪尖之上。 　　解放军和武警部队文艺兵是对军队从事文艺创作、演艺、体育工作的现役官兵的统称，在军内通称文艺工作者，比较正规点的，如原总政宣传部艺术局局长汪守德称“文艺战士。” 　　早在上世纪20年代末，中共领导人毛泽东主导的“三湾改编”时就确立了军队文宣作为政工力量辅助的治军策略，在军队筹建初期，红军、新四军等师团部队就注重话剧、歌舞等各类文艺宣传骨干培养，以提振鼓舞士气。 　　军队文艺团体的诞生历史几乎与这支军队同步。火线鼓动，是中共军队文艺兵们的分内事。 　　南京军区前线歌舞团原团长王庆华回忆说，那时剧团的成员，除了会演戏唱歌，做战勤工作外，还要刷标语、写传单。行军打仗，每到一地，饭不吃，脚不洗，就先到老百姓家里去铲锅灰，然后用水调和，用自己扎的麻刷子，在村里光滑的墙上写标语。根据党内不同时期的任务和开展对敌斗争宣传的需要，刷写不同内容的标语。 　　而战场休整期，为了打败对手，往往需要文工团在前沿阵地进行对敌攻心战。如中共老文艺兵陈大荧记载，在淮海战役上，文工团员应八纵六十九团官兵要求，插到前沿阵地上去瓦解敌军，文工团员找了一幅大红布，因为找不到铅笔，用剪刀剪了“投降是生路，顽抗是死路，欢迎蒋军兄弟投诚”十八个大白字，用两根竹竿撑起来，还在竿子上捆了一些香烟、花生、馒头和一叠通行证，天甫亮，半连敌军就举着白旗来投降。 　　活跃战争的火线文艺的同时，早年的中共军队文艺兵还得为地方文艺演出出力，其素材也往往与忆苦思甜、动员青年农民参军入伍、缓解军力吃紧有关。 　　50年代后，大的战事平息后，中共开始裁减庞大的军队，超编的文工团成为首要目标，各大军区文艺团体都纷纷合并裁撤，中南海文工团也被迫解散。 　　近年来文艺兵在网络上备受诟病，个别人被认为丢弃了优秀传统，享受着很高军队俸禄，“满脑子却想着跑场子赚票子，用一技之长捞外快，对为兵服务却没兴趣”。 　　2013年，总政宣传部艺术局和总政干部部联合起草下发《关于规范大型文艺演出、加强文艺队伍教育管理的规定》的军令，对军队文艺单位人员私自商演走穴、军纪散漫、丑闻炒作缠身等现象，作了12条之多的限制，要求军队文艺兵令行禁止。 　　文艺兵有今日之争议，系军纪存在一定程度涣散之表因，与世界军事潮流相比，解放军中的文职干部制度也似乎有待改进。回顾2013年《凤凰周刊》对解放军总政治部宣传部艺术局原局长汪守德的采访内容，也许能给我们提供一种对现在“声音”的思考角度。 　　记者：大家都习惯把部队的文艺工作者称为“文艺兵”，这样称呼准确吗? 　　汪守德：其实“文艺兵”这个说法不是很科学，我们一般不会这样称呼。它就是军队文艺团体、文艺队伍，有个说法叫“文艺战士”。 　　记者：解放军建立之前就有了军队文艺工作者，发展到今天，在不同的历史时期，任务和角色有什么变化? 　　汪守德：根本性质、根本目的没有任何变化―为兵服务，提高部队战斗力。 　　水平有变化，从初级到高级。战争年代很残酷，在战斗之间需要有这样一种活泼的文艺形式，编一些节目活跃部队生活，调节气氛，鼓舞士气。那时谈不上多高的专业水平，就是唱唱、跳跳、说说，很简单。后来逐渐要求高了，专业化了。到今天，有些水准高、影响大的艺术家也想来部队，部队在这方面要求也很高。 　　此外，随着形势的发展，从战争年代到中国共产党取得政权后，军队文艺工作者的服务方式越来越正规了，尤其是在今天文化载体、传媒极其发达的情况下。他们需要用新的条件去服务部队，通过拍摄电视剧、话剧、电影，用网络等方式，把军队创作的文学作品、电视剧、电影、音乐、舞蹈、杂技向军队和社会传播。 　　记者：之前您说，军队文艺工作者的规模越来越小，这种压缩是跟裁军人数同等比例，还是更多? 　　汪守德：不可能在每个队伍里有一个绝对比例，就是给你设定一个差不多的数量，能维持基本工作就可以了。 　　实际上，现在人数比较紧张，每个文艺团体工作起来，都真的很困难。现在一个团体百十人的编制够干什么?百十人，包括了跳舞、唱歌、话剧表演者、机关后勤保障、行政人员……而一个舞蹈节目，随便划拉一下也得四五十人的队伍才能排成一个阵势，还有舞美、音响、灯光……麻雀虽小五脏俱全，哪个方面都不够。 　　记者：但社会上为什么会认为这支队伍很庞大? 　　汪守德：他们会尽力去做一些工作，在社会上产生很大影响。大家一看，好像在各种比赛、演出上老是看到穿军装的在那儿晃来晃去、得奖，就觉得部队文艺队伍太大了。 　　记者：你怎么看待其中的“追名逐利”的现象? 　　汪守德：军队要追求荣誉，所以参加比赛、各种评奖、活动，总想着军队文艺队伍能占一席之地。这里面还有一个潜在的心理―既然有这样的队伍存在，就要为社会服务，提供高质量、影响大的作品。领导也好，队伍本身也好，他们服务于社会、服务于军队的考虑是占主要的。在这个过程中，有些人有追名逐利的思想，想自己成名成家，这很难避免，也是可以理解的。 　　什么比赛都成了军队的，把什么奖都拿了，也没有必要，因为这毕竟是大众参与的文化形式。军队在里面有一些身影挺好，但如果都是军队自己，真的没什么意思。 　　记者：全军的专业文艺队伍各有什么特点? 　　汪守德：总政四个团：歌舞团主要负责大型歌舞创作;话剧团主要创作一些军队题材、现代题材、历史题材的大型话剧;歌剧团从事歌剧创作。总政还有一个军乐团，进行军乐创作和演奏，担负国家领导人司礼任务，但不算在这个编制内。 　　其他的专业文艺团体，包括各大军区的，二炮、武警等的，其实形式都差不多，分歌舞、戏剧、曲艺各个小分队。每个团体会有一些各自的特色和强项。总政的强项是歌舞、戏剧、电视、杂技;沈阳军区是杂技、民乐;南京军区和空政的电视剧搞得比较好，电视剧《炊事班的故事》就是空政拍的。 　　记者：有人批评军队文艺团体浪费军费。 　　汪守德：文艺团体存在，肯定要耗一些钱，要办一些晚会。但如果说完全没有文艺生活，那生活也很枯燥。办晚会，稍微上点档次就要花点钱。乱花钱是不应该，但是花点钱总可以把晚会搞得好看一点，所以在这里有矛盾――搞得太简陋了，人家说怎么穷兮兮;搞得好了，又被说铺张浪费。怎么能适中，让人觉得你永远很得体?这个很难。 　　军队文艺团体花多少钱，这个真的很难说。一个单位一年的活动经费恐怕也就是百十万吧，很紧张。搞一台晚会或者弄一部戏剧，再给拨一点，那也捉襟见肘。要是全军搞一些大型晚会，要求比较高，钱会更多一点。 　　记者：你怎么看待社会上对军队文艺团体“应该压缩人数”的看法? 　　汪守德：再压缩的话就没法干了。规模我认为已到了最小，除非你取消它。 　　记者：取消会带来什么? 　　汪守德：不光社会上，军队自己很多人也会有这种看法―军队文工团要它干什么?我们多年来就是这么一个思想，看不惯的东西就想把它拍死，这种方法我觉得不可取。我们还得看怎么能够给它一个合理的解决办法。 　　我不赞成取消军队文艺团体。我们这支军队实际上是党领导的军队，党领导军队就要有自己的思想政治工作，思想政治工作要有各种方式来开展，文艺队伍、文艺宣传，实际上就是一种很有效的方式。 　　这么多年来，军队文艺团体创作了多少文艺作品?这些文艺作品给整个现当代史留下了深刻的痕迹。如果没有这支队伍，我觉得会很寂寞，将来我们要想创作和体现一些作品的时候，怎么来实现? 　　不是说社会团体不能去做这些事情，但是它完全是一种很自如、自由的状态，很难在一定时期之内要求人去这样做。有这支队伍在这个地方摆着，随时可以拉出来干一些事情。而社会上的商业化运作完全是靠经济衡量，你给我多少钱我给你干多少活，将来可能花的钱更多。 　　我们应该以一种比较客观的角度来看，不能说我们花钱养着这些人。有些钱是花在老干部、退休人员身上，将来这个团体不存在了，这些人不还得发工资吗?有的东西，它在的时候，你觉得有百般的毛病;它不在的时候，你再想要它却很难再有了。

　　向美国总统奥巴马寄出一尊自制的“美国大兵”铜塑像2个多月后，杭州一家文化公司日前意外收到奥巴马亲笔签名的回信。 　　“完全没想到。”9月14日，这家文化公司的董事长俞光告诉澎湃新闻，高53厘米、重8.2公斤的“美国大兵”铜像是去年底生产的，创作原型来自手持机枪的美国海军陆战队员。 　　据介绍，公司国际销售部今年5月赴美考察市场时，曾把雕塑照片给五角大楼的执勤士兵看，并表达了想把铜像送给奥巴马的意愿。对方肯定了铜像制作工艺，但称白宫每年收到上万件礼物，能交到总统手中的不多，“你们需要一点运气。” 　　6月5日，俞光将铜像快递给奥巴马，并附上一封信。5天后，查询显示白宫已签收。8月19日，俞光收到了6月26日寄出的奥巴马回信。信中写道：“谢谢你送来如此精美的礼物。毫不掩饰地说，我已被你诚挚的语言和体贴的行为所感动。虽然我们的传统和文化背景不同，但我坚信只有国家和个人共同协作，二者才能变得更强大，这种协作穿越国界和文化，让彼此怀着团结一致的理想，共同步入和平、繁荣的未来。” 　　应奥巴马总统的邀请，中国国家主席习近平9月将对美国进行国事访问。

　　中国外交部发言人陆慷宣布，中国国家主席习近平将于22日起对美国进行国事访问。 　　陆慷宣布，“应美利坚合众国总统奥巴马邀请，国家主席习近平将于9月22日至25日对美国进行国事访问。应联合国秘书长潘基文邀请，国家主席习近平将于9月26日至28日赴纽约联合国总部出席联合国成立70周年系列峰会。” 　　当地时间15日，据美国媒体报道，美国白宫发表声明确认，奥巴马将于9月25日在白宫接待习近平，并展开“期待已久”的会谈。 　　美国白宫新闻秘书厄内斯特(Josh Earnest)在声明中称，“习主席的访问将会为美中在国际、地区和双边共同利益方面深化合作提供机会。同时，也可使奥巴马总统与习近平主席建设性解决双方存在的一些分歧。” 　　根据白宫声明，在双方举行会谈之后，奥巴马夫妇将会在白宫以国宴款待习近平夫妇。

　　外交部发言人今日陆慷宣布，应美利坚合众国总统奥巴马邀请，国家主席习近平将于9月22日至25日对美国进行国事访问。应联合国秘书长潘基文邀请，国家主席习近平将于9月26日至28日赴纽约联合国总部出席联合国成立70周年系列峰会。 　　据美国媒体报道，习近平的访美之旅从西雅图开始，将与商界人士举行圆桌论坛。《华尔街日报》报道称，微软创始人比尔・盖茨将在西雅图的家中招待习近平。随后，习近平将前往华盛顿与美国总统奥巴马举行会谈。结束访美后，习近平赴纽约出席联合国成立70周年系列峰会，并将发表演讲。 　　此次访美是习近平就任国家主席后首次对美国进行国事访问。2013年，习近平与奥巴马曾在美国加利福尼亚州安纳伯格庄园进行了一次“不打领带的庄园会晤”。  

随着电脑网络的普及和社交媒体的兴起，把它们用于选举投票的技术也已逐渐成熟。加拿大选举局的选举事务主任马克?梅兰德(Mark Mayrand)在上一次联邦大选后就曾表示，他们已获准开展替代投票方式的研究，希望第42届联邦大选是一次现代化的选举。他们还曾呼吁议会考虑更新选举法， 允许网上投票和早期公布选举结果。 近几年，加拿大有些市镇的选举已经开始使用网络投票。世界上也有一些国家开始使用电脑投票系统。例如爱沙尼亚，民众可以透过网上投票参与全国大选。巴西投票时选民可以使用电子投票终端，有的终端还配备有盲文键盘。电子化使巴西大选统计结果的时间由原来的一个月缩短到六个小时。英国有些地方选举还允许投票人用手机发送短信。 但这次加拿大联邦大选仍不会使用网络投票，还会使用沿用了上百年的传统方法。将候选人的名字印在纸选票上，选民到投票站，核对资格后用铅笔在各党派的候选人名单中做出选择。 多伦多大学全球事务学院助理教授妮可·古德曼(Nicole Goodman)，曾担任电子化民主中心(Centre for E-Democracy)研究总监。她已经研究过加拿大市政选举的网络投票问题。加拿大的414个市级政府已经有97个在选举中引入了网络投票。这在世界上也是领先的。但到目前为止，还没有省级或联邦选举使用网络投票。她认为最主要的原因是加拿大议会缺乏政治意愿。按照加拿大的选举法，加拿大选举局必须遵循议会有关选举方法的意愿。 古德曼同时也承认网络投票确实存在安全隐患：“人们希望投票结果100%得到保证，不会被篡改”，现在从技术上还难以保证，主要是担心会受到黑客的侵扰。例如2012年，联邦新民主党在党内选举领袖时，曾经尝试使用网络投票。但投票系统遭到黑客攻击，受到严重影响。她介绍说，有一种专门针对网络投票的电子间谍软件，称作Van Eck Threaking，它发出的电磁辐射可以读取屏幕上的内容 。 魁北克毕肖普大学(Bishop University)专门研究加拿大政治的助理教授迈克尔·麦格雷戈(Michael McGregor)则认为， 加拿大政治家们对网络投票缺少政治意愿还有一个原因就是加拿大联邦选举非常简单，选民只需在几个政党的国会议员竞选人中选出一个即可。与此相比，市一级选举时选民通常不仅要选择市议员、市长，还要选择学校委员会的代表。而在美国，由于总统、众议员、参议员等很多公共职务都是选举产生的，最多时甚至会有二十几张票出现在同一个投票站。 他说，这让投票变得复杂，计算起来则更麻烦，需要以电子系统支持。 “而加拿大的选举非常简单，我们用纸的选票，在投票当晚就可以统计出选举结果”。 用不用电子投票系统区别并不大。 实际上，加拿大对网络投票积极性不高的另一个原因是，目前没有明显的证据显示网络投票可以大大提高投票率。麦格雷戈说，到现在为止最好的结论也只能说是好坏参半。他觉得电子投票给人的感觉就像大选的民意测验，人们好像更不当回事。该投票的有的改用网络投票了，不想投票的人有网络也不去用。 古德曼博士说，目前来自世界各地的研究结果也都是不确定的。但她说，2010年安省市政选举时她的分析发现，城市和乡镇市民网上投票率提高了3.5%。  加拿大选举局的伊恩·卡普斯迪克(Ian Capstick)说， 我们已经做过一些尝试，除了安全性问题， 就是网络投票并没有像人们期望地那样大大提高投票率。“可能是我们的期望太高了吧。现实不幸的情况是，学术机构的研究显示，刚开始第一次使用网络投票时，投票率略有提高，可之后又出现回落，与传统投票参与的人差不多”。 但加拿大选举局前主任让 – 皮埃尔·金斯利(Jean-Pierre Kingsley)说，加拿大选举局之所以在两年放弃了网络投票的尝试，最直接的原因是2013年联邦政府削减了给政府各个部门的经费，其中也包括选举局。但他仍然认为，网络投票是今后发展的方向，加拿大省一级和联邦政府在选举中引入网络投票“只是时间的问题”。

习近平22日起将访问美国，奥巴马将在白宫国宴接待习近平夫妇，而奥巴马设宴的时间点颇为罕见，美国国会将被激怒。 据中国外交部网站9月16日消息，中国外交部发言人陆慷宣布，中国国家主席习近平将于22日起对美国进行国事访问。美国白宫也发表声明确认了这一行程，并首次公布奥巴马夫妇将在白宫设国宴款待习近平夫妇。 陆慷宣布，“应美利坚合众国总统奥巴马邀请，国家主席习近平将于9月22日至25日对美国进行国事访问。应联合国秘书长潘基文邀请，国家主席习近平将于9月26日至28日赴纽约联合国总部出席联合国成立70周年系列峰会。” 美国当地时间15日，据美国媒体报道，美国白宫发表声明确认，奥巴马将于9月25日在白宫接待习近平，并展开“期待已久”的会谈。 美国白宫新闻秘书厄内斯特（Josh Earnest）在声明中称，“习主席的访问将会为美中在国际、地区和双边共同利益方面深化合作提供机会。同时，也可使奥巴马总统与习近平主席建设性解决双方存在的一些分歧。”根据白宫声明，在双方举行会谈之后，奥巴马夫妇将会在白宫以国宴款待习近平夫妇。 根据资料显示，奥巴马的两届任期里共举行了7次国宴，曾招待过印度时任总理辛格（2009年）、墨西哥时任总理卡尔德龙（2010年）、中国时任国家主席胡锦涛（2011年）、德国总理默克尔（2011 年）、韩国时任总统李明博（2011年）、英国首相卡梅伦（2012年）以及法国总统奥朗德（2014年）。 国会失去围攻习近平的机会   此前，白宫用于接待外宾的国宴厅经过重新装潢后，于7月首次对外亮相。据报道，白宫国宴厅上次装修还是在1998年，当时的白宫女主人是希拉里·克林顿。 奥巴马夫人米歇尔此番装修并未大动土木，而是以软装为主，改动不多。此次“适当简朴”的重新装潢总共花费不到60万美元，将国宴厅原来的窗帘、餐椅和地毯进行了更换。装修前，国宴厅是温馨的米黄色色彩，装修后，多了蓝绿色彩。 报道称，此前共和党总统候选人特朗普曾建议白宫用麦当劳招待习近平，尽管这一建议绝无可能成真，但中美的这场国宴的确处在一种尴尬气氛当中，饭桌上的话题如网络攻击事件和人权问题，都只会加剧两国紧张关系。 但这是中国领导人对美国的国事访问，行程早已定好，因此所有表演都还将持续下去。如同国宴上的每一个细节元素一样，菜单也将成为一场精心设计过的外交-烹饪秀，受到海外的密切关注。 布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成透露：“中国对这次国事访问倾注了大量精力，关注了每一个可能引发负面共鸣的细节。”他透露，这类细节从第一夫人的礼服颜色一直到国宴上播放的音乐。 上一次美国为中国举办国宴是2011年胡锦涛访美期间，奥巴马用纯粹的美式大餐宴请了胡锦涛。本次为习近平举办国宴是奥巴马所举办的第十次国宴，也是第一次为同一个国家举办两次国宴，同时这还意味着，奥巴马可能成为杜鲁门以来美国最少举办国宴的总统。 白宫观察家预计，9月25日参加国宴的嘉宾名单可能将偏重于商界，同时也包括外交官和政治捐献人：消息人士透露，前国务卿基辛格（Henry Kissinger）和亿万富翁、慈善家鲁宾斯坦（David Rubenstein）都在受邀嘉宾之列。 另外，国宴被定在周五的晚上，这在华盛顿的正式安排当中并不常见。这个时间安排一定会激怒不少国会议员，很多人会在那个时间搭乘飞机回自己所在的州度周末。 美国国会的议员大都等着习近平来华盛顿的机会，好好地集中开炮一番，而奥巴马的这一安排，却让他们错失良机，习近平则躲过了一劫。 对于习近平访美国国会不是很客气，中国方面此前一直要求美国安排习近平在美国会演讲的时间，但是遭到拒绝。 美国国会的一些共和党议员在习近平访美倒计时之际，不断向习近平开炮。8月24日，两名共和党的总统参选人同时就习近平访美发出了强硬言论。总统参选人特朗普（Donald Trump）以中国让人民币贬值、吸光美国的钱为由，呼吁奥巴马不要用国宴招待习近平，用垃圾食品麦当劳就行了。而另一位共和党参选人、威斯康星州州长沃克（Scott Walker）则呼吁奥巴马直接取消习近平对美国的访问。沃克说，全球目前经济混乱，股市大跌，都源自对中国经济放缓的担忧。另外，中国应该对货币操纵以及最近网络攻击等事件负责。既然目前所有麻烦来自中国，美国为什么要将白宫国宴这样的高荣誉给予中国最高领导人习近平？ 赖斯访华之际，另一位共和党参选人卢比奥（Marco Rubio,R-FL）也借习近平访美大做文章，称习近平访问的规格应该由国事访问降为工作访问。

  8月发生在泰国首都曼谷的四面佛寺爆炸案导致20人死亡，120多人受伤，有不少消息称此次爆炸事故是有人要报复泰国政府向中国遣返维吾尔族人，泰国警方终于在15日证实了这一消息。 BBC9月15日报道，在缄默一段时间之后，泰国警察终于公开表示一个涉嫌帮助中国维吾尔人偷渡到土耳其的国际团伙是制造8月四面佛寺（Erawan Shrine）恶性爆炸案的肇事者；犯案的动机是报复泰国政府向中国遣返109名维吾尔人。 泰国国家警察局总长宋永（Somyot Poompanmoung）在最新记者会上说：“案件起因是组织偷渡网络从一个国家向另一个国家运送人口。我们坏了他们的生意，他们因此寻机报复。” 遭到爆炸袭击的泰国四面佛已经修整完毕 该报道称，大量生活在中国西北部的维吾尔人，近年来开始通过泰国最终偷渡到土耳其，并最终在土耳其寻求庇护。今年7月，泰国强行将109名维吾尔人遣返回中国，遭到不少国际维吾尔维权人士的批评。爆炸案发生以来，泰国政府一直在媒体质问时三缄其口，拒绝承认爆炸案与维吾尔人偷渡遣返事件有关。 不过，据泰国警方表示，他们在与孟加拉和马来西亚警方合作调查的过程中，通过越来越多的证据判定，案件与维吾尔偷渡集团报复有关。 泰国官方还表示，有情报显示，爆炸案主犯已经进入土耳其境内，但是进一步去向不明。

澳大利亚执政党自由党9月14日晚发生党内政变，前通讯部长、60岁的特恩布尔（Malcolm Turnbull）在党魁投票中击败原党魁阿博特，将取代阿博特成为新一任澳大利亚总理。 这一消息在澳大利亚国内——或者至少是政界——似乎引起了一场狂欢，从澳国内舆论的反应来看，自由党党内的这次投票完全反映了澳大利亚民意：澳大利亚疲软的经济已经耗尽了选民对阿博特的耐心，而特恩布尔正是此前澳大利亚民调当中得票最高的总理人选。 虽然名为“自由党”，自由党在澳大利亚实际上属于保守党，但即使如此，阿博特也是自由党党内少有的激进保守派。比起自上台之初就以激进保守言论惊诧澳大利亚西方盟友，同时又因盛赞二战日本军人“荣誉感”得罪东亚大半国家的阿博特，本次上台的特恩布尔的印象分显然要高得多：西方媒体赞许他更加开放和温和的姿态，中国则高度评价他担任通讯部长期间表现出的对中国历史以及中国地位的尊重。目前看来，澳大利亚迎来的是一位广受期待的领导人。 中澳关系是澳大利亚的助推器还是绊脚石？ 中国放倒阿博特？ 毫无疑问，特恩布尔的首要议题将是经济。在号召党内投票罢免阿博特之前，他表示，“这已经足够清楚了，本届政府未能成功地提供我们所需要的经济领导。”在胜选后的演讲当中，他则承诺将告知他的国家“经济真相”。他表示，他将带来新的一种领导方式，“会尊重人们的智识，这将是一些支持手段，而非口号。” 而这正是“放倒”前总理阿博特的主要问题。28个月以来，澳大利亚总理已经四易其人，而经济的放缓乃至停滞始终都是澳大利亚总理们面对的难以绕过的难题。而阿博特面对的问题远比他前任们更为严峻：由于中国经济增长放缓，国际大宗商品价格大幅下跌，导致澳大利亚铁矿等出口矿石项目利润大减，对本就深陷国内需求疲软的澳大利亚经济造成严重挫伤。另一方面，2015年起中国开始实施的《商品煤质量管理暂行办法》抬高中国煤炭进口门槛，直接造成中国进口煤炭量大跌，而澳大利亚身为重要煤炭出口国和中国煤炭的主要供应商，不可避免地受到沉重打击。最后，2015年6月中国股市的波动以及人民币的贬值波及整个亚太地区，终于成了降临在阿博特头上的最后一根稻草。 尽管初上台时期阿博特对中国颇有微词，也一度引发中澳关系紧张，但在其任期的中后段，必须承认阿博特仍然在权衡过后选择了务实路线。在他任期内，澳大利亚与中国签署中澳自贸协定，同时也与日本和韩国分别达成贸易协定，公平地说“经济牌”上阿博特并非没下功夫。在政治上，阿博特显然更偏向于美国，在阿博特任期内，美澳军事合作步步推进，更进一步扩展了参与美国主导的联合军演的范围。另一方面，以激进保守著称的阿博特经常被怀疑带有民粹主义倾向，其对气候变化政策的怀疑立场和在同性婚姻等问题上的激烈意见都取悦了国内保守派民众，但是，这一切都未能挽救他的总理仕途。如此严峻的经济形势会令任何处在澳大利亚总理位置上的人不堪一击，而阿博特依靠在社会议题等方面煽动起来的有限的民粹主义远远不足以挽救他被经济问题严重伤害了的支持率。 目前，澳大利亚经济增长已经放缓到每年2%左右，远低于3.25%的预期值，而由于近期来自中国的一系列打击，许多人担心澳大利亚可能走向24年以来的首次经济衰退。传统上，自由党政府乐于声称自己比工党更擅长管理经济，但是，严峻的经济形势让特恩布尔已经成为自由党的最后一次机会。特恩布尔本人非常清楚这一点。在号召党内罢免阿博特的演讲当中他已经指出，如果继续支持阿博特担任总理，那么下一届澳大利亚总理将来自工党。 但澳大利亚经济的糟糕处境并未出现转机。西方媒体不无讽刺地指出，尽管特恩布尔成功地推翻了阿博特，但是，澳大利亚的问题并不完全是国内管理不善的问题，而特恩布尔面对这一困局同样难以拿出解决方案。美国《时代》周刊刊文指出，中国比预期放缓更为严重的经济是造成阿博特下台的主要原因，“中国经济放缓幅度显著超过预期，澳大利亚已经感觉疼痛”。 澳大利亚需要重新定位 澳大利亚与中国的密切贸易联系成了今天澳大利亚经济困局的导火索，然而，西方媒体没有指出的是，如果不能依靠中国、不能依靠在亚太地区的进一步整合，那么澳大利亚又该走向何方？ 特恩布尔对中国的深刻认识以及充分重视或许会为这个难题提供一种新的解读。在自由党党内政变爆发以后，不少中国媒体已经注意到了今年8月特恩布尔以通讯部长身份发表的有关承认中国二战盟友地位重要性的讲话，但事实上，与其对中国历史的深刻认识对比起来，中国角色在特恩布尔的政治视野中承担的作用才最值得注意。在过去几年里，特恩布尔不止一次地阐述过他对澳大利亚外交政策的构想，而只需稍加注意即可发现，其中最为核心的角色显然是中国。 早在2011年，特恩布尔就曾提出，华盛顿对于中国的崛起似乎“全然狼狈不堪”，他也曾多次指出，目前地缘政治力量的平衡已经转移，而这给澳大利亚所习惯的全球秩序造成了严重挑战。特恩布尔重视亚洲经济崛起带来的政治和战略意义，将之称之为“我们这个时代的伟大的地缘政治变革”。与澳大利亚的绝大多数政客不同的是，特恩布尔并不满足于以华盛顿政策为支点确定澳大利亚对中国崛起的回应策略，他始终强调，澳大利亚需要在“亚洲世纪”当中发展自己应对地缘政治挑战的更加复杂和微妙的外交方针。 与日本等亚太盟友不同的是，澳大利亚在与美国的盟友关系当中地位远为独立自主，外交上也因此表现出更大的自主性。考虑到澳大利亚所处的地理位置和政治立场，在中美之间寻求平衡的基本策略可以预测并不会因为某一任首相的个人偏好而发生改变，但是，特恩布尔的上台可能将给澳大利亚的外交政策带向全新的方向。 不应期待特恩布尔将成为澳大利亚的“亲华派”总理，毕竟，曾经被中国国内普遍期待为“亲华派”的陆克文在其任期后半对中国发表的一系列强硬言论也曾引发北京的不快。特恩布尔也曾强硬批评中国，认为中国在南海“需要更加透明地公开其地区目标”，并且指摘中国在争议岛礁上的强硬路线“显然适得其反”。但是，以澳大利亚稳定的国家利益作为支点，特恩布尔重新定位澳大利亚在亚洲角色的外交构想将形成新的框架。

在距离联邦大选还有一个多月之际，有最新民意调查显示，新民主党的民意领先优势，有收窄的 迹象。 一项由叶素斯列特，为本地传媒Global News所做的调查显示，新民主党的支持度比一个星期前回落两个百分点，至三成二的水平，同有一个百分点进帐的自由党不相伯仲;至于加拿大保守党的支持度就维持在两成九。 调查显示，自由党在安省有三成七支持，比第二位的保守党多6个百分点，而新民主党就只有两成七支持，比上星期回落一个百分点。

联邦自由党党领杜鲁多今天宣布：联邦自由党政府将努力确保加拿大长者得到应有的保障，有尊严的退休。 现有的加拿大退休金计划下，每位工作一辈子的加拿大人平均每月领取$618元加拿大退休金。作为联邦自由党增加工作岗位、壮大中产、帮助那些努力工作迈入中产的人，这计划3要点中的一部分，联邦自由党政府将立即采取行动，与各省及地区合作，大力改革现有退休保障体系。 将恢复老年保障金和收入保障补助的领取年龄(从67岁)至65岁。 立即增加低收入独居长者的收入保障补助10%，帮助几十万长者脱离贫穷。 由于许多长者靠固定收入生活，将推出新的长者物价指数，以确保老年保障金和收入保障补助跟上攀升的生活消费。 不会取消长者退休金收入分摊报税计划。 将推出一项更灵活更便捷的就业保险关爱护理福利，让那些照顾病重家属的人可以领取6个月的福利，而不是只有需要照顾的亲人有死亡风险时才能领取。

联邦政府提前一年灭赤，在3月底结束的2014-15财政年度，录得预期以外的19亿盈余。这对于受石油价格持续向下劣势，被对手抨击处理经济「无方」的哈珀，无疑是来得合时的「救命稻草」，让他有多些具杀伤力武器「反守为攻」，尽早摆脱叙利亚难民议题引发的政治泥沼。   叙国难民议题虽说愈炒愈热，可最新民调结果显示，加国选民依然最关心经济状况；外来难民压力终究不够「贴身」，每月家庭开销的张力相形迫切，人人希望经济状况不会恶化。   非常措施挽非常局面 2009年金融海啸爆发期间，联邦保守党政府因时制宜，推出赤字预算直至2015-16财政年度为止，并在全国实施「经济行动计划」(Economic Action Plan)，作为挽救经济免于下滑的配套方案。       当年加美政府更是联手购下已宣布破产重组的美国通用汽车公司(GM)部分股权，结果GM得到两国「大水喉」挹注下，2010年11月把股票重新上市；渥太华也实践承诺，2015年4月减持手上二十多亿美元GM股票；财长奥利弗当时说：「我们的政府永远不可能成为私人企业的永久持股人。」   回顾2012年度联邦预算纪录，保守党政府公布大削数以十亿元计联邦政府经费，同时砍掉约二万个政府职位，全面「瘦身」以期争取重返增长的轨道。   虽然中央部门削支，但当时国际外围经济沉痾难起，导致过去5个财政年度，联邦以赤字预算度日，这是金融海啸危机下的非常措施。渥太华现提前一年恢复盈余，理应视为执政党努力成果之一，但是反对党近月在竞选宣传上拚命渲染保守党「连年赤字」，倒不交代金融海啸的「非常」背景；只攻一点不及其余手段，如非反对党宣传人员无知，就是要混淆视听，藉浑水摸鱼以遂抹黑政敌目的。   基本经济面基本无恙   当然经历逾5年赤字预算，也导致加拿大国债增加超过1,500亿元，这是不争的事实。平情而论，以国际标准而言，相较于经济份额，加拿大国债负担仍低于2006年保守党上台时的水平。今年较早时有报告即指全球国债收益率在飙升，尤其是5月份以来，投资者加速?国债，美国、加拿大、欧元区、澳洲和日本的国债收益率均告上升。结合渥太华刚宣布重回盈余日子，反映本国基本经济面无恙，并未跌入恶化阶段。

最近一名22岁男子成为了印度抗议活动的主角，他计划在印度西部古吉拉特(Gujarat)举行10天游行活动。抗议的原因是希望帕特尔人(Patels，被广泛认为是印度最富裕的群体)能有当公务员的优待，教育配额也要更多。 拥有几十万支持者的Hardik Patel在上周占据了印度头条，他领导了古吉拉特邦Ahmedabad的一场大规模抗议活动，现在他正在计划复制独立英雄甘地的活动轨迹，从Ahmedabad去往Dandi并原路从Dandi沙滩返回到Ahmedabad的圣雄甘地纪念馆。 Patel并不是印度第一个抢眼球的抗议者，借用诺贝尔获奖作家VS Naipaul的一句话说：“这是一片叛乱丛生的土地。”以下是印度几次最不同寻常的抗议及抗议者： “抗议活动之父” 甘地是印度最有名的抗议者。他的方式更是不同寻常，他支持不合作、不暴力及绝食抗议。他还鼓吹消极抵抗，说服印度人抵制英国商品和服务。 甘地最著名的就是领导了海岸的抵制英国政府盐法的示威游行，之后很高兴地去监狱待了很长一段时间。他的抗议方法是从道德高地羞辱反对者，获得了全球各地的喜欢，他的名字也一直被各国领导人和政治家提起。 在他死后几十年，他的思想体系仍然存在现代意义，曼德拉曾经在抵制种族隔离时采用过甘地的方法，最近也被反腐活动家Anna Hazare使用、借鉴。 抱树者 上世纪70年代，印度很多地方出现双手环树的抗议者试图抗议砍树活动。这次抗议活动被称为抱树运动，开始于印度北部山区，因为那里的人靠森林维持生计。 参与活动的人士及村民(包括大量妇女)双手围成圈保护树木，并对工程承包商说要想砍树就先从他们身上跨过去。 这次运动由甘地主义者Chandi Prasad Bhatt和Sunderlal Bahuguna领头，在1980年成功实现运动目标，时任总理甘地下令喜马拉雅地区在15年内不得砍树。 当时这一次抱树运动灵感来源于18世纪初环保名人Bishnoi在拉贾斯坦邦(Rajasthan)不屈不挠保护森林。 这种保护森林的方式已经在世界很多地方学习，尼泊尔去年有2001名儿童抱树创造了世界纪录。 粉红内裤和“爱之吻”活动 印度教强硬派人士曾经反对妇女去酒吧也会攻击情人节在外约会的情侣，因为受够了印度教强硬派的“道德管制”，印度在2009年发起了粉红内裤运动。 抗议活动参与者开始收集粉红内裤给Pramod Muthalik(右翼社会保安团体Sri Ram Sena主席)，挑衅、羞辱他们的活动。这次活动的参与人有成千上万人，Muthalik的办公室收到了大约2000条粉内裤。 去年，一群印度教强硬派人士破坏了喀拉拉邦(Kerala)一个传出过情侣在接吻照片的咖啡馆，于是就有抗议人士组织了一次集体接吻活动。 在印度不允许公开展示任何情侣间亲昵的感情流露行为，但数千人亲吻、深情注视都在那没法全部拘捕，所以警察只象征性地抓了几个人短暂拘留。 这次抗议活动很快蔓延到加尔各答，大约100名大学生发起示威游行要求拥有“爱的权利”，首都新德里的“爱之吻”活动者在地铁站偷偷接吻妨碍地铁口的交通。 蛇 惹怒印度的弄蛇人绝对不是好事，北方邦(Uttar Pradesh)有些政府官员就曾经试过，结果被狠狠教训了一顿。弄蛇人因为官员没有按照他们的“请求”分一片土地养蛇而生气，弄蛇人Hakkul在政府机关里倒了几十条蛇(包括致命的眼镜蛇)，将近100个人在一边旁观不敢相信那是真的。很多人最后都设法逃离了房间，但还有很多人惊慌失措地爬到了桌椅上。 拉粑粑抗议 由于对政府出台的土地征用法案不满，一群来自恰尔肯德邦(Jharkhand)东部的部落成员开始蹲在公众场合拉大便抗议。他们把政府的土地法案打印出复印版放在地上，再蹲在马路边上翘着屁股拉大便。 鳄鱼和大蟒蛇 这次抗议活动还是针对政府，因为当局迟迟不修残破的马路，班加罗尔的一个艺术家做了一个20KG重的假鳄鱼放到城市主干道一个硕大积水坑里。 视觉艺术家Baadal Nanjundaswamy在6月做的这次惊人作品吓坏了许多居民，但是这也震惊了办事效率低、漠不关心的官僚机构付诸行动修路，鳄鱼放了一天就有一批工程承包人把坏掉的路修葺好了。 因为这次抗议活动的成功，上个月非政府组织Namma Bengaluru Foundation在一个大大的路面坑洼里丢了一只假巨蟒。

阿博特 9月14日电据法新社14日报道，澳大利亚前通信部部长、自由党前党首马尔科姆·特恩布尔击败现总理阿博特，将成为新任总理。 在澳大利亚自由党突然进行的党内投票中，特恩布尔以54对44票击败了老对手阿博特，他将成为澳大利亚的新任总理。 当地时间14日，马尔科姆·特恩布尔宣布辞去通信部长的职务，并表示将挑战现任总理阿博特的自由党党首职务。 报道称，马尔科姆是自由党前党首，他于当天呼吁阿博特在党内举行投票。他称阿博特在经济方面乌法提供国家所需要的领导力。而近来的民调也显示，阿博特的民意不高。 据悉，马尔科姆的支持者认为，他已获得足够的支持。自由党副党首、澳大利亚外长毕晓普也表示了对其支持。 特恩布尔是资深政治人物，在中国话题上思考深，谈得有水平。他今年曾提醒，中国是澳二战中坚持最久的盟友，“不能想象没有中国对我们人民、文化所做贡献，现代澳大利亚会什么样。”

上小学六年级的女儿放学回来问我有关选举的事，说在学校她的老师跟班上的同学说她要选自由党。   我问她：“老师有没有告诉你为什么她要选自由党？” 她说：“老师有说许多东西，但我不明白什么意思，反正老师认为自由党好。而且我的跳舞老师也说要选自由党，说Justin长得帅。”   我问她：“你更喜欢哪个党？” 她回答说：“不知道，老师说好，应该就好吧？！”   听了她的话，我不知怎么来形容我的心情。现在老师居然通过给学生灌输自己的想法，再通过学生来影响家长的投票意向。老师的用心可真有点恶。   我问女儿：“如果一个党总是通过福利给你好多钱，通过减税让爸爸少交税，让爸爸有更多的钱给你买你喜欢的东西；而另一个党总是加税让爸爸少了很多钱，因此就没有办法经常带你去餐馆吃饭。你更喜欢哪个党？”   女儿不假思索地说：“那当然是给爸爸更多钱的党了！！！”   我再问女儿：“如果一个党说要让marijuana 合法化，而且在我们的社区建立许多注射毒品的站点，今后我们的社区可能会有许多吸毒的年轻人，没钱吸毒就抢或偷别人的钱，你愿意选这样的党吗？”   女儿也是不假思索的说：“never!!!”    我再问女儿：”如果以后man可以认为自己是woman而进入lady 的washroom，lady在washroom的时候有可能被偷看或是被侵犯，也就是说lady进厕所都要有很大的精神压力，很担心很害怕，甚至不敢进厕所，而一个党是支持这样的主张，一个党是反对这样的主张，你选哪个党？“   ”当然选反对这个主张的党啰！“女儿还加了一句：”爸爸，这么简单的问题，你难道不知道怎么选吗？   女儿都有点不耐烦我的问题了，觉得只要是有正常思维的人都能够明白要选哪个党。   我回答我女儿：”爸爸当然知道啰！只是爸爸想锻炼一下你对这些问题的判断。你知道这些主张是哪个党的吗？   女儿说：“不知道。”   我回答说：“你不是整天跟爸爸抱怨老师讲健康课时很disgusting吗？你知道是哪个党要把你们的课本改成那样的吗？”    女儿说：“不知道。”   现在我来正式回答我女儿的问题。我说：“改课本是自由党的主张、让marijuana合法化并且建立毒品注射站的也是自由党的主张、让男人能够进入lady的厕所也是自由党的主张、总是想各种各样的借口加税或变着花样从爸爸口袋里骗钱的也是自由党、……”    未等我说完，女儿就说：”自由党好disgusting啊！不能选，爸爸！“   我说：”对，爸爸不会选它！“   女儿听到我的回答，又疑惑了，问我：”爸爸，那我的teacher为什么要选自由党呢？我的跳舞teacher还能因为Justin帅选他，我的teacher没有说她是因为Justin帅啊。“   嘿嘿，女儿已经有思想了，我蛮开心。我回答说：”你知道你的teacher的工作是government的工作吗？government的工作都有union保护，也就是说工资福利达不到要求，你的teacher就会罢工。你还记得为什么你学期结束的时候没有report card吗？为什幺爸爸到8月31日要专门安排时间跑到学校去为你们取report card吗？就是因为你们的teacher以不干活为工具来要求government给她们加工资，但她们的工资已经是非常非常高了，而且她们还有许多breaks，如summer break, winter break, match break等，有好多好多的休息时间，她们在breaks的时候也有钱拿，就是不要工作都可以拿钱，而且她们还有非常好的benefits，她们还不满足。她们为什么敢这样罢工呢？因为保守党主张cut她们的工作，不好好工作就回家，所以她们恨保守党。因此不管自由党主张多么disgusting的东西她们为了自己的工作和工资，都不管你们的安全和未来，就选择支持自由党。“   女儿听后：”哦，爸爸，我明白了，teacher好selfish啊！“   我很开心女儿能够听得懂我所说的，我微笑着看着她。   她突然问我：”爸爸，是不是prime minister要帅一点比较好？“    我说：”孩子，prime minister不需要帅，但需要有智慧、有眼光、有良心，在加拿大，比Justin帅的人多得是，如果说只要长得帅就能当prime minister，那再等500年都轮不到Justin。“   在说这个的时候，由于智慧、眼光和良心女儿听不懂，费了我好大的劲，举了好多的例子才把这个问题给解释得让女儿听得还是似懂非懂。   在跟女儿的对话中，我感觉到现在的小孩真的蛮厉害的，这幺小就开始有自己的想法，就开始关心政治，愿意把学校听来的不懂的东西来问我，而且这么无聊的政治话题，她们也愿意听（在说这个的时候，连上三年级的小女儿也参与其中）。我觉得，这也是一种启蒙教育。 

　　离联邦大选还有一个多月时间。这是加拿大历史上最长和最昂贵的一次竞选，国民仍在热身，但各政党的竞选活动己进行得如火如荼。尤其是三大政党领袖，鼓起如簧之舌，游走各省市之间，尽最大努力拉拢选民。 　　来加三十多年，有幸参加多次大选。每每在选举前，看政客的表现 (恕我不恭，没称之为政治家) ，人员角色不同，但表演手法似曾相识。可以说，竞选时个个身怀“三宝”，确切一点，是三般“武器”。 　　一是“机关枪”。当然并非真枪实弹，是专门对付政敌的。务求在最后阶段肉搏前，用密集的火力先把对手唱衰搞臭，让他们在选民心目中形象崩溃。这一招保守党哈珀在上两届大选中得心应手。利用负面广告攻势，把时任自由党党魁的叶礼庭，塑造成一个不食人间烟火，长期在国外学术界浸淫，不谙加拿大国情的“秀才”;又把迪安矮化成一个不懂经济，甚至口齿不清的文弱书生。 　　这一招很管用。结果自由党情势旁落，未选先沉沦。这一次，保守党用此招对付小特鲁多虽然失灵，但新民主党和自由党却也搬出此武器，在前参议员杜飞报销丑闻中穷追不舍，集中火力，大有不挂上哈珀不罢休之势。哈珀是否因此事大伤元气，只能待大选日揭晓。 　　二是“大炮”。各党领在竞选时，这也承诺，那也关注，大晒金钱，大放糖衣炮弹。明眼人一看就知道，空头支票兑现的机会有多高?如果把各政党领袖开的期票数目加起来，都是天文数字。什么把最低时薪资提高到十五元，什么创造一百万个新职位，什么大幅增加医疗、耆老福利等等，大凡想得到的，只要你需要的，政客们都会大开水喉。 　　究竟钱从何来?如何落实?不必深究，反正“阔佬”一般都较受欢迎，先迎合选民的胃口、把选票拿到手再说。选不上的自是不了了之，上了位的已大权在握，虽然没法实现承诺，你奈我何! 　　三是“刀”。这不是杀人刀，而是用笑脸掩盖起来，专宰平民百姓的，叫笑里藏刀。君不见大选前政客们脸上的笑纹特别绽放?见谁都笑，似乎很亲民，很热乎。细看之下，你就会感到笑得造作，笑得勉强，难说出自内心。不是吗，只要一上台，“一阔脸就变”(鲁迅语) ，所推出的措施，往往只迎合少数人的需耍，多数国民难以开怀，甚至有上当受骗感觉，但为时已晚，又要熬几年。 　　政客花招多，自是选举需要。要不，如何能踏入渥太华权力殿堂?当然，政党和政客，也都有自己的理想抱负，有的确实期望为国为民干一番事业。所以，在多如牛毛，眼花缭乱的豪言壮语中，我们要善于了解、思考，看哪些是真话实话，哪些是空话假话。只有政纲适应形势，符合国情，最能解民众燃眉之急，才投下神圣一票。 　　人云亦云，随便划一笔，管他张三李四，算是履行义务，诚不可取，但最不可取的是对选举不闻不问，连投票站都懒得走一遭。对大选冷眼旁观者，一是不感兴趣，认为政治触摸不到，事不关己，高高挂起。二是对政客不信任，没有心仪对象，算了。 　　政客政党十分聪明，他们会多番调查、考量，哪个阶层、哪个族群最有投票意欲，多些献媚，多些侧重其利益，以便拿到更多选票。反之，则会在政纲中熟视无睹。我们正是要利用政客这个特点，敢于发声，提出诉求，以手中拥有的唯一“武器”一一选票，去争取自身合理合法的权益。 　　每个选民背景、经历和期望都不尽相同，投票给哪一个政党都无可厚非。最重要的是，大选日，把你的心愿放到投票箱里。

　　联邦大选倒数一个月，三党打出“基础设施牌”，企图吸引选民目光。 　　新民主党承诺上任后将在未来两年投入129亿建设多伦多基础设施，并将多伦多纳入优良交通计划(Better Transit Plan)。新民主党党魁唐民凯(Thomas Mulcair)周五在爱民顿举行竞选活动时说：“现在的交通问题让加拿大人愈来愈沮丧，每天上班、上课通勤都要面临挤公共汽车、塞车等状况，国家的火车、电车和地铁都需要改善，我们应该想办法缩短民众通勤时间，让大众运输变得更舒适。” 他也承诺将透过推行基础设施项目来消除加国赤字，预计能创造5万4000个建筑业、制造业和交通运输的就业机会。 　　新民主党表示，在这项交通计划中，多伦多地区约得到16亿预算。新民主党士巴丹拿城堡约克(Spadina-Fort York)区候选人邹至蕙说：“新民主党的计划显示联邦政府制定稳定且可预期的预算，能帮助地方长期基础设施和交通运输的建设。” 　　另一方面，自由党党魁特鲁多(Justin Trudeau)也提出未来10年内将拨款600亿做为联邦基础设施预算。不过他也提到，这会使预算赤字持续至2019年。保守党则推出两年7.5亿的新交通计划，在此之前保守党党魁哈珀宣布资助多伦多市长庄德利的“智能轨道”项目(SmartTrack plan)26亿元。“智能轨道”计划将把多伦多市现有的交通网络，向西扩展到密西沙加、东至士嘉堡、北达万锦市。

　　加拿大大选进入白热化，各政党领袖近来纷纷开出名目繁多的竞选支票。 　　保守党 　　保守党领袖哈珀8月在大多伦多Markham地区竞选，宣布保守党政府若继续执政，将采取进一步的措施帮助新移民认证其在来加拿大之前所获得的专业技能，以方便他们在自己的专业领域找到工作。 　　保守党党魁哈珀(Stephen Harper)9月2日在安大略北湾(North Bay)举行竞选活动，表示一旦连任成功，2006年以来实行的15%矿产开采税收减免(Mineral exploration tax credit)至少会延长3年。他补充说，那些因远距离运输使成本高居不下的计划，政府也考虑提高贷款协助。此外，如安省北部的火圈(Ring of Fire)矿产开发及开垦魁北克“北大荒”的“北部计划”(Plan Nord )都可以减免25%的税收。 　　自由党 　　多伦多万锦-康山选区联邦自由党国会议员候选人麦家廉(John McCallum)承诺，若该党成功执政将于明年4月便会增加低收入家庭的牛奶金，估计每10个家庭中便有1个家庭受惠，而这些牛奶金均是免税。 　　联邦自由党党领杜鲁多(Justin Trudeau)昨日宣布就业政策。他承诺当选后将分4年拨款15亿元创造新职位，帮助年轻人就业。 　　另外，自由党会恢，更新的「青年服务计划」，每年拨款2500万元帮助年轻人获得工作及生活经验。杜鲁多表示，在保守党政府执政下，目前的年轻人就业人数，比2008年前的不景气时期减17万人。 　　民主党 　　联邦新民主党党领唐民凯9月2日早上在卑诗锦碌继续拉票活动，并承诺若执政会投资2800万元，支援低收入家庭的少年及儿童运动。 　　专家：加拿大大选 政党别乱开竞选支票 　　在加拿大各政党领袖近来纷纷开出名目繁多的竞选支票之际，有经济分析师告诫勿轻易许愿，因为下届加拿大政府将要面对捉襟见肘的财政困境。 　　据世界日报报道，今年上半年，加拿大经济连续六个月萎缩，即使下半年扭转颓势，经济成长率也将比预期的低，势必影响到政府的财政收入，抛出这么多诱人的承诺，未来如何兑现大成问题，要是为了不跳票而挖东墙补西墙，便有可能对经济构成更大损害。 　　加拿大国家银行(National Bank)公共行业研究暨策略研究所所长勒佛利说：“现在担任财政部长日子不好过。缓慢的成长威胁到政府的财政收入，联邦及省级政府均面对棘手的选择：紧缩支出还是加税，又或者任由财政状况恶化下去，而选择这么做难免会令选民不悦，和失去投资者的信任。” 　　以执政的保守党为例，他们作出的承诺都以明年经济成长率达到4.9%为基础，可是勒佛利认为，明年成长率最多3%，以致2016~17年度财政收入要比保守党政府预期的少约40至50亿元。

　　左起：陈家诺，高境岚，江邦固，邹至蕙，魏成义主席，常斌，陈圣源，谭耕出席华联会举办的联邦大选大多伦多地区全体华裔候选人传媒见面会。 　　9月13日，加拿大多伦多地区最大华人社团――多伦多华人团体联合总会邀约8位联邦大选不同党派的华裔候选人同台亮相，各候选人非要唇枪舌剑会本地中文媒体。其实类似这样的做法在加拿大政坛已不是第一次，似乎这已成华裔候选人在关键时刻较用“手腕”。据了解，就是首次参选的候选人这样干也会一炮成红，知名度将不会输一些政坛“老面孔”。 　　 四政党8位华裔候选人同台亮相 　　当日共有联邦保守党、自由党、新民主党以及绿党总计8位候选人登台。这8位候选人分属不同选区，从政经历和身份背景也不尽相同，但他们有一个共同特点――都是华裔。 　　据中新网报道，受邀参加的陈家诺、陈圣源、谭耕、江邦固为联邦自由党国会议员候选人，常斌、梁中心为联邦保守党国会议员候选人，邹至蕙为联邦新民主党国会议员候选人，高境岚为绿党国会议员候选人。 　　其中，邹至蕙曾经担任过加拿大联邦国会议员，后辞职转战多伦多市长选举未果，今年7月28日又重披战袍参选国会议员。 　　选情胶着 华裔候选人唇枪舌剑 　　距离10月19日加拿大联邦大选投票日还有5周时间之际，8位华裔候选人藉此机会向公众介绍了自己，并向传媒阐述各政党纲领，更特设媒体自由发问环节。 　　为竞选连任梁中心就是未到场也事先录制了三分钟视频在会上播放。另外七名出席的四大政党候选人在见面会的第一部分，每人用三分钟时间阐述为什么其所属政党以及他/她本人，是选民的最佳选择。 　　据加国无忧报道，另外媒体还向各政党或候选人自由发问，记者特定议题，此环节也是当日记者会的另一精彩高潮部分。各候选人唇枪舌剑，为所属政党推销护航，让观众从另一角度更深入了解各政党的异同，同时对各候选人也有更充分的认识。 　　加拿大联邦大选目前选战正酣，最新民调显示，联邦新民主党、自由党和保守党三驾马车几乎并驾齐驱，选情胶着，各党目前都无必胜把握。 　　候选人曾联手呼华裔社区参与投票 　　据社区网称，8月11日，加拿大华人自由党协会举办过特有媒体活动，召集大多地区华裔聚集的14个选区国会议员候选人，针对华裔社区举办联合新闻发布会。在记者招待会开始之际，协会主席简慧儿说，“在政府层面，华人需要发声，同时华人的声音也要让政府听得到。安省与大多伦多地区是华人生活的重要地区，积极投票应该成为每个华裔加拿大人应有的义务，才能确保我们的政府有所作为，积极倾听来自华裔社区的声音。” 　　本次媒体活动在陈家诺(Arnold Chan)竞选办公室举行，所以，他有机会第一个发言。在成为国会议员一年多的时间里，陈家诺深深体会到保守党政府无论在移民政策制定，还是经济发展方面都搞得一团糟，加拿大需要真正变革，像自由党所提出的政纲一样的真正变革。媒体人出身Chrystia Freeland，来自University-Rosedale选区，她一直在积极为收入不均及提高中产家庭收入水平而奋斗，对于自由党团队所提出的经济政策表示赞赏与支持，而老牌自由党John McCallum提出了两点，第一，加拿大需要与中国政府建立一个持续的正常关系，这只有自由党能够实现;第二，加拿大经济处于衰退 (Recession)之中，这在G7国家中目前唯一处于衰退的。 　　华裔候选人善用媒体 有效争取知名度 　　据加拿大《星岛日报》报道，去年曾针对加拿大华裔小区所做的民调显示，在各级政治人物中，温哥华市长罗品信(Gregor Robertson)在华裔选民心目中的认知度最高，其次为国会议员黄陈小萍、袁薇及列治文市长马保定(Malcolm Brodie)。 　　他们认知度的排名其实与华裔候选人巧妙利用社交媒体有关。有效地争取知名度，特别是来自中国大陆的华人在人口中所占比重越来越大，他们大量使用微信、微博，并以此做为竞选信息主要来源，谁能熟练地运用微信和微博自我宣传，推动选民出来投票，将是能否胜选的关键。 　　另据调查也显示，几位中国大陆背景的候选人去年虽是首次参选，但知名度不输一些政坛“老面孔”，这与他们对微信、微博等社交媒体的娴熟运用不无关系。  

       联邦NDP党魁唐民凯，13日在温哥华展开竞选活动，提出未来四年拨款18亿元，增强长者医护、增设5000个护士床位等系列政纲。 　　13日中午，数千名NDP支持者、大温NDP议员及各区候选人聚集国际会展中心旁的火炬广场，将现场围得水泄不通。戴伟思（Don Davies）等NDP国会议员也上台发言。 　　唐民凯宣布，如果当选，将在四年内投入18亿元增强各省的长者医护，增加4万1000名长者的居家照护服务及5000个护士床位，同时改善安宁服务。 　　唐民凯表明了解医院床位紧缺以及急诊室人满为患的现状，指改善长者医疗服务不只是施惠长者，也能将急诊服务提供给更需要的人。他并批评哈珀带领的保守党在医疗卫生方面的不足，使联邦政府失去领导作用。 　　唐民凯计画于周四在卡加利的辩论会上透露更多细节，该辩论会主打经济议题。 　　唐民凯再次谈到15元托儿计画，提出要在8年内增加100万个托儿名额。又批评在保守党政府执政下，有数十万的孩童上周是饿着肚子上学。 　　唐民凯也藉机批评联邦自由党党魁杜鲁多「缺乏经验」及「善变」，在联邦政府员工最低工薪15元问题上，杜鲁多一开始支持，后来又表反对。他更指杜鲁多无法做出平衡预算。 　　对于难民问题，NDP目标是安置4万6000名叙利亚难民。 　　2008年大选，联邦NDP在卑省仅取得三个席位，到2011年已增加至12席，本次大选的计画是24席。  

另外，科尔宾甫当选，便在党内面对逼宫，有7位「影子内阁」成员辞职，更有多名工党国会议员密谋在下届大选前把他拉下马。 伦敦《星期日邮报》报道，印有科尔宾名字的红色T恤每件售价10英镑，现已在科尔宾的官方网站售罄，合共为他筹得10万英镑的竞选经费。 这款红色T恤在尼加拉瓜和海地的血汗工厂制造，其中尼加拉瓜的工人每天工作逾12小时，平均时薪约48.5便士，月薪约101镑，生活足襟见肘。当地女工说：「科尔宾有需要知道我们的生活环境，我不能喂饱子女，但他表示要帮助穷人。」   海地工人时薪更低，仅39便士，一名女子每周工作6天，周薪20镑，赚得的生活费不够买食物，生活相当艰苦。有工人指三餐不继，而且工作环境恶劣，热如焗炉，没乾净食水饮用。 除了要致力打击贫穷和不公外，科尔宾也关注现时欧洲面对的难民危机。他当选后不久便参加伦敦声援难民的游行，支持难民庇护权，指英国是联合国及人权理事会一员，有义务协助难民。他说：「最重要是敞开心扉、开放思维及态度，支援陷入绝境的人。他们需要安全地方居住，希望在我们社会作出贡献，他们和我们一样是人。」 科尔宾又誓言会全力制止英国参与空袭叙利亚境内「伊斯兰国」（IS），又呼吁寻求和平方案，化解来自圣战组织的威胁。 有工党议员形容，科尔宾当选党魁是一场灾难，甚至预期他1年内下台。有温和派党员承认，计划在下届大选前把他拉下马。现时多位工党国会议员密谋在下届大选前撵走他。    

　　在加拿大各政党领袖近来纷纷开出名目繁多的竞选支票之际，有经济分析师告诫勿轻易许愿，因为下届加拿大政府将要面对捉襟见肘的财政困境。   　　今年上半年，加拿大经济连续六个月萎缩，即使下半年扭转颓势，经济成长率也将比预期的低，势必影响到政府的财政收入，抛出这么多诱人的承诺，未来如何兑现大成问题，要是为了不跳票而挖东墙补西墙，便有可能对经济构成更大损害。   　　加拿大国家银行(National Bank)公共行业研究暨策略研究所所长勒佛利说：“现在担任财政部长日子不好过。缓慢的成长威胁到政府的财政收入，联邦及省级政府均面对棘手的选择：紧缩支出还是加税，又或者任由财政状况恶化下去，而选择这么做难免会令选民不悦，和失去投资者的信任。” 　　以执政的保守党为例，他们作出的承诺都以明年经济成长率达到4.9%为基础，可是勒佛利认为，明年成长率最多3%，以致2016~17年度财政收入要比保守党政府预期的少约40至50亿元。  

  　　难民问题继续发酵，据外媒13日报道，目前，欧盟多国政府都表示担心接收难民将给国家经济带来巨大压力，成员国之间也因此对强制收容难民的计划意见分歧。   　　卢森堡财长格拉美亚9月11日出席欧盟财长会议后指出，作为欧盟轮值主席国，卢森堡已要求欧盟委员会分析难民危机将对经济造成何种冲击，以及提出应对措施。 　　格拉美亚说，欧洲联盟将会估算难民危机给各成员国带来的财政负担。 　　目前，欧盟多国政府都表示担心接收难民将给国家经济带来巨大压力，成员国之间也因此对强制收容难民的计划意见分歧。不过，一些成员国在财长会议上要求，以解除欧盟预算规定作为接收难民、抵消财务负担的条件。 　　所谓欧盟预算规定指的是，欧盟条约关于欧盟支出不能超过预算的规定。对此，格拉美亚说：“我们也请欧盟委员会探讨，此危机能否被视为特殊情况(针对欧盟预算规定)。” 　　欧盟经济事务委员莫斯可维西指出，要求放宽欧盟预算规定的建议，是由爱尔兰、奥地利及意大利提出的。 　　爱尔兰财政部国务部长哈里斯估计，如果该国收容4000名难民，所需的费用约4800万欧元(约7700万新元)。 　　难民危机也对欧盟整体的团结形成挑战。欧洲投资银行行长霍耶说，这将是自柏林围墙倒下以来，欧洲政治版图出现最大变动的一次，而且料将持续数年。 　　欧盟四个东欧成员捷克、匈牙利、波兰及斯洛伐克周五出席在捷克首都布拉格召开的一项会议上，就拒绝了德国的提议，反对欧盟强制成员国接收定额难民。德国外交部长施泰因迈尔在会上设法劝说上述四国外长与欧盟一同出力应对难民潮，要他们就欧盟所定下的收容16万难民的目标采取积极措施，但是东欧国家却冷淡以对。 　　北欧的丹麦也表明不会参与这项难民配额计划。斯洛伐克外长莱恰克说，该国要的是一个共同完成的解决方案，而不是强制性的对策。 　　匈牙利总理欧尔班指出，该国已在边境建围篱阻止难民入境，并修改法规，从本月15日开始，所有非法越境者将被逮捕。 　　欧尔班对大批难民取道匈牙利前往德国等欧洲国家向来持强硬立场。 　　此外，欧尔班接受德国《图片报》(Bild)采访时，要求欧盟为叙利亚邻近国家土耳其、黎巴嫩和约旦提供30亿欧元(约46亿新元)的援助，以协助制止大批难民继续涌入欧洲大陆。 　　欧尔班说：“我会在欧盟下一次的首脑峰会上提出这个计划，就是提供大量财政援助给叙利亚的邻国。”。 　　他还表示，如果需要更多钱，“我们就会不断增加援款，直到难民不再进来为止。” 　　尽管德国主张欧盟必须团结一致，克服这场欧盟历史上最严峻的难民危机，并一再要求成员国收容更多难民，但总理默克尔在国内也面对不少反对声浪，包括来自其领导的保守派执政联盟内部的抨击。 　　德国巴伐利亚州州长、基督教社会联盟(CSU)主席泽霍费尔说：“我们让自己陷入了紧急状态，很快地我们将无力掌控局势，到时候将是骑虎难下。”  

  　　12日，从英国伦敦、丹麦哥本哈根到澳大利亚悉尼，当成千上万民众走上街头，高喊“欢迎难民”之时，匈牙利总理欧尔班却被曝放言，欧盟国家分摊难民的方案就像“白日做梦”，并称欧洲国家应该向叙利亚周边国家“砸钱”，让难民“从哪来、回哪去”。   　　德国《图片报》11日对欧尔班进行采访时问道，您认为未来来欧难民应去往何处?欧尔班答道，“让他们从哪里来就回到哪里去。” 　　他表示，很多来到欧洲的移民并不是严格意义的难民，因为这些人并非来自战乱地区，而是来自黎巴嫩、约旦和土耳其边境的难民营，“那里其实都是安全的”，并称“人的基本权力指的并不是获得更好的生活，而仅应为获得安全和尊严的权力。” 　　欧尔班建议称，欧盟国家应向上述叙利亚周边国家提供约为30亿欧元(约合34亿美元)的援助，“如果必要，更多也可以，直到阻断难民潮。” 　　欧尔班同时评价欧盟国家分摊难民的方案是一个“幻想”。他说，欧洲国家的一些领导人“都生活在梦的世界”，他们对难民问题的严重程度及其带来的危险“毫无头绪”，“况且我们真的可以阻止那些难民前往他们希望去的国家么?如果他们想去德国，谁又能让他们留在爱沙尼亚、斯洛文尼亚或者葡萄牙呢?” 　　数据显示，今年以来，已有约17.5万名来自中东和非洲地区的难民经匈牙利涌向欧洲，以期躲避战乱和贫困。匈牙利警方官方网站公布的数据显示，仅10日一天，警方就在边境地区逮捕3600余名非法移民。 　　自欧洲难民危机持续发酵以来，匈牙利一直站在反对面。近期，为阻止大批难民经匈牙利前往西欧，匈政府先后出台政策在边境地区架设铁丝网和高墙、计划在边境部署军队并拘捕试图非法越境的难民。匈牙利相关举措及对待难民的态度已经引发舆论广泛批评。 　　更甚之，继匈牙利女摄像师被曝踢倒难民后，一段拍摄于匈牙利与塞尔维亚边境地区一座难民营的视频近日在互联网上再次引发不小争议。视频显示，多名匈牙利警察戴着医用口罩，把装有食物的塑料袋抛向难民，以致出现难民争抢食物的混乱景象。 　　一些人说，匈牙利警方的做法犹如投喂围栏中的动物。匈牙利政府对此行为辩解说，这些警察已工作数月，试图照顾数万名每天不停抵达那里的移民，并称可以看出他们曾试图维持秩序。 　　奥地利总理维尔纳・法伊曼曾直言，“大批希望逃离的难民都挤在火车车厢里”，“匈牙利对待难民的一些方式让人想起纳粹时期那段欧洲大陆最黑暗的日子。”