社会

皇家骑警巡逻车。 (CityNews 图片) 北温哥华皇家骑警表示，他们正在调查一起抢劫案，该案件涉及一名受害者被持刀嫌疑人追赶。 警方透露，受害者在星期三上午11点30分左右，在费尔大道和海洋大道交汇处遇到一名陌生人。 皇家骑警科长曼苏尔·萨哈克（Mansoor Sahak）在接受1130新闻电台采访时表示：“目前我们所掌握的信息是，受害者当时正站在那个路口，嫌疑人靠近他，持刀威逼并索要手机。” 萨哈克称，受害者拒绝了该要求，随后被持刀嫌疑人追赶。嫌疑人随后逃跑，但不久后被捕，目前面临抢劫指控。 警方表示，可能还有另一名尚未和警方联系的受害者。

温哥华警察局的标志出现在2021年1月9日星期六，在加拿大温哥华市东南区一名警员的制服上。加拿大新闻社/Darryl Dyck 温哥华警方表示，一名26岁的男子在因杀人罪保释期间失踪后被重新逮捕，此案涉及一名出租车司机的死亡，该司机在遭到袭击后于一年多后去世。 警方称，乔丹·康威（Jordan Conway）因全国通缉令被逮捕，他于周二被温哥华应急响应小组的成员捕获。 康威被控杀害69岁的阿登·赫尔西（Aden Hersi），赫尔西在2022年8月被在康梅肖商业区地铁站附近接载的乘客袭击。 这名温哥华居民受到重伤，并于次年11月去世。 警方表示，康威最初于2024年9月被逮捕，但他获得了保释。 警方于10月7日发出了对康威的全国通缉令，目前他被拘留，等待下次出庭。

汉密尔顿警方表示，一个横跨安大略省、魁北克省和卑诗省的大型有组织零售盗窃团伙，在历时数月的调查后已被成功捣毁。 图源：HP/HO 警方称，此次行动包括多次协调突袭、跨省抓捕，并查获价值超过100万加元的被盗商品。 这项名为“Sommes行动”（Project Sommes）的调查于2025年8月启动。当时，汉密尔顿警方发现，一些人涉嫌参与针对该市多家Shoppers Drug Mart（药妆店）的大规模盗窃案件。 图源：Shoppers Drug Mart 警方表示，他们随后揭开了一个可追溯至2024年2月的犯罪网络，涉及数百起盗窃案。被盗商品被运送给一名密西沙加男子，此人涉嫌再将赃物分销给批发商，其中包括位于布兰普顿的AG Liquidation。 警方称，12月16日，执法人员在安省南部多个地区执行了16项搜查令。 调查人员还发现，两名嫌疑人在行动前几天飞往温哥华，并涉嫌在当地继续作案。这两人已被温哥华警方逮捕，随后将被押回汉密尔顿。 目前，共有21人被起诉，涉及175项指控，其中包括一名75岁嫌疑人和三名未满18岁的青少年。警方表示，其中多人在被捕时正处于保释状态或有未执行的通缉令。 图源：多个地区警方 汉密尔顿警察局副局长瑞安·迪奥达蒂（Ryan Diodati）表示，零售盗窃绝非“没有受害者的犯罪”。 他说：“当零售商反复遭受如此大规模的损失时，整个社区都会受到影响，表现为商品价格上涨、货品供应减少。” 皮尔区警察局副局长马克·安德鲁斯（Marc Andrews）则指出，该案件反映出有组织零售犯罪正在加拿大不断扩大。 他说：“有组织的零售犯罪影响着社区的每一个角落，从本地商家到普通家庭，最终都要为这些损失买单。”

近日，在一国际航班上，一中国女子用流利英语反击白人男子的视频，受到众网友点赞。 12月18日，视频当事人孙女士告诉极目新闻记者，事发航班为加拿大航空AC62航班。事发时，坐在前排的一名外籍男子一直在辱骂坐在他旁边的两名中国女子。不怕事的她站出来进行反击，后来了解到该男子喝了酒。乘务员将该男子带离飞机后，航班正常起飞。 涉事男子，图源：视频截图 孙女士录制的视频中，在飞机上，一名外籍男子一直在用英文不停地自说自话，频频打扰邻座女子。见邻座女子没有回应，男子称她为“蠢蛋”“哑巴”，并使用其他言语持续骚扰。后座孙女士大声斥责该男子，要求他尊重其他乘客，并要求他停止骚扰。 视频中，乘务员来解决问题，并提醒该男子这是国际航班，飞机已经在跑道上。视频最后，乘务员用中文广播称：“已经让该乘客下机了，当他的行李找到之后，我们即将出发。” 18日，极目新闻记者联系上视频拍摄者孙女士。孙女士介绍，事发于12月15日，当天她从哈尔滨出发经首尔转机至多伦多。 事发时，她戴着耳机，坐在机舱右侧靠窗的座位上。两名华人女子坐在前排右侧，白人男子坐在前排左侧。“男子坐过来的时候还跟右边的两个女生打了招呼，这也很正常，但没想到后面说话声音越来越大。” 视频引发众多网友关注，图源：视频截图 摘下耳机后，孙女士听到该男子一直在谩骂前排中间的女生，前排右侧的女子则一直在帮女生挡话，还称如果觉得不舒服两人可以调换一下座位。“当时我跟她们说，如果她们觉得不适，可以叫空乘，调换位置。后来男子就消停了一会儿。” “直到后面该男子说话的声音越来越大，还一直在骂脏话。”此时孙女士站出来用流利的英语反击男子，就出现了前述视频中的一幕。 据孙女士讲述，事发时，飞机正在滑行过程中，准备起飞。空乘过来之后先试图安抚男子，男子又开始谩骂空乘。此后飞机调头回到廊桥，空乘人员将该男子带下飞机。“男子起身那一刻，机舱内所有人都在鼓掌。”之后飞机恢复起飞。根据舱内的播报，该男子上飞机前喝酒了。飞机抵达多伦多后，孙女士还将自己录制的视频等证据交给乘务员，以备调查之需。 机场工作人员找出男子行李，图源：受访者 孙女士称，她后来了解到，前排中间的中国女孩才19岁，上大二。右侧的女子则已经参加工作了。孙女士介绍，她是哈尔滨人，在多伦多附近的城市读博士。她一直是个爱管闲事的人，而且这种事见过很多，认为外籍男子就是欺软怕硬，被骚扰的女生可能第一次见这种场面。看到同胞受欺负，不怕事的她很自然地就站出来反击。 航班信息，图源：航旅纵横 航旅纵横信息显示，加拿大航空AC62航班，由首尔仁川国际机场飞往多伦多皮尔逊机场。计划起飞当地时间12月15日20时10分，实际起飞时间22时左右，延误49分钟到达多伦多。相关信息显示，该航班里程10624公里，时长12小时14分钟。

保密协议到底“保”了谁？或许当你不能解释的时候，别人就会替你写剧本。 最近，温哥华的华人小提琴手 Esther Hwang 决心面对媒体分享自己的一段经历，她想以自身个案公开质疑“保密条款”在相关纠纷中的滥用。     在法律意义上，Esther Hwang 不应该谈这件事。   她不能告诉别人，自己曾在温哥华交响乐团（Vancouver Symphony Orchestra，VSO）对一名同事提出过性侵投诉；不能描述那晚究竟发生了什么；不能谈之后的调查如何展开、又如何收场。   这一切的原因都是一份她在 2019 年签下的和解协议。   这里面包含保密条款（即NDA，“非披露协议/沉默条款”），按照协议约束，她放弃了公开发声的权利。   但最近的一段流言，让她决定打破这份“沉默”。     一份和解 = $7100 +对方离团   根据《环球邮报》报道，Hwang 在 2019 年与 VSO 达成和解：她获得约 7,100加元，其中大部分用于报销心理咨询费用，同时她得到一项保证：她指称的涉事者将离开乐团。   作为交换，Hwang 同意不再谈论相关事项，并撤回投诉。报道提到，这份和解协议涉及四方：Hwang、VSO（法律主体为 Vancouver Symphony Society）、被指称者以及工会。   换句话说，这不是单纯“双方私了”，而是一份多方绑定的协议。     从“不受欢迎的性示好”升级到“性侵”   Hwang 今年 30 岁，童年时期就被视为音乐神童，并曾就读于纽约茱莉亚音乐学院。   她在 2017 年初以“额外小提琴手”（extra violinist）的身份进入 VSO 工作。所谓“额外乐手”，并非固定编制雇员，更像是长期合作的自由职业者。在这种框架下，她不一定每周都有工作，但也可能频繁上台演出。报道援引文件称，事实证明 Hwang 入团前两年几乎每周都有演出。   Hwang 指称，在此期间，一名已婚、资深的乐团成员开始对她做出不受欢迎的性示好（unwanted sexual advances），并逐渐升级。最终在一场演出后的聚会中，当她处于“严重醉酒”状态时，对方对她实施了性侵（sexually assaulting）。   Hwang 表示自己花了很长时间、并接受心理咨询，才逐步消化与理解那次经历。最终，她聘请律师，并于 2019 年 3 月向 VSO 提交正式投诉。 《环球邮报》看到了 Hwang 提交的投诉文件。文件中包含一条据称来自被指称者的短信内容：对方反复道歉，表示自己从未想过要“占她便宜”，称自己当时“对情况视而不见”，并表示为发生的一切“非常抱歉”，会用余生赎罪。   但涉事者未回应媒体的置评请求。 Hwang 提交投诉后，VSO 启动了调查，但报道称调查并未完成。随后在前述四方参与的和解框架下，Hwang 同意撤回投诉，并签署包含保密条款的协议。    Hwang 称 VSO 曾明确表示：如果她想继续在乐团工作，就必须签保密条款。对此 VSO 则表示由于保密协议存在，无法就该指称发表评论。   从程序上看，这类安排并不罕见。   很多组织倾向通过和解快速止损，把争议控制在内部，并降低声誉风险。但争议在于，当指控涉及性侵、骚扰、歧视等公共利益高度相关的问题时，“用沉默换解决”会引发更尖锐的伦理与法律疑问。   签完字没多久，反而开始“职业报复”   Hwang 说，真正让她痛苦的，不只是当初的经历，还有此后漫长且“无法解释”的遭遇。   她指称，自己在签署保密条款后的数周内开始遭遇职业上的不利对待：先是被安排到不那么体面的岗位，之后工时被大幅削减，直至 2020 年初她已不再在乐团工作。她认为这是对她提出投诉的报复。   VSO 否认这一说法。乐团强调，Hwang 的投诉并未影响其获得的角色或工时安排，并指出根据今年5月乐团聘请的 Southern Butler Price LLP 认定，“报复”的指称缺乏证据支持。   报告的核心结论是：Hwang 工时下降的原因在于乐团新增了“额外乐手”，这些人被排在她之前；同时，Hwang 在 2019 年曾拒绝过多次工作邀约，其中包括她认为不够体面的岗位，这导致她在“被叫班顺位”（call list）上进一步下滑。   VSO 总裁兼 CEO Angela Elster 向媒体电邮表示，乐团始终认真对待 Hwang 的指称；外部调查没有发现能支持“任何人对她实施报复”的证据。她同时提到，关于 NDA 的争议与相关法律确实在演变，但这份协议签于 2019 年，而且是四方协议，任何一方都无法单方面解除或放弃其约束力。     一条流言逼她打破沉默   Hwang 说，她在沉默中熬了很多年。这次真正击穿她的，是 2024 年初她听到的一条传言。   有人在音乐圈里流传：她与被指称者是“双方自愿的关系”，两人因此离开乐团。   她形容，那一刻像是 NDA 的后果终于“落地”。你不能说，但别人可以随意说；你失去的不只是发声权，更是解释权。压力来到了她这个受害者这里，现在是自己面临艰难选择：要不要把真实的版本告诉眼前这个人？   她随后开始对外讲述自己的经历，并向 VSO 申请解除保密条款，但据报道，乐团拒绝了这一请求。     “沉默条款”本身正在被重新审视   NDA 这类协议在商业世界常用于保护商业秘密、降低名誉风险，本来并不稀奇。但当它被用于疑似犯罪、骚扰或歧视案件时，批评者认为它可能变成“封口工具”：让施害者躲过公开监督，让机构避免面对深层治理问题。   不过自 2017 年MeToo浪潮后，北美多地陆续推动立法，限制在某些情形下使用 NDA。   在加拿大方面：   •爱德华王子岛（PEI）在 2021 年率先通过相关法案； •安省也通过立法，限制高校在处理性不当相关事项时使用 NDA 的方式； •新斯科舍省、曼尼托巴省曾考虑类似立法，但因多种原因未能推进； •卑诗省 2024 年一项私人议员法案止步于一读，但省司法部门表示正在探索立法与非立法方式应对 NDA 被滥用的问题，并预计 2026 年会有更多消息； •联邦层面，参议院在今年 6 月对一项被称为 “Can’t Buy Silence Act” 的法案进行一读，该法案意在限制联邦资助实体中 NDA 的使用与可执行性。该法案由独立参议员 Marilou McPhedran 推动，她认为让法律工具延续有毒职场环境在根本上是错误的。   对 Hwang 来说，她认为在自己这样的案件中使用 NDA 是不道德的。她觉得无法公开谈论经历让她更难修复，也让机构不用在公众层面承担应有的问责压力。    Hwang 花了六年时间让状态稳定下来，如今不再依赖 VSO 的工作机会，也已经在行业内寻找到新的发展。因此想为那些“不能说的人”发声。   VSO 的 CEO 并未说明乐团是否会因她违反保密条款而采取法律行动。   信息来源： https://www.theglobeandmail.com/business/article-vancouver-symphony-orchestra-violinist-alleged-sexual-assault-nda/