在加拿大生活的华人朋友，可能都经历过这种“肉疼”的时刻：账户里就差那么几块钱，结果支票或自动扣款失败，银行反手就扣你一笔 $45 甚至 $48 的“存款不足罚款”（Non-Sufficient Funds，简称 NSF 费）。   这种“雪上加霜”的糟心事终于要画上句号了！联邦政府本月正式出重拳，对这项长期以来被诟病为“变相抢钱”的银行收费实施严厉上限。     罚款封顶 $10：从下周三起正式生效   根据联邦政府发布的最新指令，从 2026 年 3 月 12 日（下周三）开始，加拿大各大银行收取的 NSF 费用不得超过 $10 加元。   在此之前，如果你没有办理“透支保护”（Overdraft Protection），一旦账户余额不足以支付支票或预授权转账（PAD），银行通常会收取近 $50 加元的手续费。对于很多生活拮据的家庭来说，这笔钱可能就是一天的饭钱。   政府在 2025 年 3 月的一份通知中明确指出：“这些费用对没有透支保护的低收入加拿大人造成了不成比例的财务影响。通过减少消费者本可以用来付账单的可用资金，这种费用往往会加剧债务循环。”   新规更有温度：欠费不足 $10 不准罚款   除了直接把罚款金额从 $48 左右砍到 $10 以外，这次的政策调整还包含了几个非常有温度的细节，旨在保护那些因为“小失误”而导致账户透支的消费者。 小额豁免： 如果你的账户缺口不足 $10 加元，银行将被严禁收取任何 NSF 费用。政府解释称，这一规定是为了保护消费者不因细微的计算错误或失误而受到惩罚，为小额透支提供救济。 频率限制： 银行在两个工作日内，针对同一个账户只能收取一次 NSF 费用。   需要注意的是，关于频率限制有一个细节：如果消费者在同一家银行或不同银行有两个账户，且两个账户在两天内分别发生了透支，那么银行依然可以分别收取一次费用。   民生减负：每年为加拿大人省下 6 亿加元   这项看似不起眼的改动，实际上是一笔巨大的社会财富再分配。根据信用咨询协会（Credit Counselling Society）的测算，这项针对 NSF 费用的 $10 封顶政策，预计每年能为加拿大人总共节省 6 亿加元。  

加拿大宣布为部分国际学生提供1亿美元奖学金 加拿大政府3月2日周一宣布，部分国际学生将有机会分享多达1亿元的奖学金，而这笔资金来自于多伦多大学。 总理马克·卡尼在周末与印度总理纳伦德拉·莫迪会面，达成了一项以能源、人才和科技为核心的“新伙伴关系”。 卡尼在声明中表示：“印度是增长最快的主要经济体，并且是全球商业和科技的强国。在这个快速变化的世界中，加拿大和印度正在改造各自的经济，以实现更多元化、更独立和更具韧性。” “我们的战略伙伴关系，以及我们在能源、人才和人工智能领域释放其潜力的速度，是两个自信且雄心勃勃的国家共同构建未来的结果。” 此次伙伴关系包括新措施，旨在为来自印度的国际学生创造更多教育机会。 其中一项主要举措是促进学生和教师的交流以及研究合作，提供300个资助的印度学生研究员职位。这包括多伦多大学提供的最多1亿元的资金，用于支持200个完全资助的印度国际学生奖学金以及为加拿大学生提供的出境机会。 此外，联邦政府还计划推出新的加拿大-印度人才与创新战略，与13所加印大学建立新的合作伙伴关系，并与印度理工学院提鲁帕提和印度科学教育与研究学院提鲁帕提联合设立达尔豪斯大学创新校园，此外还将在印度设立多伦多大学和麦吉尔大学的卓越中心。 加拿大还承诺在“加拿大印太战略”框架下投入1000万元用于印太奖学金，支持超过85名加拿大研究生和研究人员赴印度学习与领先学术机构合作。 到2030年，加拿大和印度计划将双边贸易额增加至每年约700亿元。

多伦多一名华人女子因签证审批延误，在小红书上花钱请人提交“强制令”申请催签，结果签证迅速获批，却意外被加拿大司法部指控使用非法代理。类似情况涉及多达430名中国申请人，引发关于移民审批积压与“幽灵代理”乱象的争议。 图源：51记者拍摄 据《多伦多星报》报道，Amber在中国休了两周假后准备返回加拿大，继续从事管理咨询工作。但直到被拒绝登机，她才意识到自己的工作签证已经过期。 接下来，她被卷入加拿大政府的一场大规模调查。官员们正在追查使用未经授权的代理人服务。这些代理人利用移民审批延误牟利，同时也是联邦法院案件积压不断增加的原因之一。 Amber曾是一名持毕业后工签（PGWP）的国际学生。2024年，她在中国递交了新的工作签证申请。等待五周后，仍未拿到返回加拿大所需的文件，她便在小红书上寻求建议。 在那里，她找到了一名自称律师的人，对方宣称可以“强制”移民局加快签证审批。由于担心长时间无薪休假会丢掉工作，她向对方电子转账支付了600加元，用于准备她后来才得知的所谓“强制令申请”（mandamus）。法院可以下令政府官员处理被不合理拖延的移民申请。 Amber表示，2024年那场仓促求助的经历原本早已抛诸脑后，直到最近，她发现自己与另外430名移民申请人一起陷入法律泥潭。这些人都是中国申请人，申请学习、工作或访客签证；他们都曾向法院请求审查签证审批延误，并要求加快处理。 加拿大司法部指控他们在提交法院申请时使用未经授权的代理人，构成虚假陈述。这些申请被标记出来，是因为它们在“格式、风格和措辞”上高度相似，而且尽管申请人声称自行提交，文件中却出现相同的家庭住址、电话号码和电子邮箱。司法部还请求法院下令这些申请人各自向政府支付720加元的诉讼费用。 这些不诚信的“幽灵代理”长期以来一直困扰着移民官员和法律监管机构，因为他们在幕后操作，难以追责。这也可能给申请人带来严重后果，并对移民和司法体系造成滥用。 出于担心遭到报复，Amber要求不要公开她的全名。她表示，新移民对加拿大司法体系并不熟悉，她根本不知道聘请未经授权的代理人提交法院申请是违法的。 “我当时并不觉得有问题，”困惑的Amber回忆道，“他提交强制令申请后48小时内，我的签证就获批了。我还写信感谢他，因为我很感激。他确实提供了有价值的服务。我敢肯定那430个人里，没有人知道什么是mandamus。” Amber说，她之所以寻求帮助，是因为签证处理时间已经超过移民部官网公布的周期。她多次从海外拨打移民热线，但在漫长的语音菜单操作后总是被切断。她所在选区的国会议员只能告知签证状态更新，却无法推动她的个案。 “问题的根源其实在于移民审批时间，对吧？”Amber说，“不仅是处理时间长，还有移民官员缺乏透明度和沟通。这就像一个黑箱。没有人能告诉你你的申请发生了什么、卡在哪里。” 政府要求驳回这430份强制令申请（其中许多签证仍在等待审批），动议表示，这样做是“最迅速且最具经济效益的解决方式”，因为法院正面临案件积压和听证排期延长的压力。 移民相关案件占联邦法院工作量的大多数。近年来，新移民诉讼数量激增，从2019年的7,782宗增加到2024年的24,667宗。仅2025年前九个月就已达到21,581宗。听证等待时间也持续延长。 另一名被标记的签证申请人John表示，他的访客签证申请超过一年未获回应，经朋友介绍找到同一名代理人。他向对方提供了自己的移民客户编号、法定姓名以及签证申请详情，但没有签订合同，也从未与该代理人见面或通话。2024年，该代理人提交强制令申请两个月后，他的签证获批。 John是一名在美国读书的中国公民。他说，该代理人在小红书上的账号最近已删除“加快加拿大签证审批”等宣传用语。如今，对方不再替客户提交法院文件，而是提供分步骤指导和模板，让申请人自行递交强制令申请。 根据法律，个人只能自行出庭，或由持牌律师或授权代表在联邦法院代理。其他人不得在司法程序中代表当事人，甚至不得提供法律建议。 和Amber一样，John认为人们之所以求助这些代理，是因为制度本身难以接近。他说，如果政府想打击这些非法行为，就应当加强宣传使用授权代表的重要性。移民部和联邦法院网站都有关于法律代理规则的页面，但申请人必须意识到这是个问题才会去查找相关信息，而Amber和John当时都没有。 “我对加拿大移民部和这名代理人同样愤怒，”John说，他也要求不公开全名，“加拿大把我的签证申请压了这么久，我才花钱找人帮忙。移民部现在追究我们，而不是代理人，这根本说不通。” 移民部敦促申请人使用其官方网站获取项目信息，以避免成为诈骗或欺诈的受害者，并表示其“保护自己免受移民诈骗”网页旨在提高公众意识。 “保护公众免受欺诈的最佳方式是向公众提供信息，而这些信息会定期在我们的社交媒体平台上推广，”该部门表示。 《星报》已通过电子邮件和电话联系该代理人，但未获得回应。

一段拍摄于温尼伯市中心 Dollarama 门店内的视频近日在社交媒体广泛传播，引发舆论两极分化。  视频画面显示，一名身穿黑色制服的保安骑坐在一名男子身上，该男子仰面倒在商店地板上。保安多次挥拳击打对方头部，并伴有踢踹动作。 期间，他将男子拽起后再次重重摔下。视频中可以听到周围顾客发出惊呼，有人质疑保安的行为，也有人在现场保持距离围观。   被压制男子的外套被拉过头部，他用双臂护住面部。 视频中可以清楚听到保安情绪激动地大声呵斥，并说出威胁性言语。部分观众指出，画面中似乎出现疑似金属物体，但目前尚未有官方确认。   警方表示，事发时间为周六下午1点左右。警方接报称商店发生抢劫，并有嫌疑人与保安发生冲突。 警方确认，视频中倒地的46岁男子被控“发出威胁言论”和“抢劫”罪名。该男子在现场接受医疗评估后被带回警局处理。警方称保安仅受轻伤。 在视频中，可以清晰听到保安对已经倒地的男子连声说“Fxxk you”以及“I'll kill you”等词句。周围有其他围观者上前制止也被该名保安吼回去。 目前尚不清楚警方是否就保安的行为展开独立调查。     曼尼托巴原住民酋长大会（AMC）大酋长凯拉·威尔逊表示，她在看到视频后感到震惊，并认为有必要对事件进行彻底调查。   威尔逊指出，作为安保人员，其职责应当是在确保安全的前提下采取适当措施，任何涉及过度使用武力的行为都应接受审查。她表示，相关组织将确保正式投诉程序得以启动，并与警方及安保公司沟通，以了解完整事实经过。   她并未对案件定性，但强调，“在作出结论前，需要完整调查。”       Impact Security Group 表示，涉事保安已被暂停执勤，公司将展开内部调查，并在与工会协商后决定后续处理。   Dollarama 则在声明中强调，公司不授权在任何情况下使用暴力，已要求安保公司说明情况，并将配合调查。   该事件在当地引发明显分歧。   部分民众认为，若确实发生抢劫或威胁行为，安保人员在保护顾客安全时可能面临突发危险，快速制服嫌疑人是其职责所在。   也有市民指出，即便在制止违法行为的过程中，使用武力也必须符合比例原则，避免造成不必要的伤害。     社区活动人士已宣布将在事发门店外举行集会，呼吁更高标准的安保监管。与此同时，也有市民在社交平台上表示，应等待完整调查结果，不宜仅凭片段视频作出判断。   目前，事件仍在发酵。警方、安保公司及相关组织的进一步调查结果，将决定此事最终走向。  

加拿大国家安全官员获得的情报显示，印度驻温哥华领事馆的一些工作人员涉嫌协助暗杀锡克教活动人士、加拿大公民尼贾尔（Hardeep Singh Nijjar），此事经媒体报道后，震惊全国。加拿大外交部长阿南德拒绝就印度领事馆与尼贾尔遇害案之间的联系发表评论。 图片来源：Youtube 据本地英文媒体《环球邮报》报道：涉嫌亲自参加刺杀尼贾尔行动的印度外交官员，是原印度驻温哥华领事馆签证官坎瓦尔吉特·辛格（Kanwaljit Singh）。他利用职务之便，从BC省素里市的印度裔社区收集的情报。 《环邮》获得的情报还显示，辛格同时是印度对外情报局（RAW，Research and Analysis Wing）的一名情报人员。加拿大安全情报局（CSIS）早就关注过这个以签证官身份为掩护的RAW特工，而且也注意到他和时任印度驻温哥华总领事的马尼什（Manish）的”合作“。 辛格的行动对象，是早在07年就入了加拿大国籍的尼贾尔。他是推动旁遮普邦独立锡克家园公投的重要人物，于2023年6月18日在素里市一座锡克教寺庙停车场遭枪杀。 调查显示，辛格曾亲自介入针对尼贾尔的暗杀。他利用自己的掩护身份（签证官），将收集的信息传回新德里，交给另一名RAW官员亚达夫（Vikash Yadav），后者与印度比什诺伊（Bishnoi）犯罪团伙沟通，由该帮派在加拿大协助安排暗杀。 比什诺伊团伙被加拿大政府认定为恐怖组织，与南亚社区多起暴力和敲诈案件有关。 加拿大当局通过监听和情报渠道确认，这一行动涉及胁迫、贿赂以及利用签证权力收集目标信息。消息人士称，部分不合作的社区成员甚至受到威胁，其在印度的亲属可能遭报复。 尼贾尔被暗杀后，加拿大政府于2024年10月驱逐六名印度外交官，其中包括辛格，但未对任何外交人员提出刑事指控，原因是他们享有外交豁免权，这使得起诉几乎不可能。 至于当时的印度驻温哥华总领事的马尼什，在尼贾尔遇害三周后就被调任为印度驻塞浦路斯高级专员，并于2024年5月，加拿大政府发起驱逐行动之前，就离开加拿大。 目前，已有四名印度公民被控参与尼贾尔遇害案，分别是卡兰普里特·辛格、卡兰·布拉尔、卡马尔普里特·辛格和阿曼迪普·辛格，均为20多岁，面临一级谋杀，及合谋谋杀的指控。 不过他们大都是直接实施暗杀的人，并非”幕后“的策划者。迄今，没有任何印度的外交官或领事馆工作人员被正式起诉。 加拿大联邦司法部正试图在即将到来的谋杀案审判中，限制“敏感”国家安全信息公开，以保护国家安全与国际关系。 印度政府一贯否认参与尼贾尔遇害，称涉事RAW官员为“擅自行动的流氓特工”。印度驻加拿大高级专员帕特奈克（Dinesh Patnaik）上周六在孟买强调，“印度官员从未干预加拿大事务”，但拒绝对温哥华领事馆指控置评。 另一方面，在《环球邮报》披露了印度外交官员和贾尔遇害案之间的联系后，加拿大外交部长阿南德拒绝就此报道发表评论。 她指出，这个问题目前正在法院审理中。“我不会对正在进行的调查和审判发表评论，这两个事件据称都源于一段时间前出现的问题。”

根据加拿大联邦政府的最新数据，中东地区目前有多达95,449名加拿大公民和永久居民。 政府强调，这只是在加拿大全球事务部（Global Affairs Canada，GAC）登记的人数——由于登记是自愿的，因此，“实际人数”可能更多。 政府补充称，该人数包括多国籍者、长期海外居留者及旅游者；有些登记者可能已经离开了登记地址，但其去向暂时无法统计。 截至周一上午： 黎巴嫩：23,165人 阿联酋：23,064人 沙特阿拉伯：10,948人 卡塔尔：8,234人 埃及：7,238人 以色列：6,006人 约旦：4,469人 科威特：4,070人 伊朗：2,932人 叙利亚：1,484人 巴林：1,438人 伊拉克：943人 阿曼：793人 巴勒斯坦：438人 也门：227人 截至周一，加拿大政府尚未收到任何加拿大人在美以-伊朗敌对行动中受伤或死亡的报告。 联邦政府敦促身处中东的加拿大人在加拿大全球事务部（GAC）完成注册，以便接收有关旅行建议的最新信息。  

加拿大一名学者警告称，伊朗战争可能进一步推高燃油和机票航空价格，引发全球性“经济灾难”，然而亚省经济可能从中获益。 西门菲沙大学(SFU)比较穆斯林研究中心的研究员阿里雷扎伊(Parsa Alirezaei)表示，未来经济情况将取决于战争的严重程度和持续时间，因为波斯湾是全球能源主要产地。 阿里雷扎伊说：“他们供应了全球约30%的石油和天然气需求，因此，就能源市场的影响而言……它所引发的通胀压力是很巨大的。” 由于市场对美国和以色列攻击伊朗的战事感到担忧，周一(2日)的油价每桶上涨了5至10美元。 阿里雷札伊表示，如果海湾地区的炼油厂遭到袭击，可能会造成“灾难性后果”，油价或会大幅飙升至三位数。 他补充说，海湾地区尤其是杜拜，为航空界的重要物流枢纽，并为欧洲的航机提供燃油。加拿大人也无可避免受到影响。“我们谈的是全球货运物流和客运，如果在这两方面受到干扰，将会对整个系统产生连锁反应。你会看到，作为货物运输其中一环的大型航空公司，以及全球供应炼和价值链，都会受到影响……同时，你还会看到客运量下降。” 他表示，加拿大消费者和生产商都将面临更高的物价，加拿大正面临一场前所未有的价格危机。 然而，从地缘经济角度来看，加拿大或许也能从这场战争中获得“意外”收益，因为亚省的石油生产商将受惠于国际油价上涨。“亚省的石油生产商以及所有与石油行业相关的各方，整体经济状况都将得到改善。这也包括加拿大政府，因为他们也会从中获得一些收益。” 他补充说，未来具体情况还需视乎冲突持续多久，以及对美国政治会产生什么影响。

随着中东地区安全形势持续紧张，加拿大政府紧急更新旅行建议，敦促加拿大人避免前往多个国家，并对部分国家发布避免“非必要”旅行的警告。 政府表示，当前局势存在不确定性，建议公民密切关注官方信息，优先考虑个人安全。 图源：global news 13个国家被列入避行名单：加拿大领事服务可能受限 渥太华建议避免前往中东地区10个国家，同时提醒民众避免“非必要”前往沙特阿拉伯、阿曼和约旦。 加拿大外交部长阿南德（Anita Anand）周日发表声明，提醒身处伊朗的加拿大人就地避险。她表示：“在更广泛地区的加拿大人应遵循当地政府指引，只有在确保安全的情况下才撤离。” 政府同时强调： 加拿大公民应确保旅行证件有效； 尽快通过“加拿大海外公民登记系统”（Registration of Canadians Abroad）登记所在地，以便在紧急情况下接收通知； 提前准备个人应急方案。 政府警告称：“在安全形势复杂的环境下，加拿大提供领事协助的能力可能受到限制，公民应提前做好应急安排，并准备不依赖政府协助的离境方案。” 部分地区领空关闭、通信中断：加拿大公民被要求“就地避免” 在个别国家，商业航班暂停或受限，通信网络也出现阶段性中断。以下是加拿大政府发布的旅行警告摘要： 伊朗 联邦政府建议加拿大人避免前往伊朗旅行。公告指出，当地安全环境存在不确定性，部分地区可能出现突发情况。伊朗领空目前对商业航班关闭，通信网络也存在间歇性中断情况。 政府提醒，在当地的加拿大人应尽量留在安全建筑物内，远离窗户，并密切关注当地官方发布的通知。如需离境，部分陆路边境口岸仍开放，但政府提醒相关行动存在风险，旅客应提前了解入境要求及签证规定。 黎巴嫩、伊拉克、科威特、叙利亚等 除伊朗外，加拿大政府还建议避免前往巴林、伊拉克、科威特、黎巴嫩、卡塔尔、叙利亚、阿联酋和也门。 政府指出，已在这些国家的加拿大人通常应遵循当地当局的指示，就地避险或在安全情况下撤离，并留意航班及边境政策变化。 政府提醒，多个国家的航空运行可能受到影响，航班可能取消或延误。旅客应提前与航空公司确认行程安排。 此外，加拿大人应避免前往军事设施及重要基础设施附近区域。 沙特阿拉伯、阿曼和约旦 对于沙特阿拉伯、阿曼和约旦，加拿大政府建议避免“非必要”旅行。 据加拿大全球事务部统计，截至3月1日，已有超过8.5万名加拿大公民和永久居民登记身在中东地区，但由于登记属自愿性质，该数字仅为粗略估计。 加拿大政府强调，局势可能随时变化，建议加拿大人持续关注官方发布的最新旅行建议。

Embassy of Canada to the Dominican Republic 加驻多米尼加大使馆表示，一辆旅游巴士周日晚在加勒比国家多米尼加发生事故，车上涉及加拿大公民。   使馆周一在社交媒体发布声明称，工作人员正在提供领事协助，但未透露有多少加拿大人当时在车上，也未说明他们的具体情况。     WestJet 发言人向 CBC News 表示，事故发生时车上载有Sunwing旅客，并确认事故造成“伤亡”，但未具体说明人数。   发言人在电子邮件声明中表示：“Sunwing Vacations（隶属于WestJet集团）确认，一辆通过第三方供应商 NexusTours 所安排的巴士，在将旅客从 Punta Cana International Airport（PUJ）接送至酒店途中发生交通事故。”   航空公司表示，事故发生于 2026年3月1日，并“造成伤亡”。 WestJet还表示：“我们向所有受影响人士的家属和亲人表示深切慰问。”   公司补充称，正与NexusTours及当地政府保持密切联系，积极协助受影响旅客及任何需要帮助的人士。   当地媒体：2人死亡 至少19人受伤   多米尼加当地媒体报道称，事故发生在 Cumayasa 附近，距离热门度假区 Punta Cana 以西约100公里。   报道指出，事故造成 2人死亡、至少19人受伤。当局确认两名死者为外国公民，但未公布其国籍。 加外交部未提供更多细节。 Global Affairs Canada 未就此事提供更多信息。 加拿大驻多米尼加使馆表示，如有加拿大公民需要协助，应联系紧急值守与响应中心。  

因在自家车库及其女儿住所内设立秘密实验室，非法制造“类固醇与治疗勃起功能障碍”药物并销往美加墨多地，魁省前牙医Sébastien Perreault被法院判处30个月监禁及社区服务，其市政估价约130万加元的豪宅被政府没收。 车库改药厂，产销一条龙 调查显示，家住Blainville的Perreault将车库改造成药物生产基地。警方在现场查获压片机、装袋机、成千上万的胶囊、药瓶与包装材料。有部分产品被装在印有其牙科诊所标识的盒子中。 警方指出，以Perreault实验室为源头的组织通过网络销售非法药物，并以邮寄方式销往多个国家。 过去两年内，至少有678件产品寄往美国，318件寄往加拿大其他省市，还有数件寄往墨西哥。调查人员估计，该组织的年收入接近35万加元。 需要说明的是，Perreault制造的是一种以合成代谢类固醇为主，并搭配治疗勃起功能障碍药物的地下化学制剂。这类产品并非传统意义上的“毒品”，而是被归类为“非法增强性能类药物”，性质上相当于“体育禁用的兴奋剂”与“处方类性功能药物”的结合体。 曾改过自新，又复入歧途 法院文件显示，现年54岁的Perreault曾是Death Riders Rive-Nord、Rockers de Montréal等犯罪团体的成员。这些组织与地狱天使（Hells Angels）关系密切。 Perreault出狱后立志改变生活方向，完成学业成为牙医，并在其Blainville豪宅内经营牙科诊所。 然而，头戴励志光环的他一边行医，一边秘密产销非法药物，最终成为“一条非常稳定的地下供应链”的主要源头。 家庭成员也被拉下水 警方在其女儿Léanna Perreault与女婿Raphaël Habel位于Bois-des-Filion的住所地下室发现了第二个隐藏实验室。 两人因“协助生产并从Perreault处获得报酬”而被判有罪。这对有幼儿的父母最终被判处居家服刑。 道歉、入狱、豪宅被没收 法庭上，Perreault向女儿一家深切道歉，其悔意溢于言表。 法官Sophie Lavergne还提到，被告在第一次获释后曾尝试接受治疗，也做出过重新掌控人生的努力。 最终，法院判处Perreault30个月监禁并参加社区服务，他的“作案工具”，包括设备及豪宅，全部由政府接管。该房产的市政估价约为130万加元。 检察官Sédrik Valiquette表示，该判决在“谴责、威慑与改造”之间取得了适当平衡。 【关于没收】 “没收”可分为刑事没收、行政没收与特别没收程序。罚没财物包括现金、有价证券、动产、不动产等。罚没收入遵循全额上缴国库原则。 刑事没收主要针对犯罪分子个人财产及犯罪工具。行政没收适用于行政执法领域没收非法财物。特别没收程序适用于被调查人逃匿或死亡后的违法所得追缴。  

随着BC省宣布永久实施夏令时，安省民众的心中也燃起了“能否摆脱每年两次调时困扰”的期待。然而，省长福特办公室的发言人明确表示，安省不会取消夏令时，除非魁省和纽约州也跟进。 图片来源：Global News 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：BC省居民将在3月8日迎来最后一次“春季调快一小时”，此后全年不再改变时间。这让该省成为本国第三个不再改变时间的省（区）。 育空地区于2020年取消了夏令时、使用太平洋地区的标准时间（标准时间，即俗称的“冬令时”），而萨省则早在1966年便宣布永久实行中部地区的标准时间。 随后，阿尔伯塔省省长丹妮尔史密斯表示，鉴于邻省（BC）已推行全年夏令时，阿省也应该再次考虑放弃每年两次调整时钟的做法。 其实早在大约五年前，阿省就一项全民公投问题进行了表决，该问题旨在全年保持夏令时：永久改为夏季时间。在2021年市政选举中，这个问题被提交给选民，结果以微弱的差距被否决——50.2%对 49.8%。 丹妮尔史密斯的表态，再次让该省的人们看到固定时间的希望。 这些消息到安省，《星报》记者第一时间询问省长办公室：安省是否也会跟进，结果得到了否定的答复。 福特办公室发言人詹森女士表示，省政府在 2020年通过的一项法案中提出，只有魁省和纽约州都同意，安省才会结束每年两次调整时钟的惯例。“目前，这一立场没有改变”。 专家指出，季节性调时会对健康和安全产生影响。安省麦马大学政治学教授Peter Graefe表示，失去一小时睡眠会对人们产生直接影响，并可能导致交通事故增加。他说，支持保持现有调时的理由主要是商业需求，跨境贸易和会议安排会因时间差异产生额外成本。 安大略理工大学健康科学学院副教授Efrosini Papaconstantinou表示，加拿大睡眠学会强烈主张结束夏令时，推荐各省永久采用标准时间，这更符合人体昼夜节律，利于健康和睡眠。 不过，BC省的做法恰恰相反，坚持实行夏令时，意味着当地居民的生物钟将永远比标准时间早一个小时，这其实并不好。 “从生物学角度来看，对我们的健康和睡眠来说最好的就是保持永久的标准时间，”她说道，并指出这更符合我们的昼夜节律，也就是我们的生物钟。 她还表示，现在研究已将夏令时与许多健康问题联系起来，例如心脏病发作，并且研究表明，在时间转换后的几天内，交通事故有所增加。

乡村音乐巨星Charley Crockett在两次入境加拿大均以失败告终后，向加拿大粉丝致歉，并取消了他的巡回演出。 这位荣获格莱美奖的艺术家在社交媒体上分享了一则最新消息，上传了一张加拿大政府文件的照片，该文件是一份关于拒绝入境原因的官方报告。 该报告援引《移民与难民保护法》第 44(1) 条的内容指出，Charley被拒绝入境是因为他在2016年3月因在弗吉尼亚州犯有超过五磅大麻分销的重罪而被定罪。 报告中指出：“倘若此类行为发生在加拿大，那么其性质将等同于《管制药物及精神制品法》（CDSA）中的第 5(2) 条规定，该条款属于重罪，可判处终身监禁。” Charley在社交媒体上写道：“每个人都有自己的过去，我的那段经历仍一直困扰着我。 我在24小时内曾两次试图进入加拿大边境，在温哥华被拒绝入境后，我又去了基洛纳尝试一次，结果还是被第二次拒绝了。” 这位歌手补充说，有人告诉他，如果他再次试图进入加拿大，将会危及自己的人身自由，因此他不得不取消整个加拿大的巡演行程。 据悉Charley原计划在加拿大多个城市进行演出，包括温哥华、埃德蒙顿、多伦多和渥太华，但现在都落空了。 Charley解释说，所有购票者都能通过原购票渠道获得全额退款。 “我知道这无法弥补你们所花费的时间和辛苦赚来的钱，我向所有受影响的人致歉，我知道我让你们失望了。” Charley粉丝们也在社交媒体上分享了他们对巡演取消的失望之情。 “我非常难过，希望这件事能以后能获得某种永久赦免。” “这真是太糟糕了，对不起，兄弟，在加拿大的我们非常爱你。” Charley补充说，他其实也非常喜欢在加拿大演出，并且希望能尽快再次回到这个国家。 “加拿大真是个美丽的国度，这里有着世界上最热情的粉丝。为你们举办演出是我一生中最美好的经历，我不会轻易放弃，相信总有一天我会再次回来的。”  

对于33岁的Chloe Bow来说，单身不是退而求其次，而是她做过最清醒的决定。 “我感觉比以往任何时候都更好、更快乐，”她说。这位内容创作者认为，选择保持单身不仅仅是一种生活方式或自我关怀，而是一条她相信如果更多人知道单身能有多快乐，就会主动选择的道路。 “长期以来，我们被教导如何约会、如何取悦对方，却从未有人关注我们如何让自己快乐，也没人教过我们如何独处，”她说。 Bow的作品主要探讨单身的自由。她表示，有一个庞大的女性群体正在与她产生共鸣。 这不是个例。 全球单身潮，正在悄悄扩大 过去几十年来，全球单身人口比例持续上升。 根据《经济学人》今年早些时候发布的数据，如果单身率保持在十年前的水平，全球单身人口估计比现在少1亿人。 “这是一个非常巨大的数字，”《经济学人》驻新加坡记者Sue-Lin Wong表示。 她指出，背后的原因包括：疫情期间伴侣关系减少、许多亚洲国家“结婚率骤降”，以及“文化观念的剧烈转变”。 “人们，尤其是女性，越来越优先考虑教育、事业和个人成长，而不是尽早成家，这意味着她们结婚越来越晚，甚至不再成为必选项。” 加拿大的单身现状：创历史新高 在加拿大，具体有多少单身人士尚不明确，但根据加拿大统计局的数据，从1981年到202年，单人家庭数量翻了一倍多，达到440万户，占15岁及以上成年人口的15%，创下历史新高。 多伦多大学心理学教授Geoff MacDonald表示，单身现象“绝对”在上升。 “自2021 以来，关于单身的讨论和可见度也大幅增加。” 他认为，文化也发生了转变，单身不再像过去那样被普遍视为一件“坏事”或“令人尴尬的状态”。 与此同时，去年加拿大也被列为“超低生育率”国家——每名女性平均仅生育1.5个孩子，远低于人口更替所需的2.1。今年1月，统计局表示，女性角色的转变，是该国生育率下降的重要原因之一。 女性更独立、婚姻吸引力下降 经济学家表示，随着女性接受更高教育、进入高薪职业领域，传统婚姻结构正在被重新审视。 Wong表示：“当越来越多女性实现经济独立时，婚姻的吸引力确实会下降，尤其是当婚姻意味着她们必须放弃高薪且有成就感的工作，留在家中照顾公婆、丈夫和孩子，并承担绝大部分家务时。” MacDonald也指出，北美的数据也显示了类似趋势。 “有大量研究显示，在异性恋关系中，家务与情感劳动长期存在不平衡，女性意识到自己承担了更多的工作。比起过去，女性如今更清楚进入一段关系所需付出的代价，除非这段关系真的值得她们投入时间。” 男性视角：择偶门槛太高了 MacDonald的实验室（有时被称为“单身实验室”）正在进行的研究也发现，越来越多的男性认为，女性在择偶时将“门槛设得太高”。 虽然一些男性试图达到这个标准，但另一些人则“选择直接退出这个市场”。 34岁的Justin Frost目前单身，他同意女性的期望已经变得过高。 “感觉那些期望和标准有点遥不可及。现在好像必须有钱、有事业、有规划才行。” 他还指出，社交媒体的虚幻形象也推高了关于财富、美貌和个人成功的超现实标准，“这些期望为约会制造了障碍，也带来阴影。” Frost表示，虽然他对单身的现状感到满意，但不得不承认当代年轻人面临的挑战比上一代更大。 “我们首先得确保自己能生存。如果你连自己都养不活，就无法照顾家庭。在2026年，这看起来和十年前已经完全不同。” 单身潮的经济影响：消费、住房与税收 专家认为，单身潮的增长带来诸多经济问题。 Wong问道：“这影响到我们应该建什么样的房子？什么样的公寓？如果越来越多人独居，会对税收产生什么影响？” 经济学家Armine Yalnizyan则对超低生育率感到担忧。 “家庭消费是GDP的主要驱动力。孩子越来越少，本身就会拖累经济增长。这会影响人们的消费模式，也会影响住房需求，因为单身人士需要更小、更便宜的房子，如今的住房成本通常需要两个人共同承担，而非一人。” Yalnizyan认为这还会影响一些意想不到的领域。 “单身人士对雇主的忠诚度较低，因为他们没有家庭束缚，因此更容易拒绝无法接受的工作条件。” 此外，人口老龄化导致的劳动力萎缩以及对长期护理设施的需求增加也是潜在风险。如果劳动力持续萎缩，公共收入的增长将受到限制，而此时社会对公共服务的需求却比以往任何时候都大。 MacDonald表示，目前，加拿大有越来越多的人呼吁修改税法，以保障单身人士的权益。 “随着单身群体的讨论和可见度增加，对他们权益的倡导也在增强。”

加拿大税务局（CRA）每年都会抽查部分报税表，以查找因无意或故意错误而导致少缴税款或多领福利的情况。 加拿大人的税务文件中任何真实或表面上的差异，都可能引发警示信号。但CRA也有一份高风险领域名单，并会集中审查资源，重点检查这些领域。而这些重点每年都可能发生变化。 CRA追查实际或涉嫌逃税者的方式也在不断演变，联邦政府越来越多地使用机器学习和人工智能，从不断增长的数据中分析纳税人的收入、交易和资产信息，包括加拿大境内和海外资产。 图源：51记者拍摄 CRA的审计活动也在增加。该机构此前向《环球邮报》表示，在2023-2024财年，CRA开展了近69,000次所谓的合规审查行动，高于2022-2023财年的不到63,000次。 以下是会计师和税务律师表示CRA正在重点审查的一些领域： 短租 房地产行业长期以来一直受到CRA关注，但注册会计师兼Video Tax News财务教育平台主管Joseph Devaney表示，今年短期租赁尤其可能成为CRA重点目标。 越来越多省份和城市已对短租实施限制，以增加长期居民住房供应。CRA正在协助监督这些规定的执行情况。 CRA现在会拒绝那些不符合当地法规的短租业主申报相关费用。这意味着违规短租业主将无法从租金收入中扣除维护费用和运营成本。 Devaney表示，不允许扣除费用会大幅提高应缴税额，相当于对违规纳税人实施大幅加税。 这些新规定已适用于2024税年。但CRA将最初12个月视为过渡期，对在年底前完成许可和注册的业主提供宽限。 Devaney表示，2025税年开始后情况将发生变化。他说：“现在CRA已经掌握情况，他们可以真正开始严格执法。” 新房GST/HST税 房地产领域另一个重点：未申报销售税。在加拿大，新房或大规模翻修房屋出售时必须缴纳GST/HST。购买新房作为自住房可获得联邦退税，国会正在推进法案，拟为首次购房者提供更高退税。 多伦多税务律师Anna Malazhavaya表示，近年来房地产GST/HST审计数量大幅增加。她说：“如果多伦多平均房价为100万元，HST约为130,000元。涉及金额非常巨大。” CRA特别关注纳税人建房后很快出售，却申报为自住房的情况。 加密货币 随着越来越多加拿大人投资加密货币，CRA也将其列为重点审查对象。 加拿大人必须记录出售、交易或捐赠加密货币，以及何时使用加密货币购物，并申报盈利或亏损。 CRA正在加强从第三方获取加密交易数据，包括加密交易所。 零工经济 如果你通过平台赚钱，如Uber、Airbnb、Etsy、Fiverr，必须申报收入。 申报要求一直存在。但CRA现在更容易追踪，因为这些平台已被要求向CRA报告收入。 Devaney表示：“CRA会在你报税前就掌握这些数据。”

加拿大政府已正式启动针对中国制造电动车（EV）的进口许可制度。根据新框架，在未来12个月内，最多将允许49,000辆中国生产的电动车进入加拿大市场。 该政策于3月1日开始实施。进口许可获批后，相关车辆将适用6.1%的最惠国关税，取代此前针对中国电动车征收的106.1%高关税。 这一政策由加拿大全球事务部于2月25日通过进口管制通知公布。随后，加拿大边境服务局发布海关通知，确认针对中国制造电动车的100%附加关税已被取消。 配额制度具体安排 新政策设立了为期一年的进口配额制度，总量49,000辆，分两个阶段实施。 第一阶段 * 配额：24,500辆 * 时间：2026年3月1日 — 2026年8月31日 * 分配方式：先到先得 第二阶段 * 配额：24,500辆 * 外加第一阶段未使用的剩余配额 * 时间：2026年9月1日 — 2027年2月28日 进口许可具有以下特点： * 针对具体运输批次 * 有效期最长60天 * 可在车辆预计抵达前最多30天申请 此外，只有汽车原始设备制造商（OEM）或其在加拿大的授权代表才能申请进口许可。这意味着，未经车企授权、通过第三方渠道自行进口车辆销售的“平行进口商”将被排除在外。 暂不设企业配额上限 全球事务部发言人 Samantha Lafleur 表示，目前没有为单一车企设定许可数量上限。 她指出：“政府将监测进口许可申请与发放情况，以确保符合资格的企业能够公平获得配额。” 政府还计划在第二阶段实施前，与汽车行业展开磋商，讨论是否继续使用先到先得制度，或改为其他分配机制。 目前仍不清楚中国是否会对电动车出口实施管理。 中国车企态度仍然谨慎 在1月份贸易协议公布后的数周内，多家中国大型车企尚未明确表态其加拿大市场计划。 * 小鹏汽车：被问及加拿大市场计划时拒绝评论 * 蔚来汽车：未回应置评请求 * 广汽集团：未回应置评请求 * 理想汽车：表示当前重点市场为中亚、中东和欧洲，并未提及加拿大或美洲 与此同时，有招聘人员代表奇瑞汽车在 LinkedIn 上接触加拿大汽车行业人士，为公司国际扩张招聘人才。招聘信息中特别提到奇瑞旗下品牌：Omoda和Jaecoo。 哪些品牌可能最先进入加拿大 业内普遍认为，一些已经在中国生产汽车的国际品牌，可能成为最早利用配额进入加拿大市场的企业，包括：特斯拉，以及吉利旗下的沃尔沃汽车和极星（Polestar）汽车。 加拿大工业部长 Mélanie Joly 在1月底透露，她在总理卡尼访问北京期间，与以上两家公司家进行了会谈。同时，她提到的企业还包括：现代、大众、比亚迪、奇瑞等品牌。 Joly 表示：“我已经与多家汽车制造商进行了对话，并将继续保持沟通。” 接下来会发生什么 新框架意味着，中国电动车将通过汽车制造商及其授权代表进入加拿大市场，而不是独立经销商。 这意味着像比亚迪、吉利等OEM企业将直接控制车辆供应与市场投放。 目前，第一批车辆已经可以合法进入加拿大。 但实际零售交付时间仍取决于：车企申请进口许可的速度和车辆运输和物流准备情况。 中国车企或首次在加拿大建厂 加拿大政府正在制定新的汽车产业发展计划。 该计划预计将为在加拿大本地生产汽车的企业提供市场准入优势，这可能促使中国汽车制造商首次在加拿大建立本地生产基地。  

2026年6月17日是加拿大C-14号法案通过十周年，该法案将“医疗协助死亡”合法化。"医疗协助死亡"（medical assistance in dying, MAID）俗称“安乐死”。 一个令人震惊的数据显示，加拿大预计将在6月初记录到第10万名医疗协助死亡者。这也意味着，加拿大将成为全球第一个“安乐死人数达到六位数”的安乐死合法化国家。 这“10万人”的数字出自加拿大“反安乐死”活动家Kelsi Sheren之口，并被多个反安乐死组织所采纳。 Sheren在近日接受的节目采访中反复提及这一数字，并表示：“我的国家即将通过医疗协助死亡项目杀死第10万名公民。” 实话实说，Sheren并未“胡编乱造”，该数字确实与加拿大官方统计的安乐死趋势人数相差无几。 自2016年6月17日合法化起至2024年12月31日，加拿大共有76,475人安乐死。该数据发布时，加拿大安乐死速率为“每日新增45人”。 如果“安乐死批准平稳进行”，加拿大的安乐死案例确实有可能在今年6月第一周之前突破10万例。 然而，安乐死批准不一定总是平稳进行。比如2024年，加拿大安乐死人数激增，年度记录死亡16,499例——此数据不仅创下历年之最，也远超其他安乐死合法化国家的相关统计。 加拿大卫生部“2019-2024年加拿大安乐死批准人数及增长趋势图”显示： 截至2025年2月，全球共有大约10个安乐死合法化国家或地区，然而大多数国家或地区的安乐死增长率都保持在较低水平。有些国家或地区实行十数年来，其安乐死总人数仅有数百人。 · 新西兰2021年合法化，迄今安乐死总人数约为1000例。 · 西班牙2021年合法化，前三年安乐死人数合计697例。 · 哥伦比亚2015年合法化，至2023年，9年间仅记录692例。 · 2022年一项研究显示，美国安乐死总数在23年间合计5,329人（1998年俄勒冈州率先合法化，另外六个州和哥伦比亚特区随后跟进）。 · 2023年一项研究显示，瑞士20年间共有8,738例安乐死。 · 比利时在合法化的头21年间共记录了33,647例安乐死。 · 就“每年安乐死占总死亡人数的比例”而言，荷兰是5.8%，而加拿大是5.1%。加拿大的数据看似“较少”，但原因则是加拿大的“人口基数”比荷兰大…… 最直接的例子还是“死亡人数”——在加拿大有16,499人安乐死的2024年，荷兰的安乐死人数为9,958人。 荷兰于2002年率先引入此“国家级协助自杀制度”，比利时随后跟进——值得一提的是，比利时目前允许“唯一基础疾病是精神疾病”的患者申请安乐死，而加拿大要到2027年才会启动此项批准程序。 问题来了：加拿大并不是第一个将安乐死合法化的国家，而且其安乐死的批准门槛也不是最宽松的……那加拿大在安乐死“总死亡人数”和“年增长率”上为何会保持“领先地位”呢？ 粗浅看来，这答案恐怕与“安乐死可批准病例不断增加”以及“选择安乐死的公民数量较多”有直接关系。 “10万人”，这个数字令人震惊，然而比这更令人震惊的是：加拿大现在一年的安乐死人数，已经超过了所有安乐死合法化国家年度安乐死人数的总和…… 利弊难辨，令人忐忑不安。

最近，多家英文媒体的一个报道引起了网友的诸多议论。加拿大有对夫妻捐出了 46英亩的土地，意在打造一个“乌托邦”社区。   这对住在加拿大东部新斯科舍省的夫妻，Amy Hendricks 和 Paul David，做了个听起来有点“理想国”味道的决定，把自己名下的这一大块土地，捐给了一个非营利住房组织。     他们的想法是，在这片地上建一个以“可负担住房”（affordable housing）为主、大家有共同生活目标的的“意趣社区”（intentional community）。   解释一下这俩词儿。“可负担住房”（affordable housing），说白了就是让中低收入家庭也能住得起的房子，租金或者售价会比市场价低一些。   而“意趣社区”（intentional community），指的是一群人有差不多的想法或目标，选择住在一起，互相帮忙、共享点资源。有人也会把这种社区想象成某种现代版的“乌托邦”或者“理想国”，虽然现实可能没那么完美，但方向确实是往一块使劲儿。   这俩概念在国外不算新鲜，但把它们凑一起，还直接捐一大片地来启动，确实不太常见。   那么，这46英亩的地到底有多大呢？大概相当于279 亩。这么看可能还没啥概念，换个方式说差不多相当于 26 个标准足球场 那么大。总的来说，这片地确实不小，够盖一个挺有规模的社区了。     不过，这件事情在网上引发的讨论也褒贬不一。好的方面是，这算是普通人试着用自己的方式解决住房问题。   在加拿大不少城市住房压力变大的背景下，这对夫妻没走商业开发那条路，直接把地拿来做公益。他们的想法也挺简单，在这片地上住了几十年，希望它还能继续给社区派上用场。   这种“从社区来，回社区去”的做法，确实给“可负担住房”（affordable housing）怎么来提供了另一个路子。   不过这事也有一些现实问题。一个“意趣社区”（intentional community）从有地到真建起来，中间还有很多坎要过。   非营利组织接手后，钱从哪来？规划能不能批下来？以后怎么管怎么运营？这些都是要面对的。理想很丰满，现实往往比较骨感，想把“乌托邦”式的想法落地，从来都不是容易的事。   有了土地只是个开头，但离一个真正转起来的社区，还有不短的距离。另外，这种模式能不能复制到别处，也还不好说，毕竟不是每个社区都能碰上愿意捐地的人。   还有一点，虽然这事目前听到的大多是正面评价，但也有人觉得，解决住房问题说到底还是要靠系统性的政策和持续的资源往里砸。个人的善举值得肯定，但能起多大作用，最后还得看它能不能和更大的住房策略搭上。  

加拿大联邦法院近日推翻了难民保护部门（Refugee Protection Division, RPD）对一名巴基斯坦男子难民身份的撤销裁决，认定该部门在评估时“未充分考虑关键证据”。此举意味着，该男子将有机会保留加拿大难民身份。 案件背景 伊尔凡·艾哈迈德（Irfan Ahmad）于2014年通过“海外公约难民”项目抵达加拿大。他申请难民身份的理由是自己属于阿哈迈德社区（Ahmadi）——巴基斯坦受迫害的穆斯林少数群体。 然而，自获身份以来，移民部门发现艾哈迈德曾两次前往多伦多巴基斯坦领事馆领取护照。在2016年至2022年间，他共返回巴基斯坦六次，总停留336天。 RPD认为，艾哈迈德“自愿重新接受巴基斯坦保护”，且“未提供充分证据推翻这一假设”。此外，RPD指出他对迫害者的描述存在变化，有时担心宗教极端分子，有时担心政府当局，因此认定其陈述不一致。 法院裁决 2月18日，Avvy Yao-Yao Go法官裁定支持艾哈迈德，认为所谓“不一致”实际上不存在。法官指出，RPD在分析艾哈迈德意图时忽略了他在巴基斯坦采取的关键安全预防措施，例如避免去清真寺以防宗教极端分子。 Go法官在裁决中写道： > “虽然RPD注意到申请人未参加清真寺或与社区互动的证据，但在分析其意图时，从未真正考虑这些证据。相反，RPD关注了申请人举办的婚礼、访问持续时间以及带家人回国的事实，并据此认定其缺乏迫害恐惧。” 法官进一步指出： > “未能考虑这些关键证据以推翻重新接受保护的假设，RPD未履行其高度责任，即提供有依据、透明且可理解的理由说明决定。” 法院同意艾哈迈德的司法复审请求，并将案件发回由不同成员组成的RPD小组重新裁定。 法律顾问评论 艾哈迈德律师Daniel Kingwell表示：  “我们对法官的裁决非常满意。法院认可艾哈迈德提供的多项返回巴基斯坦的理由，包括履行家庭责任，如结婚、生育子女及照顾生病或去世的父母，这些均未被充分评估。” 他补充道，阿哈迈德清真寺是巴基斯坦宗教极端分子的重点目标，而艾哈迈德在巴基斯坦的行为符合必要安全预防措施，与他继续需要难民保护相符。Kingwell呼吁政府不要继续追究：  “艾哈迈德需要留在加拿大，这是他安全的地方，也便于照顾配偶和残障子女。” 反对意见与争议 移民律师Sergio Karas表示，他难以理解裁决，因为法官虽然认可初审部分发现，但最终仍偏向申请人：  “这一裁决似乎不惜一切代价支持申请人。” Karas指出，艾哈迈德多次长期回国削弱了难民身份的合理性。他称：  “紧急情况下的短期回国可以理解，但多次、长期返回，与声称的迫害恐惧不符。同时，两次领取巴基斯坦护照也显示其对自身安全并不担忧。” 移民法改革呼声 Karas认为，需要改革加拿大移民法，修补难民身份漏洞。他指出，近年来难民申请激增，其中一部分来自希望延长居留的国际学生。数据显示，2018年国际学生庇护申请约为1,500份，到2023年激增至11,000份以上。 他对参议院审议的C-12法案持谨慎乐观态度，认为法案可能弥补现有漏洞，并指出： “政府应修改《加拿大移民难民保护法》，明确规定除非出现紧急情况，否则返回原籍国的人将失去加拿大保护。”  

正率领贸易代表团访问印度的加拿大总理马克·卡尼表示，加拿大支持美国在伊朗的行动，但不会介入该冲突。   周六，美国和以色列对伊朗发动了一次重大攻击，导致包括伊朗最高领袖哈梅内伊在内的数十名高层官员死亡。之后，伊朗展开报复行动，向以色列及驻扎美军的阿拉伯海湾国家发射了大量导弹和无人机。 在周六于孟买举行的“加印增长与投资论坛”上，卡尼谈到了美以联合袭击导致伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊遇害的事件。   卡尼：加拿大不打算参与其中 在被问及加拿大未来参与情况时，卡尼表示：“加拿大支持美国采取行动，防止伊朗获得核武器，防止其政权威胁国际和平与安全。” 卡尼补充道：“我们没有参与其中，包括相关军事建设及规划。未来我们也不打算参与其中。”   卡尼和加拿大外交部长安妮塔·阿南德在此前发布的一份相关声明中表示，加拿大“一贯呼吁伊朗政权终止其核计划”，并表示“伊朗绝不能被允许获得或发展核武器”。 声明称：“尽管进行了多次外交努力，但伊朗既未完全拆除核计划，也未停止所有浓缩活动，也未停止对地区恐怖代理组织的支持。”   声明还敦促“所有相关方保护平民生命”，并表示“联邦政府将采取一切可能措施保护我们的国民和加拿大在该地区的外交使团。”   警长协会警告：加拿大人要保持警惕 尽管“加拿大目前没有相关警情”，但随着局势发展，加拿大警察总长协会警告加拿大人要保持警惕。 协会通过加拿大新闻社提醒民众称：“经验表明，地缘政治紧张有时会激发‘极端主义网络’、‘负有仇恨动机的个人’或‘具有威胁行为特征的代理人’利用相关情形煽动暴力。” 协会强调：“虽然目前没有发现具体威胁，但‘提高意识’和‘苗头报告’均是预防暴力发生措施的关键组件。” 航班信息及旅行警告 截至发稿，以色列、卡塔尔、叙利亚、伊朗、伊拉克、科威特、巴林、阿曼和阿联酋等多国“空域”均处于关闭状态。这意味着，中东大部分地区的“航空交通全部暂停”，这导致数十万国际旅客被迫滞留。 加拿大航空已宣布取消从加拿大飞往以色列特拉维夫的航班直到3月8日、暂停飞往阿联酋迪拜的航班直到3月3日（周二）。 加航特别警告：“如果你身处这两个地区，请不要前往机场。” 截至周日晚上，阿联酋迪拜国际机场报告称“有4人受伤”。阿联酋阿布扎比扎耶德国际机场称“一次无人机袭击造成1人死亡，7人受伤”。科威特国际机场也遭到了空袭。 法新社报道称，伊朗的袭击不仅针对军事基地，也针对包括住宅楼、酒店、机场和海港在内的民用基础设施。很多遭袭地区，如迪拜、阿布扎比、多哈和麦纳麦长期以来都被认为是中东的“平安天堂”。 加拿大多伦多皮尔逊国际机场也发布警告称：“广泛空域关闭导致大量航班延误和取消，建议乘客确认航班状态后再前往机场。” 加拿大政府警告民众“避免前往”中东大部分地区，包括：黎巴嫩、以色列、加沙和约旦河西岸、伊拉克、卡塔尔、巴林、阿联酋、科威特、伊朗、叙利亚和也门。同时警告民众“非必要不要前往”阿曼、沙特阿拉伯和约旦。  

你每天认真涂的防晒霜，真的在保护你吗？ 防晒霜瓶身上醒目的SPF数值，本该代表防护能力。 但CBC《Marketplace》最新调查发现，这些数字未必等于真实效果! 而许多加拿大人可能一直在相信一个被放大的安全感。 （图源：CBC）   Marketplace将一款热销、标注为SPF 50的防晒产品送往加拿大和美国五家获得认证的实验室检测。   检测采用的，正是制造商用于确定标签SPF值的标准方法。   结果却令人咋舌！   五家实验室分别给出了完全不同的SPF数值：34、50、60、44，甚至低至15。   （图源：CBC）   Marketplace没有公布产品品牌，因为调查重点并非某个具体产品，而是整个SPF测试体系的可靠性问题。   类似研究也显示，防晒产品检测结果的波动，其实并不罕见。   英国Newcastle University光生物学荣休教授Brian Diffey对此直言：   “这些结果确实令人担忧。问题是到底哪个才是对的？”   （图源：CBC）   加拿大负责监管防晒产品的卫生部（Health Canada）则未就本次测试结果发表评论。   SPF到底是什么？   很多人以为SPF就是防晒强度，但它其实只代表对UVB紫外线的防护能力。   （图源：CBC）   阳光中的紫外线主要分为两种： UVA：穿透皮肤较深层，加速皮肤老化； UVB：主要导致晒伤。   两者都可能损伤DNA，引发皮肤癌。   标注“broad spectrum（广谱）”的防晒产品才同时防护UVA和UVB。   （图源：CBC）   SPF（Sun Protection Factor，防晒系数）指的是：在实验室条件下，使用防晒霜后皮肤被UVB晒红所需时间，是未使用时的多少倍。   例如： SPF 30 ≈ 阻挡约97% UVB SPF 50 ≈ 阻挡约98% SPF 15 ≈ 阻挡约93% 数字差异看似微小，但皮肤科医生Julia Carroll提醒：“关键是那剩下渗透进来的百分比。就像水桶在慢慢蓄水，时间久了差别就出来了。”   （图源：CBC）   SPF是怎么测出来的？   目前加拿大和美国认可的测试方法，是在真人志愿者身上进行。   实验室根据厂商预估的SPF值，计算出足以轻微晒红皮肤的模拟日照剂量；   在志愿者下背部涂抹： 一块不涂防晒； 一块涂标准对照防晒； 一块涂待测产品； 24小时后由技术人员评估红斑程度； 重复测试10名浅肤色志愿者，取平均值，并计算误差范围。   （图源：CBC）   问题在于，这个过程本身就充满变数。   包括： 不同皮肤对紫外线反应不同 防晒吸收程度不同 涂抹时的压力和均匀度不同 技术人员对“晒红程度”的主观判断   （图源：CBC）   新泽西消费者产品测试公司负责人Michael Traudt指出：“这种测试方式相当古老，因为它本质上是在制造炎症反应，而炎症本身就非常不稳定。”   更现实的是，实验室标准要求每平方厘米涂抹2毫克防晒霜，而研究显示，普通消费者实际涂抹量远低于这个标准。   意味着实际获得的防护远低于标签数字。   （图源：CBC）   Diffey教授直言：“SPF只是一个非常粗略的指标。不要把太多意义赋予这个数字。它和你实际那天获得的防护效果，关系并不大。”   防晒检测行业曾爆出造假丑闻   问题并不仅限于测试方法本身。   1987年至2017年，美国纽约的AMA Laboratories被查出长期造假，包括减少测试志愿者数量、伪造测试结果，骗取客户超过4600万加元。   （图源：rcbizjournal.com）   公司负责人Gabriel Letizia Jr.于2022年被判处60个月监禁，AMA随后关闭。   澳大利亚卫生部门要求所有曾由该实验室测试的防晒产品重新提交有效性证明。   （图源：CBC）   澳大利亚因皮肤癌发病率高，被广泛视为防晒监管的全球领先者。   相比之下，加拿大卫生部未就该事件发布公开回应。   前AMA销售代表Brian Ecclefield表示，该实验室吸引客户的原因很简单：“更快、更便宜、结果更好看。当这些条件同时出现，人们就该提高警惕。”   （图源：CBC）   加拿大卫生部向Marketplace确认，目前加拿大市场上确实存在依赖AMA测试数据获批的防晒产品，但未披露具体品牌。   2025年2月，Marketplace已向卫生部提出信息公开申请，要求披露相关产品名单，截至发稿仍在审查中。   （图源：CBC）   那我们还要用防晒霜吗？   专家们的共识很明确：要用。   即便测试体系存在问题，“有防护总比没有强”。   关键在于： 不要盲目迷信数字 足量、反复涂抹 配合物理防晒   （图源：CBC）   Carroll医生强调，防晒霜应是最后一道防线。   遮阳、戴帽、穿防晒衣、避开正午强光，才是更稳妥的组合拳。   早在2000年，Diffey就在《英国医学杂志》上撰文建议，应考虑取消具体SPF数字，改为“高、中、低防护”分级标识，以避免精确数字带来的虚假安全感。   （图源：CBC）   26年过去，他的观点依然未变。   “别纠结SPF数字，”他说，“防晒最重要的，是你愿意用，而且用得够多。”   在阳光越来越猛烈、皮肤癌发病率居高不下的当下，这场调查或许提醒我们，真正的防护，不只是一个标签数字，而是一种持续的习惯与自觉。