时事

　　美国海军太平洋舰队司令斯威夫特23日表示，“是否靠近中国南海岛礁巡航，由华盛顿的决策者决定”，太平洋舰队有能力进入中国在南沙群岛海域扩建岛屿12海里范围内，“我们已做好准备，有能力支持政府的任何决策，支持华盛顿任何体现在南海行动能力的决心”。他还表示，无论规模大小，美国都不支持填海造地，无论中国做出什么反应和动作，都不会改变太平洋舰队巡航南海的任务，这是美军高官就是否到中国在南海岛礁12海里内巡航的最新表态。 　　对于美国军舰将要进入中国南海岛屿12海里内的消息，中国外交部曾多次做出强烈的回应，声称尊重和维护各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由，但绝不允许任何国家以“维护航行和飞越自由”为名侵犯中国在南沙群岛的领海和领空，不允许任何国家在南海采取挑衅中国的言行。而习主席在访问英国前夕也就南海问题做出回应，声称南海岛屿是老祖宗留下的，任何人要侵犯中国的主权和相关权益，中国人民都不会答应，中国在南海采取的有关行动，是维护自身领土主权的正当反应。习主席此言明显是在警告美国，如若坚持在南海采取挑衅中国的行为，必将遭到中国政府和人民的反对。 　　日前美国军方可以说已经做好了准备，一旦奥巴马做出最后的批准，恐怕美军舰进入中国南海岛屿12海里内将成事实，但奥巴马最终是否会批准，目前来看还不能确定，美国军舰不顾警告进入中国领海内巡逻，可以说是非常危险的行为，中国可以将美军舰视为入侵者，有权将其直接击沉，但这样做很容易激化两国之间的矛盾，从而导致中美在南海擦枪走火的危险。相对于美国军方的高调与强硬，美政府并没有未确认航行计划，而奥巴马政府之所以迟迟没有批准，明显是有意在制造紧张的气氛，借机敲打和试探中国，用武力的方式逼迫中国在南海做出让步。 　　若如中国在南海或者其他地区问题上，未能与美国达成一致或者作出让步，美军舰进入中国南海岛屿领海内巡逻恐怕将成为事实。美国为何不顾中国的强烈反对，或者执意冒着与中国发生军事冲突的危险，大张旗鼓地宣称美军舰将进入中国南海岛屿12海里内巡逻，此举目的非常的明确，一方面是向北京施加压力，逼迫中国终止在南海围礁造岛的工程，维持南海各方势力的平衡;另一方面是声援越菲等与中国存在岛屿纠纷的盟国，让越菲看到美国介入南海问题的决心，从而增加他们挑衅中国的底气，从而利用南海问题牵制中国，便于美国实施围堵与遏制中国的计划。 　　此次美国军舰是否会进入中国南海岛屿12海里内巡逻，恐怕将与中国的态度有很大关系，若中国态度非常强硬，美国很可能会不了了之，也不排除派军舰去南海转一圈，但不会进入中国岛屿12海里之内，毕竟这事美国已经公开说了多次，若没有一点行动恐怕面子上说不过去;如果中国的态度不痛不痒，或者是没有采取任何反击措施，将会消除美国方面的顾虑，因此，美军舰很可能会冒险进入中国领海之内。美国放出军舰进入中国岛屿领海内巡逻的消息，明显是在与中国玩“战争边缘”政策，以考验中国政府的应变能力和测试中国在南海的底线，美国此举可谓是一箭三雕。 　　南海诸岛自古以来都属于中国固有领土，中国对此拥有无可争议的主权，若美国军舰执意进入中国岛屿领海之内，明显是对中国主权的侵犯与践踏，可以说中国没有任何选择的余地。如同普京 22日在索契所说的那样，如果打架无法避免，你就必须先动手，事实上也确实如此，无论是在历史上，还是当今这个世界，弱肉强食的规律一直没有改变。对于美国军舰准备进入中国领海一事，中国虽然不可能对美军舰采取先发制人，但我们至少应该做出一个强硬的姿态，让美国看到中国的态度和决心，从而让其知难而退，趁早打消挑衅中国的冒险行为，避免两国在南海擦枪走火。

　　 　　应国家主席习近平邀请，利比里亚共和国总统埃伦・约翰逊・瑟利夫将于11月1日至5日对中国进行国事访问。 　　问：据报道，美国拉森号军舰10月27日进入南沙群岛渚碧礁12海里。请问中方有何评论？中方有关部门有何应对？ 　　答：今天中午，外交部已经就此发表了声明，我愿在此重申一下。 　　10月27日，美国拉森号军舰未经中国政府允许，擅自进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域。中方有关部门依法对美方舰艇实施了监视、跟踪和警告。美方军舰有关行为威胁中国主权和安全利益，危及岛礁人员及设施安全，损害地区和平稳定。中方对此表示坚决反对。 　　今天早晨王毅外长在回答记者提问时也已对美方提出了严正警告，奉劝美方不要无事生非。 　　正如中方多次强调的，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历代中国政府所坚持。 　　中方在自己领土上开展建设，是主权范围内的事，不针对、不影响任何国家，从来没有、也不会对各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由造成任何影响。 　　中方一向尊重和维护各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由。事实上，中方比任何国家包括某些域外国家都关心南海的航行安全与自由。但商业航行和军事活动不是一回事，我们坚决反对任何国家以航行和飞越自由为名，损害中国主权和安全利益。中方坚定维护自己的领土主权、安全及合法、正当的海洋权益。对于任何国家的蓄意挑衅，中方都会坚决予以应对。我们将继续严密监视有关海空情况，并根据需要采取一切必要措施。 　　中方强烈敦促美方认真对待中方严正交涉，立即纠正错误，不得采取任何威胁中方主权和安全利益的危险、挑衅行为，恪守在领土主权争议问题上不持立场的承诺，以免进一步损害中美关系和地区和平稳定。 　　问：美国拉森号军舰接近了中国的哪些岛礁？是不是美济礁和渚碧礁？中方对拉森舰的跟踪是一艘还是多艘船，是昆明舰吗？ 　　答：关于第一个问题，建议你向美方了解。 　　关于第二个问题，中方依法采取了措施。我们坚决反对美方的这种行为。 　　问：中方还将进一步作出什么反应？ 　　答：中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我们在自己的领土上从事正常的建设活动是完全合法的；我们出于为本地区航行提供国际公共产品服务、提供便利的考虑在自己的领土上开展相关建设活动是合情合理的。 　　如果任何国家想通过搞小动作干扰甚至阻止中方开展上述合法、合理、合情的活动，我劝这些国家还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。 　　事实上，如果有关方面一再在本地区制造紧张，无事生非，最终也许会使中方不得不得出这样一个结论，那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设。我们奉劝美方不要弄巧成拙。 　　问：中方表示，对于任何国家的挑衅都会坚决予以应对。具体内容是什么？会达到怎样的程度？ 　　答：中方关心本地区的和平安全与稳定，包括南海地区，但中方也不会容忍自己的主权权益和合理的安全权益遭到破坏和危害。我想说明的是，中方希望能通过和平的手段解决一些分歧，但如果中方不得不作出反应，中方将根据自己的意愿和需求掌握采取反应的时机、方式和节奏。 　　问：这是否意味着中方将采取军事行动？ 　　答：我不回答假设性问题。 　　问：第一，此事发生在习近平主席结束访美之际，这是否意味着中美两国在这个问题上越走越远，达成共识的可能性微乎其微？第二，上个月，中方军舰通过阿拉斯加州海岸线12海里之内的范围，美国军方表示这是无害通过，没有作出强烈反应。有人把中方和美方反应做了比较，你认为有可比性吗？ 　　答：关于第一个问题，习近平主席对美国的访问取得圆满成功，两国领导人进行了深入沟通，就很多问题达成了重要共识。双方应认真落实两国领导人达成的共识，确保中美新型大国关系稳步向前发展，切实为两国人民带来福祉。关于南海问题，两国领导人在会谈中坦率交换了意见。习近平主席特别强调了一点，即不应制造对立与摩擦。我们希望美方珍视亚太地区的和平与稳定，珍视两国关系，珍视两国人民的福祉，在这个问题上反思自己的所作所为。 　　关于第二个问题，中国国防部发言人已就此作过表态。塔纳加海峡是用于国际航行的海峡。根据《联合国海洋法公约》和该海峡的地理状况，所有船舶在该海峡内享有过境通行权。中国军舰的做法符合国际法，也符合国际实践。 　　美军舰擅自进入中国南沙群岛岛礁附近海域，与过境通行在性质上完全不同，也根本不属于所谓的行使航行自由，而是对中国主权和安全的威胁。中方对此坚决反对。 　　问：考虑到美方已经采取巡航行动，中方是否还会继续进行岛礁建设？ 　　答：我刚才已经说过，中方在自己的领土上开展提供公共产品和便利服务的建设活动是完全合法、合理、合情的。如果有关国家想通过搞一些小动作干扰甚至阻止中方正常的建设活动，不管出于什么目的，我劝他们还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。 　　问：中央军委副主席范长龙最近说，中方在南海主权问题上不会轻易付诸武力，这是否为中方回应美国的举动设定了标准？这是否意味着中美排除了军方参与的可能，通过和平谈判解决此事？ 　　答：习近平主席在访问美国与美国领导人就这个问题进行坦率沟通的时候，已经一再表明中方愿本着最大诚意，通过和平手段与直接相关方妥善解决本地区的一些争议。范长龙副主席在香山论坛的讲话也反映了中国政府的意愿。但是，我们不希望中方到最后不得不认识到，我们确实有必要加快、加强相关能力建设。 　　外交部发言人陆慷就美国拉森号军舰进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域答记者问 　　问：据报道，美国拉森号军舰10月27日进入南沙群岛渚碧礁12海里航行。请问中方对此有何评论？ 　　答：10月27日，美国拉森号军舰未经中国政府允许，非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域。中方有关部门依法对美方舰艇实施了监视、跟踪和警告。美方军舰有关行为威胁中国主权和安全利益，危及岛礁人员及设施安全，损害地区和平稳定。中方对此表示强烈不满和坚决反对。 　　正如中方多次强调的，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历代中国政府所坚持。中方在自己的领土上开展建设，是主权范围内的事，不针对、不影响任何国家，不会对各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由造成任何影响。 　　中方一向尊重和维护各国依国际法在南海享有的航行和飞越自由，但坚决反对任何国家以航行和飞越自由为名，损害中国主权和安全利益。中方坚定维护自己的领土主权、安全及合法、正当的海洋权益。对于任何国家的蓄意挑衅，中方都会坚决予以应对。我们将继续严密监视有关海空情况，并根据需要采取一切必要措施。 　　中方强烈敦促美方认真对待中方严正交涉，立即纠正错误，不得采取任何威胁中方主权和安全利益的危险、挑衅行为，恪守在领土主权争议问题上不持立场的承诺，以免进一步损害中美关系和地区和平稳定。

　　10月27日，美国海军驱逐舰“拉森号”未经中国政府允许，非法进入中国南沙群岛渚碧礁12海里。中国外交部今天迅速做出回应：中方有关部门依法对美方舰艇实施了监视、跟踪和警告。稍后，国防部新闻发言人杨宇军就美舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域发表谈话，表示坚决反对并提出严正交涉，中国两艘军舰已依法予以警告。 　　杨宇军表示，中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权，这有着充分的历史和法理依据。中方在驻守多年的南沙部分岛礁进行相关建设和设施维护，主要是为各类民事需求服务，为各国的共同利益服务。多年来，美方在公开场合多次提议采取切实措施，确保各方舰机航行安全。然而美方在行动上却不顾中方一再反对，派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域，导致双方海空兵力近距离接触，对双方人员的安全都构成直接威胁，极易引发意外事件，这种作法是非常不负责任的。 　　另据军报记者网消息：海军新闻发言人梁阳今天对外发布消息称，今天上午，美国海军“拉森”号驱逐舰进入我南沙群岛有关岛礁邻近海域，我海军舰艇和航空兵依法对美舰进行了必要的、合法的、专业的跟踪、监视和警告。 　　此外，当天傍晚，外交部副部长张业遂召见美国驻华大使博卡斯，就美军舰进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域提出严正交涉和强烈抗议。 　　据央视新闻客户端消息，张业遂说，美方不顾中方近来多次严正交涉和再三劝阻，派“拉森”号军舰非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域，此举威胁中国主权和安全，危及礁上人员和设施安全，是对中方的严重挑衅。中方对美方上述行径强烈不满和坚决反对。 　　张业遂表示，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国最早发现、命名、开发经营南沙群岛，并最早、持续对南沙群岛行使主权管辖。中国一向尊重和维护各国“依国际法”在南海享有的航行和飞越自由，但坚决反对任何国家以此为名，损害中国主权和安全。南海地区迄今从未发生过任何妨碍航行和飞越自由的事情，今后南海航行和飞越自由也不会出现问题。美方以维护航行和飞越自由为名，行炫耀武力之实，极易引发海空意外，不仅威胁各国依法享有的航行和飞越权利，也损害南海和平稳定，是极不负责任的行为。 　　张业遂表示，中国政府坚定维护自己的领土主权和合法、正当的海洋权益。对于任何国家的蓄意挑衅，中方将采取一切必要措施，予以坚决应对。 　　中方强烈敦促美方，认真对待中方严正立场，珍惜当前南海地区总体和平稳定的局面，珍惜中美关系来之不易的积极发展势头，停止采取任何威胁中国主权和安全利益的行动，恪守在领土主权问题上“不选边站队”的承诺，切实维护中美关系和地区和平稳定。 　　杨宇军谈话全文如下： 　　10月27日，美方不顾中国政府多次交涉和坚决反对，派“拉森”号导弹驱逐舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域。美方有关行为威胁中国主权和安全，危及岛礁人员及设施安全，危及我渔民正常生产作业安全，损害地区和平稳定。中国国防部对此表示坚决反对并向美方提出严正交涉。中国海军“兰州”号导弹驱逐舰和“台州”号巡逻舰依法予以警告。 　　中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权，这有着充分的历史和法理依据。中方在驻守多年的南沙部分岛礁进行相关建设和设施维护，主要是为各类民事需求服务，为各国的共同利益服务。美方派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域进行挑衅，对中国国家安全特别是岛礁设施和驻守人员安全构成严重威胁。 　　多年来，美方在公开场合多次提议采取切实措施，确保各方舰机航行安全。然而美方在行动上却不顾中方一再反对，派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域，导致双方海空兵力近距离接触，对双方人员的安全都构成直接威胁，极易引发意外事件，这种作法是非常不负责任的。 　　南海海域有着宽阔的国际航道，每日有大量的世界各国商船过往南海，航行自由没有受到任何干扰。美军舰放着宽阔的国际航道不走，专门绕道进入中方驻守岛礁近岸水域炫耀武力，是对国际法上“航行自由”的一种滥用。 　　当前，中国和南海周边国家正在就“南海行为准则”进行磋商，各国均表达了共同维护地区和平稳定的积极意愿。在此形势下，美方作为域外国家派军舰进入南海挑衅中国国家安全，严重破坏了地区的和平稳定，是意图制造南海地区军事化的胁迫行动。 　　一段时间以来，中美两军关系保持着良好的发展势头，双方就海空相遇安全行为准则中“空中相遇”附件和重大军事行动相互通报机制中新增“军事危机通报”附件达成一致并正式签署，在风险管控方面迈出新的步伐。然而，此次美方军舰的挑衅行为严重损害双方互信，与中美双方构建新型大国关系和两军关系的努力背道而驰。我们强烈敦促美方切实尊重中国的国家主权和安全关切，从构建中美新型大国关系的高度出发，本着“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则，妥善处理分歧，采取切实措施纠正错误做法，杜绝此类事件再次发生。 　　中国军队维护国家主权安全的意志坚定不移。我们将采取一切必要措施维护自身安全。

　　普遍认为，杜鲁多(Justin Trudeau)领导的联邦自由党新政府，会有利加拿大与中国关系，正在北京访问的前自由党政府总理马田(Paul Martin)也指出，杜鲁多会把加中关系推向一个“新时代”。 　　在联邦大选里一直力挺杜鲁多的马田，26日晚上在加拿大驻北京大使馆发表演说，主要谈及自由党新政府的新政策，吸引了大批听众及中外媒体记者，希望了解加国未来的动向。 　　在发言里，马田重申杜鲁多要把加国重新带返国际，要在国际事务中扮演大国所应有的重要角色。 　　他特别提到下月底在巴黎举行的国际气候峰会，以及明年轮到中国主持的20国集团(G20)会议，都是让加拿大重新参与国际规则，再次成为“必要国家”的好机会。   马田(右)在联邦大选里一直力支持杜鲁多。(加通社) 　　当媒体问及杜鲁多领导的加拿大与中国交往，与即将下台的哈珀(Stephen Harper)政府有何不同时，马田强调“这将会进入一个新时代，在G20内与中国合作是加拿大其中一个有利的机会。”他更要求跨太平洋伙伴计划(TPP)应迅速扩大，包括中国及印度在内。 　　马田更形容加拿大推动与中国签订自由贸易协议，将会是极具意义。 　　他强调，加拿大与中国交往时应有自己的做法，而不是依随例如英国等其他国家的做法。英国是在与北京展开庞大贸易的同时，又不忘对中国的人权问题作出批评。 　　马田说，“我们有自己的价值观，尽管中国最近拘捕多名维权律师及异见人士，但现在的中国人权意识，已较10年、15年前大为提高。”他最后说，在加拿大，“我们也有自己的问题。”

近日，英国前首相布莱尔就他在2003年伊拉克战争中扮演的角色作出了有保留的道歉，承认有关这场战争导致“伊斯兰国”崛起的说法有“一定道理”。北京时间9月12日，美国贝格鲁恩治理研究所主办了一个以“后党治理”（Post-Party Governance）为题的工作会议。出席会议的中国问题专家郑永年表示，该会议关乎目前世界选举民主所产生的问题及其未来出路。而之所以提出“后党治理”这个概念，主要是因为主办者认为，目前西方民主国家的治理（无论是内政还是外交）都出现了大问题。这两件事其实有着一定的联系。 对比中国正在进行的一场世界瞩目的自我改革工程，被视为“自由”“民主”标本的美国国内的很多不足及其背后的制度性缺陷都被呈现和放大，而这些问题产生的根源还在于美国自身。美国所遭遇危机代表了一种“国家模式”的衰败，也使其自我认同和宣扬的“自由”“民主”等价值观产生动摇。与此同时，美国在他国强推“颜色革命”的做法或许是在重蹈历史上“国际共产主义运动”的覆辙。 不过，这也为重新定义政治领域一些基本的价值观提供了难得的契机。这或许也正是中国崛起带给人类社会的其中一个层面的积极意义。事实上，中国或许为其他国家地区贡献出了至少五个“普世价值”：保持强大的国家能力、立足于自身实际、不断改革进步、渐进的方式、对外开放。   美输中国“五张牌” 美国衰败 “自由”“民主”动摇 冷战结束后，美国所代表和宣传的制度模式得到普遍认可，几乎成为放之四海而皆准的终级形式。然而在20多年后，在此次会议举行之前，政治领域已经有了很多反思美国制度的苗头。在冷战结束前夕提出“历史终结论”的弗朗西斯?福山不久前开始表达出对美国的悲观论调，这主要见于他在2014年出版的新书《政治秩序和政治衰败》。福山基于20年的观察，对其理论进行了大幅调整，并提出相较于民主和法治而言，国家能力对繁荣更为重要的观点。中国官方和媒体对此表示强烈的赞同，认为这恰恰契合了中国改革开放以来的高速发展模式。不排除福山正是对比和有感于中国崛起的案例而对美国有了新的认识和反思。 福山还提出，美国政治文化有三个主要的结构特征，而目前这三个都出现了问题：相对于其他自由民主国家而言，司法和立法部门（也包括两大政党所发挥的作用）在美国政府中的影响力过大，而受损的是行政部门；利益集团和游说团体的影响力在增加，这不仅扭曲了民主进程，也侵蚀了政府有效运作的能力；由于联邦政府管理结构在意识形态上出现两极分化，美国的制衡制度——其设计初衷是防止出现过于强大的行政部门——也就变成了否决制。 除此之外，福山认为“新兴民主国家”也正在加速溃败。福山所谓的“新兴民主国家”主要是指在过去几年里发生颜色革命的乌克兰、利比亚、叙利亚、埃及，此外应当还有正遭“伊斯兰国”肆虐的伊拉克及其周边地区。福山的这些观点与中国持久以来对美国的批判不谋而合，这可能也正是福山曾被王岐山接见的主要原因。只不过，由福山而不是中国方面提出的质疑，对美国而言更具参考性和说服力。 这可能说明，美国自身和其所宣扬的模式，不仅不是终结的形式，而且也并不是其他国家走向一种理想中的更加富强、美好、公正国家的必然途径，甚或有可能不仅不能实现，反而导致倒退和苦难。如果抛开意识形态的固有观点框架，而仅从结果来看，当下美国对其“自由”“民主”等一系列价值观的全球推广和实践，与工业革命时期俄罗斯及之后的苏联所推广和实践的“共产主义”极为相似。 美国或在重蹈“国际共产主义”覆辙 苏美在各自的时代被视为“正确”和“成功”的代表，两国向全世界强烈推广其国家形态，必要时使用了武力手段，接受国在分别应用实践苏美模式时，几乎都出现了很多的严重问题。学习苏联的一些国家经过暴力革命后，也曾一度有过初期的快速发展，但随后又陷入经济不前、专制腐败、体制僵化的困局，并以苏联解体、东欧剧变、社会主义国家纷纷向美国等西方国家形态转型为“苏联模式”划上一个句号。 政论者从苏联的失败和错误推导出美国的成功和正确，随即便进入了美国向国外大力推广和实践其制度模式的新时代，中东、北非等地发生的颜色革命即是其表现形式。然而观察其结果，这些国家和地区都已陷入了困境，这或许是美国始料未及的。美国应当有所反思。 同现今的“自由”“民主”一样，一个世纪前的“共产主义”也曾是让世界范围内的民众孜孜以求和不惜牺牲生命的物事，如今几乎已被污名化，其原本理念少为外界所知。如今的“自由”“民主”等价值观也因美国的衰败和颜色革命结局被动摇。而从苏联模式和价值体系的兴衰再到美国模式和价值体系正在发生的兴衰，当今政论者和主政者是否能够从中吸取教训？即使不能够做到，至少也应当不再盲从美国仍在全球强推的“自由”“民主”等价值体系。 虽然“共产主义”几乎已被全盘否定，但“自由”“民主”虽有所动摇却未必会拥有的结局。动摇是源于美国对“自由”和“民主”的自我定义和夹杂有自我利益的推广做法。因此，当下确有必要对一些基本的政治理论进行重新定义，尤其是有所动摇的“自由”“民主”，以及有被污名化之嫌的“共产主义”，同时也有必要对各个国家的制度模式和发展道路做出新的评价。 中国或贡献五个“普世价值” 对于苏美两国的价值观和制度模式，中国已经讨论、探索、实践和修正了近一个世纪时间，至今仍然争论不休。比如，“自由”、“民主”、“共产主义”三个词汇仍然是中国舆论场的高频词，往往能够引发不同群体的激烈争吵。不过，这种状态可能也是一件好事。 中国执政者曾提出24字的所谓“社会主义核心价值观”，里面就有“自由”和“民主”，这体现了其融合苏美优点的一种尝试和努力。或许可以认为，中国改革开放30多年摸着石头过河、驾驭弥合左右、学习市场经济并改革政治制度的过程，正是一个吸取以苏美为主的当时国际社会政治优点的过程。其中最值得重视和强调的一点是，这需要建立在中国特殊的国情实际之上，而且需要一个实事求是的渐进过程。 这可能也正是中国崛起对人类社会在政治领域的一大贡献。当然，中国的现有制度模式同样也不是放之四海而皆准的终结形式，如果像苏美一样强推之，只会造成同样的结果。那么，中国冲破困局“杀出一条血路”的价值在哪里？目前来看或许至少有五点：保持强大的国家能力、立足于自身实际、不断改革进步、渐进的方式和对外开放。 对于“国家能力”，福山在反思美国时着重强调了这一概念，其实也可以将其理解为存在一个强大的政党，这在中国就是中共。中共为整个国家的存在提供了保障，为进步提供了可能，尤其对比美国、西欧陷入困局和衰败，而中国正在大步改革，更能凸显其优越性。中共是一个国家政党，这虽然会难以避免地导致腐败，但同时也能有效地避免整个国家的群体分化，进而陷入内部斗争和混乱。现在来看，即使是一党制国家常见的体制僵化、官僚主义和腐败等顽疾，也并不是不能解决，而且其集体领导也能在较大程度上遏制“政治斗争”。即使是体制相对完善的民主国家如美国，也并不能免于这些问题，而且还会受到“金钱政治”的困扰。 至于“立足于自身实际”，进入近现代以后，中国也曾在不同时期有过不同程度的全盘西化或苏化的尝试，但如今中国的成功却应归功于将其“中国化”。这主要体现为中共对“中国化”的主导实践。先是有毛泽东的“马克思主义中国化”，再有邓小平的“中国特色社会主义”。在苏美两种模式盛行的情况下，中国始终保持了相对的独立性和立足中国实际的取舍。尽管“中国化”的过程中也有过探索的过失，但是立足于中国实际总是能够提供检验和修正的标准，这为走出一条适合自己的发展道路提供了前提和条件。苏美向国外强推其制度模式因此是一种失当的做法，而中国等少数国家地区能够“成功”则堪称例外。 至于“不断改革进步”，这应当是一个比较容易理解的理念，但是却难以坚持。对于这一点，可能需要去理解“生产力”概念，以及生产力对生产关系决定意义。生产力、科技发展水平、国民素质、社会组织化程度等等，总体而言都会不断提高，也会不断产生新的问题，这要求政治制度需要不断调整进步才会具有合法性，也因此没有永远正确的制度模式。苏美先后遭遇的困境或许就有这方面的原因，在其向外推销自身时，也就失去了深度自省和调整的动力，制度形态陷入僵化，问题随之产生，并且被他国超越。 由此还能延伸出另一套理论，即如何认识和评价一个国家的政治制度。既然国家社会是不断变化和进步的，那么也就更多地从时间的维度来衡量，更多地观察其变化过程而不是结果。如果一个国家处于动态的、不断进步的过程之中，就应当给予肯定。这也是中国发展道路的“普世价值”所在。虽然马克思侧重于对“生产力”、“共产主义”等概念的设想和定义，而未对如何实现的过程缺少注意，但是中国的发展路径恰好是一个补充。 至于“渐进的方式”，也比较容易理解。中国改革开放就是一个渐进的过程，颜色革命则不是一个渐进的过程，并引发混乱和灾难。其实有观点认为，发生颜色革命之前的那些国家当时也处于一种渐进发展的过程之中。渐进的发展需要整体安全、稳定和持续的环境。对于特权腐败、贫富分化等问题，都需要一定时间来解决。另外，“维稳”有其必要的一面。毕竟，每个国家内部都会存在利益的对立，发展中国家更是存在很多现实的问题。但这需要有很多前提，比如维稳的目的和方式，是不是为了大多数人利益，会不会不断优化过程和解决问题。 至于“对外开放”，这也是中国改革开放的一个重要经验。封闭的国家几乎必然会导致极端情况，也会失去自我调整和前进的动力，至少也是失去外部参考。更何况，如今的世界已是全球化时代。在这种情势下，需要保持一种兼收并蓄的心态，既要坚持自身实际，又要敢于向外学习。已然崛起于世界民族之林的中国仍然保持着发展的强劲动力，其实也得益于美国等方面所构筑的巨大压力。  

图为尼泊尔民众在加德满都一个加油站等待加油。图片来源(Reuters: Navesh Chitrakar) 据《印度快报》25日报道，尼泊尔官员透露，中国将向尼泊尔提供1000吨燃油。第一批燃油将通过吉隆口岸于数日之内到达加德满都。中国的这一举措将缓解尼泊尔目前的油荒。 报道称，尼泊尔新当选的总理奥利23日拜访了中国驻尼大使，提出供油的请求。奥利的新闻顾问也于近日向印度报业托拉斯证实，中国同意提供千吨燃油。《印度快报》称，尼泊尔国家石油公司6名代表日前在中国西藏与中方官员讨论了进口燃油事宜。由尼泊尔数名部长级官员组成的高级代表团也将于近日为此事前往北京访问。在尼泊尔遭受印度经济制裁之际，中尼边界的吉隆口岸于本月13日重新开通，缓解了尼国目前商品供应紧张的压力。 尼泊尔9月公布了新宪法，未满足印裔马德西人“单独成邦”的要求。印度要求尼泊尔修改宪法被拒后，单方面切断了对尼泊尔的油气供应，此举致使尼泊尔经济几乎陷入停滞。不过有分析人士认为，从长远角度看，印度最后也会蒙受巨大损失，如今尼国内的反印情绪高涨。尼泊尔《人民观察》称，印度惯于将南亚当做自家后院，常干涉他国内政，莫迪更是将“甜言蜜语加大棒”的手段发挥到极致。现在，印度不再是大哥或朋友，而是一个令人作呕的邻居。

朝鲜渔政船在巡查中国渔船的过程中，越过韩国延坪岛附近的北方界线几百米。 韩联社10月25日称，据韩国军方25日消息，24日下午3时30分许(北京时间2时30分许)，海军向越过半岛西部海域“北方界线(NLL)”的朝鲜渔政船进行了警告性射击，将其逼退。 据韩国军方介绍，朝鲜渔政船在对中国渔船进行巡查过程中越过韩国延坪岛附近的“北方界线”数百米，韩国海军发现情况后发射5枚40毫米口径机关炮炮弹以示警告，随后朝鲜渔政船撤至“北方界线”以北。韩国军方人士表示，在此过程中双方没有发生冲突。 另据朝中社25日报道，朝鲜祖国和平统一委员会发言人当天谴责韩方在西海(黄海)海域炮击朝方船只行为。 这名发言人在回答朝中社记者提问时说，24日在西海海域朝方一侧，韩国军方以“靠近北方界线”为由，炮击正在执行正常海上任务的朝鲜巡视船。此次炮击行为是引发西海海域军事冲突、激化朝鲜半岛形势的故意挑衅行为。 发言人说，朝韩离散家属正在金刚山举行团聚活动。韩方此次挑衅的意图是破坏来之不易的关系改善氛围以及朝韩协议的履行过程。 发言人强调，朝鲜绝不容忍此类挑衅行为。如果韩方继续进行军事挑衅，可能导致“无法预测的武力冲突”，使北南关系重新陷入达成8月协议前的极端局面。韩国当局应为此负责。朝方奉劝韩方不要轻举妄动。 今年8月下旬，朝韩双方在板门店举行高级别对话，就今年中秋节举行离散家属团聚活动、定期举行团聚活动、9月上旬举行红十字会工作会议等多项事宜达成协议。 朝韩在朝鲜半岛西部海域的边界划分上一直存在分歧。1953年朝鲜战争停战后，韩国和美国在白翎岛、延坪岛等“西海五岛”水域与朝鲜西部海岸之间单方划设“北方界线”，朝鲜方面一直未予承认。

10月26日，微信公号“人民日报评论”刊载傅莹的署名文章，全文如下： 现在中日关系和周边乃至世界的情况都有新的变化，也许是时候从一个更开放的视野观察中日关系。 早年中日友好氛围浓厚的时候，常讲“一衣带水”、“世代友好”，现在这样的话语不多见了。中日关系走到今天这样的复杂境地，是历史和现实多种因素纠葛的结果。尽管风雨如晦、月残月缺，两国有识之士为中日关系打开一片天空的努力从未间断。 当我们努力在政策和行为层面寻找解决办法时，是否也应考虑理解层面？虽然中日这么近，打了这么多交道，似乎仍缺乏真正意义上的了解，也许彼此都负有责任。常听日方抱怨，中国人对日本的和平道路缺乏了解，而他们对当代中国的了解又有多少？ 当然，说日本人不研究中国是不公平的，尤其对中国的历史。比如去年在中国热销的有一套日本“讲谈社”出的《中国的历史》丛书，条分缕析、学风踏实，是既有可读性又很严肃的历史研究，而且充满对中华文明的敬慕之心。再比如东京大学教授川岛真（KAWASHIMA Shin）先生所著《中国近代外交的形成》，虽然观点可以讨论，但其中的资料不可谓不系统、深入。 但是，这些年我同日本官员和学者接触，另有一种感受，他们似乎不带耳朵来，缺乏倾听的意愿。拿钓鱼岛为例，野田佳彦政府所谓“国有化”决定之前，中方多次表达关切，而日方一直是自说自话。据了解，在日本关于中国钓鱼岛的史料并不少。早年，两国领导人正是因为对中日分歧的复杂性有充分认识，选择了“搁置争议”这个并不理想、但最现实的出路。 对此，在1972年田中角荣首相访华和1978年邓小平访日期间都作过明确的阐述，而且也直接讲给日本国民了。后来双方还在如何共同开发上有诸多思考和互动，然而，这些都被忘记或者无视。 时至今日，日方对中国政府和民间表达的强烈意见完全听不见，还是强调“国有化”是“现实选择”，比私人购岛要好。但这条道理的要害是，假定“钓鱼岛是日本的”这样一个前提。而恰恰是这一点让中国人民很不放心了，如果事情的结果是永远失去钓鱼岛，这是绝对不可接受的。搁置争议不意味着放弃，这是日方忽略了的重要点。 进而，在矛盾如此重重迷障的情况下，日本政府做了什么呢？是把这个围绕岛礁的领土争端放大到国家安全的层面，甚至渲染成事关日本生存的战略安全矛盾，把中国描绘成对日本整个国家构成安全威胁的邻国。这也使得日本公众对中国的误解越来越深。 与此同时，中国人民对日本的认识也越来越严峻，在今年这个纪念二战结束70周年重要的日子里，日本官方在历史问题上不仅没有做出与中国人民实现和解的努力，反而表现出历史认识的暧昧和不情愿，有时还用“中国威胁”论转移话题，导致两国人民之间的对立情绪更加严重。 有个现象让我很不理解，现任日本政府好像对中国人民对70年前日本军国主义侵略战争的任何谴责都很敏感。 近年中日民间相互的好感度相当低。根据最近日本 “言论NPO”和中国国际出版集团联合调查的结果，情况略有好转，两国民众印象不好的比重下降了一点点，但是仍然在80%左右。同时，双方70%的人都认为两国关系重要。 上周我参加了中国研究日本问题的专家座谈，大家有很多困惑，比如，如何看中国对日本的外交政策目标？日本的对华政策目标是什么？我们两国相互政策目标的重合点在哪里？对不重合的地方该怎么办？我想，如果中日要摆脱目前这个负面议题主导的漩涡，需要对两国关系中的许多问题有比较清楚的判断，最好能有些共识。当然，首先，中日能否相互倾听是关键，不能一门心思只从自己的角度出发考虑问题。 中日双方也需要考虑如何重拾改善和发展关系的地区视野。 东亚区域合作曾是我们这个地区共同的骄傲。欧洲一体化走的是制度模式和价值体系类同国家，超越地缘分歧，一步步深化联盟的路子，而东亚走的则是跨越制度和价值鸿沟，多重构建、梯次整合的路子。从这个意义上讲，对人类社会的启示意义不亚于欧洲。 东亚最具多元和宽容特点。我90年代在柬埔寨维和时，一次在西贡休假，漫步街道中，走进一个大堂，里面供奉着各路“神明”，有佛像，有穆斯林做礼拜的地毯，也有圣母玛利亚和耶稣的画像，不同宗教信仰的人在这里和谐相处、各拜其神，让我深为触动，别的地方恐怕很难看到。 正是秉承宽容精神，东亚各国经过30多年的努力，逐步形成了纵横交叉的“同心圆”合作架构。以东盟为中心，以10+1、10+3合作为主渠道，由10+6对话（东亚峰会）构成外延。中日都支持东盟发挥主导作用，虽然是“小马拉大车”，但也挺有效果。我们同时构建起蓬蓬勃勃的中日韩合作。 现在中国-东盟自贸区要升级了，中韩自贸区也达成了，中日韩自贸谈判和16个国家参加的“区域全面经济伙伴关系”（RCEP）谈判也已经开启。日本也同多个东盟成员国签署了区域贸易协定。 东亚区域合作和市场的整合与全球化是顺势和同节奏的，我们成功地赶上了全球经济结构调整的大潮，而且从中受益，许多国家的竞争力得到提升，东亚也反哺了经济全球化进程。 从1985年到2014年，全球经济总规模增长了6.2倍，而东亚经济体（东盟+中日韩）的经济总规模扩大了9.3倍，30年前，东亚经济体占世界经济的比重不到17%，现在达到25%，可以说是四分天下有其一了。 亚洲区域合作之所以取得这般非凡成就，中国和日本都做出了巨大贡献。从上世纪90年代后半程到本世纪初，中日两国推动区域经济一体化的抱负一直非常接近、努力也合拍，那也恰是东亚合作机制建设突飞猛进、各种创意层出不穷的时代。当时中国和日本出席东亚会议的代表团，都比着拿好主意，出创意。 然而，近年东亚合作似乎不那么引人注目了，东亚会议往往被负面议题遮蔽。前几天美国智库学者问我，中国的东亚政策一直特别有效，好像2008年开始突然转向，是什么原因？ 我不认为中国的地区政策发生了变化，但是确实有多种作用力在冲击东亚合作进程。地区争议问题突出带来干扰，美国“重返亚太”强调安全议题增加复杂因素，国际金融危机也肯定会影响到区域发展。而中日两个东亚合作的重要推手相互关系紧张，对东亚合作必然有负面影响。现在两国代表团在东亚会议上很难再去商量怎么推动地区合作了，更多恐怕是彼此的回避和怀疑。 在东亚区域合作平台上，过去大家是有默契的，就是要优先合作与发展议程，但现在这个传统被打破了，每次各国领导人难得一聚，却是常常被负面议题牵扯过多精力。中日韩三国首脑会议更是中断三年。 中国与东盟的关系受到南沙争端的严重干扰。前几天一位新加波资深国际法专家说，所有《南海各方行为宣言》（DOC）成员都没有遵循承诺。我说你总要区分一下哪些国家是主动挑衅，哪些国家是应对吧。而这正是问题的要害。个别东盟国家偏离2001年签署的DOC原则，在南海采取挑衅言论和行动，中方不能不做出强有力的回应，一方面维护自己的利益，另外一方面也是为了遏制进一步的挑衅。东盟显然难以约束自己的成员，有的国家还拉日本和美国为他们站台。中国支持东盟联合自强，但无法支持东盟国家联手损害中国利益。 在南海问题上，中国和日本都是贸易大国，因此对西太航线的自由和安全高度依赖和关注，这应是中日的共识点而不是分歧点。但日本在争议问题上表现出的偏袒态度，进一步刺激了中国人对日方意图的警惕。 东亚合作平台上的“退行性”变化，将削弱本地区的竞争力，中日都不可能从中获益。我们有必要重新审视自己肩上的责任，应合作推动东亚进程重获势头，最终也符合两国的利益。 正如习近平主席讲的，“只有合作共赢才能办大事、办好事、办长久之事”。中国需要坚定自己推动东亚区域合作的信念。中方提出的“一带一路”倡议，亚洲基础设施投资银行等，一定程度上也源于在东亚合作中积累起来的灵感和经验，这些新议程的推进，将为东亚合作提供更为宽广的舞台。当前重要的是，要引导地区议程回归积极内容，重新由合作事务主导，而不是总被消极和争议的问题把持。期待中日关系和东亚合作早日回到敞开心扉地对话、宽容互惠地合作的轨道上来。 前不久杨洁篪国务委员赴东京出席了中日第二次高级别政治对话，释放出希望两国为关系改善共同努力的信号。中日韩首脑会议也有望下月初在首尔举行。所以，形势的发展令人可以保持谨慎的乐观。 （作者傅莹为第十二届全国人大常务委员会委员，外事委员会主任委员，原文标题为《为中日关系打开一片天空》）

　　一名叙利亚士兵被伊斯兰国处“坦克决”。 　　据每日邮报报道，从ISIS公布的一段视频显示，一名叙利亚士兵被坦克碾压，这是伊斯兰国首次发布“坦克决”的行刑方式。

　　希腊总理齐普拉斯(右)与德国总理默克尔靠着墙壁商榷计划。 　　当地时间2015年10月25日，比利时布鲁塞尔，希腊总理齐普拉斯(右)与德国总理默克尔在欧盟总部即将召开的讨论巴尔干难民危机的会议前，靠着墙壁商榷计划。 　　相关新闻：欧洲召开紧急峰会商讨难民危机土耳其缺席遭质疑 　　中欧和巴尔干地区国家的领导人星期日(25日)在布鲁塞尔召开紧急会议，讨论目前出现的难民危机。 　　与会的斯洛文尼亚总理米罗・采拉尔警告说，必须立即采取切实行动应对难民危机，否则欧盟将开始四分五裂。 　　此前，匈牙利政府决定关闭边界，迫使移民取道克罗地亚和斯洛文尼亚北上，从而导致局势进一步紧张。 　　许多移民的流动处于瓶颈状态，数千人被迫在寒冷的天气中过夜。 　　在布鲁塞尔召集这次高峰会议的欧盟委员会主席容克发出呼吁，要求各国在面对混乱的情况下不要把移民推给邻国。 　　他说，每一天都很关键，人们很快就会看到有人在巴尔干冰冷的河水中悲惨地死去。 　　参加这次紧急会议的有奥地利、保加利亚、克罗地亚、马其顿、德国、希腊、匈牙利、罗马尼亚、塞尔维亚和斯洛文尼亚等国的领导人。 　　但是，土耳其的缺席遭到质疑。 　　希腊总理齐普拉斯说：“今天的讨论是在难民潮所经国家之间举行的，但是每个人都知道，这个路线有个源头。” 　　据信容克将向会议提交一份16点建议，其中包括要求各国承诺不在事先没有同意的情况下把移民从一个国家送往另一个国家。 　　另外，峰会将考虑的方案，还包括在受影响最为严重的地区动用400多名边境卫兵。 　　德国总理默克尔说，目前的局势需要欧盟以外更广的解决办法，而且必须有土耳其参加。 　　欧盟委员会主席容克说，目前所面临的挑战是，放慢移民流动的速度，让欧洲的外部边界得到控制。 　　匈牙利在上个周末宣布关闭与塞尔维亚和克罗地亚的边界，导致58000人在截止星期六的上个星期进入斯洛文尼亚，其中许多人身陷潮湿和寒冷之中。 　　斯洛文尼亚指责克罗地亚故意在边界地区排斥数千名移民，但克罗地亚形容自己别无选择，因为斯洛文尼亚远没有接纳自己应该接纳的移民。 　　由于担心德国和奥地利将关闭边界，保加利亚、罗马尼亚和塞尔维亚都威胁会采取同样的行动。 　　国际移民组织说，上个星期每天到达希腊的移民人数超过9000人，达到迄今为止今年的最高每日数字。 　　这些移民中包括许多逃离叙利亚、伊拉克和阿富汗等战乱地区的难民，他们大都希望能够在德国寻求避难。 　　德国表示，他们预料会在今年接纳80万名难民。  

　　英国人收了习近平主席四百亿英镑的「超级经贸大礼包」后，首相卡梅伦就「不失时机」的对习近平说，中方应该在香港实行「半自治」，应该在没有中央政府筛选下让香港人普选自己的领导人。 　　卡梅伦大概觉得自己这样做太过无耻，于是安排在「庄园散步闲谈」时厚着脸皮「提出」这个非常过分、极无礼貌、具有伤害性的要求。习主席当即怎么表示的，暂时未见报道，但事后中国外交部发言人则不客气的说「英方要谨言慎行」，不得干预香港事务。 　　其实，两天前英女王在欢迎习近平晚宴上，大赞邓小平远见卓识，提出「一国两制」解决香港回归、签署《中英联合声明》、取得丰硕成果等等时就露了玄机，埋下伏笔，英国人要拿「一国两制」做文章。卡梅伦的「半自治」、「北京无筛选让港人选特首」的要求都是借题发挥。 　　卡梅伦这样讲不奇怪，符合英国的价值观，也是英国人撤退香港时在政治、经济、社会、文化、外交方面作出的部署、维持九七后英伦对香港最大影响力的「战略指导」。不过，厚颜无耻的是，他们的做法和吃相太难看。今次香港政改热火朝天、激烈争拗时，中英已在讨论安排习主席访英之事。英国人知道有巨大经济利益，于是「看在钱的份上」，反常态向「争取真普选」的港人大泼冷水，唿吁反对派对「有筛选」的政改方案「袋住先」。 　　事情过去了，钱拿到了，英国人就「变脸」了。不过，这个「变脸」的作用也止于「庄园散步」而已，也就是「脸」上功夫而已。大家都知道，上述「不识相的话」一定「哪儿说哪儿了」，构不成对中英关系的任何「实际影响」。卡梅伦能对某些舆论有个「交代」也就算了。北京更清楚英国人的「装逼」，不妨抱着欣赏的心情看他怎么丢人现眼。

　　加拿大满地可市中心部分地区周六封闭，超过300名警员、骑警、消防员与急救人员，举行应对恐怖袭击的模拟演习(图)。 　　本次演习名为「满地可360」(Montreal 360)，满市中心数条街道被封锁。 　　这类演习是为训练警员等应急反应人员，一旦紧急情况发生，他们能够更好应对。 　　满地可警方发言人拉弗伦尼尔(Cmdr. Ian Lafreniere)说：「我们需要展开常规演习，查看人们如何互动，(警员)应做甚麽帮助，并且不相互矛盾。」 　　下午2时刚过，满地可警方借助推特发出信息，指演习已结束，街道重新开放。 　　在模拟演习中，警方接到报告，有人在黑色兵团军械库(Black Warch Armoury)开枪。应急反应人员赶到现场，应对有多个受害者的局面，疑犯则在徒步逃走。 　　参与者使用装有空包弹的武器，警方说，公众没有任何危险。 　　同日另一场演习，在梅西耶-霍奇拉加-迈松纳夫镇(Mercier-Hochelaga-Maisonneuve)的隆格-潘特(Longue Pointe)军事基地，涉及一次毒气袭击。 　　应急人员接到线报，两名疑犯带着一个装有可疑物品的容器，登上一辆巴士。警员随後确定该辆巴士及两名嫌犯位置。当其中一名嫌犯放出「有毒气体」时，到场警员当机立断将他「击毙」，并击中另一嫌犯的上身。 　　警员制服嫌犯之後，召来危险物品处理团队，演习清除有毒物质的程序，以及处理曾接触过该物质的受害者。 　　除危险物品处理团队外，魁省省警、皇家骑警、国防部与魁省公安厅雇员，也参加模拟演习。这是自2005年以来，满市进行的最大规模反恐演习。  

　　当地时间本周一的晚间，加拿大联邦大选结果出炉，自由党大获全胜。选前，萧陶就不看好现任总理哈珀，但没想到的是国会第三大党自由党会赢得超过半数的议席。不是哈珀的保守党不堪一击，而是选民太渴望改朝换代了。自由党胜选也就意味着其党魁贾斯汀・杜鲁多（小杜鲁多）将名正言顺地出任新一届政府总理，可他却是个不折不扣的七零后。 　　今年5月，加拿大阿尔伯塔省的选民无情地抛弃了已执政44年的省保守党，就连20岁的华裔“小鲜肉”邓凯尧（Thomas Dang）都为新民主党赢下一个省议员的席位。这么一比，即将年满44周岁的小杜鲁多也就不算小了。事实上，他也不是加拿大年岁最小的总理。1979年，乔・克拉克（Joe Clark）把小杜鲁多的父亲皮埃尔・杜鲁多赶下了台。他胜选的第二天才年满四十。不过，他只做了9个月的总理，就被卷土重来的老杜鲁多拿下。如今，小杜鲁多即将组成的是多数党政府，应该不会步其后尘。 　　这次联邦大选，一共有6位华人当选国会议员，值得一提的是出生于北京的湖南人谭耕。他是第一位出生在中国大陆的加拿大国会议员。17年 前，谭耕才踏上加拿大的土地。在多伦多大学读完硕士和博士后，他留在加拿大，后来成为了一名科学家。头次参选，他就顺利当选，这让多少人羡慕不已。已故新 民主党领袖林顿的遗孀、前国会议员邹至蕙就没他幸运。谭耕胜选，与其说政治并非高不可攀的悬崖峭壁，倒不如说他搭对了车，是小杜鲁多的超人气和选民盼改变 帮他圆了议员梦。  　　最 近，有人把官二代的小杜鲁多比做美国的小布什。他跟小布什有共同之处，但不同的地方反倒更多。首先，他父亲老杜鲁多对加拿大的贡献和影响力远超过老布什。 其次，两人的阅历截然不同。小杜鲁多当过中学老师，而小布什从空军退役后直接就是石油公司的高管，从没体验过平民生活。小布什当总统多半是他老爹的功劳， 而老杜鲁多去世时，小杜鲁多尚未踏入政坛。他俩虽然都沾了老子的光，但小杜鲁多自我奋斗的色彩要更浓厚些。小杜鲁多长着一副明星脸，演过电视连续剧，他太 太苏菲・格雷戈瓦是模特和电视主持人。这些也都是小布什所比不了的。 　　小杜鲁多与程慕阳及陈卓愉  　　小杜鲁多成为新一届联邦政府总理后，有媒体刨出陈年旧账，指他与中国通缉的温哥华地产商程慕阳关系密切。言下之意，他可能会网开一面，庇护程慕阳。 　　小 杜鲁多无疑是认识程慕阳的，但两人之间的关系究竟有多深，外人无从知晓。不过，程慕阳是自由党的支持者和捐款人却是一个不争的事实。从网上公布的数据看， 程慕阳捐给自由党的钱款远比捐给保守党的多得多，完全不在一个数量级上。或许是保守党政府把赖昌星遣返回中国，让程慕阳把宝押在自由党身上。  　　中为陈卓愉，右为程慕阳 　　说到小杜鲁多与程慕阳，就不得不提到另外一个人。此人便是陈卓愉。正是他居中介绍，小杜鲁多才得以结识程慕阳。年长程慕阳18岁的陈卓愉于1969年从香港移民到加拿大。他原本是名工程师，后来开过饭馆。1993年，他在华人最集中的列治文市参选国会议员，成功当选。2004年，他更上一层楼，在马田内阁里担任多元文化国务部长，并以部长的身份随马田（Pual Martin）总理访问中国。 　　2008年，陈卓愉输掉选举，失去国会议 员身份。虽然卸甲归田，可他依然为自由党出力卖命。他第二任妻子王婷婷是南京人。过去，陈卓愉只会讲广东话。与王婷婷相识后，他才学说普通话。十年前，萧 陶见到他时，他的普通话已经说得很溜了。要是陈卓愉不会说普通话，程慕阳一定不会成为他的朋友。 　　小杜鲁多与程慕阳女儿程颂莲 　　陈卓愉不仅把程慕阳发展成自由党的铁杆粉丝，而且把程慕阳的女儿程颂莲（Linda Ching）也拉进了自由党。程颂莲一度曾出任加拿大青年自由党英属哥伦比亚省分部的主席。红色通缉令曝光后，她才被解职。2011年，小杜鲁多没有如支持者所愿，竞选自由党领袖，而是担任自由党青年、教育及业余体育事务的评议员。这一职务使得他与程颂莲在工作上有了交集。看得出他很欣赏程颂莲。 　　2012年10月3日，小杜鲁多在温哥华一家酒店里召开记者会，程颂莲被他选中以普通话、英语和法语介绍他本人，而前一天小杜鲁多刚刚宣布参加自由党党魁的竞选，召开记者会就是为选举造势。 　　程颂莲致词，讲台上写着小杜鲁多的名字 　　今年4月 程慕阳的真实身份被起底后，自由党回应说杜鲁多并不知道程慕阳被中国当局通缉，也不知道程正在寻求难民身份，以此来跟程慕阳做切割。萧陶判断此话应该是真 话。不要说小杜鲁多不知情，就连陈卓愉怕也蒙在鼓里。陈卓愉应该知道程慕阳是程维高之子，但他未必知道程慕阳是中国的通缉犯。温哥华是个藏龙卧虎的地方， 身世越显赫的人往往隐藏得越深。对于程慕阳而言，他需要的是一把保护伞，不是一名律师，自然不会让陈卓愉知道不该让他知道的事情，否则他就不是程慕阳了。 　　2012年，与参议员帕特里克・布拉佐进行慈善拳击赛前，索菲鼓励小杜鲁多 　　经过9年 多的卧薪尝胆，如今自由党才鲤鱼翻身。小杜鲁多当然知道自己肩上的担子有多重，知道选民对他和自由党的期待有多大，他一定不会在程慕阳问题上犯低级错误。 别说程慕阳只是一名竭力讨好自由党的商人，即便是党内同仁，他也不会网开一面。再说，进入司法程序的案件，政府根本就无法左右法官。更何况，跟程慕阳对簿 公堂的就是联邦政府。小杜鲁多再年轻，他也不会愚蠢到干涉司法公正的地步。 　　当年遣返赖昌星的确是保守党的功劳，可将他拿下的却是自由党所领导的联邦政府。自由党一向奉行对华友好的外交政策。中加建交就是老杜鲁多当总理时实现的。1976年，老杜鲁多禁止台湾体育代表团参加蒙特利尔奥运会。实际上，3年后中国才重返国际奥委会。老杜鲁多因此被称为“中国人民的老朋友”。在自由党执政时期，许多中国领导人都曾先后访问过加拿大。可哈珀当总理的这九年却鲜有中国领导人来访。即便去了美国，他们也不来加拿大，这在过去是难以想象的。 　 　2000年，小杜鲁多在葬礼上双手抚摸其父的灵柩 　　要萧陶说，小杜鲁多上台后，一定会像他父亲一样重视对华关系，提升两国交往的水平，使得两国关系全面回暖。当然，不可否认的是程慕阳是个绊脚石，但自由党一定有足够的智慧来处理这一棘手问题。以后一旦需要联邦政府出手，相信 小杜鲁多一定不会庇护程慕阳而让中国不高兴。 

　　加拿大卑诗省一名女子本周在脸书(Facebook)网站发公开信，向候任总理杜鲁多(Justin Trudeau)提出十点要求，公开信飙红脸书网站。杜鲁多周五回帖，鼓励她日後再提十项建议。 　　这十点要求，包括改革加拿大选举制度、重建加拿大的国际声望、保护国家天然资源与支持科学等。 　　女子埃菲(Casandra Effe)周二在脸书网页张贴公开信，她的信件已疯传35,800人次以上，超过4.1万人赞好。 　　埃菲表示这是“住在西岸、中产阶级母亲的心声”。他称自己虽然投给自由党的候选人，但不表示支持杜鲁多，而是希望加拿大能够改变。弗莱切在信中列出10项重要大事，希望杜鲁多能在任内达成。 　　她写道，她投下选票，「我忐忑不安」，好像「用自己的生命做赌注」。公开信列出「十大急务」，给杜鲁多参考。埃菲说，她期盼他在出任总理後多「做一点事」。 　　她与「数以百万计加拿大人」满腔怒火、心存恐慌，决定投自由党一票，不选其他政党。 　　对此，杜鲁多也在23日于Facebook公开回信，他说：“我已读过这封信，深深感到这些文字直达内心深处”，尽管弗莱切支持“改变”胜过于“杜鲁多”本人，但他仍感谢她的一票。杜鲁多在信中写道：“我相信你在信中的许多要求都能在自由党的政纲中找到。”他表示自己非常渴望能尽快完成这些事，不过也坦言现在更重要的是选择内阁人员，杜鲁多说：“希望接下来的过程你也能够参与，并欢迎随时再给我10件需要做的事!”

       一份政府内部文件显示，加拿大情报局在打击潜在国安问题时，倾向与美国中情局（CIA）及英国军情6处（MI6）合作，新反恐法C-51法案也促使加国情报局加速推动各项业务计画。舆论抨击此举将侵害人权，对此自由党政府承诺将重新检视新反恐法。 　　根据政府文件指出，C-51法案扩大情报局权力，允许情报人员至海外打击恐怖活动，包括破坏国外秘密行动，这是过去情报人员受到法律限制的部分。 　　文件表明，「在执行国际任务时，情报局在独立行动前，会先寻求当地合作伙伴或信任的盟友合作。过去情报局曾获邀参与海外的联合行动，任务包括扰乱敌方或援助盟友，但政府一直没有授权同意。」然而情报局受争议的权力不仅于此，还包括可暗中干预网站运作、取消预订机票等各式各样的活动。 　　批评者认为，此举大大侵害人权。只要认定是恐怖活动，情报人员就能罔顾宪法，侵犯人权。此外，情报局亦能协调相关机构，包括皇家骑警、加拿大边境服务署（CBSA）和外交部共同执行任务，甚至能向加拿大电子通讯安全局（Communications Security Establishment）及电子情报机构要求技术支援。 　　然而，负责监督情报局的加拿大情报局监察委员会（Security Intelligence Review Committee，SIRC）的权力却没有相应增加。渥太华大学法学教授福西斯（Craig Forcese）便担心，SIRC是否有能力在情报局与国内外机构合作时，依循线索监督整个行动。他说：「SIRC的难处在于他们只能看着情报局的行动，但没有任何伙伴协助。」 　　对此，即将上任的自由党政府表示，将会重新检视C-51法案中具争议的部分，确保情报局所有行动都符合宪法。同时计画在国会设立新委员会，使其能检视联邦机构所持有的相关讯息。  

       杜鲁多胜选后各方纷纷提供相关建议，前自由党总理克里靖（Jean Chretien）期许杜鲁多能与各国领导人展开对话，其中包括俄罗斯总统普亭（Vladimir Putin）。 　　克里靖接受CTV访问时建议，未来的总理能够与他的父亲老杜鲁多一样，持开放态度，与世界各国展开对话，包括古巴领导人卡斯楚（Fidel Castro）。他说：「老杜鲁多能够与每个人交谈，因为他始终保持独立、开放的态度，我建议杜鲁多上任后也应该秉持这样的心态。」 　　克里靖提到哈珀（Stephen Harper）面对乌克兰问题时不断向俄罗斯强硬放话，「但这真的有任何影响吗？普亭会因此睡不着觉吗？我想我了解普亭，也曾跟他交谈过，我认为每件事都有一体两面。」 　　克里靖并提到加拿大与伊朗的关系，保守党政府于2012年9月为抗议伊朗提供叙利亚军事援助，宣布关闭驻德黑兰大使馆，并与伊朗断绝外交关系。对此，他认为加拿大应该重开伊朗大使馆，克里靖说：「这是有用的，至少我们必须与人民对话。我一向相信沟通，」 　　他并表示传统上加拿大一向积极参与联合国与北大西洋公约组织（NATO），「老杜鲁多时期加拿大参加第一次伊拉克战争，直到穆龙尼（Brian Mulroney）时期，在做决策前先听取联合国建议，这也是我的政策，因此美国总统小布希发动伊拉克战争时，我才表明拒绝。」 　　而日前杜鲁多也承诺将撤回加国在伊拉克的CF-18战斗机，不过仍会持续协助当地军事训练。  

  当地时间10月19日，加拿大联邦立法选举举行投票，当天稍晚揭晓的结果显示，原议会第三大党——小特鲁多（Justin Trudeau）所领导的联邦自由党获胜，他将也取代联邦保守党的哈珀（Stephen Joseph Harper），成为新一届加拿大联邦总理。   俗话说新官上任三把火，小特鲁多未等到正式上任，就已经点燃了一把举世震惊的大火：10月20日也即当选翌日，他在首都渥太华对记者表示，自己将兑现竞选承诺，让加拿大从在中东的战斗行动中“负责任地撤出”，这意味着加拿大将停止继续参加有美国主导、多国参与的在伊拉克空袭ISIS武装军事行动。   就在他作此表态前几小时，美国白宫发言人伊奈斯特（Josh Earnest）曾公开表示，“希望加拿大继续参与对ISIS的空袭”（上个月加拿大共进行了10次空袭），这被认为是奥巴马政府向加拿大当选总理的直接施压，但小特鲁多显然并未理会，他对记者称“已和奥巴马总统通了电话”，并取得了对方的“理解”。     一些分析家认为，小特鲁多此举表面上是“兑现选举期间承诺”（选举投票前他曾多次公开表示“一旦当选就从中东撤军”，实则表明“加美军事关系的裂变”，加拿大不愿再在事不关己的海外追随美国的军事步伐，国内一些信息源更在21日广泛传说，特鲁多已通知美方，取消原定购买65架美制F-35“闪电II”战斗机的计划。   但实际上问题并不那么简单。   的确，小特鲁多当选第二天便宣布从中东撤军的做法本身，足以令美国政府感到尴尬，正因如此白宫才会抢在小特鲁多当选后第一时间发出含蓄的劝告，并在加拿大撤军米已成炊的情况下保持低调。毕竟当前中东和阿富汗地缘政治形势微妙，前者有俄罗斯的介入，后者则因局势趋于复杂迫使奥巴马不得不局部牺牲自己“任上最大外交成果”，暂缓美军撤军步伐，在此当口加拿大的抽身，显然是雪上加霜。   但小特鲁多的撤军是有分寸的，并非“拂袖而去”。   在和奥巴马的10月20日通话中，两人表示同意深化加美间“业已十分强大的关系”，并共同强调了包括共同反恐在内、在各重要领域加强合作的重要性，联邦自由党官方则表示，撤军仅仅是停止空袭等直接军事行动，但并非就此“事不关己”，而是以提供更多人道援助和军事培训服务等特鲁多所言“其它方式”继续参与打击ISIS等恐怖势力的国际行动。   加拿大虽然是世界第二面积大国，但人口只有3500多万，仅维持一支小规模的军队，传统上除了亦步亦趋追随“共主”英国，参与后者在世界各地用兵外，对其它海外军事行动均不热心，政府不愿“多管闲事”，国民也普遍“事不关己高高挂起”，乐意以慈善、中立等国际形象示人。哈珀政府上任后改变了这一传统，积极在阿富汗、伊拉克等地追随美国，并直接参与军事行动，并在阿富汗造成158名士兵、1名记者、1名外交官和两名承包商死亡，2000多人受伤，是美国、英国以外参战盟军中伤亡最多的。   对此加拿大国民普遍不理解、不认同，在他们看来这些遥远的战争和加拿大无关，为此牺牲自己子弟实在不可理喻，且此举破坏了加拿大传统的国际形象，令海外旅行的加拿大人不再像昔日那样有安全感。不仅如此，为了参与这些“事不关己的战事”，加拿大花了许多“冤枉钱”，如耗费巨资购买了4架美制C-17战略运输机（哈珀下台前又增加了一架），加拿大军队自己却用处不大，这些花费加拿大军费购买、维护的美国飞机，其最主要的用途，居然是帮助美国往阿富汗和中东战场送军人、军需和补给。加拿大军费并不富裕，对本国战略利益最重要、也最缺钱的北极地区，急需的破冰巡逻舰计划提出10多年，至今所需的20艘仅下水了3艘，勉力维持的北极巡逻特种部队，因装备不足、经费拮据，经常只能出动一个加强排的兵力进行北极圈内巡逻，许多加拿大国民认为，在这种情况下与其费钱费力、流血流汗为美国在遥远战场上锦上添花，还不如留着为自己安全和战略最急需的方向雪中送炭。   小特鲁多和联邦自由党正是敏锐发现了加拿大民意的这一趋势，才在选战中喊出“当选即撤军”口号，并迫不及待地在当选翌日“兑现”，甚至不顾及白宫的脸色。道理很简单，奥巴马并没有加拿大大选的选票，但那些不愿加拿大军队继续“为美国打工”的加拿大选民有。   但加美间的军事和政治同盟关系既密切又重要，加拿大幅员辽阔但人口稀少、军力单薄，北方面临来自俄罗斯强大、现实的战略威胁（尤其空中威胁），长期以来依靠美国“空中保护伞”（加拿大通过参与北美防空司令部，和美国实现了空防一体化）才得以太平无事，加拿大国民对美国情绪复杂，也不愿在遥远的海外帮美国人火中取栗，但绝大多数人认同加美军事同盟，更认同在自己国土和领空“美国保护伞”的必要性。   鉴于此，小特鲁多在加美军事关系上的“倒退”、或加美“军事关系的裂变”，也便到此为止了：尽管在选战期间他真的说过“当选后不要F-35”，但这个同样信誓旦旦的选举承诺并未像不得人心的海外空袭那样被立即叫停，而是以“认真考虑”等弹性措辞取而代之。   之所以如此，是因为F-35订购计划“民愤”相对没那么大——固然，对47年、440亿美元只能买65架F-35，许多加拿大人是很不满的，但这些战斗机将主要用于保卫加拿大自己的领空，加拿大目前的CF-18战斗机太陈旧了，F-35虽然贵一些，但目前并没有性价比特别好的现实替代方案，更何况，加拿大分包商也好歹能从这些合同中分一杯羹。

多伦多两名政坛人士近日分别推出新书，大谈前市长福特（Rob Ford）的秘闻，但两者立场南辕北辙，前幕僚长杜凯尔（Mark Towhey）在新书大爆福特不受控，市议员费利昂（John Filion）着作则为福特辩护，把问题归咎于福特缺乏父爱呵护。   在2012年夏季出任福特幕僚长的杜凯尔（Mark Towhey），撰写新书《市长罗布福特：无法受控》，副题为这书的主题开宗明义：「我如何尝试协助世界上最恶名昭彰的市长」。   他在书中提到福特涉嫌酗酒、吸食霹雳可卡因等问题时，杜凯尔声称会在背后尝试为福特解围，同时控制福特的言行。   前市议员同情缺父爱   杜凯尔在书中提到，在电话中听到福特与妻子吵架，内容牵涉金钱问题，他声称福特一度向妻子说：「我把三颗子弹射进你的脑袋」，但杜凯尔没有因此报警，声称问题未见进一步恶化。   至于市议员费利昂（John Filion）撰写的新书《唯一的平凡人》，副题是「走进福特的不平凡世界」，期望解读福特的内心世界。   作者形容福特在2000年当上市议员时是「性格害羞和笨拙的孩子」，到当选市长时仍是自卑而没有朋友的人，虽然职位超出他的能力极限，但仍然「尽自己所能做到最好」。   作者又同情福特说：「我好奇想知道是怎样的童年，成就了这样陷入困境的成人」。他认为问题在于福特的父亲，孩子们为得到父亲认同而相互嫉妒，家中没有足够的爱。    

       本届联邦大选原住民投票率大跃进，尽管加拿大选务局尚未公布具体数字，然原住民运动人士表示，本届原住社区投票人数暴增270%。主要原因是哈珀对原住民事务不重视，选前又千方百计剥夺原住民投票权，种种因素激发原住民族不满情绪。  　　联邦大选前，有不少运动人士在脸书上推行「ID Clinic」活动，唿吁原住民站出来投票，并鼓励大家确认自己的选区，注册进行投票。活动效果极佳，以安省原住民社区为例，投票人数成长73%（增加3000票）。运动人士卡麦蓉(Tania Cameron)说：「实在令人鼓舞，我认为哈珀从没想过会有这样的结果。」卡麦蓉指出，这次大选原住民不再对投票冷感，反而踊跃参与，这是一件好事。    

       大选过去刚刚一周，民间已经开始关注联邦自由党上台后加拿大将会建立怎样的泛太平洋关系，尤其是这又与杜鲁多（Justin Trudeau）对中国的态度密切相关。 　　温哥华太阳报（Vancouver Sun）专栏作家蒋长欣认为，影响杜鲁多政府亚太政策方向的主要有两件事：一是近日签署的、还需要国会通过的跨太平洋伙伴关系（TPP），另一个就是渥京与中国的关系。 　　哈珀政府似乎很愿意对亚太地区展开自由贸易，除了中国。11个月前，加拿大还与南韩签订了自由贸易协议，此前加拿大还扩大了对印度基础建设及科技的投资。此外，哈珀政府还特别任命了加拿大首个驻东盟（ASEAN）大使，大力推动菲律宾、马来西亚及印度尼西亚等南亚国家的市场。而在TPP中，获利最大的也是两个亚洲国家――日本和越南。 　　但是，这些与中国无关，尽管中国已经是加拿大第二大贸易合作伙伴和世界上第二大经济体。虽然对外国投资者的保护以及对蓝莓、樱桃商品已签协议，渥京似乎并无意扩大与北京的贸易往来，理由是目前贸易不平衡。 　　因此，杜鲁多在此问题上的表现尤其令人关注。   　　从历史上说，自由党政府对中国更为开放，甚至被学者称为是以「传教士的方式」影响北京更为现代化并加入世界版图。老杜鲁多当总理时更使加拿大成为首个与中华人民共和国建交的西方国家。这与哈珀上台时对中的态度形成鲜明对比。 　　许多观察家都同意，在杜鲁多的领导下，渥京考虑与中国达成贸易协定的意愿会更高（北京早已一再表明有兴趣），这将决定加拿大的亚太战略将是什么样子。 　　至于TPP，杜鲁多在选举期间就已经表明态度会审视细节，如果没有问题，自由党是支持TPP的，这与新民主党的态度不同。  

  2014年11月加拿大开始轰炸伊拉克的伊斯兰极端组织，今年4月将行动扩至叙利亚。英国《金融时报》21日感到了联盟的危机。报道说，加拿大的新立场凸显在北约内部对打击“圣战分子”的战略缺乏国际共识。   当全世界许多人还津津乐道于他的“性感”、年轻与高颜值时，新官上任的加拿大总理特鲁多已迅速点燃了他的“三把火”。出乎很多人意料的是，最先被“烧伤”的竟是美国。   20日是特鲁多成为加拿大新总理的第二天，当天的记者会上特鲁多宣布，一个小时前他与美国总统奥巴马通了电话，告诉奥巴马加拿大将从中东的战斗行动中“负责任地撤出”，这是在履行自己的竞选承诺，奥巴马对此表示“理解”。特鲁多形容此次谈话是“温暖的”，而据加拿大环球电视台报道，就在几个小时前，白宫发言人欧内斯特表示，希望加拿大继续参与对“伊斯兰国(IS)”的空袭。   资料图：加拿大出动F-18战机轰炸IS。   加拿大抽身而退，对美国无异于雪上加霜。随着俄罗斯在叙利亚加紧轰炸IS，奥巴马政府正面临越来越多的内外质疑，批评者认为美国的中东霸权岌岌可危。   2014年11月加拿大开始轰炸伊拉克的伊斯兰极端组织，今年4月将行动扩至叙利亚。英国《金融时报》21日感到了联盟的危机。报道说，加拿大的新立场凸显在北约内部对打击“圣战分子”的战略缺乏国际共识。英国首相卡梅伦目前支持扩大英国对叙利亚以及伊拉克“圣战分子”的空中打击。美国方面，在对叙利亚叛军耗资5亿美元的培训计划崩溃之后，开始聚焦于向主流反对派提供更多援助。   资料图：加拿大F-18战机。   《美国新闻与世界报道》20日刊文将加拿大此次选举视为一个“影响美国国家安全”的事件。文章援引哈德逊研究所学者克里斯多夫的话说：“选举是对加拿大外交政策的公投。哈珀在使用军力和与盟友接触方面态度坚决。他不仅派出CF-18飞机到伊拉克……他还派出军队和训练员到乌克兰，到波兰边界加强北约前线。”如今，加拿大的转变令美国措手不及。   “加拿大的新面貌”，海湾新闻网20日载文援引多伦多大学教授伯斯维尔的话说，特鲁多将回归加拿大传统的外交政策，即回到多边主义，有力地支持联合国。CNN21日的一则报道称，特鲁多的胜利对美国乃至整个世界都不利。文章提到，加拿大一直存在一种“文雅的反美主义”。   特鲁多的“三把火”远不只是从打击IS联盟中抽身。他宣布，加拿大今年年底之前将接纳2.5万叙利亚难民，在气候变化问题上将更积极，他宣布的新内阁中罕见地实现了完全性别平衡。《纽约时报》称，加拿大正迎来“特鲁多时代”。   “加拿大向左转”，美国《华尔街日报》称，由于自由党的经济政策，加拿大不久前还是发达国家中的“病夫”，后由于政策改革才焕发活力。任何重回老路的做法都会让全球投资者担心糟糕的老日子再度降临。CNN不无惋惜地说，哈珀在2008年金融危机中创造了加拿大奇迹，他的成就如今却被扫进了历史的垃圾箱。  

　　 　　张召忠近照 　　很多人问我，中日两国军事力量相比谁更强大？我说当然是中国，因为我们拥有核潜艇、核武器、弹道导弹，还有航母和驱逐舰。他们继续追问，如果不考虑核武器呢？不考虑核武器，我感觉日本在常规力量方面质量上强于中国，但数量规模上落后于中国，综合权衡相差不大。 　　10月20日，瑞士信贷银行挑选了世界20个国家，对军队规模、坦克、飞机、直升机、航母和潜艇等六个方面的常规军事力量，使用国际通行的指数法进行测算评估，得出的结论是美国、俄罗斯、中国、日本、印度、法国、韩国、意大利、英国和土耳其排名前十。这个排名很吓人，十个军事强国中有五个都在中国周边（美、俄、印、日、韩）。满分1分的情况下，前五名得分分别为：美国0.94，俄罗斯0.80，中国0.79，日本0.72，印度0.69。 　　如何看待这个排名？首先，排除核武器，单独对常规武器和军事力量进行定量评估，比较客观公正。其次，主持这个项目的是中立国瑞士瑞信银行，是在静态状态下，排除精神因素、训练因素、战法使用和战场环境等外在条件，用指数法对作战能力进行定量评估，得出的结论比较科学可信，很少偏见。第三，美国0.94排名第一，占有绝对霸主地位，与后面排名拉开的距离很大；俄罗斯和中国得分差不多，分列第二、第三名，合乎逻辑，符合现实。值得引起注意的是，日本以往排名很少进入前十，即便偶尔进入也排在第九名以后，为何这次排名一下子窜到第四名？主要是出云号航母服役，苍龙级潜艇大量服役。既然如此，明年是否超过中国？看来有这个趋势，因为明年春天加贺号航母服役，后续两艘宙斯盾驱逐舰也将陆续服役。是否超过俄罗斯？完全可能！因为俄罗斯库兹涅佐夫号航母大修，俄罗斯建国25年了没有建造过大型舰艇。也就是说，在未来一两年内，日本有可能排名第二，成为世界上第二大军事强国？是的！我认为没有问题！ 　　10月18日，日本首相安倍晋三出席了三年一度的日本海上自卫队观舰式。此次观舰式规模庞大，日本出动了包括出云号航母、金刚级宙斯盾驱逐舰、苍龙级潜艇在内的36艘舰艇和37架战机。应邀参加观舰式的还有美国、澳大利亚、韩国、印度和法国海军舰船参加。观舰式结束后，安倍登上刚刚部署在日本横须贺海军基地的美国核动力航母里根号，彰显两国军事同盟和主宰太平洋的野心。战后70年来，日本首相和内阁高官很少登上美国军舰，记得上一次日本外相重光葵和参谋总长梅津美治郎登上美国军舰的时间是1945年9月2日，那艘军舰是密苏里号战列舰，日本人登舰的目的不是炫耀，而是签署投降书。今年9月2日刚过，在纪念抗日战争胜利70周年的敏感时刻，日本如此高调进行军事威慑，这不是叫板又是作甚？在"九一八事变"84周年那天，日本国会不顾数十万人反对，悍然通过一系列战争法案，为日本军事力量摆脱地域限制、自卫限制，全球部署、全球作战大开绿灯，日本战车再次发动起来。 　　2015年3月，日本自民党参议员三原顺子表示，日本要按照“八纮一宇”固有价值观行事。什么是“八纮一宇”固有价值观？这要追溯到2600年前，当时的日本第一代天皇神武天皇让全天下统一成一个国家，这就是“八纮一宇”。佐藤信渊在《宇内混同秘策》一书中对统一天下的秘密方案是这样诠释的：日本是天地间最早成立的国家，是神的国家；日本大和民族是最优秀民族；天皇是最高统治者。全世界国家都应该成为日本郡县，全世界君主都应成为天皇的臣仆。如何才能做到这些呢？具体方案是：第一步占领中国东北，第二步占领中国全国，第三步征服世界，也就是相继吞并台湾、朝鲜、满蒙、中国、亚洲和全世界。 　　最近有人问我，中日关系是否即将缓和？我说，好不了，现在正在掰手腕，处于战略相持阶段，什么时候分出个高低上下，什么时候关系就会缓和。那大约什么时间？估计还需要十几年甚至二十几年，等到中国在政治、经济、军事、科技、教育等方面比日本强上一大截的时候才有这个可能。我为什么会有这种战略判断，因为我研究了古代、近代和现代中日关系的大致走势，发现古代中国长期是亚洲老大，世界强国，所以日本臣服于中国。近代以后，中国闭关锁国，西方列强叩开中国国门，在中国获取了大量利益，日本有样学样，与西方列强共同瓜分中国，以战养战，逐渐强盛起来。大炮一响，黄金万两，军国主义的日本迅速变成帝国主义之后，开始改变数千年来形成的"华夷秩序"，左右开弓，大开杀戒。从陆地方向进攻朝鲜、东北进而全面侵华，海上方向首夺琉球、然后是台湾和澎湖列岛。 　　只有37万平方公里的蕞尔小国日本，在吞并了包括藩属国在内1000多万平方公里土地的大中华之后野心并没有得到满足，因为它要实现"八纮一宇"，不仅要当亚洲的头儿，还要当世界的老大。于是，1941年12月7日，在太平洋东西两个战略方向上对美国、英国同时开战。不到20个小时，美国夏威夷太平洋舰队一半以上海空军兵力、美国驻菲律宾全部空中兵力、英国驻马来亚、新加坡和香港全部海空军兵力全部被消灭，四个月之后，把美国、英国、荷兰在亚洲的所有殖民地全部占领，把这些西方列强统统消灭，山下奉文在新加坡战役中俘虏了帕西瓦尔中将以下13万英澳印联军，本间雅晴在菲律宾战役中俘虏了温莱特中将以下8万美菲联军，至此，终于彻底改变了数千年的"华夷秩序"。肥水不流他人田，把中国拉下马之后，也不让别人占到便宜，自己第一次当上了亚洲老大。以后的日子不怎么好过，就在他准备称霸全世界的时候，遭到世界反法西斯同盟的痛击，一个吹大了的皮球开始跑风漏气，最终龟缩回本岛。 　　在上一篇文章中我说过，日本就是那打不死的小强，挨了揍，知道痛，但就是记吃不记打。你以为他被打死了，可没有多久又开始活蹦乱跳起来。每一次卧薪尝胆之后，都会有更远大的抱负，更惊人的志向。据《日本陆海军事典》统计，1937年到1945年，日本陆海军军人死亡212万人，这还不包括被炸死的平民，要知道，1945年两颗原子弹把广岛和长崎夷为平地之后，两座城市死亡人数分别达到25万人和14万人。一个弹丸小国，居然敢于单挑大中华、单挑亚洲、单挑世界，在遭到如此大的战争劫难之后，不仅不加反思，反而变本加厉，我行我素，继续2600年前《八纮一宇》的称霸美梦，实在是逆历史潮流而动。 　　这一轮日本新的躁动不安，又是在担心亚洲重现昔日之“华夷秩序”，即中国再次成为亚洲老大，日本最受不了的就是这个，所以开始跟中国较劲，扳手腕，死磕到底。美国老奸巨猾，1937年到1941年，虽然日本跟中国打了五年仗，但是美国隔岸观火，坐收渔利，采取绥靖政策，给日本添油加醋，源源不断地向日本输送石油、钢铁、武器等战略物资。等日本把中国收拾的差不多之后，开始把矛头对准美国，这时美国傻了眼，慌了神儿，在长达一年多时间里处于被动挨打的地位。 　　今天，美国好了伤疤忘了痛，现在又开始重复那段历史。重新采取绥靖政策，对日本扩军备战假装看不见，任其发展壮大，总以为缰绳始终掌握在自己手中，日本这只猎犬是可以驾驭的。借刀杀人的道理不是明摆着吗？中国坐大，这是日美两国都不愿看到的事实，所以美国纵容日本去跟中国闹，两个亚洲大国自相残杀，鹬蚌相争，美翁得利。可是，聪明别把聪明误，谁知道被宠坏了的日本会不会一石二鸟，左右开弓呢？把中国放到之后，来一个回马枪，美国将可能是下一个被击打的目标。

布莱尔接受电视访谈 伊拉克及叙利亚如今遭受极端组织伊斯兰国（IS）蹂躏，一直有观点认为这是12年前布莱尔与美国总统小布什携手开打伊拉克战争的后果，但此前布莱尔一直坚持为伊拉克战争辩护。直到昨天，布莱尔终于首次公开表达了对伊拉克战争的歉意。 据《每日邮报》报道，英国当地时间24日，前首相托尼·布莱尔首次在电视访谈为伊拉克战争表示道歉，并间接承认对IS的崛起负有责任。 在这次被称为“电视审判”的访问中,CNN资深时政主播扎卡里亚（Fareed Zakaria）问到：“你认为伊拉克战争是否是一个错误？” 布莱尔回答： “我们的情报出现了错误，我对此表示歉意。 “同时，也很抱歉策划过程中的错误，当然还有，对于推翻一个政权后可能出现局面的认识我们也犯了错。” 主持人随后又问到，伊拉克战争是否是造就IS崛起的主要原因? 布莱尔回答：“我想这个说法有一定道理。” 他还表示：“当然，对于2003年推翻萨达姆政权的我们中的部分人而言，不能说对2015年的局势没有责任。” 扎卡里亚还指责布莱尔是小布什的“贵妇狗（poodle）”。扎卡里亚其后问布莱尔：“被视为当时英国最成功的政客，但往后被斥为“战争罪犯”，感觉如何?”他回答指当时眼见数以十万计的人在叙利亚死去，西方有责任去处理，“我也早已准备承担历史的评价。” 布莱尔与小布什 关于伊拉克战争，布莱尔此前从未就此道歉。据《每日邮报》报道，2002年，也就是入侵伊拉克的前一年，美国国务卿鲍威尔发给总统的一封备忘录，显示布莱尔曾私下表示支持军事行动，同时对选民和大臣们说他在寻求“外交解决”路径。在这份经《星期天邮报》网络版公布的文件中，鲍威尔表示，“关于伊拉克，如果必须采取军事行动，布莱尔将支持我们。”鲍威尔说，“他相信两点：这个威胁是真实的，以及成功打击萨达姆·侯赛因可在该区域获得更多成果。” 据《中国日报》报道，在1997年至2007年间担任英国首相期间，布莱尔多次否认急于参战。在他执政期间，英国投入攻打伊拉克的部队规模居各国第二大，英军驻扎伊拉克直到2011年。 搜狐国际根据外媒报道整理了布莱尔历年的否认言辞：   布莱尔历年为伊拉克战争辩护言辞 “我不会为冲突道歉，我认为那（入侵）是对的。”下议院发言，2004年 “我完全不认为应该为我们在伊拉克所做的事道歉。我们应该感到十分骄傲。我不会为在集市放汽车炸弹的人负责。”电视访谈，2007年 “我可能有错，但我是为我们的国家做了我认为正确的事。”2007年，辞任首相时。 [若他事先知道没有大规模杀伤性武器]“我仍然会觉得推翻萨达姆是正确之事。”电视访谈，2009年 “这就是个新闻标题式的问题。那就得有个（能写进）标题的答案。回答‘是’的话结果就是：《布莱尔为战争致歉》《他终于说抱歉了》。我不能说出抱歉两字；我只希望通过我仍在延续的生命做点什么，去为死亡的惨剧做补偿。”回忆录，2010年 “当人们问我，‘你后悔推翻他吗？’我的回答是——‘不，推翻这么一个野兽般的人，你怎么会后悔呢？’”电视访谈，2013年

难民潮在欧洲多个国家引起激烈争议，社会严重撕裂，连一向在事件中保持低调及置身事外的英国也不能幸免。在24日，大批支持难民的示威者冲击「欧洲之星」位于伦敦北部一个车站，与警察爆发冲突。他们要求政府改变冷漠态度，开放边界，收容更多难民。 示威者于当地时间24日傍晚6时左右，在「欧洲之星」位于伦敦的圣潘克拉斯国际车站外叫嚣，要求政府正视难民的困境。《每日邮报》报道，大批警员在场戒备，阻止示威者进入车站。大约100人成功冲破警察防线，试图冲往月台。配备防暴装备的警员施放催泪弹及用警棍驱赶滋事分子。 示威者自称代表一个名叫「无边界」（No Borders）的组织。其中一名示威者是摇滚乐队「Pink Floyd」结他手Dave Gilmour的25岁养子查里．吉尔摩。他一向积极参与抗争活动，曾于2010年参加学生示威被捕，其后被法庭判处入狱16个月。 查里．吉尔摩否认直接参与今次冲击行动。他说，今次只是以「自由身记者」的身分，在现场观察。他正在搜集资料，写一份关于难民在英国状况的文章。 目击者说，示威者有备以来，向警察投掷烟雾弹和漆油弹。有人在场拍摄到片段及上载到 Twitter，见到示威者与警察互相推撞和扭打，场面十分混乱。据悉，有数十名示威者成功冲到车站大堂，但未能冲落月台。传媒刊登的照片，见到车站内烟雾弥漫，大堂挤满警察，气氛紧张。       今次是圣潘克拉斯国际车站本月内第二次发生声援难民的示威。部分示者威者在车站内张开横额，上面写上：「关闭亚尔斯伍德难民羇留所和其他羁留中心」字句，又高叫口号，要求政府停止驱逐难民出境。 警方发言人说，示威者企图冲落月台，但被警员截住。一些示威者向警察投掷物品，包括烟雾弹。他们被逐出车站。大部分示威者于7时30分左右已被驱散，离开该区。 发起今次抗争行动的团体表示，有两人被捕，一人受伤。上载到其他社交网站的照片显示，部分示威者被押到冲突现场100米外的英王十字地铁站的大堂，接受问话。 警方发言人说，示威者企图冲落月台，但被警员截住。一些示威者向警察投掷物品，包括烟雾弹。他们被逐出车站。大部分示威者于7时30分左右已被驱散，离开该区。 发起今次抗争行动的团体表示，有两人被捕，一人受伤。上载到其他社交网站的照片显示，部分示威者被押到冲突现场100米外的英王十字地铁站的大堂，接受问话。 吉尔摩（圈著）积极参与抗争活动。网上图片     

  　　自由党全国总监Jeremy Broadhurst估计，本届大选自由党最后结帐竞选开支略多于4,000万元。他怀疑富裕的保守党豪花大约5,000万元。   　　冗长的11周马拉松竞选，推高每个政党竞选开支上限达到5,400万元新高纪录，亦即典型5周竞选的一倍多。自由党为此已债台高筑。