地产

有温哥华最美街区之称的Mount Pleasant社区西10街，正在经历一场告别。 年近八旬的John Davis兄弟，在这里生活了52年，小心翼翼地守护着极具维多利亚时代和爱德华时代风格的彩色老宅群落，把它们打造成温哥华版的“彩绘女士”(旧金山著名景点“painted ladies”)。 这四幢温哥华遗产建筑坐落在Columbia街和Manitoba街之间的西10街南侧，鲜艳如宝石的外墙、精心修复的窗棂，曾令无数路人驻足、赞叹。现在，他们决定离开。   受百老汇计划所迫而卖房   John Davis坐在堪称集工艺美术大成的客厅，身后的墙上挂满了遗产保护奖状。 半个多世纪前，他的父母在这个街区买了第一套房子，那是一套带有旋转楼梯的小型维多利亚建筑。一家人花了两年多的时间修缮，获得了温哥华市第一块文物铭牌(Heritage Plaque)。 受到鼓舞的Davis一家又陆续贷款买下了7套破旧不堪的老宅，几经交易，如今仍持有4套。 无数次，他们拆掉房子破旧的木质装饰、重新打磨地板上色、去古董店淘换古老的灯具和五金件。 回忆起和已故母亲一起“修旧如旧”的往昔，Davis的嘴角浮出笑意。这一刻，“一天到晚泡在Home Depot”的辛苦、“政府不帮扶，反而年年加地税”的抱怨，似乎都变得不值一提。 温哥华市政府的“百老汇计划”(Broadway Plan)是压垮Davis兄弟的最后一根稻草。这个计划依托于地铁延长线建设，对沿线及周边街区进行高密度开发，以解决住房紧张、商业升级等问题。 当得知家的斜后方——西11街121至129地块拟建一座18层高楼时，Davis兄弟清楚，是时候离开了。 要价$1380万 然而，“彩色女士”是热门的城市打卡点，却未必能在房产市场炙手可热。 由于“彩色女士”(140–150 W 10th Ave)的其中一套房屋允许邻里在特定条件下使用部分土地，单独出售可能会更加复杂，Davis兄弟决定整体出售，4套老宅打包价$1380万，共有15个出租单位，土地面积16.962平方英尺。 据BC Assessment的数据，这个老建筑群的政府估价为$809.4万元，低于要价$500多万。 更何况，小编查阅温哥华市文物保护建筑名录发现，这4套老宅均属于温哥华市级历史遗产，这意味着它不能随意拆除、再开发，任何涉及外观的重大改变都需要经过市政府的批准。 眼下这样的经济环境，还有人愿意为情怀掏出真金白银吗? 地产经纪Christian Chiappetta告诉The Globe and Mail，这组老宅符合温哥华历史建筑的激励政策，成交后，买家可以申请将这个地块的密度转移到其他房产，而周边地区处在百老汇开发规划范围内，且靠近地铁站，符合建设高楼的政策，可以接收密度转移。 这对那些想盖高楼但土地面积有限的开发商来说很有吸引力。 小编查阅温哥华相关文物政策发现，无法重新开发的文物建筑，若地块实际容积率低于分区容许的数值，房主可申请将未使用的容积率转让给温哥华市中心、温西、中央百老汇、福溪东南或其他符合接收条件的地块。 该政策从1980年代推出以来，公开资料显示已有17宗转移交易获批，包括位于Burrard 900的 BC Hydro(转移58.927平方英尺)。 根据温房网的挂牌信息，“彩色女士”占地16.962平方英尺，房屋总面积8.448平方英尺，容积率约为0.5. 百老汇地区(C3-A)分区的相关法规限定，一般情况下，最大容积率为1.0.这意味着理论上讲，“彩色女士”可以转移近8500平方英尺。 一则CityHall Watch的报道透露，2017年，温哥华市政府给出的容积率收购参考价是$86元/平方英尺。按这个价格计算，8500平方英尺的总价仅为$73.1万元。实在是远低于当前的市场价。 Chiappetta透露，已经有一些潜在买家带着大胆创意与他联系。相信，值与不值，大家心里自有一本账。 一个时代的落幕 遥想当年，Davis一家修复老建筑的热情也感染了邻居们。1980年代，这个街区陆陆续续很多老建筑都焕发新生，漫步街道颇有穿越时空的况味。这大概也是为何Davis说，自己根本无法接受，一座塔楼在这里拔地而起。 街区另一个历史建筑的居民Robert McNutt本身也是一个古董收藏家，他说自己本以为百老汇规划是一件好事，没想到它从1街延伸到了16街，这个区域里有大量的历史建筑。 历史学家Michael Kluckner说，旅游巴士过去常常经过这里，向游客展示城市的过去。他批评是官方的开发规划引发了这种混乱局面，温哥华不再是一个既尊重历史又面向未来的城市。 The Globe and Mail亦评价Davis兄弟的撤退标志着一个时代的结束——城市化发展中，温哥华最放弃了保护老建筑免受侵占性开发的坚持。 令人五味杂陈的是，周边高密度的开发让Davis兄弟心灰意懒，一心想搬到奥肯纳根过简单的生活，房产经纪能为这个棘手的个案想到的卖点只有——把容积率卖给周边的开发商，盖更高的楼。从不同的立场出发，这些想法都无可厚非，或许这就是城市发展难以调和的矛盾。 Davis兄弟祈祷买家在“彩色女士”的后方建造城市屋，而不是高耸的塔楼。但他们也知道，一旦成交，“彩色女士”的命运将不再由他们决定。

据Global news报道，BC省奇利瓦克的一位房主表示，由于存在山体滑坡风险，他的房子已经无法居住，而且一文不值。 这位倒霉的房主名叫克里斯·兰佩萨德 (Chris Rampersad) 。  图自：Globaol news 2021 年 11 月，暴雨袭击了BC省菲沙河谷地区。  下午 3 点左右，经过一天漫长的工作，卡车司机返回位于 Chilliwack Lake Road 的家时，发现发生了一场小型山体滑坡，距离他家约五米处停止了。  泥土、树木和其他杂物从他家上方的陡坡上滚落下来。虽然房子后面有一些泥和水，但并没有造成重大损坏。  见状，兰佩萨德松了一口气。  他认为自己很幸运，但事实上，此后情况变得更糟了。  图自：Globaol news 第二天，加拿大皇家骑警出现并告诉他，由于可能发生大规模山体滑坡，他必须撤离。  不到一年之后，兰佩萨德被叫到奇利瓦克市政厅参加会议，来自BC省政府和菲沙河谷地区的十多名官员告诉他，关于山体滑坡风险的岩土工程报告显示，他的家不再适合居住，而且没有办法解决这个问题。  2024年，他发现省政府对他房产的估价为2加元：土地1加元，房屋1加元。而前一年，他的房产估价为78万加元。  随后省级官员告诉兰佩萨德，不会提供任何经济援助。 应急管理和气候准备部副部长塔拉·理查兹 (Tara Richards) 在 2024 年写信给他：“我知道这不是你所希望的结果，这可能是一个很难接受的消息。” 如果他还没有搬走的话，他们建议他搬走。 奇利瓦克河流域的另外5位业主也收到了类似的消息，他们也面临着因 2021 年暴雨（通常被称为大气河流）而增加的山体滑坡风险，这场暴雨给不列颠哥伦比亚省造成了数十亿加元的损失，并导致数千人逃离家园。 滑坡发生后的两年半多时间里，兰佩萨德表示，他认为政府正在寻求解决方案，决定是否以评估价或市场价收购他和其他人的房产。  2023 年，时任新民主党政府环境部长的乔治·海曼 (George Heyman) 告诉记者，他知道这6位业主，正在与当地政府官员进行讨论，他和时任紧急管理部长的鲍温·马 (Bowinn Ma) 将与他们的同事进行更多会谈。  兰佩萨德说：“我从没想过政府不会提供帮助。”  他说，BC省政府从未给出拒绝经济援助或收购其财产的理由。 本月，BC省政府官员告诉 Postmedia，这六位业主未获得援助的原因是，建筑物必须遭受损坏才有资格获得BC省的灾难援助计划。  尽管联邦政府已向BC省投入了数亿加元，以帮助抵消 2021 年致命暴雨造成的房屋损坏以及不列颠哥伦比亚省居民所承担的其他费用，但情况仍然如此。联邦政府估计，其在这场暴雨损失中所占的份额将达到 34 亿加元。  Vancouver sun 报道称，BC省没有安排任何人接受记者采访。  紧急事务管理部在公共事务官员李·图普（Lee Toop）发送的书面声明中表示，政府的灾难财政援助计划“无法对土地的损害或侵蚀提供补偿”。  在尹大卫（David Eby）领导的新民主党政府的领导下，BC省没有回应Postmedia关于为何没有省级房屋收购计划的询问。其他省份已经购买了面临洪水和滑坡风险的房屋，包括阿尔伯塔省、魁北克省、新不伦瑞克省和纽芬兰省。  应急管理部在书面回复中表示，收购是市政府的责任。 这六位业主都位于菲沙河谷地区，当地官员将责任归咎于省政府，并告诉 Postmedia，任何有关收购的问题都应直接向不列颠哥伦比亚省政府提出。 该地区首席行政官詹妮弗·金尼曼 (Jennifer Kinneman) 在一份简短的书面回复中称，买断是“省级决定”。  图自：Globaol news 对此，自然灾害风险专家表示，BC省政府可能不会考虑在这种情况下进行收购，因为它试图避免开创先例，随着气候变化导致山体滑坡风险增加，以及人们对现有财产风险的了解加深，这可能会让BC省政府面临更多收购的风险。  灾难损失减少研究所常务董事、多伦多约克大学灾害与应急管理兼职教授 Glenn McGillivray 表示，这是 BC 省需要考虑的一个重要问题，因为这里许多地形都容易发生山体滑坡以及陡坡、峡谷和小溪沿岸的泥石流等灾害。 五个月前，一场泥石流席卷了海天公路沿线狮子湾的一所房屋，造成两人死亡，另外两所房屋受损，再次引发了人们对山体滑坡和泥流风险的担忧。  就在那之前两个月，高贵林一名妇女因位于森林地区的房屋被暴雨引发的泥石流冲走而丧生。  麦吉利夫雷说：“他们可能会打开那扇门，你知道，他们希望以前从未打开过这扇门。” 毫无疑问，成本可能会非常高昂。  图自：Globaol news 在2023年对菲沙河谷地区进行的一次高层审查中，BGC工程公司发现超过3600处房产面临陡峭溪流风险，包括洪水和泥石流。这比面临洪水风险的2700处房产还要多。 其他报告显示，大温哥华北岸、海天公路沿线至斯阔米什和惠斯勒以及BC省许多其他陡峭山谷社区的一些房屋面临山体滑坡和泥流的威胁。  BC省表示，暴雨、洪水和野火正在增加山体滑坡的风险。火灾会使土壤变得不稳定。  即使BC省一小部分易受山体滑坡风险影响的房产被收购，其成本也可能高达数亿加元。  2013年，阿尔伯塔省南部地区遭受毁灭性洪水袭击后，该省拨出1.37亿加元用于房屋收购计划。魁北克省在加蒂诺反复遭受洪灾后，到2022年已斥资5000万加元用于房屋收购，预计这一数字还会上升。新不伦瑞克省在2018年洪水后斥资800万加元用于房屋收购。纽芬兰省在2009年山体滑坡后也进行了房屋收购。  购买房产并重新安置人员的想法是，从长远来看，这样做成本更低，因为政府不必反复支付自然灾害造成的损失。  

市政厅放弃在阿巴图斯街的社会住房开发。 (CityNews 图片) 来自基茨兰奴社区的居民组织“基茨兰奴联盟”宣布，温哥华市政府已决定停止推进在该区建设社会住房的计划。 该联盟的代表表示，位于第七街与第八街之间、阿巴图斯街交界处的市有土地将不再被重新划区，也无法获得开发许可。这一决定标志着市政府与该社区组织之间持续一年的法律对抗正式画下句号。 事件起始于2022年7月，当时市政府宣布拟对位于第八街和阿巴图斯街的市有土地进行重划，引发居民不满。基茨兰奴联盟随即发起宪法诉讼。2023年12月，卑诗省上诉法院裁定市政府的行为违反宪法，公众听证会程序存在问题，因此裁定相关决策无效。 温哥华市议员皮特·弗莱指出：“社区居民发起的法律挑战成功推翻了当时的听证会决定。”尽管市政府自判决以来持续为该项目辩护，市长肯·西姆在今年2月也曾表示仍希望推动包括基茨兰奴项目在内的支持性住房计划，但本周一的最新声明表明，市政府已选择接受法院裁决，暂停相关开发。 弗莱在接受1130新闻电台采访时确认：“看起来这个项目可能不会继续推进。” 光城党市议员露西·马龙尼对此表示遗憾，她认为市长的这一让步是对已推进工作的妥协，同时也拖延了急需的支持性住房建设。 与之相对，基茨兰奴联盟则认为该项目是对市有土地和财政资源的低效使用。他们对与市府和市长办公室的初步沟通感到鼓舞，并希望接下来能制定出一个更符合社区期望的替代方案。 他们也表示，希望这意味着相关法律程序正式结束。

本拿比市，作为大温地区最富裕的城市之一，凭借雄厚的资本储备和零负债的财政状况，一度被周边城市视为财务管理的典范。然而，随着建筑成本的飙升和省级新政策的出台，本拿比市的盈余“黄金时代”即将结束。随着开发商向本拿比市缴纳税款的方式发生变化后，本拿比的房主可能会预期又要增加地税了!(本拿比市政府)根据市议员Sav Dhaliwal的最新表态，飞涨的建筑成本比预期更快地消耗了本拿比市超过10亿加元的储备金，使得该市的资金面临空前压力。“我们将所有的投资加在一起，到2024年底，基本上已经耗尽了我们的大量储备金，”Dhaliwal说道，他同时也是本拿比市财务管理委员会的主席。建筑成本激增耗尽储备根据CBC的报道,本拿比市近期批准了超过12亿加元的资金，用于20多个社区设施和经济适用房项目，其中包括本拿比湖休闲中心、卡梅隆社区中心和图书馆，以及一座新的皇家骑警支队大楼。然而，随着建筑成本的大幅上升，五个主要工程项目的费用已经超出了最初的预算2.81亿加元。市政府原本预计的长远资本预算也因此大大缩水，多个原定项目被推迟或搁置。其中，市议会已经决定取消2.4亿加元的联邦公园社区中心项目，并推迟新市政厅的建设计划 ，目前仍处于等待新的明确指引的阶段。市政府表示，未来的项目将基本上处于无限期搁置状态，直到能够通过省政府授权的新的融资工具获得资金。密度奖励政策受限，资金来源受阻本拿比市的财务困境还与省政府近期出台的“便利设施成本费”（ACC）政策有关。过去十年中，本拿比市通过“密度奖励”政策，从开发商那里获得了超过10亿加元的收入。开发商向市政府支付现金，以换取在Metrotown和Brentwood等热门市中心地区建造更高楼盘的许可。这项政策被市议员Dhaliwal称为“非常成功”，某些年份本市甚至从开发商手中获得超过3亿加元的资金。然而，新的省级融资工具——ACC，要求市政府按照新规定向开发商收取费用。Dhaliwal表示，这一政策的限制性较强，并且要求市政府通过纳税人的资金来补充新设施的建设费用。这意味着，本拿比市无法像过去一样灵活地利用开发商资金来推动基础设施建设。   为了弥补资金缺口，本拿比市今年对房主征收了1.9%的基础设施税，以帮助筹集ACC所需的资金。这一新税费被认为是缓解财政压力的短期解决方案，但前市议员科琳·乔丹（Colleen Jordan）指出，市政府可能需要决定是等待资金积累，还是选择借款来继续建设这些必要的项目。许多城市都面临同样的问题BC省市政联盟主席特里什·曼德沃表示，建设成本的增长速度是通货膨胀率的三倍。BC省住房部门对此表示，ACC的出台将取代冗长的收费谈判，从一开始便明确了住房项目的相关成本，并提高了透明度。然而，许多市政当局对这一新政策表示不满，认为它限制了地方政府的财政自由度，导致很多重要项目无法按计划推进。BC省市政联盟主席特里什·曼德沃（Trish Mandewo）表示，建筑成本的上涨远远超过了通货膨胀率，导致许多地方政府面临资金短缺的困境。她补充道：“地方政府必须审视他们正在筹备的项目，有时不得不做出艰难的选择。”

百老汇计划是一个涵盖从酒梨街到克拉克街、从第一大道到第十六大道区域的综合性规划。摄影：Mike Howell 据richmond-news报道，一位温哥华中介表示，目前一些开发商手中持有的土地在当前市场环境下已经没有经济意义。 根据马克·古德曼的说法，自2022年以来，开发用地的市场价值大约下降了50%。 古德曼商业公司（Goodman Commercial Inc.）的负责人表示，以百老汇计划为例，三年前这些地块的可建面积售价约为每平方英尺200加元。现在，卖家只能期待接近每平方英尺100加元的价格，他告诉《商业内幕》（BIV）。 古德曼目前有三个百老汇计划的上市项目。 他指出，城市正在经历“成长的烦恼”，并逐渐适应一种土地被不同看待的新环境。 他说：“购置和开发土地的价值主张远远不如之前。行业发生了巨大的重置，带来了连锁反应。” 古德曼表示，这一“重大变化”让原本准备开工的开发商感到烦恼。 他提到，目前的情况让开发商陷入两难：是卖掉手中的地块，还是继续承担按揭，等待市场复苏。 他说：“市场会在六个月内改变，还是在六年后改变？与此同时，开发商只能挣扎着判断，是现在承受损失，还是继续坚持这个市场？” “目前对于开发商而言，处境非常危险。” 所谓的开发用地可以是空地，也可以是已有公寓的土地。如果用地的最高和最佳用途是重新开发，就被称为开发用地。古德曼表示，买家是否计划立即重建还是进行租赁，有时并不明确。 当前的市场状况导致一些地块不再符合开发用地的定义，“因为它们的最高和最佳用途又回到了现有的改良和建筑。”他说。 随着偏好转向能够产生收入的物业，买家在购置土地时更加务实，古德曼称之为“掩护性土地投资”。 他说：“他们可以持有这块土地，同时在等待期间获得合理的收益。” 古德曼目前在该地区推广19个开发用地。由于市场情绪低迷，报价减少，他表示，高税收、失业率、项目延迟、建筑材料关税以及国际学生减少等因素，进一步恶化了前景。 他说：“虽然有一些额外的供应，但我认为真正的原因是人们根本无法再承受这些租金了。”这迫使开发商下调自己的预期。 他说：“目前经济确实处于困境。”